Tarkoitan siis sitä, kun lapsuudessani oli selkeästi arvojärjestys uskovaisissa perheissä. Taloudellinen varakkuus toi paremman statuksen rauhanyhdistyksellä. Tai jos perheen isän ulosanti oli sujuvaa ja uskottavaa, vaikka puhujaveli ei ollutkaan. Kieltämättä nämä kaksi ominaisuutta kulkivat usein käsi kädessä, mutta ei aina.
Statuksella tarkoitan, että esim. talkoissa heille oli yleensä kevyempiä hommia, kuin "rahvaalle". Tai heidän mielipiteitä kuunneltiin paremmin, kuin muiden. Heidän lastensa tekosia katsottiin enemmän läpi sormien. Silloin ei uskovainen saanut kuunnella muuta musiikkia, kuin siionin lauluja ja virsiä, paitsi näillä oli mm. oopperakasetteja kirjahyllyssä. Jne.
Vieläkö tällaista ilmenee?
Statuksella tarkoitan, että esim. talkoissa heille oli yleensä kevyempiä hommia, kuin "rahvaalle". Tai heidän mielipiteitä kuunneltiin paremmin, kuin muiden. Heidän lastensa tekosia katsottiin enemmän läpi sormien. Silloin ei uskovainen saanut kuunnella muuta musiikkia, kuin siionin lauluja ja virsiä, paitsi näillä oli mm. oopperakasetteja kirjahyllyssä. Jne.
Vieläkö tällaista ilmenee?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helsingin ry:llä oli ns. parempia ihmisiä, jotka teettivät rahvaalla omat keittiövuorot.
Kuuluin keittiövuoroon, jolla jostain kumman syystä oli joka pääsiäinen keittiövuoro, aina pääsiäisseuroissa. Kuka näitä keittiövuoroja suunnitteli?
Paremmalla väellä perhekoot oli usein pienempiä. Viisi lasta tai vähemmän.
Isommilla herroilla oli työn jakajien ja päältäkatsojien rooli. Isompi herra saattoi määrätä rauhanyhdistykselle esim. lumitöihin vain puhelinsoitolla ta käymällä henk.koht. asian ilmoottamassa. Itse eivät hikeä irti saaneet noissakaan hommissa.
Taas on alkamassa tuo "vanhojen kaivelu" !! Eläkää tätä päivää, vaikka totta puhuen nykyaika on ihan "syvältä", korona ja kaikki hömppä !!
Ei vanha ihminen ymmärrä ennee !!
Aina on saanut olla nöyrän paikalla, mutta en ole alkanut nöyristellä kenenkään edessä, olipa herra tai "narri" !
Jos ei mikä homma käy itselle, niin sen voi sanoa suoraan, kun itse täällä on "taisteltava" oman arvonsa puolesta. Vapaus on sanoa kohteliaasti mitä mieltä on mistäkin jutusta !!!
Miten niin vanhojen kaivelu? Kysymys on nimen omaan tästä ajasta, nykypäivästä.
Eipä ole paljon varaa kyseenalaistaa, kun syytetään jo asennevammasta yms.
Hyvä aloitus!
Eri paikkakunnilla hierarkia on varmaan muodostunut eri perusteilla. Kotipaikkakunnallani määräilivät pääosin suulaat ja esillä olosta nauttivat henkilöt. Hierarkiaa ei määritellyt taloudellinen varakkuus tai sivisyneisyys/lahjakkuus. Itse asiassa ihmellelin aina, miten ja miksi, jotkut näyttäytyivät "pääosissa". Yhteisössä oli näitä päällepäsmäreitä, jotka tukkivat toisten suut ja nokkansa joka paikkaan/toisten asioihin ja tiesivät toisten asiat omasta mielestään paremmin kuin henkilö itse. Heiltä jäi omat asiat hoitamatta. Se anteeksianto on porsaanreikä peittää tekojaan, mutta ei ole ratkaisu toisesta keksittyihin asioihin, vaan itse asiat on käytävä läpi juurta jaksain. Yhteisössä ei ole ollut kunnon keskustelua oikein mistään aiheesta. Jos olisi, tilanne olisi monen asian suhteen tällä hetkelöä aivan toisin. Menneisyydessä on vielä paljon keskusteltavaa ja esllle otettavaa. Kaikilla on oikeus elää ja sanoa mielipiteensä - kiitos kuuluu nettifoorumille.
Olette unohtaneet että Jumalan edessä ryysyläinen on autuaampi kuin maallista mammonaa omistava. Rikas mies ja Lasarus on hyvä vertaus.
Ryysylaisena pysymme koska uskonveljemme maksaa huonosti tekijöilleen.