Muistanpa hyvin, kuinka 40-50 vuotta sitten osa isännistä teki nuoriin alle 20-vuotiaisiin männyntaimikoihin oksien pystykarsintaa. Markan kuvat vaan kiilui silmissä, kun isäntä kuvitteli tekevänsä laadukasta puuta, mistä tulee hyvää laatutukkia ja siitä tietysti puun ostaja maksaa paremman hinnan.
Vaan toisin on käynyt. Kun moto sahaa puun poikki ja raapaisee siitä oksat pois ja sahaa siitä muutaman tukin ja loput kuiduksi, niin puun ostaja ei maksa pystykarsitusta männystä yhtään sen parempaa hintaa, kuin täysin oman onnensa nojassa kasvaneesta männystäkään. Eli kansakunta teki silloin paljon täysin turhaa ja kannattamatonta työtä.
Onneksi osa näistä 70-luvun pystykarsijoista on jo haudan levossa ja loput hoitolaitoksissa, niin eivät ole näkemässä, kuinka puun ostaja ryövää samalla hinnalla heidän rakkaudella pystykarsimansa puut, siinä kuin muutkin männyt.
Vaan toisin on käynyt. Kun moto sahaa puun poikki ja raapaisee siitä oksat pois ja sahaa siitä muutaman tukin ja loput kuiduksi, niin puun ostaja ei maksa pystykarsitusta männystä yhtään sen parempaa hintaa, kuin täysin oman onnensa nojassa kasvaneesta männystäkään. Eli kansakunta teki silloin paljon täysin turhaa ja kannattamatonta työtä.
Onneksi osa näistä 70-luvun pystykarsijoista on jo haudan levossa ja loput hoitolaitoksissa, niin eivät ole näkemässä, kuinka puun ostaja ryövää samalla hinnalla heidän rakkaudella pystykarsimansa puut, siinä kuin muutkin männyt.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jännää ja nyt nesteelle itkemään tuotakin asiaa
Noinhan se menee. Lisäksi osa motokuskeista on täysin välinpitämättömiä tukkipuun katkojia. Eivät ajattele yhtään, miten katkonnalla saisi puun myyjälle paremman tukkiprosentin. Pitkästä männystä otetaan tyvestä kaksi tukkia ja loput kuiduksi sen enempää miettimättä. Eivät edes yritä miettiä, miten siitä saisi tehtyä kolme tukkia. Sopisi näiden "koheltajien" katsoa YouTubesta Janne Seppäsen videoita, niin näkisivät, kuinka motokuski edes yrittää ajatella puun katkonnassa puun myyjän etua.
Viekas puunostaja-kapitalisti näkee heti, että tuossahan on myynnissä aikoinaan pystykarsittua mäntymetsää, missä on runsaasti hyvää oksatonta tyvitukkia. Mutta enhän minä siitä mitään sano tuolle hoopolle perikunnalle, jonka isäukko aikoinaan tuon männikön on pystykarsinut. Onneksi ukko on jo hoitolaitoksessa höpönä, joten ei pysty enää tinkimään parempaa hintaa hyvistä männyistään.
Maksan tuolle helposti hööpötettävälle perikunnalle noista laatutukeista saman hinnan, mitä maksan heille noista iso-oksaisista lyhkäisistä räkämännyistä. Näin sitä puukauppaa nykyään tehdään. Heti kustaan puun myyjää silmään, jos ei osaa puoliaan pitää... ja eihän ne perintömetsiä saaneet kaupunkilaishöpsöt osaa pitää puoliaan. Jos ei muuten saada puuta ostettua halvalla, niin perustetaan taas kartelli, missä on yhteisesti sovitut halvat puun hinnat. Tämä on nykypäivää!
valitettavasti juuri noin se menee...
Onhan noita erikoispuiden ostajia Suomessa yllin kyllin. Maksavat oksattomasta järeästä männyn tyvitukista jopa 75-80€ m3.
Umpille, Ruupille tai Stuuralle taas jos myyt, niin turhaan olet karsinut.
Kannattaa penkoa vanhojen isäntien papereita, pystykarsintakortti oli tapana täyttää kun karsinta oli palstalla suoritettu.
Eipä taida enää tänä päivänä kukaan suorittaa mäntyjen pystykarsintaa. Se oli metsänomistajilla hetkellisenä muoti-ilmiönä 1970-luvulla.
Juu ei. Perikunta kyttää kuola suusta valuen koska taimikko tulee 40-vuotiaaksi, että tulee rungosta edes yksi tukki. Sitten vaan kaikki nurin, että päästään puurahoihin käsiksi.
Tosiasiassa siitä 40 vuoden iästä lähtien se puu vasta alkaa lihomaan ja tekemään sitä tiliä omistajalleen. Kyllähän sitä puuta pitäisi kasvattaa 60-80 vuotiaaksi asti, ennen kuin kuvio laitetaan päätehakkuulla sileäksi ja tulee puun myyjälle se iso tili.
Vaan eihän ne pers'aukiset perilliset jaksa nykyaikana semmoista aikaa odottaa, kun viinakin maistuu ja pitäisi päästä autokin taas vaihtamaan.
Kyllä ainakin täällä Koskenpäällä karsitaan. Kymmeniä hehtaareita on karsittu meidänkin männiköitä muutaman viimeisen vuoden aikana.
No jos metsälaki antaa nykyään mahdollisuuden hakata aukoksi vaikka nuorta metsää niin mikäs siinä.
Jokainen saa tehdä omaisuudellaan ihan mitä tahtoo, lain sanelemissa raameissa.
Monelle opiskelevalle nuorelle saattaa olla iso apu kun saa edes jonkinlaisen tilin perintömetsästään hakattua.
Vanha isäntä ei raaski myydä, vaikka pitäisi. Perikunta vetää heti sileäksi.
Näinhän se menee. Perikunta miettii hiljaa mielessään, että eikö se vanha ukko tuosta jo kohta kuole, vaikka kukaan ei sano vahingossakaan sitä ääneen. Kynnet syyhyää puun myyntirahoihin ja on jo valmiiksi mietittynä, mitä metsärahoilla ostetaan, kunhan vaan niihin käsiksi päästään.
Se oli työllisyystöinä. Paljonhan sitä on turhaa, kuten nykyään pääministerin turhakekin, virkanaisia ja miehiä joille turhaan maksetaan ja tuhlataan vero euroja. Halvemmallakin selviäisi.
Metsiin vaan hallituksen naisetkin pystykarsintaa suorittamaan. Turhaan maksetaan, ajatelkaa, kuinka paljon kokonaisvaltaisesti tulee turhan viisikonkin kustannukst vuodessa. Ja sitäpaitsi vielä vahinkoa 50 mljardia vuodessa tekevät kansalaisille, jopa paljon enemmänkin.
Satojatuhansi turhakkeita, joille maksetaa palkkaa ja eläkettä, luulisi ettei tuossa nyt ole mitään järkeä.
Pystykarsinta nopeuttaa puun kasvua.