Kauppisen palkka oli SM-sarjan kovimpia. Siis miten tämä on mahdollista, että täysin kokemattomalle keltanokalle heitetään 150 000 e palkkaa ja oli SM-liigan lähes kovin valmentajapalkka ja tuloksetkin tietää kaikki. Ei keltanokalle kuuluisi maksaa kuin asunnon vuokra ja makkaraperunat. No Jukureilla taitaa tuo talousosaaminen olla hieman niin ja näin. Aivan järjetön tuo palkka suhteessa siihen, että liigan pienimmällä budjetilla valmentaja lohkaisee kentällisen parin verran pelaajien palkoista. Ei ihme, että joukkue oli noin surkea, kun ei ollut varaa maksaa pelaajille, kun valmentaja vei kaikki rahat. Hei Jukurien johto, avatteko hieman syytä tähän törky palkkaan ja pelaajille ei sitten ollut varaa maksaa. Eikö olisi loogisempaa toisin päin?
Jukureiden Kauppiselle maksettiin paremmin kuin HIFK:N valmentajlle!!!
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korjataan hieman. Siis kyseessä oli Kauppila. Ei pois potkittu Kauppinen. Vai oliko tuossa summassa molempien palkat. Se selittäisi jotain. Vain Kärppien mestarivalmentaja tienasi enemmän kuin mitä oli ilmoitettu Kauppilan palkaksi. On tuossa jotain mätää.
Vedä välillä henkeä ja laske kymmeneen. Ja tee sen jälkeen sama uudelleen.
Ei, siinä ei ollut molempien palkat. Ei verottajalta saa tietoja, että paljonko olivat henkilöiden A ja B verotettavat tulot yhteensä verovuotena n. Eikä median julkaisemissa verotiedoissa lue, että kuka sen palkan on maksanut. Kauppilalla on voinut olla kyseisenä vuonna vaikkapa neljä eri työnantajaa jotka ovat maksaneet hänelle palkkaa.
Ei liity palkka-asiaan, mutta Kauppila oli minusta ehdottomasti paras valmentaja jos verrataan Kauppiseen tai Kangasalustaan.
Lopuksi voit vaikka miettiä että, mitä tarkoittaa sanonta "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten."
(Kun tynnyri on täynnä vaikka viljaa ja se osuu toiseen, se kumahtaa. Kun tyhjä tynnyri osuu toiseen tyhjään tynnyriin ne kolisevat. Eli jos ihmisellä ei ole sisältöä, lahjakkuutta tai tietoa, hän ”kolisee”.)
Vaivaannuttavinta on se kun keskinkertaisuus sattuu löytämään pari hienoa sanontaa ja oivaltaa ne, se alkaa yhtäkkiä pitämään itseään jotenkin poikkeuksellisen "lahjakkaana".
mitäs nyt tehhään? miulta loppu happi ja nyt pierettää? voinko mie selviytyy?
Kauppisen tasaiselle ex-pelaajavalmentajalle jolla ei ole kokemusta valmentajan työstä ukkojen tasolla, 50000€ on jo paljon. Viimekaudella olisi ollut tarvetta parille 50000€ miehelle jotka jäi ostamatta.
juurikin näin. tuolle joukkueelle olisi aina ollut tarve saada pari parempaa pelaajaa kuin se että valmentajalle maksetaan lahjoihin nähden liikaa. tulijoita varmasti olisi pienemmälläkin palkalla uusia osaavia nuoria. turha maksaa jollekin keskinkertaisuudella isoa rahaa.