sammui, sammui turvetuottajain ahneuteen rahan pyyntöön ja grynnäreitten pöhlöyteen, jos olisitte alentaneet tuotantokustannuksia saasteveron 30% verran vihreiltä olis kynnet leikattu, vaan ei ollut järkee muuhun kuin alkamaan rynnäköidä protestiksi kiertämään Helsingin esplanaadia, kas kun ette kipanneet kärryllistä eduskunnan portaille?
miksi turve
Anonyymi
821214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
eikä turpeen nosto tarvitse huippu traktoreita leikkaus-sali ilmastoidulla hyteillä, siihen kelpaa venäläinen telaketju-Belarus- ja karheensiirtäjä aumaaukseen
seon siinä
kokemuksella, näyttöjä on!
ugh!
,, tapoitte maaseudun,,
ugh, ugh!
,,siinpähä nyt punasta lihaa ruokitte, joka sekin kuihtuu,,
ugh, ugh!
einsteini, se wiisas
,, teidän ei tarvitse sanoa mitään, mutta kaikki mitä sanotte, käytetään teitä vastaan,,
Kyllä ainoa syy turpeen alasajoon on vihreillä jotka valheella ja arvalla ajoivat Hassin johdolla turpeen muka uusiutumattomaksi vaikka se Ruotsissa luetaan uusiutuvaksi ja miksi se ei sitä olisi kun se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa enemmän alaansa kohti kuin metsä. Vaikka kyllähän jo metsääkin vihreiden toimesta vainotaan ja ehkä pian yrittävät saada senkin uusiutumattomaksi.
osaksi totta,mutta se turpeen "uusiutuvuus kestää about 50-100 vuotta, sitävastoin metsä uusiutuu jatkuvasti oikeaoppisella hakkuulla,,turve sitoo ilmastosta hiiltä kuin sanoit,mutta vain silloin kun sitä ei nosteta poltettavaksi ja nämä nostetut turvepellot tuottaa hiiltä ilmastoon jatkuvasi niin kauvan kuin siihen nostettulle kasvaa uusi turve sitomaan ja se kestää yli ihmis-iän ja toisenkin,,
ja tämä 50 vuotta turpeenpoltto tuotti ilmastoon hiiltä niin,että sen pesemiseksi suomen koskemattomat turve-soitten sitomiset on piitkään plus-miinus nolla,,
em pelastus on kasvava metsä, joka pesee turpeen polton hiilet ja myös liikenteenpäästöt ja myös maatalouden tuottamat hiilet,
Saksan metsä ei sitä tee, kun hakkuulla ei ole hoidettu ja siten antaneet keloutua pystyyn toukkien pesäksi,,
nyt sitten jälleen EU on vängäämässä Suomen metsät Saksan sablyynalla samaan alennustilaan.
Osaksiko+totta.+
,,paitsi, että ne nostetut 10 tuhannet turvepelto-hehtaaritt ei sido hiiltä noston lopettamisen jälkeenkään10niin vuosien, vaan tuottaa hiiltä ilmastoon jatkuvasti kesät ja talvet niin kauan kunnes niihin kasvaa uutta turvetta ja siihen menee vähintään<50> vuotta ja lisäksi se turve mikä niistä on nostettu ja poltettu 50 vuoden aikana on valtava hiilenpäästö ja se, että niitä jo nostettuja on otettu maatalouden-viljelyyn viivästyttää uuden turpeen kasvua entistäänkin hiilen sidontaan, summa summarum, turvetuotanto 50 vuotta on ollut hiili-pommi ilmastoon,,,
kerrot, että"Turve kasvaa "vain" keskimäärin 1,1 mm vuodessa. Se tekee kuitenkin esim. hehtaarin alalla 11 m3. ,, jassoo vain niin, että esm Konnunsuon 600 ha nostettut turvepellot tuottais uutta turvetta vuodessa, laskusi mukaan, 6600m3 uutta turvetta, elä tykkää huonoa, mutta kyllä naurattaa,,
sitoo mutta aikansa, turvehan mikä muutaman 10 sm kasvavan pinnan-alla on on muuttunut ruskeaksi joka on sitä polttoturvetta, se kerros ei sido eikä ole sitonut enää hiiltä 400 vuoteen, vaan hapetuessaan luovuttanut sen minkä 10 cm pinta on sitonut ja lisäksi se hapettunut muutaman metrin paksuinen kerros jyrsinturpeena poltetaan josta tulle valtava hiilenpäästö ilmastoon, joten edl. mainitun mukaa tulos hilensitomiseksi on piiiitkä nolla!
sama "hapettuminen= palaminen ja hiilenpäästö tapahtuu metsäisillä soilla sen sinun "10 miljoonalla hehtaarilla, vaikka sitä ei nosteta polttoon.
summasummaruuuum! teki sitä taikka tätä turpeelle se kyllä sitto hiiltä aikansa mutta vain se pintakerros noin 50 vuotta(se pintaturve) mutta se alempi 0,50m-3,0m hapettuessaan jyrsinturpeeksi luovuttaa kaiken sitomansa hiilen ilmastoon ja poltettaessa vielä enemmän!
edl. mainittu saattaa olla vaikiaa matematiikkaa kärsille?
Sitä sammuu, ku ottaa liikaa.
Onko Sinulla lapsia, lastenlapsia?
Tulevaisuus? Pistää miettimään.
sitåpä juur` nyt lopettaneet turvetuottajat miettii ja miettimisen tulos, että on otettu mullia kasvamaan jotka tuottaa etu ja taka päästään hiiltä ilmastoon,,24/7/365
ojasta allikkoon,,
Jos se 1 prosentin suo n päästöt nyt sinun mielestäsi tuhoaa maapallon ilmaston niin nostettakoon se turve pois ja istutetaan siihen metsä niin taas alkaa siltäkin osin hiiltä sitoutumaan
harvassa tapauksessa nostetulle turvepohjalle on metsää istutettu, otettu maanviljelys käyttöön, eikä sitäkään ja hiilen syytö jatkuu,,hamaan iäisyyteen ja se istutus puulle pitäisi suorittaa turvekentän omistajan, yksityiset ei niitä omista, yksityiset möi suonsa esm Vapolle 700 mrkalla ha, joka on euroissa 350e/hehtaari, josta Vapo nostanut turvetta 30000m3/ha, josta maksanut yksityiselle 0,25senttiä m3,,
Jos ei ole istutettu niin sitä pitäisi mainostaa ja kannustaa tekemään niin.
Mitä itse olen nähnyt nostosta lopetettuja soita niin niissä on hyvä metsän kasvu käynnissä ja ensiharvennukset ovat käynnissä.
Tuolla edellä joku saa ihan oikein nauraa sillä se Konnunsuo joka on 600 hehtaaria laaja niin se kasvaa vuodessa todella 6600 m3 uutta turvetta.
Jollet usko niin opettele tilavuuslaskentaa vaikka vanhan Elon laskuopin mukaan.
Kasvu on 1,1 mm vuodessa hehtaarilla on 100 x 100 x 0,0011 = 11 m3
600 x 11 m3 = 6600 m3 m3
Ihmeellistä eikö totta tuo matematiikka ??
sekö se on sitä valmiiksi maatunutta Polttoturvetta?, ihmeelistä!
miten niiku meni?, hehe heiluvilles!
Heiluttele sinä heiluviasi mutta siitä tulee ajan myötä polttoturvetta.
Sitä on 10 miljoonan hehtaarin alalla ja jo 200.000 hehtaarin alalla sitä on lämpöarvoltaan 400 miljardin arvosta eli kolme kertaa enemmän kuin Suomen valtion kaikki velat (130).
Ja uutta tulee 11 m3 vuodessa hehtaarilla.
Paljonko s e on 10 miljoonan hehtaarin alalla??
sepä VM on sitten velaton, mamuja lisää rahaa on,,ehkä muutama F- 35 a´ 10 000000e hävittäjä lisää,, soita Kaikkoselle,,
,, ja soita Bidenille ja lähetä tuo lasekelmasi sinne, että tarkistavat "Piilaakson Suberr tietokoneilla jotka laskee 10- betalobsia sekunnissa (1- beta on miljooa sekunnissa,,)
,,ilimankos se Putini röyhtäilee yli-foonisilla ohjuksillaan, Venäjällähän piisaa turvetta,,
niin noo kysy ensin PM,riltä soittele Helsigin kapakoihin oisko tavattavissa, sitte UM,ille tai sijaiselle, kun UM sairastaa Koronaa ja voi olla sekaisi, kuin sinäki..
,, nyt on Hätätila, onneks on "Eistein tolopillaan,,
Putin ja Biden juttelivat juuri joten en saanut puhelinyhteyttä.
Vakavasti ottaen kuitenkin edellä olevat "matematiikat" perustuvat tilavuuslaskentaan ja lämpöarvojen osalta eri polttoaineiden lämpövertailutaulukkoon sekä niiden myyntihintoihin.
Ne ovat siis laskennallisia mutta ne osoittavat asian suuruusluokan ja se on todella suuri ja kun se vielä valheella ja arvalla vihreät Hassin johdolla vietiin Suomelta vaikka Ruotsi saa sitä käyttää ja Suomen valtion yhtiö nostaa sitä ja valtio saa siitä osinkotuloja.
Eniten ihmetyttää muiden puolueiden "lampaat " jotka sallivat vihreiden tehdä tämän.
Nyt vihreät ovat metsän kimpussa taksonomiallaan ja se ei tule jäämään viimeiseksi yritykseksi kaapata myös metsät EU:n holhoukseen.
,,turve meni ja on eilinen, metsiämme ei EU "taksanomita keloiksi seon fakta!
pitääkö jälleen turvautua RKP - meppiin ?neuvottelemaan Suomen metsistä, kuin aiemmin ja onnistui
Siellä oli RKP:n meppi yhtenä pääneuvottelijana ja oli kyllä Suomen asialla mutta vihreiden ja, kommarien edustajat sekä yksi Pietikäinen olivat Suomen asian pettureita.
sielläkö se EU- naispimppiä, on sillä kova alakerta yläkerrasta ei oo tojisteita,,kaljun alakua kylläkin, et siitäköhän vuotaa,suos, hautatervaa,,
Pietu onkin aina silläpuolen mistä eniten rahaa,,
Sitähän+se+jo+on+jos+20%+pitää+suojella+metistä+oli+ne+sitte+minkälaista+puupeltoa+tahansa+tai+"kypsää+niitettäväksi"?
kyllä oli Suomen sen aikainen MMT -ministeri, hän yritti virkansa puolesta torpata EU,n metsämme myynnin rajoiusta vastaan, jos oikein muistan kävi usemmman kerrankin metsäkomission luona yrittäin saada muutosta, ei onnestanut, sitten ko RKP-meppi hoiti asian suomen eduksi, niin nyt EU, TAAS on torppaamassa metsämme hongittumaan ötököitten pesäpuiksi, ymmärtämättä, ettei ikääntynyt metsä enää pese-sido hiiltä ilmastosta, vanha puu kyllä sisältää sitomaansa hiiltä joka karkaa ilmastoon, kun se kaatuu ja lahoo, mutta vanha jurottaa pystyssä haitaten nuoren metsän uusitumista joka sitois hiiltä tehokkaasti ..nuori kasvava puu alkaa sitomaan jo 7-vuoden iässä hiiltä, noin 3-4 metrin korkuisena,,
nyt EU on keksinyt hienon sanan "Taksanomittaa ikääntynyt metsä-kuvio, ei siellä maastossa siitä ole merkintää vaan metsäsuunnitelma kartalla on kuvio jossa merkintä "taksanomitettu"-suojeltu ja meneppä sinne kirveen kanssa niin sanktiota tulee, hyvässä lykyss linnaa,,
,,samalla ikääntyneen, on loppuun kasvaneen puun neulastossa ei tapahdu auringosta yhteyttämistä eikä myöskään juuristo tarvitse vettä, maapohja vesittyy ja puut lahoo pystyyn, ainut puu on näre joka sinne tunkeutuu, joulukuusia kasvamaan, mutta niitäkään ei saa mennä "kesselöimään "luonnonmukaisuus rikkoutuis,,
siin olis nykyisellä MMMinisterillä työnsarkaa mennä neuvottelemaan, mutta taitaa aika mennä "mullia ruokkiessa,,
Se on kumma kun kukaan ei laske päästöjä jotka aiheutuu eurojen kasvattamisesta puupelloilla hakkuineen ja päästöineen mitä siitä seuraa vs. luonnonmetsä jotka jostain kumman syystä olisi kuolleet jo vuosituhansia sitten pystyyn ilman hakkuita?
pitää hakata ennenkuin keloutuu pystyyn, että saa rahaa, metsä uudistuu kasvamaan lisää rahaa, puupeltoni kasvaa hakkuukypsäksi sitten se uuditetaan kasvamaan rahaa, siitä ei saasteita tule, päinvastoin, se syö sinukin piereskelyt ilmastosta,,
on se kumma
maalimassa kuolee vuosittain ihmisiä 1,7 miljardia, ilmastossa oleviin saasteisiin!
on 340 kertaisesi Suomen väkiluku joka vuosi sileex!
yli-ikäiset metsät ja lihakarja on tie golgatalle,,
minä minä huomasi mikäs on homman nimi Vapo OY,lä,kun seurasin piispalla turpeen nostoa, vajaa kuormia kippasivat aumaan 40 traktorilla ja merkkasivat lukulaitteesee täyden kuorman, 150 kuormaa pv,sä x 4kk/kesä x 40 kesää,sitten nemerkatut työ tstolle tilitettäväksi,sinä kesänä jolloin päivän seurasi grynnäreiitn rallia, tuli syksyyn mennessä 3miljoonan vailinki Vapolle vaan ei grynnäreille.
ed johdosta ja muistaen grynnäreiltä itku pääsi kun turve sammui, siiten sekosena sitten Esplanaadille vänisemään,,
,,eihän+se+"Patasuon+sulku+ole+kuin+5%+menetys:+em+piispan+40+v+"rallista,,
,,mutta tietysti sekin "ketuttaa näinä mullistuneina aikoina,,
,, muudef, kyllä piispan tilittävä tsto-tyttö tiesi, mikä on piispalla "homman nimi,,
huomenna kornina pelkäen kauppaan, jääkaapissa vain valo ja pakasteesa talitintti,,
Suomessa+lasketaan++joka+tilanteessa+miten+päästöjä+pitäisi+vähentää+pikaisesti+ja+me+ensin+ajatuksella.+
Tuli+Kiinan+ja+Intian+uudet+tiedot+:
no, jatkakoot ja lisätkööt ilmaston saastetta, sulaapahan napajäätiköt nopeemmin, merivesi pinta nousee, pyörremyrskyt ja sateet lisääntyy, viljat lakoontuu taudit ja ötökät lisii,, ja nälkä, saastuttaminen vähenee kuolleisuus lisääntyy,,hällä väliä, kun 5 miljardin kuluttua maapallo palaa tuhkaksi,,
sen näkee, ken elää,,
minun asuntoni 86 ylempänä kuin Kärsämäeltä Haapajärvelle menevällä tien silan kansi, pihastani 150m Haapaveden suuntaan on peruskalliossa jääkauden aikainen jäänreunan hankauma ura 8 metriä alempana kuin pihani, joten 76 metriä korkella on merivesipinta ollut, geoloogien vahvistama tieto.
Turve loppuu ni bospa aholan poiijatkii herkeis rällään rattoreilla pitkin kyliä!!!!
eine tytöt hurmaannu vaikka onkin ladon korkuiset 2.turbola varustetut raktorit, nyky tytöt on wiisaita, ne ei lähe semmosen matkaa, ne tietää, että siellä on työtä ja velkaa,,
hyväseo rällätäkun piispalta saivat boonuksia,,
Tuolla edellä joku kirjoitti aivan oikein että Suomessa vihreiden vouhotuksella ei ole maapallon ilmastoon mitään vaikutusta kun isot päästäjät vaan lisäävät niitä.
Yksi yksityiskohta tässä asiassa on turpeen määritteleminen EU:ssa valheella ja arvalla Hassin johdolla.
Pari laskelmaa siitä minkä tasoisesta möhläyksestä siinä oli kyse: kun siitä ei tunnu olevan monellakaan selkeää käsitystä.
Suomessa on n. 10 miljoonaa hehtaaria suota ja jo 200.000 hehtaarin sisältämän turpeen lämpöarvo on n. 400 miljardia euroa eli vertailun vuoksi Suomen valtion kaikki velat ovat n 130 miljardia eli vajaa kolmasosa tästä.
Toinen vertailu :
Tämä lämpöarvo on kaksi kertaa suurempi kuin SUOMEN KAIKKIEN METSIEN sisältämä lämpöarvo.
Nyt yritetään tehdä risuista ja rankametsistä bioenergiaa mutta eihän ne riitä ja puuta tarvitaan teollisuuden tarpeisiin.
Ja kun meillä olisi tällainen energiavarasto joka omien atomivoimaloiden ja tuuli- vesi- ja aurinkoenergian kanssa saisi maamme energiaomavaraiseksi.
Mutta kun päättäjät ovat tyhmempiä kuin hölmöläiset antaessaan vihreiden rellestää vapaasti.
Ensi vaaleissa vaan pitäisi ihmisten muistaa tämä.
Edellä oleva kirjoitus pitäisi saada koko kansan tietoisuuteen esimerkiksi julkaisemalla Suomen tiedotusvälineissä.
Jos jollain on yhteyksiä johonkin lehteen tai radioon niin yrittäkääpä ja ilmoittakaa tällä palstalla miten kävi! YLE ei tätä varmaan julkaisisi niin vihreitten miehittämä se on.
kaikki+suot+ei+ole+turvesoita,siis+ei+kelpaa+turpeen+polttoon,+"10miljoonasta+on+4miljoonaa+rämeitä+joka+on+räme+kasvullisuudesta+muodostunut+matalaa+kivennäispohjasta+ns+"rämettä,ei+turve+suota,+toinen+4+milijoonaa++on+0,5-1,0+metriin+maatumatonta+suota+jossa+lämpöarvo+20+%+todellisesta+polttoon+kepaavasta+ns+turvesuosta,+se+on+käyttökelpoista+kasvihuoneille,,+se+niistä+turpeista,,
Minusta tarpeeksi ihmeellinen lämpöarvoluku 400 miljardia muodostuu jo 200.000 hehtaarin alalta joka on yleisesti hyväksytty nostokelpoisten soiden alaksi eikä tarvitse käyttää rämeitä.
Aika suuri apu siitä olisi Suomen energiaomavaraisuudelle ellei valheella olisi sitä ajettu uusiutumattomaksi vaikka se Ruotsissa on uusiutuvaa ja Suomen valtion omistama yhtiö nostaa sitä ja saa siitä osinkoja ??
jokaisessa turve M3 ei ole sama lämpö-arvo, turpeen l-arvo riippuu ja vaihtelee turpeen maatumis-asteesta.
esm turvesuota katsottaessa siitä otetaan monet-kymmenet näytteet kannurassilla pussiin joka toimitetaan labraan poltettavaksi jossa l-arvo todetaan, em ei ole riippuvainen turpeen kerros-syvyydestä.
t, tutkija
Noh, siellä sitten Ruotsalaisille Suomi nostaa turvetta-ja osinkoja,,
se #ihmeellinen l-arvo, mitä toistuvasti kuuluutat on Googlesta saamasi tietoa,,
"sinun olisi pitänyt lukea papiksi,, ja Ambomaale inttämään mustat valkoiseksi,,
Ydinvoima ja tuulivoima on tulevaisuutta
tuulivoima+on+sikäli+hyvä,+että+Kekustan+köyhdyttämät+kunnat+saa+tuloja+ja+tuottahan+se+uusi+"Olkiluoto+14%+Suomen+energia+tarpeesta,+kun+"itketty+Turve+tuotti+vain+6+%+ja+saasatutti+12+%
Saahan metsänomistajakin tuloja kun sattuu tuulivoimalan ympyrä kohdalle
eiköstä sitä ympyrää omista tuuliyhtiö?
sehän tuuliyhtiö vuokrasi määräalan netsän omistajilta korvausta vastaan ja sopimuksessa lukee, että tuuliyhtiö voi vuokraamansa alueen oikeudet vuokrata edelleen vaikka Kim IL Jungille,,
em on tuuliyhtiölle takaportti myydä "Jungille ohjusten alustaksi, jos löytyy halvempi keino tuottaa sähköä ja se on jo löytynyt, nimittäin "Geo- lämpö maan ytimestä, siellä palaa jatkuva tuli, palanut jo 4 miljardia vuotta, sinne reikä kuin öljyn porauksessa, mutta syvempi, reikään kylmävesi putki niin vesi lämpiää ja se pumpataan maanpinnalle lämmönvaihtimelle ja siitä jaetaan esm Kärsämäen vilusta hytiseville asuntojen patterille, siinä ei tuuli-sähkö pysty kilpailemaan kw-hinnassa, Geo lämpö ei lopu pakkasella eikä tyynellä, kuin tuuliväkkärän lavat roikkuu ja diesel-generattori tuottaa silloin sähköä,,
Tuuliyhtiö+vuokraa+metsäpohjan+pitkällä+vuokrasopimuksella+ja+maksaa+4%+tuoton+myllyn+tuotosta+joka+vuosi.+Tiealueet+kanssa+vuokraa.
Mutta, ei se "Geo-lämpökään ikuista ole, nimittäi juuri tänään TV tuli ohjelma, että avaruudesta miljoonien valovuosien takana räjähtää tähti, satoja kertoja suurempi kuin aurinko, räjähdyksessä purkautuu gamma-säteilyä joka osuessaan maapalloon polttaa maapallon tuhkaksi, ihmiset näkee äääretömän kirkkaan välähdyksen ja kysyvät "mikä se oli, em lauseen kerkee aloittaa "mikä,, loput lauseesta jää kesken, kun kysyjät palaa tuhkaksi samalla hetkellä, kuin maapallommekin palaa,,ja "turpeet "tuhkaksi,,
juokaa kermat, loppu on lähellä,,jopa huomenna,,ja onhan tänäänkin aikaa vielä nähdä " välähdys!
joo ja voi vuokran vuokrta eteenpäin,,
,,mites,+kun+ilmasto+on+muuttunut+saasteitten+johdosta+ja+on+myrskyjä,+pysähtyykä+ropelit,+muutenhan+siinä+kierrokset+nousee+ja+keskipakovoima+heittää+ropelit+katajikkoon,+entäs+se+4%+tuotosta,+siitä+mennenee+30%+vero,+elikkä+tuotetusta+%+olis+2,8,,?
entäs mitä siellä vuokra sopimuksessa lukee, kun myllny joutuu purkamaan, kumpi maksaa purku-kulut, monenlaista tietoa on,,
Niin+2,8%++tuotosta+ja+maanvuokrasta+samoin+30%
perustuuko+se+maan+vuokra+30%+tuottoon?
taas näitä surullisia tapauksia jotka itsensä kanssa keskustelevat kysymyksineen ja vastauksineen.
Tuulimyllyn käyttöikä 20-30 vuotta Ison myllyn tuotto 1000 omakotitalon sähköt. 30000 e vuosituotto mahdollista yhdestä myllystä Voi tehdä purkuvakuutuksen purettavalle tuulimyllylle. Tässä itekseni höpisen
no+sitten+tuotosta+menee+33%+veroa,+tuotto+%+netto+olis+20,1+%,mylly+puretaan+v-antajan+kustannuksella,+purkuvakuutus+monin+kriteerein+määritelty,+korvaa+uuden+myllyn,+ei+purkua.
Aloittajan turvekeskustelu näyttää muuttuneen tuulivoimajutteluksi joka sekin on toki tärkeä asia.
Mutta vielä turpeesta.
Edellä joku moitti saarnaavaksi papiksi henkilöä joka mm. totesi että Suomen valtion yhtiö nostaa UUSIUTUVAA TURVETTA Ruotsissa ja Suomen valtio saa siitä osinkoja ja ihmetteli että miksi turve ei ole uusiutuvaa Suomessa jos ja kun se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä alaansa kohti kaksi kertaa enemmän kuin metsä.
Jos hän on pappi niin minusta hän on oikein asiallinen ja hyvä pappi.
jep, tässä "uusiutuvassa turve, onko vai ei" keskustelu jatkaa elämäänsä, siksi, kun sitä ei tarkastaella kronoloogiseesti elikkä missä ajassa se uusiutuu, jos ja, kun metrin hyvin maatunutta ja polttoturpeeksi kelpaava uusiutuminen vaatii kahtapuolen tuhat vuotta sen jälkeen, kun se nyt turve buumissa on kaivettu pohjaan asti ja, kun turvetta alettiin Suomessa nostamaan polttoon v1938 niin ne alueet uusiuutuu uudestaan polttoon about tuhannen vuoden kuluttua, edellyttäen, että ilmasto ei muutu,,naittais siltä, että turve ynm savujen johdota muuttuu sateisemmaksi ja lämpimäksi, se nopettaa turpeen uusiutumista, mutta ei edes nyky Ruotsalaisille.
niin, Papin wirkahan ja puheet on, ettei niistä jää kiinni.
,,ja nostaahan itä-blokin maat turvettaa täyttä häkää, ei tosin "alias-yhtiönä, kuin Ruotsissa Suomen valtio, siksipä suomen "vihreille on perusteita suomessa lopettaa "saastuttava turve, apuna sähkö-autot ja tuulivoimalat, seuraavaksi nostettaneen tikun nokkaan puunpoltto ja lihakarjan kasvatus, jotka on ellei pahempia hiilentuottajia kuin turve,,
työnsarkaa siis vihreille riittää,,
Järkevä ihminen laittaa loppuun nostetun turvesuon kasvamaan puuta ja lannoittamalla sitä tuhkalla jota on yllin kyllin saatavilla.
Ja kohta alkaa uusi metsä sitomaan hiiltä että kohisee.
Ei tarvitse laskeskella kronologisesti .
Tosiasiahan on että turve yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin metsä jota sitäkin jotkut jo vainoavat.
Esim. hehtaarin alalla turve kasvaa 1,1 mm:n mukaan 11 m3 kun keskinkertainen metsä kasvaa n. 5 m3.
Eli taisi se pappi sittenkin saarnata ihan oikeaa asiaa mutta eihän ateistit niitä tietenkään usko..
Mitähän käyttöä tulee olemaan Pekkalan monumentilla haapavedellä?
Siinä sitä sinulla pyhäjärven nettipeikolla onkin miettimistä kärsämäki palstalla mitä tekemistä monumentilla haapavedellä on...?
Sattui menemään kärsän turvetta haapavedelle. Maailma on pieni vaikka en olekkaan pyhäjärveltä
Täällää vatipöiden valtakunnnassa ei menesty kuin turve ja persut. Onneksi turve ei tuki tietokonetta ja pöltökankas ei räksytä