JO sätter äntligen dit HRT

Det är en bra början i fråga om jämställdhet mellan nationalspråken, något som HRT fullkomligt har skitit i, precis som Alko och VR för att nämna några självklarheter.

I decennier har det varit OK att framhäva pyttespråket finskan på bekostnad av användbarare språk. Någon logisk orsak till detta aviga beteende har aldrig presenterats.
Nu haglar argumenten med att andra språk så som svenskan helt enkelt inte ryms in i tekniken. Sådant skall inte godtas, utan användbar teknik skaffas. Hur väl fungerar ens argumentet i fråga? Är finskan verkligen kortare att skriva än svenskan? Onko suomenkieli todellakin lyhyempi kirjoitettava kuin ruotsin kieli? 52 – 70 blev nedslagen i texten. Fördel svenska.
1997
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Något konkret händer det knappast ändå.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Det fanns nog tid, pengar, kaffe och wienerbröd så det räcker då trafikmärkena av någon anledning skulle göras svårläsligare. Då instruktioner som hjälper alla andra än finnarna som redan har det välställt, blir det motigt.

    Varför är det så svårt att införa konkreta straff för brott mot språklagen?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det fanns nog tid, pengar, kaffe och wienerbröd så det räcker då trafikmärkena av någon anledning skulle göras svårläsligare. Då instruktioner som hjälper alla andra än finnarna som redan har det välställt, blir det motigt.

    Varför är det så svårt att införa konkreta straff för brott mot språklagen?

    Man blir så trött på de här bortförklaringarna om "misstag "som det tydligen alltid sker.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man blir så trött på de här bortförklaringarna om "misstag "som det tydligen alltid sker.

    Misstag och engångsföreteelser.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Misstag och engångsföreteelser.

    Bortförklaringar finns det alltid.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Bortförklaringar finns det alltid.

    Även på varför inget gör. Man tycker att då A-M Henriksson har kapitalmisslyckats med att göra det möjligt för gemene man att köra sin sak i rätten, så skulle gumman nu ens ha lyckats med att skaffa språklagen en lite högre status en lagen om reflexbrickor. Även det har skitit sig.
    Finland har 5 röda gummor som styr och aldrig någonsin under ens livstid har Finland varit så åt helsike som nu. Hur kan ett land gå permanent kräftgång gällande alla andra än bidragsnjutare och offentligt anställda?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Även på varför inget gör. Man tycker att då A-M Henriksson har kapitalmisslyckats med att göra det möjligt för gemene man att köra sin sak i rätten, så skulle gumman nu ens ha lyckats med att skaffa språklagen en lite högre status en lagen om reflexbrickor. Även det har skitit sig.
    Finland har 5 röda gummor som styr och aldrig någonsin under ens livstid har Finland varit så åt helsike som nu. Hur kan ett land gå permanent kräftgång gällande alla andra än bidragsnjutare och offentligt anställda?

    Litet kan man nog skylla på corona.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Litet kan man nog skylla på corona.

    Det finns ingen ursäkt för 3 år av idel (helvetes dyra) misslyckanden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Litet kan man nog skylla på corona.

    Inte alla "misstag " ändå.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Inte alla "misstag " ändå.

    Nej, för det är helt orimligt men väldigt populärt.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Misstag och engångsföreteelser.

    Nu har Posti igen lyckats med det. Skrivfel på finska, svenska och engelska samt svenskan jämställd med engelskan, precis som i Alko. När tänker lagstadgaren ta i det?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Nu har Posti igen lyckats med det. Skrivfel på finska, svenska och engelska samt svenskan jämställd med engelskan, precis som i Alko. När tänker lagstadgaren ta i det?

    De vet inte om saken?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    De vet inte om saken?

    Så A-M Henriksson prenumererar inte på Hbl?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De vet inte om saken?

    Ingen är intresserad av. Tro mig redan, lagstiftaren har viktigare saker att göra än att tänka på det svenska språkets formaliteter.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Oberoende vad man knullar hela våren så är du med säkerhet inte på den listan för någon annan än eventuellt din hand.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Oberoende vad man knullar hela våren så är du med säkerhet inte på den listan för någon annan än eventuellt din hand.

    Tja, du är på den listan på grund av din ändtarm.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tja, du är på den listan på grund av din ändtarm.

    Du kan nog stryka mig från din lista. Man förstår att t.o.m. nätfennomaner har drömmar men det finns gränser för allt. Du får skita på dig själv eftersom en tenderar att tömma sin tarm i tuppen och inte på andra.
    Vilken är din åsikt i frågan om JO:s agerande gällande HRT? Det var fint, var det inte? VR, Alko och Posti som nästa.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Du kan nog stryka mig från din lista. Man förstår att t.o.m. nätfennomaner har drömmar men det finns gränser för allt. Du får skita på dig själv eftersom en tenderar att tömma sin tarm i tuppen och inte på andra.
    Vilken är din åsikt i frågan om JO:s agerande gällande HRT? Det var fint, var det inte? VR, Alko och Posti som nästa.

    Det är inte min lista, det är du och dina vänners lista. Annars har du rätt.

    Äänestä

Kielten+käyttö+liike-elämässä+perustuu+tarveharkintaan.Ruotsin+kielelle+ei+vain+ole+mitään+tarvetta.+Suomessa+riittävät+hyvin+suomi+ja+englanti,+jotka+ovat+maan+pääkielet.+Yhdessä+ne+kattavat+98%+kaikesta+tarpeesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Det är en bra början i fråga om jämställdhet mellan nationalspråken, något som HRT fullkomligt har skitit i, precis som Alko och VR för att nämna några självklarheter.

I decennier har det varit OK att framhäva pyttespråket finskan på bekostnad av användbarare språk. Någon logisk orsak till detta aviga beteende har aldrig presenterats.
Nu haglar argumenten med att andra språk så som svenskan helt enkelt inte ryms in i tekniken. Sådant skall inte godtas, utan användbar teknik skaffas. Hur väl fungerar ens argumentet i fråga? Är finskan verkligen kortare att skriva än svenskan? Onko suomenkieli todellakin lyhyempi kirjoitettava kuin ruotsin kieli? 52 – 70 blev nedslagen i texten. Fördel svenska.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu