Huumorjuttu osa numero 3

Anonyymi kirjoitti:

Talo ei liiku mihinkään, mutta pitäskö liikkua vaiko ei, miten sen ottaa, vertauskuvannollisesti niinku, vois se olla toisaalta hyvä jos se liikkuis, mut toisaalta ei hyvä vertauskuva, juoksen alamäkeen, vai pitöäskö juosta ylämäkeä, vaiko juosta kumpaakin, ja oisko hyvä jos se talo tekis kumpaaki, eli liikkuisi välilä ja välillä seisoisi paikallaan, ja tuo erään nmiehen ja naisen talo on rakennettu järven jäälle, miten senkin ottaa vertauksena, huono vai hyvä enne, kevään koittaessa jäät sulaa ja talo vajoaa, ja tämä ihmiskehomme se on kuin talo, vertauskuvana siis, onko perustat kunnossa vaiko ei, vai tarviiko välttämättä olla täysin ehjä, vai onko niin että jos ihminen ei ole ehjä niin hän saa leiman otsaan "olet huono", mutta entä jos tässä elämässä onkin kyse dsiitä että samaa vettä ja leivänäsyöjiä tässä ihan kaikki ollaan ja vaikka joku olisi tohtori tai toinen on juoppo joka elää sosiaalitukien varassa niin samanarvoidsia tässä ollaan, ja erään miekkosen talo on vuorattu päältä ja sisältä kermavaahdolla, johjon pudotettu kirsikoita ja mansikoita, ja toisen henkilön talo taas täynnä piikkejä joka paikassa ja erään miekkosen talo täynnä vettä, ja ei putkimiehetkään sitä pystyneet pelastamaan, voi aina olettaa joku tietämätön että putkimiues tosta vaan voisi pelastaa tilanteen, mutta tossa tapauksessa se ei mene noin jos ymmärrätte vertauksen vettä täynnä olevasa talosta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä