Esimerkiksi kaupungissa on parkkeeraus osakeyhtiön parkkiruudussa luvattomasti pysäköity ilmeisesti hylätty auto. Kummanko lain perusteella auto siirretään vai mitä sille tapahtuu?
a)
Laki ajoneuvojen siirtämisestä 1508/2019
5 §
Siirto pysäköimistä koskevan säännöksen perusteella
Jos ajoneuvo on pysäköity pysäköimistä koskevan säännöksen vastaisesti tielle, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, poliisi, kunta tai kunnallinen pysäköinninvalvoja voi suorittaa lähi- tai varastosiirron aikaisintaan kahden vuorokauden kuluttua säännöksen vastaisen pysäköinnin alkamisesta.
Jos ajoneuvo on pysäköity pysäköimistä koskevan säännöksen vastaisesti yksityiselle alueelle tai maastoon, kunta tai kunnallinen pysäköinninvalvoja suorittaa lähi- tai varastosiirron kahden vuorokauden kuluttua alueen omistajan tai haltijan perustellusta pyynnöstä.
Sen estämättä, mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ajoneuvo saadaan kuitenkin siirtää välittömästi, jos viidestä samalla ajoneuvolla tehdystä pysäköintiä koskevan säännöksen vastaisesta menettelystä on määrätty pysäköintivirhemaksut, jotka ovat maksamatta ja joihin ei voi hakea muutosta.
Jos ajoneuvon pysäköinnistä aiheutuu vaaraa liikenneturvallisuudelle, poliisi on velvollinen välittömästi siirtämään ajoneuvon. Jos pysäköinti aiheuttaa huomattavaa haittaa tien käytölle tai muulle liikenteelle, poliisi, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, kunta tai kunnallinen pysäköinninvalvoja voi toimittaa lähi- tai varastosiirron välittömästi.
Jos ajoneuvo on pysäköity pelastuslain (379/2011) 11 §:n 2 momentin vastaisesti pelastustielle, poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja voi toimittaa ajoneuvon lähi- tai varastosiirron välittömästi.
7 §
Hylätyn ajoneuvon siirto
Jos ajoneuvon arvon, kunnon ja muiden ulkoisesti havaittavien seikkojen perusteella on ilmeistä, että muu ajoneuvo kuin romuajoneuvo on hylätty, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus tai kunta on velvollinen alueellaan suorittamaan varastosiirron. Yksityistiellä tai yksityisalueella olevalle hylätylle ajoneuvolle kunta suorittaa varastosiirron yksityistienpitäjän tai yksityisalueen haltijan perustellusta pyynnöstä. Tämän pykälän säännöksiä sovelletaan myös poliisin haltuun jääneen hylätyn ajoneuvon siirtämiseen poliisin pyynnöstä.
b)
https://www.kiinteistolehti.fi/uusi-tieliikenne-tuo-haasteita-taloyhtion-pysakoinninvalvontaan/
"– Kunnan pysäköinninvalvonnan kannalta on oleellista se, mitä liikkumista sääntelevää lainsäädäntöä kiinteistö alueellaan soveltaa; onko kiinteistö tarkoittanut, että sen omistamalla tai hallitsemalla alueella sovelletaan liikennesääntöjä ihmisten liikkumisen ohjaamisessa. Jos kiinteistön on tarve soveltaa alueellaan liikennesääntöjä, esim. juuri pysäköintiä koskevia, kiinteistö osoittaa tämän asettamalla pysäköintikieltoa tai pysäköintipaikkaa osoittavan liikennemerkin. Liikennemerkki on liikkujille osoitus siitä, että tiealueella ollaan. Pysäköintikieltojen ohella on kiinteistöillä tärkeää, että tiedän esim. väistämisvelvollisuuteni oikealta tulevaa ajoneuvoa kohtaan ja olen velvollinen varomaan leikkiviä lapsia. Kunta taas on toimivaltainen suorittamaan pysäköinninvalvontaa tiealueella riippumatta siitä, kuka tiealueen omistaa tai sitä hallitsee."
Luvaton pysäköinti
12
297
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan sama kumpaa lukee
- Anonyymi
Laki ajoneuvojen siirtämisestä 1508/2019 sopisi paremmin. Väärin pysäköity lähtisi pikemmin. Kaupungin lakimies päättänee milloin auto on katsottava hylätyksi tai romuksi. Mitä romumpi sen äkimmin lähtee. Kuitenkin autoinsinööri olisi pätevämpi päättämän romuasteesta.
Entä uudehkon auton hylkääminen jonkun parkkiruutuun? Olisiko se kyllin romu siirrettäväksi kahdessakymmenessä vuodessa?- Anonyymi
Kaupunginlakimiehet ovat vain neuvonantajia. He eivät tee päätöksiä yhtään mistään kansalaisten omaisuuteen kohdistuvista toimenpiteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginlakimiehet ovat vain neuvonantajia. He eivät tee päätöksiä yhtään mistään kansalaisten omaisuuteen kohdistuvista toimenpiteistä.
"Kaupunginlakimiehet ovat vain neuvonantajia. He eivät tee päätöksiä yhtään mistään kansalaisten omaisuuteen kohdistuvista toimenpiteistä."
Kuka sitten siirtopäätökset tekee, siirtojahan kuitenkin tapahtuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaupunginlakimiehet ovat vain neuvonantajia. He eivät tee päätöksiä yhtään mistään kansalaisten omaisuuteen kohdistuvista toimenpiteistä."
Kuka sitten siirtopäätökset tekee, siirtojahan kuitenkin tapahtuu?Täh ? Se virkamies kenelle se missäkin kunnassa kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh ? Se virkamies kenelle se missäkin kunnassa kuuluu.
Pysäköinninvalvonnassa on hommissa lakimies.
- Anonyymi
Mihin lakia tarvitaan, kaupungeillahan on omat tapansa hoitaa väärät ja luvattomat pysäköinnit?
"Ota ensisijaisesti yhteyttä kaupungin/kunnan pysäköinninvalvontaan. Käytännöt eri kaupunkien ja kuntien välillä vaihtelevat, mutta useimmat kaupungit/kunnat valvovat pysäköintiä yleisillä tori- ja katualueilla ja jotkin myös osalla yksityisalueista."
https://hinausautokeskus.fi/blogi/vaarinpysakoidyn-auton-siirto-tai-hinaus- Anonyymi
"Mihin lakia tarvitaan,"
Sitä tarvitaan pysäköintioikeuden poistamiseksi parkkipaikan vuokranneelta. Kyseessä on Paskalaki, yksi monista, tässä "oikeusvaltiossa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin lakia tarvitaan,"
Sitä tarvitaan pysäköintioikeuden poistamiseksi parkkipaikan vuokranneelta. Kyseessä on Paskalaki, yksi monista, tässä "oikeusvaltiossa".Uudessa tieliikennelaissa on kyse vähemmistön tyranniasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa tieliikennelaissa on kyse vähemmistön tyranniasta.
Tieliikennelaki luetaan eritavoin eri kunnissa, samoin pysäköinnin virhemaksu on mitä sattuu. Näkyy Jyväskylä kunnostautuvan. https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140246
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaki luetaan eritavoin eri kunnissa, samoin pysäköinnin virhemaksu on mitä sattuu. Näkyy Jyväskylä kunnostautuvan. https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140246
Kovin vaihtelevalta näyttää, mitä se laki oikeastaan säätää? https://www.kaleva.fi/romut-nopeammin-teiden-varsilta/2466043
- Anonyymi
"Uusi laki selkeyttää eri viranomaisten tehtäviä ja valtuuksia ajoneuvojen siirroissa.
Pääsääntöisesti vastuussa ovat kunnat ja Tiehallinto. Uusi laki selkeyttää eri viranomaisten tehtäviä ja valtuuksia ajoneuvojen siirroissa.
Pääsääntöisesti vastuussa ovat kunnat ja Tiehallinto." https://www.kaleva.fi/
Kaikista tarkemmin vastuu lankeaa parkkipaikan vuokranneelle, joka sitten pysäköi muualla kolmekin kuukautta. Niukat kiitokset suuntaan: Perustuslakivaliokunta, liikenneministeriö, oikeusministeriö, eduskunta (lainsäätäjä) ja autovihamieliset kunnat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2453323Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3602970Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,171985Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.791848Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e641775Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?591652MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131543- 1231483
Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4841413Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11404