Onnenpoika tämä heppu. Sai suihinoton ja hyvät rahat:
Iltalehti:
Norjalaisnainen tuomittiin vankilaan miehen raiskauksesta
27.4.2005 21:27
Norjalaisnainen tuomittiin keskiviikkona yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen miehen raiskaamisesta. Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun nainen tuomitaan miehen raiskaamisesta Norjassa.
Bergenin käräjäoikeus tuomitsi 23-vuotiaan naisen myös maksamaan 31-vuotiaalle uhrille 40 000 Norjan kruunun (reilun 4 900 euron) korvaukset.
Välikohtaus sattui tammikuussa, kun nainen, hänen poikaystävänsä ja uhri olivat juoneet yhdessä alkoholia. Uhri kertoi tuomarille nukahtaneensa sohvalle ja heränneensä siihen, kun nainen harrasti suuseksiä hänen kanssaan. Naisen poikaystävä otti samalla valokuvia tapahtumasta.
Nainen myönsi seksuaalisen kontaktin, mutta väitti, että mies oli tapahtumahetkellä hereillä. Norjalaissyyttäjä ei uskonut selitykseen, vaan katsoi, että syytettyä ei saisi kohdella eri tavoin "vain siksi, että hän on nainen".
Naisen puolustusasianajaja aikoo valittaa tuomiosta korkeampaan oikeusasteeseen.
Iltalehti:
Norjalaisnainen tuomittiin vankilaan miehen raiskauksesta
27.4.2005 21:27
Norjalaisnainen tuomittiin keskiviikkona yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen miehen raiskaamisesta. Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun nainen tuomitaan miehen raiskaamisesta Norjassa.
Bergenin käräjäoikeus tuomitsi 23-vuotiaan naisen myös maksamaan 31-vuotiaalle uhrille 40 000 Norjan kruunun (reilun 4 900 euron) korvaukset.
Välikohtaus sattui tammikuussa, kun nainen, hänen poikaystävänsä ja uhri olivat juoneet yhdessä alkoholia. Uhri kertoi tuomarille nukahtaneensa sohvalle ja heränneensä siihen, kun nainen harrasti suuseksiä hänen kanssaan. Naisen poikaystävä otti samalla valokuvia tapahtumasta.
Nainen myönsi seksuaalisen kontaktin, mutta väitti, että mies oli tapahtumahetkellä hereillä. Norjalaissyyttäjä ei uskonut selitykseen, vaan katsoi, että syytettyä ei saisi kohdella eri tavoin "vain siksi, että hän on nainen".
Naisen puolustusasianajaja aikoo valittaa tuomiosta korkeampaan oikeusasteeseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No just, kyllä itselleni kelpaisi. Kaikenlaisia äijiä sitä olemassa on.
mieti ite että 126kg kevyt persestä revitty hirvittys pureksi sun kaleimpias
kyllä siinä polisia tulee ikävä kun sen 200kg poika kaveri vielä kuvaa filmille,
Jotenkin vaan jäi tuntumaan, että kyseessä ei ole mies. Äärimmäisen harvinaista, että ainakaan tosi-mies moisesta pahastuu tai ainakaan mitään oikeusjuttua alkaa nostamaan.
eihän tosinainenkaan nosta juttua, jos herää ja huomaa pimpsaansa nuoltavan ja kuvia otettavan.
Nainen voi raiskata miehen, en epäile yhtään sitä, mutta ne jatkot on eri asia, Raiskaus ei vanhene koskaan uhrin ajatuksista, saattaa ehkä unohtua, mutta kerran raiskattu Aina raiskattu, s on asia jota ei noin vain pyyhkäistä ajatuksista, se on läpi elämän kulkeva
Huvittavaa nainen saa hirveät rangaistuksen kun harrastaa PELKÄÄ suuseksiä, mutta kun mies raiskaa väkivaltaisesti naisen, saa mies vaan 2 viikkoa vankeuttaa ja sitten taputetaan selälle ja sanotaan tervetuloa uudelleen.
Kyllä se niin on, että raiskauksesta pitää aina tuomita, oli se sit mies tai nainen. Hyvä että miehelläkin on oikeus seksuaaliseen itsemääräämiseen. Toi valokuvien ottaminen on raskauttava teko. Eli raiskauksen "avustaja" pitäis kans tuomita.
Hienoa!
Nainenkin kykenee raiskaamaan, on mainiota, että se aletaan tunnustamaan vähitellen ja rikolliset joutuvat oikeuden eteen.
Seksuaalisessa väkivallassa ei ole kysymys sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja kamppailusta, vaan siitä, että ihminen A tekee rikoksen ihminen B:tä vastaan.
Esimerkiksi naisten suorittama pienten poikien ja tyttöjen hyväksikäyttö on täysin vaiettu asia. Sitäkin tapahtuu, äitimyytin ja naiseuden ei pitäisi suojella rikollisia.
Kissa
juuri noin asioiden pitää olla, ei sukupuolesta riippuvainen.
Työpaikoilla seksuaalinen häirintä on myös yleistä, mutta siitä puhutaan vain miesten suorittamina naisia kohtaan vaikka naiset syyllistyvät aivan samaan.
Vittu saisinko mäkin raiskaussyytteen jos nuolisin naisen vittua naisen nukkuessa?
HOHO! Ei taida moisesta olal mitään haittaa, niin aika uskomatonta jso saa syytteen.
Mun mielestä suuseksin pitäisi olla laillista.
"Vittu saisinko mäkin raiskaussyytteen jos nuolisin naisen vittua naisen nukkuessa?"
Kyllä Vittu saisit. Seksuaalinen teko ilman kohteen suostumusta on hyväksikäyttöä, häirintää tai raiskaus.
Sinun pitää herättää nainen ja kysyä tältä:
"Saanko nuolla vittuasi?"
Jos nainen vastaa "Ei", sinulla on kaksi vaihtoehtoa: A) älä nuole vittua
B) nuole vittua ja syyllisty seksuaalirikokseen.
Jos nainen vastaa "Juu", sinulla on edelleen kaksi vaihtoehtoa: A) nuole vittua luvan kanssa.
B) älä nuole vittua ja aiheuta naiselle (kyseenalainen) pettymys.
Kissa
Ensimmäisistä kommenteista voi päätellä että suurin osa naisten tekemistä raiskauksista jää ilmoittamatta.