Psykoosilääkkeet

Eli sinulla itsellä ei ole kokemusta?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla itsellä ei ole kokemusta?

Minulla on kokemusta. Koko alavartalon on vyötäröstä alaspäin tunnoton. Olen ollut koukussa 12,5 vuotta Risperidonin, ja viimeksi 9 kk Xeplionin. Irti olennyrittänyt päästä epätoivoisesti kaikki nämä vuodet. Luulin aiemmin, että lääkärinvalaan kuuluu ihmisen auttaminen eikä hänen elimistönsä tuhoaminen. En luule enää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla itsellä ei ole kokemusta?

Eli olet myrkyn tyrkyttäjä, viisastelija.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kokemusta. Koko alavartalon on vyötäröstä alaspäin tunnoton. Olen ollut koukussa 12,5 vuotta Risperidonin, ja viimeksi 9 kk Xeplionin. Irti olennyrittänyt päästä epätoivoisesti kaikki nämä vuodet. Luulin aiemmin, että lääkärinvalaan kuuluu ihmisen auttaminen eikä hänen elimistönsä tuhoaminen. En luule enää.

Lue lisää

Minulla on sama tilanne. Olen ollut ohimennen evän elämäntilanteen takia koukussa Risperidoniin 12 vuotta. Välilläkokeiltiin Xeplionia. Olen ollut yli kymmenen kertaa sairaalassa epäonnistuneiden loptusyritysten jälkeen. Irti minua ei päästetä, vaikka en ole rikollinen. Koska tilanteeni on epätoivoinen Risperidlnin ja eplionin takia, Olen päättänyt vetää ranteeni auki, ja lähden oman käden kautta tästä maailmasta. Elämänhaluni oli suurta, mutta neuroleptit tuhosivat elämäni. Olen jo alkanut tehdä valmisteluja tavaroitteni antamiseksi pois. Onko muilla sama tilanne neuroleptikoukun takia?

Kun on nähnyt niin monen ihmisen voivan ihan normaalisti lääkityksen kanssa niin ei voi ymmärtää näitä kauhu juttuja. Vaikka onhan se niin että koetaan asiat eritavalla.
Mutta usein ajattelen miten nämä kauhu kertomukset voivat peloittaa jotain hakemasta hoitoon .muistan 80 luvulla yhden nuoren naisen joka itki kovasti joka päivä töissä ja hänelle kirjoitettiin lääkkeitä . Ei ottanut niitä kun pelkäsi . Rakastui yhteen mieheen ja tunsi itsensä terveeksi , saivat lapsen ja sen jälkeen alkoi sairaus kahta kovempana . Hän ehti saada aika paljon vahinkoa aikaan ennen kun vietiin pakkohoitoon jossa alkoi lääkitys , tänään hän on iäkäs elää vielä mutta ei voi lopettaa lääkitystään . Asuu jossain ryhmä asunnossa ja kuulemma voi hyvin vaikka onkin lääkityksen alaisena koko ajan . Niin että hänen tapauksessaan lääkkeet auttoivat häntä jaksamaan elämäänsä

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kokemusta. Koko alavartalon on vyötäröstä alaspäin tunnoton. Olen ollut koukussa 12,5 vuotta Risperidonin, ja viimeksi 9 kk Xeplionin. Irti olennyrittänyt päästä epätoivoisesti kaikki nämä vuodet. Luulin aiemmin, että lääkärinvalaan kuuluu ihmisen auttaminen eikä hänen elimistönsä tuhoaminen. En luule enää.

Lue lisää

No silloin jos tunteet että kaikki on pielessä juuri lääkityksen vuoksi niin kai sitä nyt lääkärin pitäisi ehkä vaihtaa toiseen lääkkeeseen .
Tavallisesti otetaan selvä miksi lääke ei sovi , joten miksi ihmiset syövät lääkettä jos jokainen vaan puhuu myrkystä,, monella on niin kovia ennakkoluuloja lääkkeitä kohtaan että sekin jo aiheuttaa huonon voinnin.
Ja moni puhuu että häntä yritetään myrkyttää tahallaan, mikä ei ole totta mitenkään. Lääkärit kirjoittavat lääkkeitä siksi että ihminen voisi paremmin ! Siis ielikuvitukseet myrkyttämisestä saisi jättää sivuun kokonaan

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kokemusta. Koko alavartalon on vyötäröstä alaspäin tunnoton. Olen ollut koukussa 12,5 vuotta Risperidonin, ja viimeksi 9 kk Xeplionin. Irti olennyrittänyt päästä epätoivoisesti kaikki nämä vuodet. Luulin aiemmin, että lääkärinvalaan kuuluu ihmisen auttaminen eikä hänen elimistönsä tuhoaminen. En luule enää.

Lue lisää

Kun käytin Zyprexaa on ihme että en saanut jotain suolitukosta koska kävin niin harvoin ulostamassa. Se lamasi suolistoni täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun käytin Zyprexaa on ihme että en saanut jotain suolitukosta koska kävin niin harvoin ulostamassa. Se lamasi suolistoni täysin.

Monet psyyken lääkkeet hidastavat aineenvaihduntaa, aiheuttavat ummetusta.
Hidastuneen aineenvaihdunnan takia painokin pääsee herkästi nousemaan lääkityksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on nähnyt niin monen ihmisen voivan ihan normaalisti lääkityksen kanssa niin ei voi ymmärtää näitä kauhu juttuja. Vaikka onhan se niin että koetaan asiat eritavalla.
Mutta usein ajattelen miten nämä kauhu kertomukset voivat peloittaa jotain hakemasta hoitoon .muistan 80 luvulla yhden nuoren naisen joka itki kovasti joka päivä töissä ja hänelle kirjoitettiin lääkkeitä . Ei ottanut niitä kun pelkäsi . Rakastui yhteen mieheen ja tunsi itsensä terveeksi , saivat lapsen ja sen jälkeen alkoi sairaus kahta kovempana . Hän ehti saada aika paljon vahinkoa aikaan ennen kun vietiin pakkohoitoon jossa alkoi lääkitys , tänään hän on iäkäs elää vielä mutta ei voi lopettaa lääkitystään . Asuu jossain ryhmä asunnossa ja kuulemma voi hyvin vaikka onkin lääkityksen alaisena koko ajan . Niin että hänen tapauksessaan lääkkeet auttoivat häntä jaksamaan elämäänsä

Lue lisää

Risperidal on tarkoitettu psykoosin ehkäisyyn ja hoitoon, sekä se auttaa rauhoittuman. Jos on skitsofrenia, niin se on sairaus, joka ei parane. Oireet voivat hävitä ja joskus pitkäksikin aikaa, mutta lääkkeittä ei skitsofreenikko pysty elämään. Siinä mielessä se on loppuelämän sairaus puhjettuaan. Itsellä on 10 vuotta, kun diagnosoitiin skitsofrenia vaikean psykoosin aikana. Psykoosit eivät ole uusinut, mutta pyrin elämään normaalisti. Lisäksi minulla on kaksisuuntaisen mielialahäiriön oireita. Eli masennun tai olen hyperaktiivinen, jos jokin stressaa.

En haluaisi dissata ihmisten kokemuksia, tai sitä miten he oloaan tai asioita ilmaisevat, mutta kun tätä foorumia on nyt muutaman vuoden seurannut, niin pidän omituisena että tänne tulee hyvin saman tyylisiä hieman tarkoituksenhakuisia aloituksia, aivan kuin yhden ihmisen kirjoittamana.

Niihin aloituksiin taas triggeröidytään kerta toisensa jälkeen samalla tavalla.

Toivottavasti olen väärässä, eikä kyse ole ehkä maailman hienostuneimmasta trollaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

En haluaisi dissata ihmisten kokemuksia, tai sitä miten he oloaan tai asioita ilmaisevat, mutta kun tätä foorumia on nyt muutaman vuoden seurannut, niin pidän omituisena että tänne tulee hyvin saman tyylisiä hieman tarkoituksenhakuisia aloituksia, aivan kuin yhden ihmisen kirjoittamana.

Niihin aloituksiin taas triggeröidytään kerta toisensa jälkeen samalla tavalla.

Toivottavasti olen väärässä, eikä kyse ole ehkä maailman hienostuneimmasta trollaamisesta.

Lue lisää

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

ehkä lobotomia on liiottelua mutta paskaa nää lääkkeet kyllä on!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

Lue lisää

Pitää toivoo että munki lääkäri tulee järkiinsä, tai on järissään eikä pakota ketään vetämään näitä myrkkyjä..

Sait kuitenkin lopettaa? Eihän se oo kiva jos pakotetaan syömään lääkkeitä / injektiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

Lue lisää

Tarkoitan sitä, että jos tälle foorumille ei mahdu kuin yksi huutava vääryys, niin täällä jäljellä olevat kymmenkunta henkilöä saavat huutaa sitä kurkkusuorana ilman että kukaan kuulee heidän huutoaan.

Anonyymi kirjoitti:

ehkä lobotomia on liiottelua mutta paskaa nää lääkkeet kyllä on!

No onko sinun ihan pakko niitä käyttää ?
Jos olet avohoidon puolella, niin kukaan ei voi pakottaa syömään lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

No onko sinun ihan pakko niitä käyttää ?
Jos olet avohoidon puolella, niin kukaan ei voi pakottaa syömään lääkkeitä.

Mahdatko ymmärtää tätä ollenkaan. Kaikkeen liittyy velvotteita psykiatrisessa hoidossa. Et voi valita, että otat lääkkeet mutta et esimerkiksi lapsuusasioiden käsittelyä uudelleen ja uudelleen. Sultahan vaaditaan testejä, jotta saat esimerkiksi sähköhoitoa, tms:ää tai ketamiinia. Jotta nämä testit saadaan tehtyä, alkaa psykologisointi ja patologisointi. Olet siis kuin bingolottovoittaja, paitsi että tässä lotossa ei ole voittajaa. Vaikka suostut testauksiin, ei se välttämättä tarkoita, että saat sitä hoitoa, jonka tiedät aiemmin tehonneen. Pahimmassa tapauksessa sinulle jää hullunleima ja tarpeellinen hoito jää saamatta, jos et saa bingoa oikein ja riittävän nopeasti. Tämä hullunleima estää tai ainakin haittaa fyysisten sairauksiesi hoitoa. Tämä siis biologisen psykiatrian puolella. Jos joudut sairaalaan tai kelan kuntoutukseen olet pahimmassa tapauksessa täysin yhden ihmisen mielivallan uhrina, siellä toimii villin lännen lait.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdatko ymmärtää tätä ollenkaan. Kaikkeen liittyy velvotteita psykiatrisessa hoidossa. Et voi valita, että otat lääkkeet mutta et esimerkiksi lapsuusasioiden käsittelyä uudelleen ja uudelleen. Sultahan vaaditaan testejä, jotta saat esimerkiksi sähköhoitoa, tms:ää tai ketamiinia. Jotta nämä testit saadaan tehtyä, alkaa psykologisointi ja patologisointi. Olet siis kuin bingolottovoittaja, paitsi että tässä lotossa ei ole voittajaa. Vaikka suostut testauksiin, ei se välttämättä tarkoita, että saat sitä hoitoa, jonka tiedät aiemmin tehonneen. Pahimmassa tapauksessa sinulle jää hullunleima ja tarpeellinen hoito jää saamatta, jos et saa bingoa oikein ja riittävän nopeasti. Tämä hullunleima estää tai ainakin haittaa fyysisten sairauksiesi hoitoa. Tämä siis biologisen psykiatrian puolella. Jos joudut sairaalaan tai kelan kuntoutukseen olet pahimmassa tapauksessa täysin yhden ihmisen mielivallan uhrina, siellä toimii villin lännen lait.

Lue lisää

Olet sikäli väärässä, että ko. bingolotossa on voittajia. Ne ovat lääketeollisuus ja biologiseen psykiatriaan perustuva hoitojärjestelmä. Tämä bingolotto on rakennettu niin juonikkaasti, ettei järjestelmä voi jäädä siinä häviölle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sikäli väärässä, että ko. bingolotossa on voittajia. Ne ovat lääketeollisuus ja biologiseen psykiatriaan perustuva hoitojärjestelmä. Tämä bingolotto on rakennettu niin juonikkaasti, ettei järjestelmä voi jäädä siinä häviölle.

Lue lisää

Mutta kun hoitojärjestelmä ei perustu biologiaan, se ei ole looginen, sehän tässä onkin absurdia. Hoito on osittain täysin uskomustiedon varassa, sitä viedään eteenpäin mututuntumalla, lääkäri saattaa keksiä selityksiä omasta päästään, potilasta vastuutetaan milloin mihinkin ja tarkoitus on vaan painostaa potilas vaikenemaan ja tyytymään kohtaloonsa. Hoitovastuuta siirrellään paikasta toiseen. Tätä samaa tapahtuu sekä tiettyjen lääkäreiden, hoitajien, kelan, sosiaalitoimen ja työkkärin taholta.

Psykologikäynnit ovat aivan turhia. Usein ihmisen masennus aiheutuu elämäntapahtumista, jotka sitten aiheuttavat biologisia muutoksia elimistössä. Näiden tapahtumien psykologisointi tai normalisointi ei auta, jos psykologilla tai hoitavalla taholla ei ole antaa ratkaisua ongelmaan. Jos ihminen on huonossa suhteessa siksi, että on rahallisesti riippuvainen puolisostaan, niin mikään määrä yksilöterapiaa ei tule korjaamaan ongelmaa. Jos henkilö ei pysty elättämään itseään ja lait ja byrokratia on tehty sellaiseksi että virkamiehet eivät potilasta auta, potilasta voidaan lääkitä vaikka loppuelämä masennuslääkkeillä tai ongelmia psykologisoida terapiassa.

Psykologi ei tarjoa hoitoon mitään sellaista lisätukea, mitä hyvin työnsä osaava sosiaalityöntekijä ei pystyisi antamaan. Ja asiansa osaava sosiaalityöntekijä saa helpolla potilaan käytännön ongelmat ratkottua. Sen sijaan, että panostettaisiin näihin toimiviin tukipalveluihin, nykyisin vaan lisätään terapian määrää. Joku voisi kysyä miksi. Mitä tällä aiotaan saada aikaan? Ei sillä tavalla ainakaan ihmiset työkykyisiksi palaudu, ei myöskään työkokeiluilla. Tämähän on jo nähty. Järkevää tekemistä potilaille, lait kuntoon, jolla mielekäs työ taataan kaikille mielenterveyden sairauksista kärsiville ja valvontaa psykoatriseen hoitoon sekä Kelan ja sosiaalitoimiston toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdatko ymmärtää tätä ollenkaan. Kaikkeen liittyy velvotteita psykiatrisessa hoidossa. Et voi valita, että otat lääkkeet mutta et esimerkiksi lapsuusasioiden käsittelyä uudelleen ja uudelleen. Sultahan vaaditaan testejä, jotta saat esimerkiksi sähköhoitoa, tms:ää tai ketamiinia. Jotta nämä testit saadaan tehtyä, alkaa psykologisointi ja patologisointi. Olet siis kuin bingolottovoittaja, paitsi että tässä lotossa ei ole voittajaa. Vaikka suostut testauksiin, ei se välttämättä tarkoita, että saat sitä hoitoa, jonka tiedät aiemmin tehonneen. Pahimmassa tapauksessa sinulle jää hullunleima ja tarpeellinen hoito jää saamatta, jos et saa bingoa oikein ja riittävän nopeasti. Tämä hullunleima estää tai ainakin haittaa fyysisten sairauksiesi hoitoa. Tämä siis biologisen psykiatrian puolella. Jos joudut sairaalaan tai kelan kuntoutukseen olet pahimmassa tapauksessa täysin yhden ihmisen mielivallan uhrina, siellä toimii villin lännen lait.

Lue lisää

Kyllä vain taidan ymmärtää, hyvinkin. Minulla sattuu olemaan tuo " hullunleima ".
Tilanteeni on tosin hyvä siinä mielessä, ettei minulla ole ollut mitään lääkityksiä moniin vuosiin.
Itsekseni lääkityksen aikoinaan lopetin, kun lääkärit eivät siihen suostuneet.
Ja pakottaa niitä syömään heillä ei ollut minkäänlaisia perusteita.

Tiedän senkin, kun kirjoitat, että leima estää/haittaa fyysisten sairauksien hoitoa. Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

No onko sinun ihan pakko niitä käyttää ?
Jos olet avohoidon puolella, niin kukaan ei voi pakottaa syömään lääkkeitä.

Ei pakota ja toivottavasti ei pakota injektiollekkaan. Vanha hoitajani kyllä kirjoitti omakantaan että ei ketään avo-hoidossa väkisin pistetä. Haluaisin lopettaa lääkitykseni, juttelen siitä uuden hoitajani kanssa kahden viikon päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pakota ja toivottavasti ei pakota injektiollekkaan. Vanha hoitajani kyllä kirjoitti omakantaan että ei ketään avo-hoidossa väkisin pistetä. Haluaisin lopettaa lääkitykseni, juttelen siitä uuden hoitajani kanssa kahden viikon päästä.

Lue lisää

Juttele ihmeessä.
Joskus on tuntunut, että hoitajat ymmärtää asioita paremmin kuin psykiatrit.
Ne on aina parempia, jotka kohtaavat ihmisen ihmisenä.

Anonyymi kirjoitti:

En haluaisi dissata ihmisten kokemuksia, tai sitä miten he oloaan tai asioita ilmaisevat, mutta kun tätä foorumia on nyt muutaman vuoden seurannut, niin pidän omituisena että tänne tulee hyvin saman tyylisiä hieman tarkoituksenhakuisia aloituksia, aivan kuin yhden ihmisen kirjoittamana.

Niihin aloituksiin taas triggeröidytään kerta toisensa jälkeen samalla tavalla.

Toivottavasti olen väärässä, eikä kyse ole ehkä maailman hienostuneimmasta trollaamisesta.

Lue lisää

Et haluaisi dissata, mutta dissaat kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

Lue lisää

Niin lääkkeistä saattaa olla kyse, mutta monimherkkä ihminen joka lukee näitä juttuja alkaa pelkäämään ja voi entistä huonommin eikä uskalla mennä lääkäriin. minäkin ihmettelen kovasti näitä vuodatuksia koska työssäni nähnyt näitä potilaita enkä koskaan sellaisia kun täällä kuvaillaan , sillä moni palaamtöihin jo muutaman. Viikon jälkeen kun on aloittanut lääkityksen ja voi hyvin, aikainen osaa ymmärtää että mistä näitä potilaista riittää joilla on niin kovia sivuhäiriöitä .
Ja kovasti luetaan myös mahdollisista sivu häiriöistä vaikka niitä sinänsä on hyvin harvalla .
Joku poimii ajatuksiinsa kaikki sivuhäiriöt ja saa siten sen kauan odotetun sairas eläkkeensä
Normaalisti kun kysyy potilaalta onko ollut haittoja lääkkeiden kanssa niinsnovat ettei ole ollut. Ja nämä ihmiset ovat niitä jotka palaavat työelämään ja todella haluavat tulla terveiksi
Mutta kun sanot etteikö saisi puhua ja pitäisikö vaieta , niin ehkä olisi hyvä ajatus vaikka suljettu ryhmä ihmisiä jotka haluavat puhua näistä asioista , silloin ei pelottelisi ketään lukijaa joka saattaa voida hyvin huonosti . En tiedä mikä tyyli kertoa olisi se paras . Koska meidän kaupungin potilailla ei ole mitään sivu vaikutuksia lääkkeidensä kanssa ja jos niitä ilmeentyisi niin lääkkeet vaihdetaan toisiin lääkkkeisiin

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

Lue lisää

Kyllä he kuuntelevat potilaita kun esitetään asia, pakkohan niiden on kuunneltava.
Mutta jos potilaalla on harha luuloja mitä tulee lääkkeisiin ; ja itse sairaus aiheuttaa eri vaikutuksia niin ne pitää selvittää .
Ja sitten on tavallista juuri näiden potilaiden kohdalla ajatella ettei hänellä varmaan edes ole se sairaus minkä lääkäri on diagnostiseerannut. Vaan aletaan änkkäämään omia luuloja omasta sairauksistaan .
Muistan erään jolla oli ainainen selkä särky , mutta hän ei ymmärtänyt sitä,että sellainenkin sairaus usein on juuri psyykkisistä asioista seurauksena . Joten kun ei luota oman lääkärin arviointiin niin on hakeuduttava muualla apua saamaan .kärsiä Eintarvitse kenenkään

Anonyymi kirjoitti:

Pitää toivoo että munki lääkäri tulee järkiinsä, tai on järissään eikä pakota ketään vetämään näitä myrkkyjä..

Ei kai sinua voi kukaan pakottaa ottamaan ” myrkkyjä” itseppä päätät . Sillä jos olet terve ja pärjäät ilma; lääkkeitä niin lopeta niiden syöminen. Mutta jos sattuu niin että tulet taas huonoon kuntoon vähän päästä kun olet lopettanut lääkityksesi niin silloin. Huomaat niiden tarpeen .
Ihmetyttää sinänsä tämä myrkyistä puhuminen sillä se juuri paljastaa miksi ollaan lääkityksessä kun ei osata ymmärtää omaa tilaansa . Joten siinähän lopetat lääkkeet ja sitten pärjäilee ilman niitä . Kun luottaa itseensä niin silloin ei lääkitystä tarvita edes.
Mutta jos sairastut uudestaan niin miten silloin teet , menetkö lääkäriin ja syöt lääkkeesi vai ” reippailetko” sairaana ilman lääkkeitä .meilläpäin aina on asiat puhuttu selviksi,potilaiden kanssa ja tälläisiä,juttuja ei ole ilmennyt kellään .

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan sitä, että jos tälle foorumille ei mahdu kuin yksi huutava vääryys, niin täällä jäljellä olevat kymmenkunta henkilöä saavat huutaa sitä kurkkusuorana ilman että kukaan kuulee heidän huutoaan.

Lue lisää

Mitä se oikeastaa auttaa tälläisellä,palstalla jos joku kuulee, kun ei voi auttaa mitenkään
Jos ihmiset kannustaisivat toisiaan näissä asioissa , mutta kun eivät .
Jokainen vaan kertoo miten kauheasti hön voi lääkkeiden kanssa. Siis nämä potilaat eivät saa apua täältä , heidän on vaadittava itselleen lääkäriin aika ja siellä kerrottava miten voi .siitä voi likaa paraneminenkin .

Anonyymi kirjoitti:

Mahdatko ymmärtää tätä ollenkaan. Kaikkeen liittyy velvotteita psykiatrisessa hoidossa. Et voi valita, että otat lääkkeet mutta et esimerkiksi lapsuusasioiden käsittelyä uudelleen ja uudelleen. Sultahan vaaditaan testejä, jotta saat esimerkiksi sähköhoitoa, tms:ää tai ketamiinia. Jotta nämä testit saadaan tehtyä, alkaa psykologisointi ja patologisointi. Olet siis kuin bingolottovoittaja, paitsi että tässä lotossa ei ole voittajaa. Vaikka suostut testauksiin, ei se välttämättä tarkoita, että saat sitä hoitoa, jonka tiedät aiemmin tehonneen. Pahimmassa tapauksessa sinulle jää hullunleima ja tarpeellinen hoito jää saamatta, jos et saa bingoa oikein ja riittävän nopeasti. Tämä hullunleima estää tai ainakin haittaa fyysisten sairauksiesi hoitoa. Tämä siis biologisen psykiatrian puolella. Jos joudut sairaalaan tai kelan kuntoutukseen olet pahimmassa tapauksessa täysin yhden ihmisen mielivallan uhrina, siellä toimii villin lännen lait.

Lue lisää

Lääkärissä ei koskaan sanota että joku on hullu, sillä se sanonta ei ole oikea kuva ihmisen sairaudesta . Se joka menee lääkäriin on ainoastaan potilas joka tarvitsee apua . Äen ole koskaan kuullut että henkilökunta nimittelysi ketään hulluksi.
Mutta potilaan on kuunneltava tarkkaan miten lääkäri selittää hänen sairautensa ja syyt siihen.
Esim lapsuuden aikaisille tapahtumille ei voi mitään tehdä , ja siksi niitä ei kanata edes ajatella, ne ajat ovat olleet ja menneet. Jokaisella on jotain lapsuudessaan mikä on haavoittanut, joten tehtyä ei saa tekemättömäksi . Elämä on tässä ja nyt, ja siitä pitää lähteä tervehtyminen on hidasta kaksi askelta eteenpäin ja yksi askel taakse päin, siis paraneminen ei tapahdu heti kun alkaa syömään lääkkeitä , ja n pystyttävä erottamaan mitkä vaivat aiheuttaa itse sairaus ja mitkä ovat lääkkeiden sivuvaikutuksia

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain taidan ymmärtää, hyvinkin. Minulla sattuu olemaan tuo " hullunleima ".
Tilanteeni on tosin hyvä siinä mielessä, ettei minulla ole ollut mitään lääkityksiä moniin vuosiin.
Itsekseni lääkityksen aikoinaan lopetin, kun lääkärit eivät siihen suostuneet.
Ja pakottaa niitä syömään heillä ei ollut minkäänlaisia perusteita.

Tiedän senkin, kun kirjoitat, että leima estää/haittaa fyysisten sairauksien hoitoa. Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Lue lisää

Minä taas en ole koskaan nähnyt näitä leimattuja , ne ovat usein ihmisen omia luuloja että heidät leimataan. Sitten on paljon niinkin että joku fyysinen saitåraus onkin psyykkistä ja auta armias jos lääni niin sanoo potilaalle niin potilas änkkää vastaan . Ja sanoo vielä ettei ole hullu . Siinähän se hoito meneekin jo päin peetä kun potilaallla ei ole alan koulutusta mutta siltikin väittää että lääkäri on väärässä . ?
Kaikki temput osaa lääkäri että ei kannata mitenkään selitellä ettei muka ole edes sairas, vaikka on siltikin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he kuuntelevat potilaita kun esitetään asia, pakkohan niiden on kuunneltava.
Mutta jos potilaalla on harha luuloja mitä tulee lääkkeisiin ; ja itse sairaus aiheuttaa eri vaikutuksia niin ne pitää selvittää .
Ja sitten on tavallista juuri näiden potilaiden kohdalla ajatella ettei hänellä varmaan edes ole se sairaus minkä lääkäri on diagnostiseerannut. Vaan aletaan änkkäämään omia luuloja omasta sairauksistaan .
Muistan erään jolla oli ainainen selkä särky , mutta hän ei ymmärtänyt sitä,että sellainenkin sairaus usein on juuri psyykkisistä asioista seurauksena . Joten kun ei luota oman lääkärin arviointiin niin on hakeuduttava muualla apua saamaan .kärsiä Eintarvitse kenenkään

Lue lisää

Minulta lähti selkäsärky ainoastaan leikkauksessa pois, vaikka kuinka terveydenhuollon puolella vuosia väitettiin psyykkisistä syistä johtuviksi kivuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en ole koskaan nähnyt näitä leimattuja , ne ovat usein ihmisen omia luuloja että heidät leimataan. Sitten on paljon niinkin että joku fyysinen saitåraus onkin psyykkistä ja auta armias jos lääni niin sanoo potilaalle niin potilas änkkää vastaan . Ja sanoo vielä ettei ole hullu . Siinähän se hoito meneekin jo päin peetä kun potilaallla ei ole alan koulutusta mutta siltikin väittää että lääkäri on väärässä . ?
Kaikki temput osaa lääkäri että ei kannata mitenkään selitellä ettei muka ole edes sairas, vaikka on siltikin

Lue lisää

Mun luulot katosi leikkauspöydällä, että ei ne ihan aina ole pelkkiä luuloja, vikaa voi olla oikeastikin.
Hulluksi ei suoraan väitetty, mutta psykiatrille lähetteen kerran sain kipujen takia. Ja kerran päivystyksessä lähetettiin psykiatri kanssani keskustelemaan, vaikka kipujen takia olin mennyt.
Osaa ne yleislääkäritkin joskus " temppuilla ".
Tätä se " leima " hyvinkin herkästi saattaa teettää...onneksi tosin harvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

Lue lisää

Ei psyykelääkkeistä ole tarkoitus vieroittautua, vaan lääkärin on löydettävä oikea lääke ja annostus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei psyykelääkkeistä ole tarkoitus vieroittautua, vaan lääkärin on löydettävä oikea lääke ja annostus.

Jos pääsee kuntoon, voi lääkkeistä aivan hyvin vieroittautua, ei niitä turhaankaan kannata syödä.
Itselleni kyllä väitettiin yli kymmenen vuotta sitten, että pitäisi syödä koko loppuelämän ajan. En ole yli kymmeneen vuoteen niitä syönyt, ja pysynyt silti kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että epäkohdat poistuvat sillä, että niistä vaietaan? Lääkehaitoista kärsineillä ihmisillä on täysi oikeus saada äänensä kuuluviin ja vaikka triggeröityä. Psyykenlääkkeiden haitoissa ja vieroitusoireissa on kyse niin suuren mittakaavan ongelmasta, että sitä tulee tuoda aktiivisesti esille. Useimmat lääkärit, hoitajat, psykologit ym. alan ihmiset eivät potilaita näissä asioissa kuuntele. Niin kauan kuin nämä potilaat eivät tule kuulluksi, ei myöskään parannusta asioihin tapahdu.

Lue lisää

Minua surettaa se, että ne trollaajat kirjoittavat ikään kuin kaikkien puolesta. Olen vakuuttunut, että miljoonasta Suomen ihmisestä, jotka lääkkeitä syövät, valta-osa ei hauku psykiatreja. Olen yksi sellainen tyytyväinen. En voi sanoa, että kaikki psykiatrit, joita eläessäni olen käyttänyt, olisivat olleet ihan kymppejä. Pari, kolme poikkeustakin oli .Huonot tapaukset jätin, ja otin vain hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Minua surettaa se, että ne trollaajat kirjoittavat ikään kuin kaikkien puolesta. Olen vakuuttunut, että miljoonasta Suomen ihmisestä, jotka lääkkeitä syövät, valta-osa ei hauku psykiatreja. Olen yksi sellainen tyytyväinen. En voi sanoa, että kaikki psykiatrit, joita eläessäni olen käyttänyt, olisivat olleet ihan kymppejä. Pari, kolme poikkeustakin oli .Huonot tapaukset jätin, ja otin vain hyvää.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, varmasti suurin osa hyötyy lääkkeistä ja pystyvät jatkamaan elämäänsä arvostelematta psykiatriaa negatiivisesti.
Olet varmaan huomannut, että täällä palstoilla ei kovin paljon kehuja liiku, ei tänne kirjoittele ihmiset, jotka pärjäävät. He eivät tunne tarvetta haukkua ja lytätä koko psykiatriaa, vaikka monilla varmaan on myös niitä huonompiakin kokemuksia.
Itsekin ole kokenut sekä hyvää että huonoa, en silti koe tarvetta alkaa haukkumaan sitä huonoa, mitä siitä hyötyisin, kenties ahdistuisin omiin ajatuksiini ja tunteisiini, mitä negatiiviset ajatukset saisivat aikaan psyykessäni.
Yritän keskittyä elämässäni iloisempiin asioihin ja unohtaa menneet, kun siihen on kuitenkin mahdollisuus. Menneisyys oli mitä oli, mutta voin itse vaikuttaa tulevaisuuteeni.

Kyllä se on niin että monet vaivat ovat sitä sairautta jota yritetään hoitaa, ja kun pitkän tähtäimen lääkkeet eivät heti eka päivänä auta niin laitetaan lääkkeiden syyksi huono olo , useinhan on niin että kun aloittaa lääkkeet niin voi huonommin ensin, ennenkö paraneminen alkaa, ja sen sanoo lääkäri jo kirjoittaessaan reseptin.
Sitten kun alkaa googlettamaan kaiken maailman oireita nii; löytää muiden sairaiden negatiivisia lausuntoja ja syytetään lääkettä , joten sairaus on vaike niillä joilla se on, mutta jos luottaisi itse paranemisessa eikä hangoittele vastaan epäilemällä kaikkia asioita niin paraneminenkin on odotettavissa.
Niin että tiedän monen potilaan olevan tyytyväisiä lääkityksensä ja ovat myös tervehtyneet mutta pitää muistaa että tervehtymisen ottaa aikaa ja se taas vuorostaan vaatii kärsivällisyyttä .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on niin että monet vaivat ovat sitä sairautta jota yritetään hoitaa, ja kun pitkän tähtäimen lääkkeet eivät heti eka päivänä auta niin laitetaan lääkkeiden syyksi huono olo , useinhan on niin että kun aloittaa lääkkeet niin voi huonommin ensin, ennenkö paraneminen alkaa, ja sen sanoo lääkäri jo kirjoittaessaan reseptin.
Sitten kun alkaa googlettamaan kaiken maailman oireita nii; löytää muiden sairaiden negatiivisia lausuntoja ja syytetään lääkettä , joten sairaus on vaike niillä joilla se on, mutta jos luottaisi itse paranemisessa eikä hangoittele vastaan epäilemällä kaikkia asioita niin paraneminenkin on odotettavissa.
Niin että tiedän monen potilaan olevan tyytyväisiä lääkityksensä ja ovat myös tervehtyneet mutta pitää muistaa että tervehtymisen ottaa aikaa ja se taas vuorostaan vaatii kärsivällisyyttä .

Lue lisää

Mitäs siihen sanot, kun minua kiusataan lääkkeillä 40 vuoden takaisista tapahtumista, jotka olen käynyt läheisteni ja ystävieni kanssa vuosien varrella perusteellisesti läpi, eivätkä ne juurikaan minua enää vaivaa? Yhteiskunta ei maksanut psykoterapiaa minulle, mutta onnistuin käymään kaiken itsenäisesti läpi. Ja vielä minua pidetään riippuvaisena psyyken huumeissa eli neurolepteissä tapahtumien takia, jotka eivät minua enää vaivaa ollenkaan. Onko kyseessä ammattitaidottomuus?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siihen sanot, kun minua kiusataan lääkkeillä 40 vuoden takaisista tapahtumista, jotka olen käynyt läheisteni ja ystävieni kanssa vuosien varrella perusteellisesti läpi, eivätkä ne juurikaan minua enää vaivaa? Yhteiskunta ei maksanut psykoterapiaa minulle, mutta onnistuin käymään kaiken itsenäisesti läpi. Ja vielä minua pidetään riippuvaisena psyyken huumeissa eli neurolepteissä tapahtumien takia, jotka eivät minua enää vaivaa ollenkaan. Onko kyseessä ammattitaidottomuus?

Lue lisää

Tuleeko sinulle joku kotiin laittamaan ne pillerit suuhusi ?
Neurolepteistäkin pystyy pääsemään eroon, aivan kuten huumeista ja alkoholistakin on mahdollista päästä.

Varmasti tulee vieroitusoireita, oli kyseessä aine kuin aine.
Mutta jos jostain haluaa irti, on kestettävä.
Voi mennä pitkänkin aikaa, että olotila tulee helpommaksi, mutta se kuitenkin tulee jossain vaiheessa.
Itsellenikin on jäänyt lopullista haittaa moninaisista lääkityksistä, mutta tämänkin kanssa on vain elettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko sinulle joku kotiin laittamaan ne pillerit suuhusi ?
Neurolepteistäkin pystyy pääsemään eroon, aivan kuten huumeista ja alkoholistakin on mahdollista päästä.

Varmasti tulee vieroitusoireita, oli kyseessä aine kuin aine.
Mutta jos jostain haluaa irti, on kestettävä.
Voi mennä pitkänkin aikaa, että olotila tulee helpommaksi, mutta se kuitenkin tulee jossain vaiheessa.
Itsellenikin on jäänyt lopullista haittaa moninaisista lääkityksistä, mutta tämänkin kanssa on vain elettävä.

Lue lisää

Itsellenikin tuli todella omituinen ja hirveä olo psykiatrian myrkyistä. Ja se oli niistä myrkyistä johtuvaa koska nuo omituiset olot alkoi hellittää myrkyistä irti päästessä.

Asiat mitä yhdistän antipsykootteihin:
- tunne ettei pysty prosessoimaan asioita normaalisti ja kognitiiviset ongelmat
- sairas levottomuuden tunne
- itsensä kadottamisen tunne
- asiat jotka ennen tuntui helpoilta tuntui mahdottomilta

Minä sanon noita nykyään sekolääkkeiksi koska sellaisen olon ne teki.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellenikin tuli todella omituinen ja hirveä olo psykiatrian myrkyistä. Ja se oli niistä myrkyistä johtuvaa koska nuo omituiset olot alkoi hellittää myrkyistä irti päästessä.

Asiat mitä yhdistän antipsykootteihin:
- tunne ettei pysty prosessoimaan asioita normaalisti ja kognitiiviset ongelmat
- sairas levottomuuden tunne
- itsensä kadottamisen tunne
- asiat jotka ennen tuntui helpoilta tuntui mahdottomilta

Minä sanon noita nykyään sekolääkkeiksi koska sellaisen olon ne teki.

Lue lisää

Mites ystäväsi tai sukulaisesi, miten he ovat kuvailleet tilanteen muutosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mites ystäväsi tai sukulaisesi, miten he ovat kuvailleet tilanteen muutosta?

Kysymys ei ollut tarkoitettu minulle, mutta olisi hyvin voinut ollakin.
Omalla kohdallani ainakin omaiset ja sukulaiset ovat olleet vain iloisia ja tyytyväisiä, kun pääsin eroon lääkkeistä, ja palasin tavalliseksi, tuntevaksi ja eloisaksi ihmiseksi.
Minua ymmärretään paremmin, itse ymmärrän muita ja kaikkea ympärilläni paljon paremmin. Ajatus ei kulje enää " hitaalla ".
Joskus, kun olemme keskustelleet kaikesta, usein tulee puheeksi, kuinka huonossa kunnossa olin raskaasti lääkittynä, silmät seisoivat päässä, ryhti oli huono, puhe puuromaista, askelkin epävarmaa, paino teki tasaista nousua, mistään en kiinnostunut, mikään ei ilahduttanut, jne. jne.
Kaiken kaikkiaan tilanne on huomattavasti parempi nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siihen sanot, kun minua kiusataan lääkkeillä 40 vuoden takaisista tapahtumista, jotka olen käynyt läheisteni ja ystävieni kanssa vuosien varrella perusteellisesti läpi, eivätkä ne juurikaan minua enää vaivaa? Yhteiskunta ei maksanut psykoterapiaa minulle, mutta onnistuin käymään kaiken itsenäisesti läpi. Ja vielä minua pidetään riippuvaisena psyyken huumeissa eli neurolepteissä tapahtumien takia, jotka eivät minua enää vaivaa ollenkaan. Onko kyseessä ammattitaidottomuus?

Lue lisää

" Eivät juurikaan enää vaivaa..." ja
" eivät enää vaivaa ollenkaan.."

Jos ei mikään vaivaa, niin ei niitä lääkkeitä ole pakko syödä, ammattitaitoinenkin huomaa sen, jos/kun ihminen ei tarvitse lääkkeitä.
Vaikka ammattitaitoinen yrittäisi syöttää lääkkeitä ilman tarvetta, mutta ihminen ei suostu siihen asioiden ollessa kunnossa, niin ammattitaitoinen ei niitä pakota syömään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siihen sanot, kun minua kiusataan lääkkeillä 40 vuoden takaisista tapahtumista, jotka olen käynyt läheisteni ja ystävieni kanssa vuosien varrella perusteellisesti läpi, eivätkä ne juurikaan minua enää vaivaa? Yhteiskunta ei maksanut psykoterapiaa minulle, mutta onnistuin käymään kaiken itsenäisesti läpi. Ja vielä minua pidetään riippuvaisena psyyken huumeissa eli neurolepteissä tapahtumien takia, jotka eivät minua enää vaivaa ollenkaan. Onko kyseessä ammattitaidottomuus?

Lue lisää

Omalla kohdallani ainakin, kun toivuin ongelmistani, niin yrittivät tosin, että olisin jatkanut lääkitystä, mutta en enää halunnut niitä käyttää, en kokenut tarpeelliseksi. Eikä minua siihen pakotettukaan, sanoivat sen verran, että on omalla vastuullani, jos tulee jotain esim. psykoosi.
En oikein ymmärrä sitä, miksi olisi pakko käyttää lääkkeitä enää siinä vaiheessa, kun tarvetta ei ole.
Eihän kukaan voi pakottaa siihen, eli kukaan ei pidä ihmisen riippuvuutta yllä. Jos lääkkeitä ei halua käyttää, on se sanottava lääkärille. Ja jos lääkäri väittää vastaan, niin silloin on vain väiteltävä asiasta, asiallisesti kylläkin.
Tuskin se on ammattitaidottomuudesta kiinni, eiköhän ne ole koulunsa käyneet.
Turhaa alkaa arvailemaan ja miettimään, miksi pakotettaisiin tai pakotetaan, varmasti monistakin eri syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla kohdallani ainakin, kun toivuin ongelmistani, niin yrittivät tosin, että olisin jatkanut lääkitystä, mutta en enää halunnut niitä käyttää, en kokenut tarpeelliseksi. Eikä minua siihen pakotettukaan, sanoivat sen verran, että on omalla vastuullani, jos tulee jotain esim. psykoosi.
En oikein ymmärrä sitä, miksi olisi pakko käyttää lääkkeitä enää siinä vaiheessa, kun tarvetta ei ole.
Eihän kukaan voi pakottaa siihen, eli kukaan ei pidä ihmisen riippuvuutta yllä. Jos lääkkeitä ei halua käyttää, on se sanottava lääkärille. Ja jos lääkäri väittää vastaan, niin silloin on vain väiteltävä asiasta, asiallisesti kylläkin.
Tuskin se on ammattitaidottomuudesta kiinni, eiköhän ne ole koulunsa käyneet.
Turhaa alkaa arvailemaan ja miettimään, miksi pakotettaisiin tai pakotetaan, varmasti monistakin eri syistä.

Lue lisää

Silloinhan lääkitys on kunnossa jos ihmeen tuntee olonsa hyväksi. Siis näin on lääkkeen avulla

Anonyymi kirjoitti:

Itsellenikin tuli todella omituinen ja hirveä olo psykiatrian myrkyistä. Ja se oli niistä myrkyistä johtuvaa koska nuo omituiset olot alkoi hellittää myrkyistä irti päästessä.

Asiat mitä yhdistän antipsykootteihin:
- tunne ettei pysty prosessoimaan asioita normaalisti ja kognitiiviset ongelmat
- sairas levottomuuden tunne
- itsensä kadottamisen tunne
- asiat jotka ennen tuntui helpoilta tuntui mahdottomilta

Minä sanon noita nykyään sekolääkkeiksi koska sellaisen olon ne teki.

Lue lisää

Ihme sinänsä että niin monta ihmistä saa avun näistä ns ” myrkyistä” huomaatko itse miten anti olet lääkkeisiin, joten ei ihme että voit huonosti.
Tavallisista masennus lääkkeistäkin voi ensin huonosti, mutta se on aina ohimenevää.
Mutta moni lopettaa siihen lääkkeen oton ja sanoo ettei lääke sovi hänelle
Vanhat ihmiset sanovat että se huono olo on sen merkki että lääke alkaa tuhoamaan , mitä ei ole lääketieteelisetimkuitenkaan niin määritelty.
Mutta ota ja kertomläökärillesi miten voit ja mitä,oireita olet saanut lääkkeistä niin vaihtavat toiseen lääkkeeseen

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan lääkitys on kunnossa jos ihmeen tuntee olonsa hyväksi. Siis näin on lääkkeen avulla

Sen verran oikaisen väitettäsi, että aloin voimaan paremmin kun pääsin lääkkeistä eroon.
Ja huomautus perään, mennyt jo monet vuodet hyvin ilman lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran oikaisen väitettäsi, että aloin voimaan paremmin kun pääsin lääkkeistä eroon.
Ja huomautus perään, mennyt jo monet vuodet hyvin ilman lääkkeitä.

Jos ihminen on niin paljpn pakkomielteinen, ett ei jätä tpisia ihmisiä rauhaan, nii kyllä lääkitys on paikallaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen on niin paljpn pakkomielteinen, ett ei jätä tpisia ihmisiä rauhaan, nii kyllä lääkitys on paikallaan!

Et varmaan minua kuitenkaan tarkoita, koska et edes tunne. En ole lainkaan pakkomielteinen, ja jätän ihmiset rauhaan, jos siltä vaikuttaa.
Olet ehkä pettynyt jonkun ihmisen käytökseen ?

Se alko toden teolla etsiä lisäkulttilaisia tietämättään ajatustasolla 2014 ja pitää kamalasti siitä että venäjä tekee dead-maneja. Ne tutkii dead-maneja. Joka vuosi monta retriittiä ja vaikka lauseet ovat hienoja paperissa fiilis on että niissä sanotaan "kuolemaa vaan kaikille että pääsette sinne E.jalkasen joukkoon"

Papereissa myös on fiilis että myydään ihmisen hallintapisteitä. Kuinka myydä ryhmää eteenpäin lyttäämällä kaikki muu paitsi itse ryhmä. Fiilis on kuin katsoisi elokuvaa Wickerman 2006 jossa n.cage tyrmätään nukutusnuolella leffan lopuksi - eiku mite se meni - kato itte - en mainosta. Mä oon kännissä. Sillä se on kuitattu

Psykoosilääkkeistä ehdottomasti paras on Event Horizon. Löytyy juutuupista. Känni päällä. Minä en nähny sitä kannabista myytävän rappulassa, SLO SLO SLO (sälö)

Anonyymi kirjoitti:

Se alko toden teolla etsiä lisäkulttilaisia tietämättään ajatustasolla 2014 ja pitää kamalasti siitä että venäjä tekee dead-maneja. Ne tutkii dead-maneja. Joka vuosi monta retriittiä ja vaikka lauseet ovat hienoja paperissa fiilis on että niissä sanotaan "kuolemaa vaan kaikille että pääsette sinne E.jalkasen joukkoon"

Papereissa myös on fiilis että myydään ihmisen hallintapisteitä. Kuinka myydä ryhmää eteenpäin lyttäämällä kaikki muu paitsi itse ryhmä. Fiilis on kuin katsoisi elokuvaa Wickerman 2006 jossa n.cage tyrmätään nukutusnuolella leffan lopuksi - eiku mite se meni - kato itte - en mainosta. Mä oon kännissä. Sillä se on kuitattu

Psykoosilääkkeistä ehdottomasti paras on Event Horizon. Löytyy juutuupista. Känni päällä. Minä en nähny sitä kannabista myytävän rappulassa, SLO SLO SLO (sälö)

Lue lisää

Älä viiti ap, kyllä lääkkeet pitää ottaa kaikenlaisiin sairauksiin! Muuten et pärjää, eikä läheisetkään pärjää! Turhaa haukut psykiatriaa!

Ihan asia tekstiä noiden 'lääkkeiden aiheuttamista' 'parannuksista' ihmisen elämään.

Taitaa kaikki lääketieteen parissa työskentelevät olla tietyssä mielessä rasisteja vai olisiko parempi kutsua sadisteiksi?

Nimiä oli mainittu, jos tiedot ovat julkisia tai julkisista lähteistä saatavilla niin saako noille soittaa ja kysyä mielipidettä tai kertoa oma? Kovasti kiinnostaa keskustella sadistin kanssa ja kertoa oma mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan asia tekstiä noiden 'lääkkeiden aiheuttamista' 'parannuksista' ihmisen elämään.

Taitaa kaikki lääketieteen parissa työskentelevät olla tietyssä mielessä rasisteja vai olisiko parempi kutsua sadisteiksi?

Nimiä oli mainittu, jos tiedot ovat julkisia tai julkisista lähteistä saatavilla niin saako noille soittaa ja kysyä mielipidettä tai kertoa oma? Kovasti kiinnostaa keskustella sadistin kanssa ja kertoa oma mielipide.

Lue lisää

Miksi sinä kuvittelet, että sinun harha pystyisi määrittelemään maailmalle sen että mikä on sadismia, ja miksi joku haluaisi keskustella siitä sinun kanssasi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kuvittelet, että sinun harha pystyisi määrittelemään maailmalle sen että mikä on sadismia, ja miksi joku haluaisi keskustella siitä sinun kanssasi?

Taas yksi alalla työskentelevä, joka luulee tietävänsä kaiken .... ja jos jollain on mielipide niin se on harhaa.

Sanoisit rehellisesti, että vihaat nk. 'mielisairaita' sieluttoman nahkasäkkisi pohjia myöten..

Voi voi ....

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kuvittelet, että sinun harha pystyisi määrittelemään maailmalle sen että mikä on sadismia, ja miksi joku haluaisi keskustella siitä sinun kanssasi?

Kun esitit asian noin, niin minuakin alkoi kiinnostaa kysellä mielipidettä noilta nimeltä mainituilta.

Ei se kiellettyä ole, numerot julkisia. Aina voi keskustella.

Soittaahan ne mielipidetiedustelujakin monestakin asiasta.

Pitääpä lukea tuo sivusto huolella.

Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kuvittelet, että sinun harha pystyisi määrittelemään maailmalle sen että mikä on sadismia, ja miksi joku haluaisi keskustella siitä sinun kanssasi?

Mikä sinua vituttaa? Etkö saa siellä sairaalassa pahoipidellä potilaita vai mistä kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua vituttaa? Etkö saa siellä sairaalassa pahoipidellä potilaita vai mistä kyse?

Mikäs sinua? sekö että vasta hakkaamalla sinunkin harhat tokenee?

Ei tarvitse pelätä, että minä tulisin sinun harhoja poistamaan, saat elää omassa vääristyneessä maailmassa, hamaan loppuusi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinua? sekö että vasta hakkaamalla sinunkin harhat tokenee?

Ei tarvitse pelätä, että minä tulisin sinun harhoja poistamaan, saat elää omassa vääristyneessä maailmassa, hamaan loppuusi asti.

Lue lisää

Minulta lähtee harhat nussimalla. Kokeiltu ja toimii. Saisko reseptin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kuvittelet, että sinun harha pystyisi määrittelemään maailmalle sen että mikä on sadismia, ja miksi joku haluaisi keskustella siitä sinun kanssasi?

Sniiiff ....

Haisee pelko!

Mielenterveyden alalla työskentelevät luulevat olevansa kaiken yläpuolella ja 'koskemattomia'.

Rupesi minuakin kiinnostamaan tuo mielipiteiden kysely tai omien kommenttien kertominen kusipäille.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi alalla työskentelevä, joka luulee tietävänsä kaiken .... ja jos jollain on mielipide niin se on harhaa.

Sanoisit rehellisesti, että vihaat nk. 'mielisairaita' sieluttoman nahkasäkkisi pohjia myöten..

Voi voi ....

Lue lisää

En voi muuta sanoa, kuin että sisarellani oli skitsofrenia. Niin kauan kun hän söi lääkkeensä, meni hyvin. Kun hän alkoi itse lopetella niiden käytön, meni tosi huonosti. Naapurisuhteetkin kärsivät. Hän sai osakseen vihaa, omasta syystään. Ei nukkunut, vaan valvotti ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan asia tekstiä noiden 'lääkkeiden aiheuttamista' 'parannuksista' ihmisen elämään.

Taitaa kaikki lääketieteen parissa työskentelevät olla tietyssä mielessä rasisteja vai olisiko parempi kutsua sadisteiksi?

Nimiä oli mainittu, jos tiedot ovat julkisia tai julkisista lähteistä saatavilla niin saako noille soittaa ja kysyä mielipidettä tai kertoa oma? Kovasti kiinnostaa keskustella sadistin kanssa ja kertoa oma mielipide.

Lue lisää

Lääkäreissä on paljon pahoja ihmisiä, on tietysti joitain hyviäkin.
Kuulin ikävän tarinan eläinlääkäristä, joka lopetti kissan turhaan, ilman tutkimuksia, ennen kuin selvisi tämä smaak-myrkytys. No, miten eläinlääkäri sitten liittyy ihmisiä hoitaviin eläinlääkäreihin, no, samallalailla tavan lääkärit voivat olla sekaisin ja tehdä mitä mieleen sattuu tai mistä sattuu nauttimaan. Seuraukset ovat vakavia molemmissa tapauksissa. Nuo myrkyt, joita syötetään ihmisille, niiden sivuvaikutukset ovat järkyttäviä. Täytyy olla mieleltään paha tai todela sekaisin, että noita jakelee tai määrää syömään.

Anonyymi kirjoitti:

Sniiiff ....

Haisee pelko!

Mielenterveyden alalla työskentelevät luulevat olevansa kaiken yläpuolella ja 'koskemattomia'.

Rupesi minuakin kiinnostamaan tuo mielipiteiden kysely tai omien kommenttien kertominen kusipäille.

Lue lisää

Jos on julkinen puhelinnumero niin kyllä silloin on ja haluaa olla tavoitettavissa.

Minua aikankin kiinnostaa miksi nuo nimellä mainitut suhtautuvat niin tunteettomasti lääkkeiden aiheuttamiin kuolemiin ja pysyviin vammoihin ja sairauksiin. Minusta noissa 'lääkäreissä' on jotain todella pahasti vialla. Päässä vikaa.

Jos valmistautuu kunnolla ja mahdollisimman asiallisesti kyselee mielipidettä ja asennetta, niin ihan ok kaikin puolin.

On todella surullinen tuon naisen kohtalo tuolla mainitulla sivustolla. Paljon muitakin ikäviä kohtaloita.

Nimeltä mainituista Katinka Tuisku on ihan Helsingin johtavia 'lääkäreitä'? ??

Jos minulla olisi sukulaisia, jotka sairastavat tai epäillään skitsofreniaa, niin miettisin ja selvittäisin lääkkeiden haitat. Skitsoja hoidetaan onnistuneesti terapialla, se maksaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatreista

Anonyymi kirjoitti:

Jos on julkinen puhelinnumero niin kyllä silloin on ja haluaa olla tavoitettavissa.

Minua aikankin kiinnostaa miksi nuo nimellä mainitut suhtautuvat niin tunteettomasti lääkkeiden aiheuttamiin kuolemiin ja pysyviin vammoihin ja sairauksiin. Minusta noissa 'lääkäreissä' on jotain todella pahasti vialla. Päässä vikaa.

Jos valmistautuu kunnolla ja mahdollisimman asiallisesti kyselee mielipidettä ja asennetta, niin ihan ok kaikin puolin.

On todella surullinen tuon naisen kohtalo tuolla mainitulla sivustolla. Paljon muitakin ikäviä kohtaloita.

Nimeltä mainituista Katinka Tuisku on ihan Helsingin johtavia 'lääkäreitä'? ??

Jos minulla olisi sukulaisia, jotka sairastavat tai epäillään skitsofreniaa, niin miettisin ja selvittäisin lääkkeiden haitat. Skitsoja hoidetaan onnistuneesti terapialla, se maksaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatreista

Lue lisää

Sukulainen sairastaa, en mainitse sen tarkemmin.

Selvittelen asiaa hänen puolestaan, olen aika huolissani hänen kuntonsa romahtamisesta lääkityksen aloittamisen jälkeen.

Ketään ei kiinnosta, tungetaan vaan uusia lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

En voi muuta sanoa, kuin että sisarellani oli skitsofrenia. Niin kauan kun hän söi lääkkeensä, meni hyvin. Kun hän alkoi itse lopetella niiden käytön, meni tosi huonosti. Naapurisuhteetkin kärsivät. Hän sai osakseen vihaa, omasta syystään. Ei nukkunut, vaan valvotti ihmisiä.

Lue lisää

Lääkkeet tuhoaa ihmisen. Sukulaiset sairastuvat häpeään, ymmärrän suhtautumisesi ja lääkkeiden käytön suomisen. Häpeä on voimakasta mielisairauksien yhteydessä.

Koittaisit myös ymmärtää lääkkeiden haitat. Siskosi kuolee lääkkeisiin.

Kannattaisi harkita terapeuttia, se on turvallisempi ja auttaa paremmin. On tosin kallis.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi alalla työskentelevä, joka luulee tietävänsä kaiken .... ja jos jollain on mielipide niin se on harhaa.

Sanoisit rehellisesti, että vihaat nk. 'mielisairaita' sieluttoman nahkasäkkisi pohjia myöten..

Voi voi ....

Lue lisää

Taas toisaalta juuri ne alalla toimivat ovat aina oikeassa kun potilas alkaa paranemaan ja huomaa itsekkin vikansa.
Jos jo alussa suhtautuu hoitoon ennakkoluuloisesti ja sanoo aitä pilipali jutuiksi niin ei kai sellainen mitään apua koskaan saakkaan . Joten niinkauan kun ajatus etti psykiatrit tiedä mistään ja että luulevat vaan kestävänsä niin ei kannata hoitoa hakeakkaan . Mikään ei auta josta on ennakkoluuloja .äsitten on niin että nämä vastaanotolla käyvät kertovat usein ihan saman tarinan tilastaan , ei se mitään outoa ole psykiatrille saman toistoa usein. Yhteistä näille on myöskin kieltäytyminen diagnoosista sillä eivät halua kuulla että sairaus skitsofrenia heitä vaivaa . Ja alkavat selitellä oireita jotka riitelevät sen kanssa miten lääkäri näkee asian lääketieteellisestä näkökulmasta. . Joten yksi vihje, älkää menkö edes lääkäriin koska olette jo ielteisiä heidän osaamisestaan . Olkaa vaan kotonanne, kyllä sitten viedään pakolla kun akålkaa sairaus oireilemaan oikein kunnolla .äaika kyllästyttävää sinänsä kun usein olisi niin helppo saada ihminen terveeksi vaan hän taistelee omaa itseään vastaan, siis ei halua terveeksi sillä hakee vikoja joka puolelta .
Josnyksi potee kamalia päänsärky kohtauksia koko ajan niin miksi yleensä menee lääkäriin koska lääkäri näkee syyt syvemmältä ja antaa mt lääkityksen, ja potilas menee kotiin ja sanoo ettei se hullu lääkäri käsittänyt mitään . Tälläisten ihmisten hoito on kallista yhteiskunnalle kun eivät jaksa ymmärtää edes miksi ovat sairaista, miten silloin parannetaan kun kieltää sairautensa. Näkeehän sen jo muissakin asioissa miten propaganda kertomukset tarttuu eräisiin, mutta ei enemmistöön

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet tuhoaa ihmisen. Sukulaiset sairastuvat häpeään, ymmärrän suhtautumisesi ja lääkkeiden käytön suomisen. Häpeä on voimakasta mielisairauksien yhteydessä.

Koittaisit myös ymmärtää lääkkeiden haitat. Siskosi kuolee lääkkeisiin.

Kannattaisi harkita terapeuttia, se on turvallisempi ja auttaa paremmin. On tosin kallis.

Lue lisää

Kyllä minun sisareni kuoli syöpään, yli 70 ikäisenä

Varmasti hyvät sivuvaikutukset? Muistatko mikä on erektio?

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti hyvät sivuvaikutukset? Muistatko mikä on erektio?

Rxulti on ehkä ainut psykoosilääke joka ei ole minulle aiheuttanut jonkun asteista erektiohäiriötä.

Anonyymi kirjoitti:

Rxulti on ehkä ainut psykoosilääke joka ei ole minulle aiheuttanut jonkun asteista erektiohäiriötä.

Pikku hiljaa ne vaikuttaa. Kohta ei seksi kiinnosta ja kulli on lerppa kuin vanha porkkana.

Katinka Tuisku, joka vastaa HUS:n alueen lääkityksistä on kastroinut enemmän porukkaa, kuin koko venäjän armeija Ukarainassa ja Tsetseniassa. Saavutus sekin.

Jos joku miettii miksei hän välitä ja puhun paskaa, ei noilla lääkäreillä ole omatuntoa. Lääkeyhtiöt maksavat niille. Näin se menee.

Nyt te lerppakellit ruikutatte kotona, kun on testo taso 0 ja housut märkänä kusesta.

Tekisitte avuttomat kyrvän puolikkaat jotain konkreettista. Hävettää teidän puolesta...

Ai niin, ette te enää ole miehiä. Sori

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti hyvät sivuvaikutukset? Muistatko mikä on erektio?

Ihan niin vaikuttavat haitallisesti sukupuoli elämään , mutta silloin ehkä on ajateltava laittaako itsensä kuntoon ensin ja vasta sen jälkeen hoitelee sen erektio asian . Sairaus sinänsä myöskin tekee usein kyvyttömäksi
Joten ne oireet lukevat jo lääkeselostuksessakin mutta kaikki eivät niitä saa.

Anonyymi kirjoitti:

Pikku hiljaa ne vaikuttaa. Kohta ei seksi kiinnosta ja kulli on lerppa kuin vanha porkkana.

Katinka Tuisku, joka vastaa HUS:n alueen lääkityksistä on kastroinut enemmän porukkaa, kuin koko venäjän armeija Ukarainassa ja Tsetseniassa. Saavutus sekin.

Jos joku miettii miksei hän välitä ja puhun paskaa, ei noilla lääkäreillä ole omatuntoa. Lääkeyhtiöt maksavat niille. Näin se menee.

Nyt te lerppakellit ruikutatte kotona, kun on testo taso 0 ja housut märkänä kusesta.

Tekisitte avuttomat kyrvän puolikkaat jotain konkreettista. Hävettää teidän puolesta...

Ai niin, ette te enää ole miehiä. Sori

Lue lisää

Mutta mitä häiriöitä saa myös jos syö masennuslääkkeitä, ja usein potilaat sanovat että eivät laita mitään painoa asialle vaan haluavat ensi sijassa tulla terveiksi , sen jälkeen voi sitten ajatella laittaa kuntoon seksi elämänsä

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin vaikuttavat haitallisesti sukupuoli elämään , mutta silloin ehkä on ajateltava laittaako itsensä kuntoon ensin ja vasta sen jälkeen hoitelee sen erektio asian . Sairaus sinänsä myöskin tekee usein kyvyttömäksi
Joten ne oireet lukevat jo lääkeselostuksessakin mutta kaikki eivät niitä saa.

Lue lisää

Hei, oli todella kiva huomata, että teillä sairastuneista joillain on oikeasti tuollainen asenne seksielämän menettämistä kohtaan. Lääkkeillä on onneksi sellainen vaikutus, että ette enää muista koko seksuaalisuutta. Loppujen lopuksi se on teille aivan turhaa. Miettikääpä miten hoitaisitte mahdolisen jälkikasvun? Tällä hetkellä lastensuojelu on aivan liian ylikuormitettu, puhumattakaan meidän HUS:n alueen psykiatrian palveluista. Itse olen suositellut potilailleni kastraatiota, se hoituu nykyään niin vaivattomasti, että pääsee jo samana päivänä kotiin. Omaisille haluaisin sanoa, että miettikää tätä kastraatio asiaa, meillä kaikilla elämän laatu paranee, teillä kuitekin huoltajana on tavallaan vastuu myös tulevasta jälkikasvusta. Meillä on tapana hoitaa nämä pääasiassa riittävällä lääkityksellä, mutta valitettavasti aina potilaat eivät niitä käytä ja sitä ei pystytä vahtimaan muualla kuin osastolla.

Hyvää tulevaa kesää kaikille, Katinka Tuisku

Anonyymi kirjoitti:

Hei, oli todella kiva huomata, että teillä sairastuneista joillain on oikeasti tuollainen asenne seksielämän menettämistä kohtaan. Lääkkeillä on onneksi sellainen vaikutus, että ette enää muista koko seksuaalisuutta. Loppujen lopuksi se on teille aivan turhaa. Miettikääpä miten hoitaisitte mahdolisen jälkikasvun? Tällä hetkellä lastensuojelu on aivan liian ylikuormitettu, puhumattakaan meidän HUS:n alueen psykiatrian palveluista. Itse olen suositellut potilailleni kastraatiota, se hoituu nykyään niin vaivattomasti, että pääsee jo samana päivänä kotiin. Omaisille haluaisin sanoa, että miettikää tätä kastraatio asiaa, meillä kaikilla elämän laatu paranee, teillä kuitekin huoltajana on tavallaan vastuu myös tulevasta jälkikasvusta. Meillä on tapana hoitaa nämä pääasiassa riittävällä lääkityksellä, mutta valitettavasti aina potilaat eivät niitä käytä ja sitä ei pystytä vahtimaan muualla kuin osastolla.

Hyvää tulevaa kesää kaikille, Katinka Tuisku

Lue lisää

Jospa puoskari vedät itse lääkkeesi ja käyt leikkauttamassa itsesi.

Hyvää kesää sinullekin

Anonyymi kirjoitti:

Hei, oli todella kiva huomata, että teillä sairastuneista joillain on oikeasti tuollainen asenne seksielämän menettämistä kohtaan. Lääkkeillä on onneksi sellainen vaikutus, että ette enää muista koko seksuaalisuutta. Loppujen lopuksi se on teille aivan turhaa. Miettikääpä miten hoitaisitte mahdolisen jälkikasvun? Tällä hetkellä lastensuojelu on aivan liian ylikuormitettu, puhumattakaan meidän HUS:n alueen psykiatrian palveluista. Itse olen suositellut potilailleni kastraatiota, se hoituu nykyään niin vaivattomasti, että pääsee jo samana päivänä kotiin. Omaisille haluaisin sanoa, että miettikää tätä kastraatio asiaa, meillä kaikilla elämän laatu paranee, teillä kuitekin huoltajana on tavallaan vastuu myös tulevasta jälkikasvusta. Meillä on tapana hoitaa nämä pääasiassa riittävällä lääkityksellä, mutta valitettavasti aina potilaat eivät niitä käytä ja sitä ei pystytä vahtimaan muualla kuin osastolla.

Hyvää tulevaa kesää kaikille, Katinka Tuisku

Lue lisää

No johan oli asenne....
Jos olet oikeasti lääkäri, niin kannattaa vaihtaa alaa.
Jos vaikka eläinlääkärin homma olisi kivampaa, pääsisit kastroimaan lampaita ym. elukoita.
Ihmiset saavat itse päättää, haluavatko perheenlisäystä vai eivät, huolimatta siitä, ovatko jollain tavalla psyykkisesti sairaita vai eivät.
Ja todella ikävää, jos muiden ihmisten asiat tekevät juuri sinun elämäsi jollain tavalla vaikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

No johan oli asenne....
Jos olet oikeasti lääkäri, niin kannattaa vaihtaa alaa.
Jos vaikka eläinlääkärin homma olisi kivampaa, pääsisit kastroimaan lampaita ym. elukoita.
Ihmiset saavat itse päättää, haluavatko perheenlisäystä vai eivät, huolimatta siitä, ovatko jollain tavalla psyykkisesti sairaita vai eivät.
Ja todella ikävää, jos muiden ihmisten asiat tekevät juuri sinun elämäsi jollain tavalla vaikeaksi.

Lue lisää

Hei,
olen kokenut lääkäri ja huomannut urani varrella, että mielisairaat ihmiset kuormittavat todella paljon lastensuojelua ja terveyspalveluja. Tämän takia meillä terveillä ihmisillä ei ole mahdollisuutta saada kunnollista terveydenhoitoa, ihan normaaleihin vaivoihin ja vammoihin. Lääkitys, jolla neutraloidaan mielisairaiden seksuaalisuus, on ensiarvoisen tärkeää, myös sairauden hoidon osalta. Mistä sitä tietää mitä siellä sairaiden mielessä liikkuu, ties minkälaisia fantasioita, joita sitten pahimmassa tapauksessa toteutetaan. Keskustelen mielelläni kanssasi ihan kasvokkain ja voin esitellä aineistoa, joka varmasti muuttaa sinunkin mielesi. Terveluoa vastaanotolle tai muuten keskustelemaan, muutkin tervetulleita.

Kesää kaikille
Katinka Tuisku

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
olen kokenut lääkäri ja huomannut urani varrella, että mielisairaat ihmiset kuormittavat todella paljon lastensuojelua ja terveyspalveluja. Tämän takia meillä terveillä ihmisillä ei ole mahdollisuutta saada kunnollista terveydenhoitoa, ihan normaaleihin vaivoihin ja vammoihin. Lääkitys, jolla neutraloidaan mielisairaiden seksuaalisuus, on ensiarvoisen tärkeää, myös sairauden hoidon osalta. Mistä sitä tietää mitä siellä sairaiden mielessä liikkuu, ties minkälaisia fantasioita, joita sitten pahimmassa tapauksessa toteutetaan. Keskustelen mielelläni kanssasi ihan kasvokkain ja voin esitellä aineistoa, joka varmasti muuttaa sinunkin mielesi. Terveluoa vastaanotolle tai muuten keskustelemaan, muutkin tervetulleita.

Kesää kaikille
Katinka Tuisku

Lue lisää

Jos uskois jumalaan, niin voisi ajatella että on vaan olemassa niin huonoja ihmisiä ettei heille sallita lapsia.

Mutta ei taida mennä niin...

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
olen kokenut lääkäri ja huomannut urani varrella, että mielisairaat ihmiset kuormittavat todella paljon lastensuojelua ja terveyspalveluja. Tämän takia meillä terveillä ihmisillä ei ole mahdollisuutta saada kunnollista terveydenhoitoa, ihan normaaleihin vaivoihin ja vammoihin. Lääkitys, jolla neutraloidaan mielisairaiden seksuaalisuus, on ensiarvoisen tärkeää, myös sairauden hoidon osalta. Mistä sitä tietää mitä siellä sairaiden mielessä liikkuu, ties minkälaisia fantasioita, joita sitten pahimmassa tapauksessa toteutetaan. Keskustelen mielelläni kanssasi ihan kasvokkain ja voin esitellä aineistoa, joka varmasti muuttaa sinunkin mielesi. Terveluoa vastaanotolle tai muuten keskustelemaan, muutkin tervetulleita.

Kesää kaikille
Katinka Tuisku

Lue lisää

Terveillä työssä käyvillä ihmisillä on yleensä työterveyshuolto.
Toki sopimuksesta riippuu, kuinka laajalti mitkäkin tutkimukset ja hoidot siihen sisältyvät.
Sitä paitsi terveet saavat normaaleihin vaivoihin ja vammoihin avun paljon helpommin kuin esim. mielenterveysongelmaiset. Somaattinen puoli toimii aika nihkeästi mt-ongelmista kärsiville, näköjään myös heille, jotka ovat joskus aiemmin niistä kärsineet ja ovat nykyään paremmassa kunnossa.
Ja vielä se, että mt-ongelmaiset saattavat käyttää terveydenhuoltopalveluita enemmän esim. somaattisella puolella, koska he eivät sitä apua niin herkästi saa, siksi saattavat joutua käymään vastaanotolla useampaan kertaan samasta vaivasta, jos joku lääkäri vaikka ottaisi kopin ja jotakin selvittäisi.

Ymmärrän täysin sen, etteivät kaikki mielisairaat kykene vanhemmiksi, vastuu ja kaikki muu voi olla ylivoimaisen vaikeaa.
Silti on olemassa itsemääräämisoikeus, ja periaatteessa kuka tahansa voi ja saa hankkia lapsia, jos niin haluaa.
Toki on hyvä, jos itse tietää tilanteensa ja ymmärtää sen, kykenisikö hoitamaan ja elättämään jälkipolvea.

Ja tuo " ties minkälaisia fantasioita sairaiden mielessä liikkuu ", kuvastaa hyvin sitä, että lääkäritkin vain olettavat potilaasta, mitähän siellä päässä mahtaa liikkua, koska hekään eivät voi sitä todellisuutta tietää.
Psykiatriakaan ei saisi perustua pelkkiin oletuksiin ja epäilyihin, vaan potilaasta on oltava oikeaa tietoa, mitä hän todellisuudessa pohtii, ja onko jotain fantasioita vai ei.
Vaikka ihan kaikkien kohdalla se ei aina ole mahdollista, mutta silloinkin asenne voisi olla toinen, eikä epäileväinen. Se jos mikä dissaa jo valmiiksi kenties hyvinkin herkkää ihmismieltä.

Ja kiitos tarjouksesta, mutta en halua keskustella kasvokkain, on noita psykiatreja tullut vuosien varrella tavattua ihan riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Terveillä työssä käyvillä ihmisillä on yleensä työterveyshuolto.
Toki sopimuksesta riippuu, kuinka laajalti mitkäkin tutkimukset ja hoidot siihen sisältyvät.
Sitä paitsi terveet saavat normaaleihin vaivoihin ja vammoihin avun paljon helpommin kuin esim. mielenterveysongelmaiset. Somaattinen puoli toimii aika nihkeästi mt-ongelmista kärsiville, näköjään myös heille, jotka ovat joskus aiemmin niistä kärsineet ja ovat nykyään paremmassa kunnossa.
Ja vielä se, että mt-ongelmaiset saattavat käyttää terveydenhuoltopalveluita enemmän esim. somaattisella puolella, koska he eivät sitä apua niin herkästi saa, siksi saattavat joutua käymään vastaanotolla useampaan kertaan samasta vaivasta, jos joku lääkäri vaikka ottaisi kopin ja jotakin selvittäisi.

Ymmärrän täysin sen, etteivät kaikki mielisairaat kykene vanhemmiksi, vastuu ja kaikki muu voi olla ylivoimaisen vaikeaa.
Silti on olemassa itsemääräämisoikeus, ja periaatteessa kuka tahansa voi ja saa hankkia lapsia, jos niin haluaa.
Toki on hyvä, jos itse tietää tilanteensa ja ymmärtää sen, kykenisikö hoitamaan ja elättämään jälkipolvea.

Ja tuo " ties minkälaisia fantasioita sairaiden mielessä liikkuu ", kuvastaa hyvin sitä, että lääkäritkin vain olettavat potilaasta, mitähän siellä päässä mahtaa liikkua, koska hekään eivät voi sitä todellisuutta tietää.
Psykiatriakaan ei saisi perustua pelkkiin oletuksiin ja epäilyihin, vaan potilaasta on oltava oikeaa tietoa, mitä hän todellisuudessa pohtii, ja onko jotain fantasioita vai ei.
Vaikka ihan kaikkien kohdalla se ei aina ole mahdollista, mutta silloinkin asenne voisi olla toinen, eikä epäileväinen. Se jos mikä dissaa jo valmiiksi kenties hyvinkin herkkää ihmismieltä.

Ja kiitos tarjouksesta, mutta en halua keskustella kasvokkain, on noita psykiatreja tullut vuosien varrella tavattua ihan riittävästi.

Lue lisää

Terve,
teillä on todella ikävä asenne, todella ikävä kuulla tuollaista tekstiä.
Itse en ole koskaan katunut lääkeaineiden aiheuttamien haittojen aiheuttamia ongelmia ja seuraamuksia, kaikki johtuu minusta aivan suoraan sairaudesta, ei hoidosta.

Olen vastaanotolla tavannut lukuisia potilaita, jotka valittavat stressiä ja työoloja syyksi huonoon oloon. Kun lääkitys on saatu aloitettua ja vaikuttamaan, niin hyvin usein tulee avioeroja ja muita vastaavia tapahtumia elämään. Näistä voi selkeästi päätellä, että ongelmien syynä on ollut perhe-elämä tai parisuhde, ei huonot työolosuhteet. Toisaalta, mitä sairaat tekevät parisuhteella ja perheellä? Lapset vain joutuvat kasvamaan epävakaissa olosuhteissa, se on fakta, jota ei voi ohittaa diagnoosia tehtäessä. Minusta potilaan kaikki oireet ja muut seikat on aina huomioitava pahimman mahdollisen mukaan, liioittelua ei ole olemassa. Näin on lääketieteellisessä meille jo opetettu ja sitä on painotettu.

Tästä asiasta voisi puhua vaikka kuinka paljon, mutta valitettavasti olen todella kiireinen.

Vastailen tänne aina kun aikaa riittää, toivottavasti päästään yhteisymmärrykseen asioista.

Hyvää loppu kesää kaikille
Katinka Tuisku

Anonyymi kirjoitti:

Terve,
teillä on todella ikävä asenne, todella ikävä kuulla tuollaista tekstiä.
Itse en ole koskaan katunut lääkeaineiden aiheuttamien haittojen aiheuttamia ongelmia ja seuraamuksia, kaikki johtuu minusta aivan suoraan sairaudesta, ei hoidosta.

Olen vastaanotolla tavannut lukuisia potilaita, jotka valittavat stressiä ja työoloja syyksi huonoon oloon. Kun lääkitys on saatu aloitettua ja vaikuttamaan, niin hyvin usein tulee avioeroja ja muita vastaavia tapahtumia elämään. Näistä voi selkeästi päätellä, että ongelmien syynä on ollut perhe-elämä tai parisuhde, ei huonot työolosuhteet. Toisaalta, mitä sairaat tekevät parisuhteella ja perheellä? Lapset vain joutuvat kasvamaan epävakaissa olosuhteissa, se on fakta, jota ei voi ohittaa diagnoosia tehtäessä. Minusta potilaan kaikki oireet ja muut seikat on aina huomioitava pahimman mahdollisen mukaan, liioittelua ei ole olemassa. Näin on lääketieteellisessä meille jo opetettu ja sitä on painotettu.

Tästä asiasta voisi puhua vaikka kuinka paljon, mutta valitettavasti olen todella kiireinen.

Vastailen tänne aina kun aikaa riittää, toivottavasti päästään yhteisymmärrykseen asioista.

Hyvää loppu kesää kaikille
Katinka Tuisku

Lue lisää

Kiitos Katinka todella hyvästä kommentista.

Työskentelin vuosikymmeniä psykiatrina mielenterveystoimistoissa ja yksityisellä puolella. Vastaan tuli paljon juuri kuvailemiasi potilaita. Olen henkilökohtaisesti aivan samoilla linjoilla kanssasi, aivan kuten tuntemani kollegat. Potilaat piiloittelevat, vähättelevät ja valehtelevat oireistaan, joten on asiallista ja oikeudenmukaista huomioida asiat ja tapahtumat aina pahimman mahdollisen vaihtoehdon mukaisesti, se ei ole valehtelua, sanon sitä auttamiseksi, tulkitsemiseksi.

Mielisairauden hoidossa lääkehoito takaa kokonaisvaltaisen hoidon. Lääkkeillä vaikutetaan aivojen kemialliseen tasapainoon, saadaan potilaat huomattavasti rauhallisemmiksi. Mielisairaat ovat usein tungettelevia ja ahdistelevia, lääkkeillä tätä toimintaa saadaan tehokkaasti rajoitettua. Tärkeä lääkkeiden vaikutus miehillä on testosteronitasojen voimakas madaltuminen, rajoittaa mielisairaiden todennäköistä väkivaltaisuutta, pidän sitä aina todennäköisenä jokaisen potilaan kohdalla ja huomioin sen hoidossani.

Toisaalta, miksi kuormittaa yhteiskuntaa enempää mielisairaiden jälkikasvulla, jotka ovat lisäksi suuressa vaarassa joutua kasvamaan epävakaissa olosuhteissa. Yhteiskunta joutuu kustantamaan kaiken sairaiden perheille.

Lääkehoito lyhentää vahvasti elinikä odotetta, mutta meidän on huomioitava edellä esitetyt tosiasiat lääkehoitoja arvioitaessa.

Mielisairaudet ovat vakava uhka yhteiskunnan järjestykselle ja elinvoimalle.

Vuosikymmenien kokemuksen pohjalta tuen kommenttiasi Katinka, kiitos siitä.

Otan potilaita vastaan vielä jonkin verran, tervetuloa vastaanotolleni.

Petri Linnasalmi

Anonyymi kirjoitti:

Terve,
teillä on todella ikävä asenne, todella ikävä kuulla tuollaista tekstiä.
Itse en ole koskaan katunut lääkeaineiden aiheuttamien haittojen aiheuttamia ongelmia ja seuraamuksia, kaikki johtuu minusta aivan suoraan sairaudesta, ei hoidosta.

Olen vastaanotolla tavannut lukuisia potilaita, jotka valittavat stressiä ja työoloja syyksi huonoon oloon. Kun lääkitys on saatu aloitettua ja vaikuttamaan, niin hyvin usein tulee avioeroja ja muita vastaavia tapahtumia elämään. Näistä voi selkeästi päätellä, että ongelmien syynä on ollut perhe-elämä tai parisuhde, ei huonot työolosuhteet. Toisaalta, mitä sairaat tekevät parisuhteella ja perheellä? Lapset vain joutuvat kasvamaan epävakaissa olosuhteissa, se on fakta, jota ei voi ohittaa diagnoosia tehtäessä. Minusta potilaan kaikki oireet ja muut seikat on aina huomioitava pahimman mahdollisen mukaan, liioittelua ei ole olemassa. Näin on lääketieteellisessä meille jo opetettu ja sitä on painotettu.

Tästä asiasta voisi puhua vaikka kuinka paljon, mutta valitettavasti olen todella kiireinen.

Vastailen tänne aina kun aikaa riittää, toivottavasti päästään yhteisymmärrykseen asioista.

Hyvää loppu kesää kaikille
Katinka Tuisku

Lue lisää

" Todella ikävä kuulla tuollaista tekstiä "
Nytkö jo lääkärikin kuulee olemattomia, eiköhän tekstiä yleensä lueta, eikä kuulla ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Katinka todella hyvästä kommentista.

Työskentelin vuosikymmeniä psykiatrina mielenterveystoimistoissa ja yksityisellä puolella. Vastaan tuli paljon juuri kuvailemiasi potilaita. Olen henkilökohtaisesti aivan samoilla linjoilla kanssasi, aivan kuten tuntemani kollegat. Potilaat piiloittelevat, vähättelevät ja valehtelevat oireistaan, joten on asiallista ja oikeudenmukaista huomioida asiat ja tapahtumat aina pahimman mahdollisen vaihtoehdon mukaisesti, se ei ole valehtelua, sanon sitä auttamiseksi, tulkitsemiseksi.

Mielisairauden hoidossa lääkehoito takaa kokonaisvaltaisen hoidon. Lääkkeillä vaikutetaan aivojen kemialliseen tasapainoon, saadaan potilaat huomattavasti rauhallisemmiksi. Mielisairaat ovat usein tungettelevia ja ahdistelevia, lääkkeillä tätä toimintaa saadaan tehokkaasti rajoitettua. Tärkeä lääkkeiden vaikutus miehillä on testosteronitasojen voimakas madaltuminen, rajoittaa mielisairaiden todennäköistä väkivaltaisuutta, pidän sitä aina todennäköisenä jokaisen potilaan kohdalla ja huomioin sen hoidossani.

Toisaalta, miksi kuormittaa yhteiskuntaa enempää mielisairaiden jälkikasvulla, jotka ovat lisäksi suuressa vaarassa joutua kasvamaan epävakaissa olosuhteissa. Yhteiskunta joutuu kustantamaan kaiken sairaiden perheille.

Lääkehoito lyhentää vahvasti elinikä odotetta, mutta meidän on huomioitava edellä esitetyt tosiasiat lääkehoitoja arvioitaessa.

Mielisairaudet ovat vakava uhka yhteiskunnan järjestykselle ja elinvoimalle.

Vuosikymmenien kokemuksen pohjalta tuen kommenttiasi Katinka, kiitos siitä.

Otan potilaita vastaan vielä jonkin verran, tervetuloa vastaanotolleni.

Petri Linnasalmi

Lue lisää

Miehillä testosteronivaje voi aiheuttaa myös masennusta, joka ei ole hyvä asia.
Aletaan lääkitsemään masennuslääkkeillä saaden mies " taantumaan " henkisesti, vaikka testosteronilääkitys voisi korjata ongelman.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Katinka todella hyvästä kommentista.

Työskentelin vuosikymmeniä psykiatrina mielenterveystoimistoissa ja yksityisellä puolella. Vastaan tuli paljon juuri kuvailemiasi potilaita. Olen henkilökohtaisesti aivan samoilla linjoilla kanssasi, aivan kuten tuntemani kollegat. Potilaat piiloittelevat, vähättelevät ja valehtelevat oireistaan, joten on asiallista ja oikeudenmukaista huomioida asiat ja tapahtumat aina pahimman mahdollisen vaihtoehdon mukaisesti, se ei ole valehtelua, sanon sitä auttamiseksi, tulkitsemiseksi.

Mielisairauden hoidossa lääkehoito takaa kokonaisvaltaisen hoidon. Lääkkeillä vaikutetaan aivojen kemialliseen tasapainoon, saadaan potilaat huomattavasti rauhallisemmiksi. Mielisairaat ovat usein tungettelevia ja ahdistelevia, lääkkeillä tätä toimintaa saadaan tehokkaasti rajoitettua. Tärkeä lääkkeiden vaikutus miehillä on testosteronitasojen voimakas madaltuminen, rajoittaa mielisairaiden todennäköistä väkivaltaisuutta, pidän sitä aina todennäköisenä jokaisen potilaan kohdalla ja huomioin sen hoidossani.

Toisaalta, miksi kuormittaa yhteiskuntaa enempää mielisairaiden jälkikasvulla, jotka ovat lisäksi suuressa vaarassa joutua kasvamaan epävakaissa olosuhteissa. Yhteiskunta joutuu kustantamaan kaiken sairaiden perheille.

Lääkehoito lyhentää vahvasti elinikä odotetta, mutta meidän on huomioitava edellä esitetyt tosiasiat lääkehoitoja arvioitaessa.

Mielisairaudet ovat vakava uhka yhteiskunnan järjestykselle ja elinvoimalle.

Vuosikymmenien kokemuksen pohjalta tuen kommenttiasi Katinka, kiitos siitä.

Otan potilaita vastaan vielä jonkin verran, tervetuloa vastaanotolleni.

Petri Linnasalmi

Lue lisää

Jollain on parista lääkäristä huonot kokemukset, kun pelleilee ja esittää täällä olevansa nämä henkilöt.
Lääkärit eivät itse omilla nimillään täällä laittele tuollaisia kommentteja, joita joku " älypää " on kirjoitellut.
Vaikka olisi tyytymätön johonkin saamaansa kohteluun, ei ole asiallista esiintyä vääränä henkilönä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Katinka todella hyvästä kommentista.

Työskentelin vuosikymmeniä psykiatrina mielenterveystoimistoissa ja yksityisellä puolella. Vastaan tuli paljon juuri kuvailemiasi potilaita. Olen henkilökohtaisesti aivan samoilla linjoilla kanssasi, aivan kuten tuntemani kollegat. Potilaat piiloittelevat, vähättelevät ja valehtelevat oireistaan, joten on asiallista ja oikeudenmukaista huomioida asiat ja tapahtumat aina pahimman mahdollisen vaihtoehdon mukaisesti, se ei ole valehtelua, sanon sitä auttamiseksi, tulkitsemiseksi.

Mielisairauden hoidossa lääkehoito takaa kokonaisvaltaisen hoidon. Lääkkeillä vaikutetaan aivojen kemialliseen tasapainoon, saadaan potilaat huomattavasti rauhallisemmiksi. Mielisairaat ovat usein tungettelevia ja ahdistelevia, lääkkeillä tätä toimintaa saadaan tehokkaasti rajoitettua. Tärkeä lääkkeiden vaikutus miehillä on testosteronitasojen voimakas madaltuminen, rajoittaa mielisairaiden todennäköistä väkivaltaisuutta, pidän sitä aina todennäköisenä jokaisen potilaan kohdalla ja huomioin sen hoidossani.

Toisaalta, miksi kuormittaa yhteiskuntaa enempää mielisairaiden jälkikasvulla, jotka ovat lisäksi suuressa vaarassa joutua kasvamaan epävakaissa olosuhteissa. Yhteiskunta joutuu kustantamaan kaiken sairaiden perheille.

Lääkehoito lyhentää vahvasti elinikä odotetta, mutta meidän on huomioitava edellä esitetyt tosiasiat lääkehoitoja arvioitaessa.

Mielisairaudet ovat vakava uhka yhteiskunnan järjestykselle ja elinvoimalle.

Vuosikymmenien kokemuksen pohjalta tuen kommenttiasi Katinka, kiitos siitä.

Otan potilaita vastaan vielä jonkin verran, tervetuloa vastaanotolleni.

Petri Linnasalmi

Lue lisää

Kyseisen henkilön, Petri Linnansalmen toimintaan liittyen kysymys jollekin lakia tuntevalle.

Onko rikos tehdä väärä diagnoosi, diagnosoida ahdistuneisuushäiriö skitsofreniaksi?

Kysymys siksi, että kyseinen virhe tai paremminkin vääryys tuhoaa uhrin elämän lopullisesti.

Miksi tällaisia virheellisiä diagnooseja tehdään?

Asiaa pidempään pohtineena olen päätynyt seuraaviin vaihtoehtoihin:
-kyseinen lääkäri on vakavasti mielisairas
-kokee jonkinlaista tyydytystä tuollaisesta vahingon aiheuttamisesta, ehkä psykopaatti
-täysin mahdollista, että on ammattitaidoton idiootti

Outoa on myös se, että muut ammattikunnan edustajat eivät kumoa diagnoosia, vaikka toteavat, että se on väärä. Onko tuo rikos?

Olkaa varovaisia reppanat

Kokemuksiakin on hyvin paljon erilaisia, ja useimmiten huonoja kokemuksia saaneet ihmiset enemmän valittelevat ja pitävät meteliä jälkeenpäin, tai jo lääkitysten aikana.
He, joilla ei ole huonoa sanottavaa, eivät silti välttämättä kerro sitä hyvääkään kovaan ääneen.

Lääkärit eivät julkisuudessa lauo tuollaisia juttuja jostain jälkikasvun vähentämisestä, että leiki vaan lääkäriä, jos haluat.
Terve, normaali ihminen ei puhu kenestäkään ihmisestä noin tylysti, ei edes sairaista. Sairaillakin on oikeus päättää perheen perustamisesta omalla kohdallaan.

Millä HUS:n osastolla olet ? Kai senkin voit kertoa, kun kaikkea muutakin täällä höpöttelet ?
Lääkärit eivät suosittele ainoastaan lukemaan jotain IS:n juttua, oikeilla lääkäreillä löytyisi kyllä ihan omaakin mielipidettä asiasta, ehkä jopa omaa kokemustakin. Lapsiosastosta olisi ihan kiva kuulla tai lukea tarkemminkin, muualta kuin IS:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit eivät julkisuudessa lauo tuollaisia juttuja jostain jälkikasvun vähentämisestä, että leiki vaan lääkäriä, jos haluat.
Terve, normaali ihminen ei puhu kenestäkään ihmisestä noin tylysti, ei edes sairaista. Sairaillakin on oikeus päättää perheen perustamisesta omalla kohdallaan.

Millä HUS:n osastolla olet ? Kai senkin voit kertoa, kun kaikkea muutakin täällä höpöttelet ?
Lääkärit eivät suosittele ainoastaan lukemaan jotain IS:n juttua, oikeilla lääkäreillä löytyisi kyllä ihan omaakin mielipidettä asiasta, ehkä jopa omaa kokemustakin. Lapsiosastosta olisi ihan kiva kuulla tai lukea tarkemminkin, muualta kuin IS:sta.

Lue lisää

Hei,
joskus totuus satuttaa.

Olen mukana monessa, tällä hetkellä hoidan pääasiassa unihiriöitä, jotka ikävä kyllä liian usein johtuvat vakavista mielenterveyden häiriöistä ja sairauksista. Oikea, ongelmia vähättelemätön diagnoosi on minusta kaikista tärkeintä.

Työssäni törmään liian usein lapsiperheiden ongelmiin, lapset jäävät heitteille ja kärsivät mielenterveyden ongelmista. Tunnen tästä suurta turhautumista.

En valitettavasti voi enempää avata esimerkkitapauksia.

Ystävällisin terveisin
-Katinka

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
joskus totuus satuttaa.

Olen mukana monessa, tällä hetkellä hoidan pääasiassa unihiriöitä, jotka ikävä kyllä liian usein johtuvat vakavista mielenterveyden häiriöistä ja sairauksista. Oikea, ongelmia vähättelemätön diagnoosi on minusta kaikista tärkeintä.

Työssäni törmään liian usein lapsiperheiden ongelmiin, lapset jäävät heitteille ja kärsivät mielenterveyden ongelmista. Tunnen tästä suurta turhautumista.

En valitettavasti voi enempää avata esimerkkitapauksia.

Ystävällisin terveisin
-Katinka

Lue lisää

HUS:n lääkärit tekevät tähän aikaan päivästä ihan oikeita töitä, eivätkä kirjoittele Suomi24:ään.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
joskus totuus satuttaa.

Olen mukana monessa, tällä hetkellä hoidan pääasiassa unihiriöitä, jotka ikävä kyllä liian usein johtuvat vakavista mielenterveyden häiriöistä ja sairauksista. Oikea, ongelmia vähättelemätön diagnoosi on minusta kaikista tärkeintä.

Työssäni törmään liian usein lapsiperheiden ongelmiin, lapset jäävät heitteille ja kärsivät mielenterveyden ongelmista. Tunnen tästä suurta turhautumista.

En valitettavasti voi enempää avata esimerkkitapauksia.

Ystävällisin terveisin
-Katinka

Lue lisää

Ensin työskentelet psykiatrian osastolla, ja yhtäkkiä hoidatkin unihäiriöstä kärsiviä potilaita, joille on oma klinikkansa HUS:ssa.
Yritä nyt päättää, mitä teet siellä, jos teet mitään.
Kerrohan sekin, minkälainen osuus kansalaisista, joilla ei ole mt-häiriöitä, mahtaa kärsiä unihäiriöistä. Heitä taitaa olla aika paljon ?
Miten hoidat niitä unihäiriöisiä potilaita, miten homma etenee ?
Ei tarvitse mitään esimerkkitapauksia, onhan olemassa vaitiolovelvollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
joskus totuus satuttaa.

Olen mukana monessa, tällä hetkellä hoidan pääasiassa unihiriöitä, jotka ikävä kyllä liian usein johtuvat vakavista mielenterveyden häiriöistä ja sairauksista. Oikea, ongelmia vähättelemätön diagnoosi on minusta kaikista tärkeintä.

Työssäni törmään liian usein lapsiperheiden ongelmiin, lapset jäävät heitteille ja kärsivät mielenterveyden ongelmista. Tunnen tästä suurta turhautumista.

En valitettavasti voi enempää avata esimerkkitapauksia.

Ystävällisin terveisin
-Katinka

Lue lisää

Kerrotko, mitä tarkoitit tuolla " joskus totuus satuttaa " ?
Miksi ajattelit sen satuttavan, ja millä tavalla ajattelit sen satuttavan ?
Ja mikä tekstissäsi on totta ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, mitä tarkoitit tuolla " joskus totuus satuttaa " ?
Miksi ajattelit sen satuttavan, ja millä tavalla ajattelit sen satuttavan ?
Ja mikä tekstissäsi on totta ?

Lue lisää

Hei,
teidän pitää tulla juttelemaan kanssani, ei tämä muuten selviä.

Hyvää syksyä kaikille

Katinka

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
teidän pitää tulla juttelemaan kanssani, ei tämä muuten selviä.

Hyvää syksyä kaikille

Katinka

Asun kaukana, mutta oliko tämä se puhelin josta sinut sai kiinni?

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-identiteettivarkaus

Anonyymi kirjoitti:

Asun kaukana, mutta oliko tämä se puhelin josta sinut sai kiinni?

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-identiteettivarkaus

Lue lisää

Tämä oli niin hyvä.
Se joku " kaksoislääkäri " taisi säikähtää, hyvä niin.
Koska onhan se rikos esiintyä jonain toisena henkilönä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli niin hyvä.
Se joku " kaksoislääkäri " taisi säikähtää, hyvä niin.
Koska onhan se rikos esiintyä jonain toisena henkilönä.

Olen omien kokemusten takia kiinnostunut näistä asioista, itse onneksi pääsin ajoissa eroon mielialalääkkeistä, enkä enää koske tai tarvetta keskustella alalla työskentelevien kanssa. Pärjään paremmin näin.

Noista asioista, joista tuossa puhutaan tai siitä, että onko kyseessä oikeasti lääkäri vai ei, sanoisin, että ehkä on oikea ehkä ei. Vinha totuus noissa asioissa on. Vuosien kokemuksesta tiedän, että näitä sivustoja lukevat alan ihmiset. Jos noissa jutuissa ei olisi perää tai etupäätä, niin joku psykoottinen kallonkutistaja olisi tullut tänne kitisemään.

Kannattaa pohtia asioita monelta kantilta, mutta jos vedätte jotain mielialalääkkeitä, säästäkää itsenne siltä, ette saa mitään järkevää ajatusta aikaiseksi.

Näin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
teidän pitää tulla juttelemaan kanssani, ei tämä muuten selviä.

Hyvää syksyä kaikille

Katinka

Jos tämän olisi kirjoittanut aito HUS:n lääkäri, hän ei kirjoittaisi, että pitää tulla juttelemaan kanssaan. Vastaanotolle ei voi noin vaan mennä, sinne mennään lähetteellä ja jonot on pitkiä. Oikeat lääkärit tietävät, ettei ketään pyydetä vain tulemaan juttelemaan.

Samaa mieltä ollut koko ajan, joku tekee pilaa, juurikin turhautumisen tai pettymyksen takia.
Kai se voidaan jonkinlaiseksi rikokseksi katsoa, jos esiintyy väärällä identiteetillä.
Kaksi lääkäriä keskenään eivät takuulla täällä palstalla vaihtaisi keskenään minkäänlaisia mielipiteitä, ja vielä muka omilla nimillä.
Jos kyseessä sairas pilailija, niin mielikuvitusta ainakin riittää. Tietty tämä palstakin liittyy psykoosiin, psykoosilääkkeisiin. Psykoosissa voi tulla millaisia ideoita sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä ollut koko ajan, joku tekee pilaa, juurikin turhautumisen tai pettymyksen takia.
Kai se voidaan jonkinlaiseksi rikokseksi katsoa, jos esiintyy väärällä identiteetillä.
Kaksi lääkäriä keskenään eivät takuulla täällä palstalla vaihtaisi keskenään minkäänlaisia mielipiteitä, ja vielä muka omilla nimillä.
Jos kyseessä sairas pilailija, niin mielikuvitusta ainakin riittää. Tietty tämä palstakin liittyy psykoosiin, psykoosilääkkeisiin. Psykoosissa voi tulla millaisia ideoita sattuu.

Lue lisää

Olen varmaan ainoa, joka ajattelee, että toinen noista ainakin saattaa oikeasti olla lääkäri.

Saatan kuulostaa tietysti tyhmältä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen varmaan ainoa, joka ajattelee, että toinen noista ainakin saattaa oikeasti olla lääkäri.

Saatan kuulostaa tietysti tyhmältä.

Ei ole olemassa toista. Jutut on kirjoittanut yksi ja sama henkilö.
Esittää kahta eri lääkäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa toista. Jutut on kirjoittanut yksi ja sama henkilö.
Esittää kahta eri lääkäriä.

Lueskelin noita juttuja. Ittellä omakohtasta kokemusta psykoosilääkkeistä aika paljon, unettomuutta oli. Meni jonkin aikaa ennenku tajusin mitä vahinkoo ne teki. Pää ei toiminu ollenkaan ja rupes oleen aika pahaa painonnousua, menin ihan sekasin.

Tajusin onneks lopettaa, toivottavasti ajoissa. Kun lopulta 'myrkkyjen' vaikutus lakkas, tajusin minkä virheen tein kun alotin ne.

Jälkikäteen ajateltuna sen psykiatrin jutut kyllä kuulostaa noilta, hyvin paljon samaa, sellasta manipulointia ja vääristelyä, selittelyä. Sen nimi psykiatrin nimi tosin oli Seppo Mäkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa toista. Jutut on kirjoittanut yksi ja sama henkilö.
Esittää kahta eri lääkäriä.

Jospa kerron oman kokemukseni. Kärsin ahdistuksesta ja siitä aiheutuvista oireista, jotka kaikki täällä käyvät varmaan tietävät. Ne ovat todella ikäviä, varsinkin paniikkihäiriö, jonka voi saada aivan täysin mieleltään terve ihminen, joksi itseni koen. Apua sitten läksin hakemaan ja alettiin SSRI lääkkeitä tuputtamaan, kuulemma ainut ja oikea ratkaisu ja vaihtoehto, ei muuta vaihtoehtoa, keskusteluapua ei tippunut. Niistä tuli paljon seksuaalisia toimintahäiriöitä, jotka nostivat stressitasoa ihan helvetisti. Valitin asiasta lääkärille, siirrettiin toiselle lääkärille, joka ymmärtää asiasta paremmin. Valitin uudelleen seksiin liittyvistä häiriöistä , vastaus oli, että tilalle tulee jotain muuta ... ? Olisiko tyttöystävän pitänyt käydä baareissa hankkimassa seuraa? Erota? Kattella, kun tyttöystävä panee jotain toista? Mitä vittua...

Kyseiset lääkärit olivat Lepoloita ja viimeisin kusipää Antti Lepola.

Viiminen kerta, kun paskaa tungen suuhuni ja kuuntelen kusipäitä. Ihan saatanallista manipulointia. Ilmeisesti lääkkeillä tarkoitus tehdä idiootiksi, joka kuuntelee ja uskoo kaikkea paskaa.

En tiedä kuka noita juttuja on kirjoitellut, mutta asiaa niissä minusta on. Jos ei lääkärit itse, niin voi olla, että jollekin on noin sanottu ja purkaa ajatuksiaan ja ahdistustaan tuota kautta muiden tietoon.

Oma neuvoni onneen:
-beetasalpaajat
-hanki hyviä kavereita ja skippaan ne, jotka koittaa tyrkyttää psyykelääkkeitä ja niiden käyttöön, olkoon kuka vaan
-liiku
-syö hyvin
-alkoa kohtuudella
-juttele kaverille ja kuuntele kaveria
-käy näitä lääkkeiden vaikutuksia läpi jonkun luottokaverin kanssa, mieti mikä tilanne on 10 vuoden päästä - todennäköisesti 100 kertaa huonompi kuin nyt
-usko itseesi ja siihen, että voitat ongelmat
-hymyile, se auttaa

Ja kaikista tärkein: jos kärsit tuollaisesta kohtelusta, josta kirjoitin edellä -- anna palaa takaisinpäin noille kusipäälääkäreille. Ei ne sen parempia ihmisiä ole, mulkkuja suurin osa.

Nuo on toiminu omalla kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa kerron oman kokemukseni. Kärsin ahdistuksesta ja siitä aiheutuvista oireista, jotka kaikki täällä käyvät varmaan tietävät. Ne ovat todella ikäviä, varsinkin paniikkihäiriö, jonka voi saada aivan täysin mieleltään terve ihminen, joksi itseni koen. Apua sitten läksin hakemaan ja alettiin SSRI lääkkeitä tuputtamaan, kuulemma ainut ja oikea ratkaisu ja vaihtoehto, ei muuta vaihtoehtoa, keskusteluapua ei tippunut. Niistä tuli paljon seksuaalisia toimintahäiriöitä, jotka nostivat stressitasoa ihan helvetisti. Valitin asiasta lääkärille, siirrettiin toiselle lääkärille, joka ymmärtää asiasta paremmin. Valitin uudelleen seksiin liittyvistä häiriöistä , vastaus oli, että tilalle tulee jotain muuta ... ? Olisiko tyttöystävän pitänyt käydä baareissa hankkimassa seuraa? Erota? Kattella, kun tyttöystävä panee jotain toista? Mitä vittua...

Kyseiset lääkärit olivat Lepoloita ja viimeisin kusipää Antti Lepola.

Viiminen kerta, kun paskaa tungen suuhuni ja kuuntelen kusipäitä. Ihan saatanallista manipulointia. Ilmeisesti lääkkeillä tarkoitus tehdä idiootiksi, joka kuuntelee ja uskoo kaikkea paskaa.

En tiedä kuka noita juttuja on kirjoitellut, mutta asiaa niissä minusta on. Jos ei lääkärit itse, niin voi olla, että jollekin on noin sanottu ja purkaa ajatuksiaan ja ahdistustaan tuota kautta muiden tietoon.

Oma neuvoni onneen:
-beetasalpaajat
-hanki hyviä kavereita ja skippaan ne, jotka koittaa tyrkyttää psyykelääkkeitä ja niiden käyttöön, olkoon kuka vaan
-liiku
-syö hyvin
-alkoa kohtuudella
-juttele kaverille ja kuuntele kaveria
-käy näitä lääkkeiden vaikutuksia läpi jonkun luottokaverin kanssa, mieti mikä tilanne on 10 vuoden päästä - todennäköisesti 100 kertaa huonompi kuin nyt
-usko itseesi ja siihen, että voitat ongelmat
-hymyile, se auttaa

Ja kaikista tärkein: jos kärsit tuollaisesta kohtelusta, josta kirjoitin edellä -- anna palaa takaisinpäin noille kusipäälääkäreille. Ei ne sen parempia ihmisiä ole, mulkkuja suurin osa.

Nuo on toiminu omalla kohdalla.

Lue lisää

Listasta puuttuu yksi tärkeä;
Muista rakastaa itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Listasta puuttuu yksi tärkeä;
Muista rakastaa itseäsi.

Hyvin sanottu, iso peukku!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä ollut koko ajan, joku tekee pilaa, juurikin turhautumisen tai pettymyksen takia.
Kai se voidaan jonkinlaiseksi rikokseksi katsoa, jos esiintyy väärällä identiteetillä.
Kaksi lääkäriä keskenään eivät takuulla täällä palstalla vaihtaisi keskenään minkäänlaisia mielipiteitä, ja vielä muka omilla nimillä.
Jos kyseessä sairas pilailija, niin mielikuvitusta ainakin riittää. Tietty tämä palstakin liittyy psykoosiin, psykoosilääkkeisiin. Psykoosissa voi tulla millaisia ideoita sattuu.

Lue lisää

Tekstissä argumentointi on selkeää, ei viittaa psykoosiin millään tavalla.
En toimi alalla, mutta olen törmännyt muutamiin vakavassa psykoosissa oleviin ihmisiin, teksti ei millään viittaa sellaiseen. Varsin selkeää ja tarkkaa.

Oletko alalla töissä ja suojelet omiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tekstissä argumentointi on selkeää, ei viittaa psykoosiin millään tavalla.
En toimi alalla, mutta olen törmännyt muutamiin vakavassa psykoosissa oleviin ihmisiin, teksti ei millään viittaa sellaiseen. Varsin selkeää ja tarkkaa.

Oletko alalla töissä ja suojelet omiasi?

Lue lisää

En väittänyt, että kirjoittajalla olisi psykoosi. Mainitsin vain, että psykoosissakin voi tulla vaikka millaisia ideoita mieleen.
Tajuan itsekin, että teksti on selkeää, ei psykoottisen kirjoittamaa ( vaikka ei se toki täysin mahdotonta ole ).
En todellakaan ole alalla töissä, vaikka mielenkiintoistahan tuo olisi, ihmismieli on kiehtova.
Olen aiemmin ollut enemmänkin potilaspuolella, kuntoutunut, ja psyykeen liittyvät asiat ovat alkaneet kiinnostamaan.
Ei alalla olevia tarvitse suojella tai puolustella, heitäkin on tosi paljon erilaisia.

Esim. vuosikausien neuroleptilääkitykset voivat aiheuttaa diabetestä, neuropatiaa, sydänlihasrappeumaa. Nuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen, kun tunnen/olen tuntenut ihmisiä, joille on noin käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. vuosikausien neuroleptilääkitykset voivat aiheuttaa diabetestä, neuropatiaa, sydänlihasrappeumaa. Nuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen, kun tunnen/olen tuntenut ihmisiä, joille on noin käynyt.

Lue lisää

Toivottavasti nämä potilaat ovat saaneet lääkärit vastuuseen.

No mitä solutason haittoja sinulla on ollut sydämmessäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti nämä potilaat ovat saaneet lääkärit vastuuseen.

Kai sen lääkärin pitää ensin tehdä jotain haittaa, ennen kuin sen voi saada vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sen lääkärin pitää ensin tehdä jotain haittaa, ennen kuin sen voi saada vastuuseen.

Aaa nyt on alan ihmiset tulleet tänne kirjoittelemaan. Rupesiko vituttamaan nuo tosiasiat?

Itseasiassa vastuuseen pitää saada kaikki: THL, lääkärit ja lääketehtaat.

Ainut mikä auttaa on vastarinta ja oikean tiedon lääkkeiden haitoista levittäminen. Itse teen tätä ihan muita auttaakseni.

Kyllä lääkäreille voi sanoa suoraan päin naamaa ihan julkisesti, esim. sairaalan tai vastaavan käytävällä. Kova ääninen puhe ei anna aihetta käydä käsiksi, näin se vaan on.

Toisaalta jos jotain kusipäätä heittää koiranpaskalla niin siitä saa korkeintaa sakot, jos sattuu kiinni jäämään.

Lakimiehet tähän olisi valjastettava, mutta kuka niistä uskaltaa. Pitäisi olla omakohtaistakokemusta ja valtavasti rahaa.

Valistakaa ja taistelkaa, niin se on. Muuten ei tule muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti nämä potilaat ovat saaneet lääkärit vastuuseen.

Ei siihen pysty, koska se vaatisi todella tarkat selvitykset ja näytön siitä, että johtuisi oikeasti lääkityksistä.
Yksityinen ihminen jos lähtisi vaikka oikeuteen haastamaan lääkäriä tai hoitotahoa, niin kuinkas luulisitte, että siinä kävisi ? On niillä sen verran isot joukot taustalla, että yksi ihminen ei mahda mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen pysty, koska se vaatisi todella tarkat selvitykset ja näytön siitä, että johtuisi oikeasti lääkityksistä.
Yksityinen ihminen jos lähtisi vaikka oikeuteen haastamaan lääkäriä tai hoitotahoa, niin kuinkas luulisitte, että siinä kävisi ? On niillä sen verran isot joukot taustalla, että yksi ihminen ei mahda mitään.

Lue lisää

Jokainen potilas on erilainen tapaus, on todistetusti huomattava määrä ikäviä tapauksia joissa näyttö riittää ja lääkäri saa syytteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen potilas on erilainen tapaus, on todistetusti huomattava määrä ikäviä tapauksia joissa näyttö riittää ja lääkäri saa syytteen.

Olisiko näin, myös psykiatrian puolella ?
Todistetusti leikkausten tms. hoidossa tapahtuneiden virheiden takia on ollut jopa oikeudenkäyntejä.
Mutta miten tosiaan psykiatrian puolella, onko kukaan edes lähtenyt haastamaan jotain lääkäriä psyyken lääkkeiden haittojen takia ? Siis Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sen lääkärin pitää ensin tehdä jotain haittaa, ennen kuin sen voi saada vastuuseen.

Mites olis seuraavat:
-pahoinpitely (lain mukaan myös lääkkeillä onnistuu)
-pysyvän haitan tuottaminen (lääkkeillä onnistuu: pysyvä sairaus ja esim. aivovamma)
-kuoleman tuottamus
-lääkärin velvollisuuden ja valan rikkominen
- lääkärien tulee ilmoittaa ja estää esim. lääkkeiden käyttö, joista on enemmän haittaa kuin
hyötyä. Hyötyä?? Siis mitään hyötyä noista psykoosi ja SSRI lääkkeistä ei ole. Niillä ainoastaan tehdään nk. sairaat täysin toimintakyvyttömiksi, mikä lienee tarkoituskin.

Toisaalta, jos tämä 'hoitotakuu' josta paljon puhutaan kattaa nuo, niin sehän toimii kuin junan vessa.

Ainut mikä toimii on vastarinta ja oikean tiedon levitys. Ukraina taistelee olemassa olostaan, samoin on tehtävä meidän vääryyttä kokeneiden.

Sivusto minne väärinkäytöksiin syyllistyneet lääkärit voidaan listata, siitä se lähtee. Täällä on jo muutama mainittu.

Taistelkaa, valistakaa sivustoilla. Kyllä lääkäreillä saa vittuilla ja sanoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mites olis seuraavat:
-pahoinpitely (lain mukaan myös lääkkeillä onnistuu)
-pysyvän haitan tuottaminen (lääkkeillä onnistuu: pysyvä sairaus ja esim. aivovamma)
-kuoleman tuottamus
-lääkärin velvollisuuden ja valan rikkominen
- lääkärien tulee ilmoittaa ja estää esim. lääkkeiden käyttö, joista on enemmän haittaa kuin
hyötyä. Hyötyä?? Siis mitään hyötyä noista psykoosi ja SSRI lääkkeistä ei ole. Niillä ainoastaan tehdään nk. sairaat täysin toimintakyvyttömiksi, mikä lienee tarkoituskin.

Toisaalta, jos tämä 'hoitotakuu' josta paljon puhutaan kattaa nuo, niin sehän toimii kuin junan vessa.

Ainut mikä toimii on vastarinta ja oikean tiedon levitys. Ukraina taistelee olemassa olostaan, samoin on tehtävä meidän vääryyttä kokeneiden.

Sivusto minne väärinkäytöksiin syyllistyneet lääkärit voidaan listata, siitä se lähtee. Täällä on jo muutama mainittu.

Taistelkaa, valistakaa sivustoilla. Kyllä lääkäreillä saa vittuilla ja sanoa vastaan.

Lue lisää

Vastaan voi sanoa, ja saakin.
Onko kuitenkaan mitään järkeä alkaa vittuilemaan ? Tulisiko siitä jotenkin parempi olo ?
Ja metsähän vastaa niin kuin sinne huutaa, eli vittuilemalla ei voita yhtään mitään, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan voi sanoa, ja saakin.
Onko kuitenkaan mitään järkeä alkaa vittuilemaan ? Tulisiko siitä jotenkin parempi olo ?
Ja metsähän vastaa niin kuin sinne huutaa, eli vittuilemalla ei voita yhtään mitään, päinvastoin.

Lue lisää

Nöyristele itse vaan sinua kyykyttäville kusipäille.

Vastaansanominen aiheuttaa vain uutta narsistista manipulointia. Ainut vaihtoehto on katkaista koko prosessi reilulla vittuilulla.

Näin se on, todettu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Nöyristele itse vaan sinua kyykyttäville kusipäille.

Vastaansanominen aiheuttaa vain uutta narsistista manipulointia. Ainut vaihtoehto on katkaista koko prosessi reilulla vittuilulla.

Näin se on, todettu juttu.

Lue lisää

Typerää ajatella, että se olisi jotain nöyristelyä, ettei halua vittuilla lääkärille.
Kun on elämässään sen tyyppinen, ettei ole tapana vittuilla yhtään kenellekään, omalla kohdallani se kuuluu luonteeseen.
Omat mielipiteet voi sanoa, sekä vastaan voi sanoa, ihan ystävälliselläkin tavalla.
Melkeinpä voisi suositella kokeilemaan.
Ei tule tunnetta, että toinen osapuoli aloittaisi muka jonkin manipuloinnin, kyykyttämisen, tms.
Ja epäilen vähän, saako vittuilulla koko prosessin katkeamaan, vai aiheuttaako se joitain pakkotoimia ( esim. pakkohoitoa ) ?
Jos itse olisin väärässä paikassa väärään aikaan ruvennut vittuilemaan, niin olisi kyllä ovet menneet lukkoon hyvinkin pian.
Kohdallani koko prosessi katkesi kuitenkin ihan hoitotahon aloitteesta, ilman omaa pyyntöäni.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää ajatella, että se olisi jotain nöyristelyä, ettei halua vittuilla lääkärille.
Kun on elämässään sen tyyppinen, ettei ole tapana vittuilla yhtään kenellekään, omalla kohdallani se kuuluu luonteeseen.
Omat mielipiteet voi sanoa, sekä vastaan voi sanoa, ihan ystävälliselläkin tavalla.
Melkeinpä voisi suositella kokeilemaan.
Ei tule tunnetta, että toinen osapuoli aloittaisi muka jonkin manipuloinnin, kyykyttämisen, tms.
Ja epäilen vähän, saako vittuilulla koko prosessin katkeamaan, vai aiheuttaako se joitain pakkotoimia ( esim. pakkohoitoa ) ?
Jos itse olisin väärässä paikassa väärään aikaan ruvennut vittuilemaan, niin olisi kyllä ovet menneet lukkoon hyvinkin pian.
Kohdallani koko prosessi katkesi kuitenkin ihan hoitotahon aloitteesta, ilman omaa pyyntöäni.

Lue lisää

Itse heitin pilleripurkin kusipäiselle lääkärille ja sanoin, että popsi siitä vaan, kun kerran niin hyviä ovat. Eipä tuosta ongelmia tullut. Kysyin vielä, että tarviitko apua vai onnistuuko syöminen itse. Sitten kävelin pihalle, eipä ole perään huudeltu.

Tosi juttu.

Roope Tikkanen on osoitus, mitä narsisteja ala vetää. Itse olen kantapään kautta oppinut asiat ja miten toimitaan.

Täällä on niin paljon kaiken maailman reppanoita, jotka uskovat kaiken paskan mitä nuo lääkärit suoltavat.

Anonyymi kirjoitti:

Itse heitin pilleripurkin kusipäiselle lääkärille ja sanoin, että popsi siitä vaan, kun kerran niin hyviä ovat. Eipä tuosta ongelmia tullut. Kysyin vielä, että tarviitko apua vai onnistuuko syöminen itse. Sitten kävelin pihalle, eipä ole perään huudeltu.

Tosi juttu.

Roope Tikkanen on osoitus, mitä narsisteja ala vetää. Itse olen kantapään kautta oppinut asiat ja miten toimitaan.

Täällä on niin paljon kaiken maailman reppanoita, jotka uskovat kaiken paskan mitä nuo lääkärit suoltavat.

Lue lisää

10 pistettä, mikään ei muutu jos potilailla ei ole tahtoa laittaa vastaan, että kiitos ei myrkkypillereille.

Anonyymi kirjoitti:

10 pistettä, mikään ei muutu jos potilailla ei ole tahtoa laittaa vastaan, että kiitos ei myrkkypillereille.

Todella mukava nähdä, että jollain täällä on vielä järkeä jäljellä.

10 pistettä sinullekin siitä.

Anonyymi kirjoitti:

10 pistettä, mikään ei muutu jos potilailla ei ole tahtoa laittaa vastaan, että kiitos ei myrkkypillereille.

Sen Kiitos ei, voi sanoa aivan asiallisestikin, hermostumatta ja rupeamatta riehumaan.