Kyllä se vain oli vanha 7 bussi paras

Nyt on niin sekavaa touhua ettei mitään järkeä.
Bussit edelleen näyttävät kulkevan lähes tyhjinä.
Varmasti vanha seiskan bussi palveli Kokkolalaisia paremmin kuin nämä uudet sekavat linjat jolla ei näytä järkevästi pääsevän mihinkään.
Turhaan ajetaan aina ensin matka huoltoon ja siellä vaihdetaan bussia jolla matka jatkuu.
Pääseeköhän edes koululaiset bussilla kouluun kun on niin hankalaksi tehty?
Kyllä Kokkolan kokoisessa paikassa riittäisi vähempikin määrä busseja.
Olisi edes säilytetty vanha seiskan vuoro jolla selkeästi pääsi sairaalaan ja kiviniittyyn , uimahallille , halkokarille ym. Ympäri kaupunkia.
Nyt on liian monimutkaista käyttää ja huonommin pääsee mihinkään kun vertaa vanhaan bussiin.
Vaikeampi paikallisliikenne täällä on kuin jossain Helsingissä.
Millä perusteella nämä vuorot on tehty koska ketä ne oikeasti edes palvelevat?
Vanha seiska linja ehdottomasti takaisin!
Uusilta asuinalueilta uusia linjoja jotka menevät kaupunkiin.
Löytyykö muita jotka ajattelevat samoin?
18248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä. 7 oli ainut jossa oli porukkaa. Nykyään niin sekava että vähemmällä pääsee kun kävelee.

Äänestä

Todellakin, tätä linjaa kaipaa työmatkalainenkin.

Äänestä

Täysin samaa mieltä.vanhat linjat takaisin ja uusilta alueilta yhteydet

Äänestä
  • Kannatan+100%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan+100%

    Minä kannatan ja.

    Äänestä

Nykyinen linja-auto liikenne samoin kaikki joukkoliikenne on Suomessa täysin sekaisin eikä enää palvele kansalaisia vain ainoastaan sijoittajoia jotka ovat osakkaina näissä yhtiöissä,onhan Soiten eräillä lääkäreilläkin osakkuuksia eräissä toisissa yksityslääkäri yrityksissä aika mielenkintoista

Äänestä

Nytkin 5 linja-autoa suhaa ympäri kaupunkia. Aina, kun on linja-auto tullut vastaan, niin tyhjänä ajaa, ei ole matkustajia kyydissä.
Meikäläinen pyöräilee kaupungissa mitä nyt on asiaa kaupungille.
Heinolaan menevä bussikin on suurimmaksi osaksi täysin tyhjä, vaikka kovasti kehuttiin, että nyt pääsee bussilla heinolaan, mutta ihmiset valitsevat mielummin oman auton, polkupyörän tai muun kulkupelin, kun heinolaan menevät.
Nykyinen kaupunkiliikenne ei ole kyllä vähennä päsätöjä, vaan lisää päästöjä, kun isolla tyhjällä bussilla kaahataan koko päivä.
Kokkolaan riittäisi ihan hyvin selaiset minibussit, joihin sopii 8-12 henkilöä.
Eikä linjoja tarvi koko päivää ajaa, vaan vaikkapa klo 10-18 on ihan riittävä.

Äänestä

Seiska minuakin kuljetteli aina silloin tällöin, nyt ei nämä tyhjät kuljeta minuakaan.

Äänestä

7km matkassa menee tunti kinttupolkuja kierrellen

Äänestä

Pohjanmaan poliisi kuulemma kuljettaa ilmaiseksi haluttuun paikkaan kun tarjoaa munkkikahvit heille

Äänestä

tämä tuppukylä on niin pieni paikka et sais lopettaa koko paikallisliikenteen.Siellä ole kuin koululaisia ja persaukisia eläkeläisiä kyydissä.Aivan turhaa hommaa ajattaa noita busseja,siinä mene ku verorahat hukkaan.

Äänestä

Pienemmät bussit käyttöön. Paikallinen yritys olisi ollut paras valinta koulukuljetusten järjestämiseen. Nykyisissä saastuttavissa romuissa kierrellessä tulee pahoinvointia. Lisäksi bussi on joskus jäänyt tulematta tai sammuillut välille rikkoutumisen takia. Pitäisi olla luotettavampi koulukuljetus.

Äänestä

On kurjaa kun vanhemmat ihminen pitäisi päästä ajallaan klo7 labraan paasto kokeisiin, ei eläkeläisellä ole varaa taksilla kukkia. Joutuu nykyisellä linjurilla kielellä ympäriinsä ennenkuin olet sairaalalla.

Äänestä

Bussien liian suuri koko ei mielestäni ole ongelma vaan nämä uudet linjat jotka aiheuttaa sen että ne ihmiset jotka ennen bussia käytti ei voi nyt niitä käyttää.Syitä mm,että myöhästyy koulusta ,ei pääse sinne mihin pitäisi ajallaan.Suunnittelijat eivät ottaneet huomioon että kaikki eivät käy sitä ns lähikoulua koska on paljon erityisluokkia,kielikylpyä jne ....vanhat linjat takas vaan muuten tämä on lähinnä ympäristön saastuttamista tyhjillä busseilla.

Äänestä

Entisillä linjoilla koulumatkaan meni 25min odotusaikoineen. Nyt tunti suuntaansa odotusaika 15-30min. Pitkä aika 8 vuotiaalle. Vanhukset ja sairaat ei vissisti pääse näillä kyydeillä mihinkään. Yksi linja on yhdistetty entisistä kahdesta. Kaikki on sitä mieltä että pitäisi olla kuten ennen, mutta tästä ei suostuta edes keskustelemaan. Kun kyläkoulut lopetettiin, meille luvattiin mahtavat ja toimivat koulukuljetukset.

Äänestä

mikähän kuskeilla on kun ovat kännykkä korvalla ajossa ja pysähdyksissä? Onko niillä navikaattori päällä että tietää minne mennä.

Äänestä

Ehdottomasti vanha 7 Linja takaisin.

Kuka keksi että Kokkolan suosituin Linja piti lakkauttaa?

Takaisin 7 Linja.

Äänestä

Tyhjänä ajelevat kaiket päivät. Paljonkohan Kokkolan kaupunki laittoi meidän verorahoja tähän turhaan ajeluun ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on niin sekavaa touhua ettei mitään järkeä.
Bussit edelleen näyttävät kulkevan lähes tyhjinä.
Varmasti vanha seiskan bussi palveli Kokkolalaisia paremmin kuin nämä uudet sekavat linjat jolla ei näytä järkevästi pääsevän mihinkään.
Turhaan ajetaan aina ensin matka huoltoon ja siellä vaihdetaan bussia jolla matka jatkuu.
Pääseeköhän edes koululaiset bussilla kouluun kun on niin hankalaksi tehty?
Kyllä Kokkolan kokoisessa paikassa riittäisi vähempikin määrä busseja.
Olisi edes säilytetty vanha seiskan vuoro jolla selkeästi pääsi sairaalaan ja kiviniittyyn , uimahallille , halkokarille ym. Ympäri kaupunkia.
Nyt on liian monimutkaista käyttää ja huonommin pääsee mihinkään kun vertaa vanhaan bussiin.
Vaikeampi paikallisliikenne täällä on kuin jossain Helsingissä.
Millä perusteella nämä vuorot on tehty koska ketä ne oikeasti edes palvelevat?
Vanha seiska linja ehdottomasti takaisin!
Uusilta asuinalueilta uusia linjoja jotka menevät kaupunkiin.
Löytyykö muita jotka ajattelevat samoin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu