Pitäneekö paikkansa, että trafi olisi alkanut hiillostaa moottorien ohjelmointiyrittäjiä jotenkin kun kuulin tuossa vasta tuttavalta että kaveri oli ottanut yhteyttä alan ammattilaiseen rikkinäisen egr:n pois-ohjelmoimiseksi ja olisi teetättänyt samalla moottorin optimoinninkin, niin yrittäjä oli kietäytynyt vaivautuneen oloisesti tekemästä hommaa. Oli vaan kehoittanut laittamaan egr:n kuntoon. -Liekö kyseessä yksittäistapaus vai onko taustalla muutakin? - Itsellä ollut jo useamman vuoden Tuikun ohjelma kuutos-diisselissä ja aivan loistavasti pelittää auto. Ei myöskään mitään ongelmia katsastuksessa.
Moottorin optimointi
Anonyymi
13
1552
Vastaukset
- Anonyymi
Auton tulee vastata uutena olevaa päästöjen kannalta ja siksi nuo muutokset eivät oikein kelpaa.
- Anonyymi
No, hyvällä ohjelmalla päästöt eivät todellakaan ainakaan huonone, mieluummin toisinpäin. Lisäksi saadaan lisää vääntöä voimakapasiteettia ja automaatinkin toiminta sulavoituu. Tunnetusti voimaa ei ole koskaan liikaa. Mitään "tuhoboxeja" ei kylläkään pidä mennä laittamaan autoonsa. -Ei mitään vaikutusta huonantavasti katsastuksen suhteen ole kunnon optimoinnilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hyvällä ohjelmalla päästöt eivät todellakaan ainakaan huonone, mieluummin toisinpäin. Lisäksi saadaan lisää vääntöä voimakapasiteettia ja automaatinkin toiminta sulavoituu. Tunnetusti voimaa ei ole koskaan liikaa. Mitään "tuhoboxeja" ei kylläkään pidä mennä laittamaan autoonsa. -Ei mitään vaikutusta huonantavasti katsastuksen suhteen ole kunnon optimoinnilla.
Mihin perustat väitteesi että päästöt eivät ainakaan huonone? Oletko tehnyt viralliset mittaukset ennen ja jälkeen? Tyhjästäkö ajattelet lisätehon tulevan?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että päästöt eivät ainakaan huonone? Oletko tehnyt viralliset mittaukset ennen ja jälkeen? Tyhjästäkö ajattelet lisätehon tulevan?
Luultavasti katsastuksessa mitattaviin päästöihin vertaa. Siinähän kokeillaan vain tyhjäkäynnillä ja jollain tietyllä kierrosluvulla päästöjä. Eipä se anna kuvaa todellisen käytön päästöistä...
Optimointi on optimointia. Kun jotain arvoa parannetaan, muut huononevat. Kulutus/päästöt, teho, kestokyky, jne...
- Anonyymi
Kuorma autoissa 10000 eur remontteja tulossa todella paljon tarkastetaan tien päällä olevat autut pistokokeella DOT pistokkeesta..TRAFI
Miksi ette usko, että autot ovat kyllä parhaimmillaan tehtaan alkuperäisissä säädöissä.
Ellei teho muka riitä, niin kauppaan ostamaan tehokkaampi.
W213 - mallia ei ole tarjolla 250 - merkinnällä. Aikasemmin, W211 ja W212
4-syl. lohkot olivat samoja 200, 220 ja 250 CDI-malleissa, vaikka tehoissa oli paljonkin eroa.- Anonyymi
Ei varmaan oo parhaimmillaan tehdasäädöissä.. auto ei hengitä kunnolla sisään eikä ulos tehty kompromissi..
pikkasen ku ilmaa antaa ja kaasu lähtee liukkaasti vaikka keraaminen putki
jo arvot paranee joka suhteessa ..
uusi auto olis vaan kalliimpi tehdä noin .. - Anonyymi
Usassa viranomaiset on lähettäneet isoja uhkasakkoja ja haasteita. Näiden egr, dpf poistojen takia jos tienneet.
Eihän automerkki laita dpf tai ureaa huvikseen vaan jotkut ajaneet lain voimaan että autoa saa myydä ilman
Eli poistettu järjestelmä on laiton tiellä. Eli liikenneviraston viranomaiset joutuvat selvittämään ja estämään muutenhan he tekevät virkarikoksen jos eivät puutu. - Anonyymi
Oletko siis muutoskatsastanut lisääntyneen tehon takia tuon optimoinnin? Moniltahan se "unohtuu". Tuskin trafi mitään on alkanut hiillostamaan.
- Anonyymi
Muutoinhan se optimointi on yleensä hyödyllistä vain sen tekijälle. Muutaman vuoden voi toimia ihan hyvin, mutta yllättävän paljon on ongelmiakin noissa. Autoharrastajille se voi olla "ihan mukava" lisähomma/-riski, mutta normaalikäyttäjille aiheuttaa ennen pitkää yleensä jotain ylimääräisiä ongelmia. Autoa ostettaessa pitäisi aina vaatia myyjältä kauppakirjaan merkintä, että moottoria ei ole optimoitu, jos ei halua ylimääräisiä ongelmia.
- Anonyymi
Autovero ja vuotuiset maksut ovat riippuvaisia valmistajan ilmoittamista arvoista ja siksi niitä ei saa mennä ronkkimaan.
- Anonyymi
No niin, nyt kaikki joukolla palauttamaan ohjelmointeja laillisiin tehtaan säätöihin kun trafin uudet säännökset astuvat voimaan 1.6.3024.
- Anonyymi
Ens vuonna katsastukseen tulee jotain uutta, ehkä mittauksia muutetaan.
Viherpimperoiden salajuoni sabotoida rehellisten ihmisten elämää.
Joten ei mitään uutta.
Aina tätä samaa kommaripaskaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390