Hei, minulle tuli ukaasi kelasta että pitää etsiä halvempaa asuntoa, niitä kun ei juuri ole. Jos en muuta halvempaan niin toimeentulotuesta lähtee osa. Mitä olette perustelleet kelaan ettei kajoaisi toimeentulotukeen.
Kelan mielestä ylikallis vuokra
Anonyymi
16120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yleensä auttaa kun sanoo niille että sukka on hukassa. Silloin ne pitää sua onnettomana tunarina ja holhottavana sohvaperunana. Tämä auttaa takuuvarmasti aina.
Lähde peräsuolle
Minä en muuta mutsini tuvasta mihinkään. No, perähikiän kalmistoon sitten kun maksa poksahtaa.
U. Tupanen
MINÄ en omia tekemisiäni muille selittele. Ette te asialle mitään voi!
167-176
Koeta yrittää elättää itsesi ja maksaa vuokrasi, tai sano isillesi ja äitillesi, kun ovat maailmaan saattaneetkin, niin elättävät.
Ei kannata. Perustuslaki takaa oikeuden asuntoon.
Työtä vieroksuva voi asua vaikka Posiolla, eikä kaupungissa.
Työtä vieroksuvat voivat asua halvalla suuressa osaa Suomea. Verorahoja voidaan säästää.
Nuo normit ovat jämähtäneet suurimmissa osassa kuntia vuoden 2017-tasolle koska Kela ei päivitä niitä vaikka pitäisi. Siksi pitäisi aina viedä tuollainen kohtuullistaminen hallinto-oikeuteen että edes jollain tavalla nuo normit päivittyisivät.
Jos on pienintäkin epäilyä Kela-rosvon vilpistä kannattaa valittaa.
Oikaisuvaatimuskeskus Kelan perskärpäsenä ei tee päätöksiä lain vaan Kelan usein laittomien ohjeiden mukaan ja puolueettomuudesta ei ole tietoakaan joten aina kannattaa valittaa hallinto-oikeuteen.
Valitus on helppo tehdä itse ja lähettää sähköisesti jolloin se on täysin ilmaista, hallinto-oikeus ei peri maksua mm. toimeentulotukivalituksista. Mitään hävittävää ei siis ole vaan pelkästään voitettavaa ja tuo vaikutus voi olla pitkäaikaisena tulevaisuudessa hyvinkin suuri.
Kelan toiminta on niin törkeää että on todella syytä käyttää kaikkia niitä oikeussuojakeinoja jotka ovat olemassa.
Viranomaisten kaiken toiminnan tulee perustua lakiin ja myös käytäntöjen tulee olla selkeitä, läpinäkyviä ja ennakoitavia. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomainen voi käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin.
Virkamies on kansan palvelija mutta Kelan palvelusväki käyttäytyy usein todella röyhkeästi, sellaista ei tarvitse sietää.
Kelan harjoittama terrori toimeentulotukiasiakkaita kohtaan on jatkunut jo yli 4 vuotta, sen on loputtava.
Epäonnen päivää sulle. Pim.
mässyn lässyn, kaheli.
Helsingissä on työttömiä vaikka kuinka ja sen tietää kaikki
KELAn pitäs syyttää vuokranantajaa ylisuuresta vuokrasta, minkä vuokralainen sille mahtaa, että häneltä kiskotaan korkeaa vuokraa. Halpaa asuntoa on aika vaikeaa löytää täällä Helsingissäkin, Sadot, Lumot, isot yhtiöt suorastaan riistää pientä ihmistä, ja sitten KELAkin vielä alkaa syytellä, että miksi asut niin kalliissa asunnossa?
Jos olet maahanmuuttaja, niin silloin piikki on varmasti auki, ja KELA maksaa kiltitsti kaikki tuet, vaikka olis kuinka suuri vuokra, eivät kehtaa sanoa, koska "rasismi", Luulenpa, että vuokrat ovat karanneet osittain myös maahanmuuttajien takia, jotka ovat hyvää bisnestä, ja vuokria voidaan koko ajan korotella.
Paljon se vuokra on?
Muuta etunimeksesi Ahmed tai Feija.
Ei toimeentulotuen varassa elävien pidä asua tilavasti vaan mahdollisimman edullisesti. Joukkomajoitus tai kimppakämppä olisi oivallinen ratkaisu.
Ei mitään jäkeä siinä, että yhteiskunta maksaa elätin asumisen.
Kelan pitäisi jäädyttää asumisen tukeminen nykyiselle tasolle vuosiksi.