Tuhon tiellä....

Tuossa selatessani kirjoituksia kaupungin alasajosta. Näin äkkiseltään joitakin tuli esille pienessä mielessäni:

- 500 hehtaarin kaupungin metsien myynti pilkkahintaan maapohjineen ilman kirjallista sopimusta alihankintojen ja työllisyyden hoitamiseen.
- Köpsinrinteen lahjoitaminen Attendolle ja Attendon myynti edelleen 2000 eurolla
eteenpäin. Tietojen mukaan keittiökalusteiden myynnillä ostaja maksoi Köpsin kiinteistön.
- Kaupungin kiinteistöjen, koulujen, monikymmenvuotisten korjauskulujen jälkeen kiinteistöt hävitetty pilkkahintaan.
- Emolahti Beachin vuokrasopimuksella omistus siirtymään pois kaupungin omistuksesta
- Palolaitoskiinteistön laittaminen kaupungin varoilla priimuskuntoon. Kenelle se jää, kuka omistaa... ehkä alue...missä palvelut? Jääkö sieltä mitään meille veronmaksajille pyhäjärvisille. Montako työpaikkaa?
- sairaala tk:n rakentaminen kaupungin velkavaroin. Mikä on tulevaisuus?
- vanhusten hoito ulkomaisin omistajin Kaupungin verovarat näiden laitosten
omistajien , pörssiyhtiöiden ja rikkaiden omistukseen ohi kotimaan. Maksut jäljellejäävät ja vanhusten kunniallinen hoito?
- kirjastolaitoksen hivuttaminen alueellisesti, samoin kansalaisopistotoiminnan
hivuttaminen alueelle.

No, tässä pientä tälle vaalikaudelle.
-
921432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Tuhoa on ja tuholla on ollut tehoa. Talous vajuu ja väkimäärä. Metsänmyyntikaudesta noi 2000 hengellä ellei enemmänkin

Äänestä

Revon sähkön myynti. Oisko sittenkin parempi vaihtoehto ollut omistaa

Äänestä

Pyhäjärven tauti vaivaa näköjään! Eli täällä kirjoittaa asioista eniten ne jotka ymmärtää asioista vähiten!

Äänestä
  • Juuri noin, ei mitään todellisuuspohjaa, johtunee ymmärtämisen vaikeudesta:

    "Köpsinrinteen lahjoitaminen Attendolle"

    Totuus: "rakennuksineen ja liittymineen Attendo Oy:lle. Kauppahinta 2.350.000 euroa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin, ei mitään todellisuuspohjaa, johtunee ymmärtämisen vaikeudesta:

    "Köpsinrinteen lahjoitaminen Attendolle"

    Totuus: "rakennuksineen ja liittymineen Attendo Oy:lle. Kauppahinta 2.350.000 euroa."

    Ja samalla vanhustenpalvelutalo toiminnan yksin oikeus siirtyi ostajalle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin, ei mitään todellisuuspohjaa, johtunee ymmärtämisen vaikeudesta:

    "Köpsinrinteen lahjoitaminen Attendolle"

    Totuus: "rakennuksineen ja liittymineen Attendo Oy:lle. Kauppahinta 2.350.000 euroa."

    Köpsinrinteen myynti Attendolle paikkasi kaupungin tilinpäätöstä. Siksi tämä , sillä hätä oli suuri ja nyt suurempi, ellei suurin. Kysymys. Mitäs nyt myydään, vai onko mitään muuta kuin kalutut kaupungin metsäomaisuus. Taas pilkkahintaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja samalla vanhustenpalvelutalo toiminnan yksin oikeus siirtyi ostajalle...

    Vanhukset maksaa ja pörssilomsa kukoistaa.
    Voi vit**!

    Äänestä

  • Haapajärven valtuusto saa aikaan jotain ks.15.11 -kokous, siellä on monitoimitalolle nurkkia, joita kohennetaan.
    Antakaapa lisäosviittaa, mielenkiintoista.

    Äänestä

Totta turiset!

Mm. mitään vanhoja loppuun kaluttuja kiinteistöjä ei tulisi laittaa priima tai mihinkään kuntoon kaupungin toimesta. Uutta ja nykyaikaista tilalle jos tarvetta on.
Nyt mm. maakuntauudistuksen myötä moni vanha entrattu kiinteistö tulee jäämään tyhjilleen.
Ei mitään järkeä lumekorjata vanhaa ja ylläpitää tyhjiä seiniä.

Äänestä
  • 2000€ kiinteistö (arvo mitattu juuri julkisessa huutokaupassa) myytiin 2,35 miljoonalla! Ei huono kauppa. Jos täällä on perätty päättäjien vastuuta jostain ”omasta mielestä” huonosta kaupasta tai päätöksestä niin tuosta Köpsinrinteen kaupasta vois myöntää esim. 10.000€ bonukset vaikka valtuuston ja hallituksen puheenjohtajille! Jatkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2000€ kiinteistö (arvo mitattu juuri julkisessa huutokaupassa) myytiin 2,35 miljoonalla! Ei huono kauppa. Jos täällä on perätty päättäjien vastuuta jostain ”omasta mielestä” huonosta kaupasta tai päätöksestä niin tuosta Köpsinrinteen kaupasta vois myöntää esim. 10.000€ bonukset vaikka valtuuston ja hallituksen puheenjohtajille! Jatkoon!

    Jukka saa 1000ääntä maakuntavaalissa!Ja pitää saadakkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jukka saa 1000ääntä maakuntavaalissa!Ja pitää saadakkin!

    Ei Pyhäjärveltä saa niin paljon ääniä,Suurin osa äänestää Jounia,hän on tunnettu myös maakunnissa,Jukka ei ole tunnettu maakunnissa kutenJouni,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pyhäjärveltä saa niin paljon ääniä,Suurin osa äänestää Jounia,hän on tunnettu myös maakunnissa,Jukka ei ole tunnettu maakunnissa kutenJouni,

    Höpö höpö! Eikö 1000 ääntä tule PELKÄSTÄÄN Pyhäjärven kepuilta! Ja kumpihan on oikeasti tunnetumpi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Eikö 1000 ääntä tule PELKÄSTÄÄN Pyhäjärven kepuilta! Ja kumpihan on oikeasti tunnetumpi!!!

    Mites kävi kuntavaaleissa .Jouni äänikuningas Jukka sijalla4 revippä siitä 1000ääntä.Jukka tunnettu maakunnassa negatiivisessa mielessä(virkarikos)

    Äänestä

  • Etkö sinä taas aloittanut tuon haukkumisen? et kestä lainkaan jos totuuden Jukasta kertoo. Itse aloitit revittämällä jutun 01,08Tottakai tuollaiseen valheeseen vastataan.Tiedät itsekin.Härnäys aina mielessä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jukka saa 1000ääntä maakuntavaalissa!Ja pitää saadakkin!

    Tuskinpa saa. Käräjäoikeuden virkarikostuomio painaa. Nuhteeton ja kaikinpuolin rehti täytyy olla. Eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Eikö 1000 ääntä tule PELKÄSTÄÄN Pyhäjärven kepuilta! Ja kumpihan on oikeasti tunnetumpi!!!

    Jouni Jussinnemi saa äänet ja on asiallinen. Oli ääniharava myös kuntavaaleissa.
    On tunnettu maakunnissa ja on suhteita myös ylemmälle taholle.
    Näin on..👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2000€ kiinteistö (arvo mitattu juuri julkisessa huutokaupassa) myytiin 2,35 miljoonalla! Ei huono kauppa. Jos täällä on perätty päättäjien vastuuta jostain ”omasta mielestä” huonosta kaupasta tai päätöksestä niin tuosta Köpsinrinteen kaupasta vois myöntää esim. 10.000€ bonukset vaikka valtuuston ja hallituksen puheenjohtajille! Jatkoon!

    Emme ole nähneet mustaa valkoisella.
    Missä kirjanpidossa näkyy, missä käytännössä?
    Satujen summa vakio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jukka saa 1000ääntä maakuntavaalissa!Ja pitää saadakkin!

    Höpsistä!
    Eläkkeelle joutaa koko ukkeli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pyhäjärveltä saa niin paljon ääniä,Suurin osa äänestää Jounia,hän on tunnettu myös maakunnissa,Jukka ei ole tunnettu maakunnissa kutenJouni,

    Katsotaan ensin, mitä tulee muualta.
    Jouni on liian kevyensarjan mies.
    Jukka vanha ja paatunut.
    Oman kunnan asiat eivät hoituneen ennenkään.
    Kylän kuolema tosiasia, jäljellä vanhukset, köyhät ja sairaat.
    Onneksi, tie kirkolle jonkin verran hoideltu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pyhäjärveltä saa niin paljon ääniä,Suurin osa äänestää Jounia,hän on tunnettu myös maakunnissa,Jukka ei ole tunnettu maakunnissa kutenJouni,

    Viäriä, viäriä puolueita, pystyyn kuolleita vanhuksia. Unohtakee ja herräilkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouni Jussinnemi saa äänet ja on asiallinen. Oli ääniharava myös kuntavaaleissa.
    On tunnettu maakunnissa ja on suhteita myös ylemmälle taholle.
    Näin on..👍

    Enne ##lvetti jäätyy kun antasin ääneni vasurille !

    Äänestä

Attendon ja kunnan välisessä kaupassa oli kyse vanhusliiketoiminnan myymisestä kansainväliselle bisnekselle eikä kiinteistökaupasta.

Kauppa oli helpompi päättäjien ymmärtää kiinteistökauppana ja liekkö ollut myös ostajalle vero ym etuja että näin on menetelty.

Äänestä
  • Vai myi kunta vanhusliiketoiminnan? Anna mun kaikki kestää, että ihan kunta tekee liiketoimintaa!!! Voi Hyvää Päivää!

    Äänestä

  • Rahaa, rahaa ja bulvaanit veti liivin taskuun lämmittävän tukun.
    Tämän kaiken loppulaulun maksaa vähäosaiset, kunta kikkaillee valtion -ja kunnan osuuksilla.
    Tuhjät töppöset, vilahtaa Ollintien pimennoissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai myi kunta vanhusliiketoiminnan? Anna mun kaikki kestää, että ihan kunta tekee liiketoimintaa!!! Voi Hyvää Päivää!

    Tämä "hyvääpäivää" on ikuinen jaarittaja, kepun trollauksen siivittäjänä.
    Hyvää aamua.

    Äänestä

Kyllä vain. Yhteisillä varoilla hoidettuna se on palvelua ja yksityiselle bisnestä. Näin siinä Kaupassa kävi ja palvelua tarvitsevien rahat on tiukilla.

Äänestä

Tyhmät äänestävät tyhmintä. Enemmistönä.

Äänestä
  • 2017

    Äänestä

  • 2017

    Äänestä

  • 1964

    Äänestä

  • Kepun trolli aloitti ja jatkaa, tulossa uusi sävel, jobja nuotit ei oikein mahdu vispilään.

    Nyt on menetettyjen vuosilukema 2 0 2 1.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1964

    Höpö höpö

    Äänestä

1970

Äänestä

Pyhäjärvi vei tarvitse kirjastoa

Äänestä
  • SS - suohon upottaja, liike jatkuu!

    Äänestä

1918

Äänestä

En löytänyt kirjastoa Pyhäsalmen keskustasta kun olisin appivanhempia siellä käyttänyt. Ärrän parkissa kysyin niin sanottiin ettei keskustassa ole kirjastoa?! Kukkakaupassa kysyin niin sanottiin että teollisuusalueella? No missä se sitte? Ensin ajeltiin risteysalueen hallien pihassa. Hiljaista oli. Absilla näytettiin kartasta. Hallien ja romujen ja pajukoiden keskellä seikkailu sai riittää.

Äänestä
  • Et löytänyt kirjastoa, vaikka ole vuosia valittanut sen paikasta????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et löytänyt kirjastoa, vaikka ole vuosia valittanut sen paikasta????

    tämä oli hyvä! Olis kysynyt appivanhemmilta, ne on varmasti fiksumpia..

    Äänestä

  • Ei sinne voi mennä, alentavaa, alhaista mieltä, siltä ei voi välttyä.

    Äänestä

  • Kannattaako lähteä "oppaaksi" Pyhäjärvellä jos ei tiedä missä teollisuusalue on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako lähteä "oppaaksi" Pyhäjärvellä jos ei tiedä missä teollisuusalue on?

    Pyhäjäjärvellä on kirjasto teollisuusalueella, voi hemmetti sentään kun se paikka olisi keskustassa entisellä paikalla. Lähellä kouluja , mutta kun peräedellä toimitaan, niin tässä on tulos.
    Olisi aika päivittää teollisuusalue, siitä pitäisi tehdä yrityskylä. Keskustan aatteen toki voisi palauttaa juurilleen .

    Äänestä

Noilla toimilla luistetaan kaikista vastuista, kaikesta (osin) pimitetyista virheistä.
Näitä sitten historiikissa väistellään ja kirjoitellaan, kiitellään patsaskuvan kanssa, hyvin meni.
Reiät jää, rahat meni.

Äänestä

Onko hiihtelypitäjässä myönnissä suksia? Joko ensilumenlatutalkoot on käynnissä?

Äänestä

Kiuton urheilu ja kirves osastolla oli Järvisen ja karhun sälesuksija.

Äänestä
  • KIUTO:sta saa hyvää Ykkösbonusta ostoksista.

    Äänestä

  • Tää oli päivän paras ! Voisinko niin sanoa , , ? Mutta kun nyt tulin koneelee lukemaan niin musta tää on päivän paras.

    Äänestä

  • Tää oli päivän paras !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää oli päivän paras !

    Haittavaikutukset on haitallisia!

    Äänestä

Kuka se lupas ettei kirjaston evakko 2 vuotta kaumpaa kestä?

Äänestä
  • Iso -ja Pikku-Jukka lupasi uuden kirjaston vuodeksi 2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso -ja Pikku-Jukka lupasi uuden kirjaston vuodeksi 2020.

    Missä ovat luvanneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ovat luvanneet?

    heidänkin lupaukset osoittavat sen, miten asioissa voidaan pissittää nekin, joita ei pissitä..
    Maakuntavaaleissa on kolmen jiin suora ehdolla J .J ja J--
    Varmaankin kolme iloista rosvoa, Jesper, Jasper ja Joonatan :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heidänkin lupaukset osoittavat sen, miten asioissa voidaan pissittää nekin, joita ei pissitä..
    Maakuntavaaleissa on kolmen jiin suora ehdolla J .J ja J--
    Varmaankin kolme iloista rosvoa, Jesper, Jasper ja Joonatan :D

    Mitään tuollaista lupausta ei ole annettu. Jos väität muuta niin todista se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ovat luvanneet?

    Keskuskoulun kouluverkko keskustelutilaisuudessa lupasivat Jukat v.2018,että uusi kirjasto rakennetaan 2020 vuoden loppuun mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskuskoulun kouluverkko keskustelutilaisuudessa lupasivat Jukat v.2018,että uusi kirjasto rakennetaan 2020 vuoden loppuun mennessä.

    Tiedot löytyy kyllä pöytäkirjoista kun viitsii etsiä!! Keput on kylläkin tunnetusti laiskoja siihen hommaan!18,50

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedot löytyy kyllä pöytäkirjoista kun viitsii etsiä!! Keput on kylläkin tunnetusti laiskoja siihen hommaan!18,50

    Uusi kirjasto liittyi tulevaan kulttuuritalohankkeeseen! Kun se on ymmärrettävästi vaiheessa niin myös kirjasto viivästyy! Vai pitäisikö ProoPersujen mielestä nyt rakentaa oma kirjastotalo? Ihan rohkeasti mielipiteitä tänne, voitte olla varmoja että lukijoilla on hauskaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskuskoulun kouluverkko keskustelutilaisuudessa lupasivat Jukat v.2018,että uusi kirjasto rakennetaan 2020 vuoden loppuun mennessä.

    Ei luvannut olin paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedot löytyy kyllä pöytäkirjoista kun viitsii etsiä!! Keput on kylläkin tunnetusti laiskoja siihen hommaan!18,50

    Mutta ko. lupausta ei ole. Kerro missä pöytäkirjassa ja missä pykälässä, jos muuta väität.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ko. lupausta ei ole. Kerro missä pöytäkirjassa ja missä pykälässä, jos muuta väität.

    No eihän Jukat niin tyhmiä ole ,että uuden kirjaston rakennuslupaus olisi johonkin pöytäkirjaan laitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään tuollaista lupausta ei ole annettu. Jos väität muuta niin todista se.

    Oletko ehkä (18:50) muunnellun totuuden peittelijä?? Keskustelutilaisuudessa tosiaan lupasivat uutta kirjastoa vuodeksi 2020. Menikö nekin rahat Honkavuoren hömpötyksiin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ehkä (18:50) muunnellun totuuden peittelijä?? Keskustelutilaisuudessa tosiaan lupasivat uutta kirjastoa vuodeksi 2020. Menikö nekin rahat Honkavuoren hömpötyksiin??

    Kaiva esiin linkki lupauksesta, jos niin väität.

    Keskustelutilaisuudessa ei luvattu uutta kirjastoa 2020.

    Äänestä

Ei kirjasto uusia seiniä tarvihte.
Tarvitaan luovuutta ja hyvinvointia ja pikku järjestelyjä niin kirjasto- ja kulttuuritilat on keskustassa. Ovat jo kunhan nykyiset tilan käyttäjät siirtyy asematielle ja teollisuusalueelle.
Kunnanvirasto palvelemaan oikeasti kuntalaisia ja siitä kirjasto ja kultturellitilat!

Äänestä
  • Ja se krematorio risteysalueelle! Mikä tässä maksaa? Miettikää kuinka monta tulevaa vainajaa ajaa joka päivä risteysalueen ohi eikä tiedä kuinka loistavalle paikalle tulee krematorio! Tämä nykyhallinto ei sitten ymmärrä pisneksistä yhtään mitään!

    Äänestä

Eikös risteysalueella JO ole enerkia& vesi oy öljykattila? En tiijä sopisiko samaan yhtiöön krematooriotoiminnot? Mitä sanoo yhtiöjärjestys?

Äänestä
  • Ehdotatko että kaukolämpö ja krematorio yhdistetään? Hmmm....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdotatko että kaukolämpö ja krematorio yhdistetään? Hmmm....

    SE savuuttaa , kompostia ehdotti kokkari nuoret.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SE savuuttaa , kompostia ehdotti kokkari nuoret.

    Näin nämä kokoomusnuoret esittää , että ruumis voitaisiin kompostoita . kuka sitten hoitaisi kompostin . Kai sitä pitäisi käännellä.
    Toinen ehdotus että pontikankeitto vapaaksi.
    Että sellaista. 🤔

    Äänestä

Miksi vetelä ei antanut osoitetta viime jouluna? Löysä mulk*u

Äänestä
  • Niin siitäs kuulitte mulla on vähän löysä....

    Äänestä

Että mitä sanoo hallinto-oikeus Pyhäjärven kaupungin päätöksestä yritysriskistä, VIRKKULA- rakennushankkeen takausvastuusta.

"Kunta ei ota yritysriskejä

Hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan, ettei yritysriskien ottaminen kuulu kunnan toimialaan. Vaikka kunnan tehtävä onkin tarjota yleiset edellytykset elinkeinotoiminnan harjoittamiselle, pitää yksittäisen yrityksen tukemisessa edellyttää erityisiä, yleensä työllisyyteen liittyviä perusteita."

Äänestä
  • Hallinto-oikeus ei sano mitään kun sinne ei ole valitettu! Eikä kunnan omaa kiinteistöyhtiötä lasketa tuohon joukkoon yksittäiseksi yritykseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto-oikeus ei sano mitään kun sinne ei ole valitettu! Eikä kunnan omaa kiinteistöyhtiötä lasketa tuohon joukkoon yksittäiseksi yritykseksi!

    thäh? Onks virkkula kunnan oma kiinteistöyhtiö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    thäh? Onks virkkula kunnan oma kiinteistöyhtiö?

    Virkkulankylä Oy

    Virkkulankylä Oy on Kuusikkoaho Oy:n täysin omistama tytäryhtiö, joka vastaa valtion tukemana asuntotuotantona toteutettavien Virkkulankylä-kohteiden rakennuttamisesta ja hallinnoinnista.
    Miten voimme palvella?

    Ota yhteyttä, kerromme mielellämme toiminnastamme.

    Tommi Luukkonen
    Toimitusjohtaja


    Leo Tolonen
    Hallituksen puheenjohtaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkkulankylä Oy

    Virkkulankylä Oy on Kuusikkoaho Oy:n täysin omistama tytäryhtiö, joka vastaa valtion tukemana asuntotuotantona toteutettavien Virkkulankylä-kohteiden rakennuttamisesta ja hallinnoinnista.
    Miten voimme palvella?

    Ota yhteyttä, kerromme mielellämme toiminnastamme.

    Tommi Luukkonen
    Toimitusjohtaja


    Leo Tolonen
    Hallituksen puheenjohtaja

    😲🤭🤭

    Äänestä

Pyhäjärvelle ei kaivata vanhuksille palveluita.

Äänestä
  • Ei noin, ääripääkommentilla pyritään häivyttämään ja tahallisen pilkalliseen sävyyn itorjutaan oikeakin ihmettely, miksi toimitaan hallinnossa kuten siellä on tehty?
    Lähteekö oma kivi kengästä, kun on heivannut ääripään lausekkeen asiassa?

    Ei se lähde.Virkkula ei elinkeinotoiminnan hanke, ei työpaikka hanke.
    Kaupunki on siis antanut erikoisia takauksia Virkkula yhtiön puuhiin?. Näin takaus on lipsahtanut ohi kaupungin , josta päättäjät eivät jatkossa selviä selittelyin ja kuivin jaloin.
    "Hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan, ettei yritysriskien ottaminen kuulu kunnan toimialaan. Vaikka kunnan tehtävä onkin tarjota yleiset edellytykset elinkeinotoiminnan harjoittamiselle, pitää yksittäisen yrityksen tukemisessa edellyttää erityisiä, yleensä työllisyyteen liittyviä perusteita."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei noin, ääripääkommentilla pyritään häivyttämään ja tahallisen pilkalliseen sävyyn itorjutaan oikeakin ihmettely, miksi toimitaan hallinnossa kuten siellä on tehty?
    Lähteekö oma kivi kengästä, kun on heivannut ääripään lausekkeen asiassa?

    Ei se lähde.Virkkula ei elinkeinotoiminnan hanke, ei työpaikka hanke.
    Kaupunki on siis antanut erikoisia takauksia Virkkula yhtiön puuhiin?. Näin takaus on lipsahtanut ohi kaupungin , josta päättäjät eivät jatkossa selviä selittelyin ja kuivin jaloin.
    "Hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan, ettei yritysriskien ottaminen kuulu kunnan toimialaan. Vaikka kunnan tehtävä onkin tarjota yleiset edellytykset elinkeinotoiminnan harjoittamiselle, pitää yksittäisen yrityksen tukemisessa edellyttää erityisiä, yleensä työllisyyteen liittyviä perusteita."

    Muistatteko mitä kaupunki teki Rinnevaaran aikaan kun paikkakunnalle haalittiin hirsitalotehdas? Kaupunki lahjoitti yritykselle 200.000 euroa ilman mitään vastinetta! Että noin..., mutta ei noin tytöt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatteko mitä kaupunki teki Rinnevaaran aikaan kun paikkakunnalle haalittiin hirsitalotehdas? Kaupunki lahjoitti yritykselle 200.000 euroa ilman mitään vastinetta! Että noin..., mutta ei noin tytöt!

    Sitä saa käyttää esimerkkinä, ihan siitä. Tytötpä hyvinkin, ehkei sentään vainko he...

    Entäpäs pojat, mitä on tullut tehtyä, kokeneet ja kokemattomat valtaa ja asemaa röyjeydellä käyttäen.

    Järjellistä tai ei, takaukset ja lupaukset, yhden noston johdosta, ole rehellinen isossa kuvassa.
    Pitää tarkastella kauempaakin historiaa ja kunnan toimintaa paikalliseen elinvoiman kehitystoimissa (työpaikkojen ) nimissä tehtyinä?.
    Aloituksessa niitä onkin mainittu messevän kokoinen liuta, kalliisti penkin alle menneitä. Ovat varmasti kiistattomia ja tuhovoimaisia rappiodemokratian kukkasia.
    Mitä hemmetin euromääriä on vastikkeetta jaettu Pyhäjärven kunnantalolta reippaan vaikkapas 40 vuoden aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä saa käyttää esimerkkinä, ihan siitä. Tytötpä hyvinkin, ehkei sentään vainko he...

    Entäpäs pojat, mitä on tullut tehtyä, kokeneet ja kokemattomat valtaa ja asemaa röyjeydellä käyttäen.

    Järjellistä tai ei, takaukset ja lupaukset, yhden noston johdosta, ole rehellinen isossa kuvassa.
    Pitää tarkastella kauempaakin historiaa ja kunnan toimintaa paikalliseen elinvoiman kehitystoimissa (työpaikkojen ) nimissä tehtyinä?.
    Aloituksessa niitä onkin mainittu messevän kokoinen liuta, kalliisti penkin alle menneitä. Ovat varmasti kiistattomia ja tuhovoimaisia rappiodemokratian kukkasia.
    Mitä hemmetin euromääriä on vastikkeetta jaettu Pyhäjärven kunnantalolta reippaan vaikkapas 40 vuoden aikana?

    Virkkulankylä oy osakkeenomistajat nauravat matkalla pankkiin, pyhäjärvisten käsijolla antamista sijoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkkulankylä oy osakkeenomistajat nauravat matkalla pankkiin, pyhäjärvisten käsijolla antamista sijoituksista.

    Samaa voi sanoa tuulivoimayhtiöiden osakkeenomistajista ja Elenia verkkoyhtiön osakkaista. Nauravat ja pitävät juhlapuheita onnistuneista liiketoimistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa voi sanoa tuulivoimayhtiöiden osakkeenomistajista ja Elenia verkkoyhtiön osakkaista. Nauravat ja pitävät juhlapuheita onnistuneista liiketoimistaan.

    ikäloput, kylillä asuvat vanhukset ovat helppoja saaliita tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimusten kohteena. Perikunta, jos sellaisia on, eivät ole muusta kiinnostuneet, kuin että rahaa tulee säännöllisesti huvista.
    Muistuttaa vakavasti 1920-luvun metsäkoijareiden touhuja sivukylillä.
    Elenia tulee samassa aallossa, se on menoa nyt,
    Toisten vahingoksi, periaatteessa yksien hyödyksi.

    Äänestä

Metsänomistajille tulee hyvä vaste maksamistaan kunnallisveroista kun kaupungin hallintokoneisto on valjastettu palvelemaan voimalinjayhtiön tarpeita ja toiveita. Sama koskee koskee myös heitä, jotka metsissä ja metsäautoteillä työtään tekevät. Riesan ja vaaranaiheuttajaa palvellaan ja toisen osana on maksaa ko. lystistä jopa hengellään.

Äänestä

Minkälainen virkavastuu asioiden valmistelijoilla ja luottamustoimissaan asian hyväksyneillä henkilöillä on jos/kun linjalla valokaari välähtää ja perikunta lähtee hakemaan oikeutta vaaran ja siitä seuranneen kuoleman aiheuttamisesta? Kai noissakin hommissa on jonkinlainen vastuu tekemisistä. Sillä ei pitkälle pötki jos väittää, ettei tiennyt. Kyllä noissa hommissa pitäisi tietää ja etenkin ymmärtää!

Äänestä

Ei taida olla olemassa vastaavaa ennakkotapausta mutta kyllähän tapana on ollut, että syylliset joutuvat vastuuseen

Äänestä

Nykyinen lunastuslaki tekee voimalinjayhtiöt sangen kuuroiksi paikallisten näkemyksille, kun lunastustoimituksen kautta pääsee helpolla ja halvalla. Kaikkea esitettyä ei kumminkaan tarvitsisi hyväksyä ja puremata niellä kunnallisessa päätöksenteossa.

Äänestä

Elenia on opistoinsinöörin johtama firma ja osaaminen läpi organisaation nippanappa amis- & tekutasoa. Lisäksi ns. likaiset operaatiot on ulkoistettu konsultille, ettei jouduta tiukan paikan tullen vastuuseen mistään, vaan livahdetaan konsultin ja suunnitelmat hyväksyneiden kuntapäättäjien selän taakse

Äänestä
  • Kun muuta valittamista ei enää löydä niin käydään huuhaata levittämään.

    Äänestä

....opiskeli ainetta Sähkövoimatekniikka koulussa Helsingin teknillinen oppilaitos HTOL

Äänestä

Minkälainen vastuu kuntapäättäjillä on tekemistään päätöksistä, joita on ollut hyväksymässä? Onko muuta kuin moraalinen vastuu. Mitä sanoo kuntalaki teknisen lautakunnan j muiden asiat nuihineiden juridisesta vastuusta?

Äänestä

Virka- ja vahingonkorvausvastuu: Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuossa selatessani kirjoituksia kaupungin alasajosta. Näin äkkiseltään joitakin tuli esille pienessä mielessäni:

- 500 hehtaarin kaupungin metsien myynti pilkkahintaan maapohjineen ilman kirjallista sopimusta alihankintojen ja työllisyyden hoitamiseen.
- Köpsinrinteen lahjoitaminen Attendolle ja Attendon myynti edelleen 2000 eurolla
eteenpäin. Tietojen mukaan keittiökalusteiden myynnillä ostaja maksoi Köpsin kiinteistön.
- Kaupungin kiinteistöjen, koulujen, monikymmenvuotisten korjauskulujen jälkeen kiinteistöt hävitetty pilkkahintaan.
- Emolahti Beachin vuokrasopimuksella omistus siirtymään pois kaupungin omistuksesta
- Palolaitoskiinteistön laittaminen kaupungin varoilla priimuskuntoon. Kenelle se jää, kuka omistaa... ehkä alue...missä palvelut? Jääkö sieltä mitään meille veronmaksajille pyhäjärvisille. Montako työpaikkaa?
- sairaala tk:n rakentaminen kaupungin velkavaroin. Mikä on tulevaisuus?
- vanhusten hoito ulkomaisin omistajin Kaupungin verovarat näiden laitosten
omistajien , pörssiyhtiöiden ja rikkaiden omistukseen ohi kotimaan. Maksut jäljellejäävät ja vanhusten kunniallinen hoito?
- kirjastolaitoksen hivuttaminen alueellisesti, samoin kansalaisopistotoiminnan
hivuttaminen alueelle.

No, tässä pientä tälle vaalikaudelle.
-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu