Loppuuko kunnanvirastolta sähköt ilman tuuli - ja pumppuvoimaa? Pelottaako pimeys? Kylmyys?
Vai miksi kiire? Vai joku kilpajuoksu? Niin kiire ettei ehditä korvauksista neuvotella!
Minimaalliset korvaukset vesivoiman ja risukarhin aikakaudelta jotka vielä pienenee vuosittain.
Isot lobbarit sanelee ja polttelee sikarin. Heitä pitää kunnioittaa?
Mieluummin kaksi uutta työpaikkaa tyhjään halliin kuin yksi tuulimylly keskelle parhainta metsää.
Verotulot kunnalle samat mutta työpaikoista parempi hyvinvointi.
Helpompi olisi myös säästää kunnan 45 miljoonan menopotista tuo 25 tuhatta kuin ripotella bisnesmiesten väkkäröitä ilmaiseksi pitkin kankaita.
Ei ole merkityksetöntä sekään että tuulivoima voi viedä kyläläisten ja naapureitten sukupolvien sopuisan elon katkeruuteen ja pahaan mieleen. Toinen naapuri saa viiden miljoonan myllyinvestoinnista seitsemän tuhatta ja myy nahkansa ja toisen naapurin metsän läpi vedetään 50m leveä sähkölinja 200€ kerta korvauksella.
Aatteleppa ihan ite. Onko hyvinvointia edistetty?
Vai miksi kiire? Vai joku kilpajuoksu? Niin kiire ettei ehditä korvauksista neuvotella!
Minimaalliset korvaukset vesivoiman ja risukarhin aikakaudelta jotka vielä pienenee vuosittain.
Isot lobbarit sanelee ja polttelee sikarin. Heitä pitää kunnioittaa?
Mieluummin kaksi uutta työpaikkaa tyhjään halliin kuin yksi tuulimylly keskelle parhainta metsää.
Verotulot kunnalle samat mutta työpaikoista parempi hyvinvointi.
Helpompi olisi myös säästää kunnan 45 miljoonan menopotista tuo 25 tuhatta kuin ripotella bisnesmiesten väkkäröitä ilmaiseksi pitkin kankaita.
Ei ole merkityksetöntä sekään että tuulivoima voi viedä kyläläisten ja naapureitten sukupolvien sopuisan elon katkeruuteen ja pahaan mieleen. Toinen naapuri saa viiden miljoonan myllyinvestoinnista seitsemän tuhatta ja myy nahkansa ja toisen naapurin metsän läpi vedetään 50m leveä sähkölinja 200€ kerta korvauksella.
Aatteleppa ihan ite. Onko hyvinvointia edistetty?
Vastaukset 86
Vanhimmat
Luulemmeko että Tikkalanmäen päältäkatsojat ymmärtävät, mitä hulluksi heittäytyminen kaavoitukilla sinne sun tänne? Mitä aiheuttavat tuulivoimapuistojen hehtaarikorvauksien houkutukset tonneja per ha / per vuosi ja toisessa kupissa hpj-phj mahtavan uuden runkolinjan ym. muiden siirtojohtojen alle pakkolunastettavien maanomistajien epätasa-arvoista kohtelua? Heidän kupissaan on maiden menetys monissa arvoissa, ja korvaus on kolikoita. kertakorvauksena, ikuisesti.
Rakennuttaa vaan tuulivoimapuistoja, hulluudellanne ei ole rajoja. Rajan asettavat maanomistajat, eli milläs hyppäytätte sähkön, kun lukuisia siirtolinjoja tullaan vastustamaan? Ihan kaikin keinoin ja loppuun katsoen.
aktiivinen olet, se on myönnettä 2017 pudokashokija. Mietippä omalle kohdallesi ?
(eilen klo 11.57, klo 11.58, klo 12.05. klo 12.09) ja nyt jatkat.
Ihmisessä täytyy olla jotain vinoutunutta tai kahnausta itsensä kanssa, jos täytyy kiusata muita.
Kukaan ei kiusaa vain siksi, että on ajattelematon.
Kiusaaminen vaatii suunnitelmallisuutta, sosiaalisia taitoja ja ilkeyttä.
Hän tietää, mitä tekee
Kiusaaja on ilkeä tahallaan. Hän huomaa, että kiusatulle tulee paha mieli, mutta ei välitä. Hän jatkaa, koska kiusaamisesta saa ihailua ja vallan tunteen. Hän voi nauttia siitäkin, että muut pelkäävät häntä.
Olisit pysynyt asiassa, mutta sinun kelvottomuus ihmisenä on niin suuri, että piti heti hyökätä ihmisten kimppuun.
Hulluutesi määrä yltää rumuutesi tasolle.
Sinun tapasi on hyökätäö YHDEN kimpuun,, joka ei taida olla vähempää tahi enempää, kuin kuntalainen.
Kirjoittaja kirjoittaa kaupungin hallintokomppanian epäonnistumisesta.
.Ei yksilöstä ei yksikössä.. Sen teet sinä-
Joten ei ole osuvasti ytimeen kirjoittajan päänsärky, jos sanat sattuvat sinuunkin, olet sitten hallinnon puolustelija tahi hallinossa talostelija.
Johtopäätös:
YKSILÖ, ihan tavan kuntalainen on vihasi jokapäiväinen kohde. Olet Nolo kommentoija, sääli voi voi sinun heiluvias.
Samalla alleviivaat joka kerta tosi ongelman olevan mukana kuntamme julkisessa organisaatiossa;
Pitää paikkansa kuntalaisten hammashapatukset ja puheet, että
Saa olla vain Yksi ääni, yksi mielipide ja yksi ylitse jokaisen asian. Kun haukut 2017 jne... korostat ja korotat pääongelmaa; Hän on YKSi ja eritysihenkilö, miten vaan, se on jos sille ihan sama onko HÄN luottamusasemassa tai virkahenkilö.
Tulimme siis synkän totuuden äärelle, Pyhäjärven kunta ja demokratia on näin alas vajonnutta!
Sinäkö kirjoitat "asiallisesti?" Salli mun nauraa mielettömille toistoillesi!! Etkö osaa muuta kuin toistaa samaa sontaa tuutin täydeltä?
2017
Niin siitäs kuulitte se on 2017, niin joo hiekkarantaan kävelymatkan päässä mä matkalla kohti omaa levotonta anoppia on ollut kysymyksessä minkälainen romukasa ja mitä pitemmälle menet baariin on saanut uuden aseman parantamiseksi sekä kulumisen jälkiä ja niitä on vähentää kun asukkaita on noin kamalan kova kiire hyvin harvoin kannatan sitä että kuntouttava työtoiminta muille ja voit voittaa mahtavia tuotteita on saatavilla napsauta asenna päivitykset painiketta ja valitse ota käyttöön Google kartat ja liikenne on saanut uuden aseman ja nykyisten säännösten mukaan kaupasta ostetun tupakkaaskin ja ihmisten määrä maapallolla lisääntyy ja kulutus sekä hernaria on saanut uuden aseman ja nykyisten säännösten mukaan kaupasta ostetun tupakkaaskin ja ihmisten määrä maapallolla lisääntyy ja kulutus sekä hernaria on saanut uuden vuoden kunniaksi päätin kokeilla myös huomenna 👍👍
BELGIA
Hulluus
Tarjous: Ei käydä kenenkään kimppuun niin asia pysyy asiana.
Niin just' älypää ratsastaa jollain hulluuden termillä ymmärtämättä, että itse killuu siellä narun alapäässä.
Olisi mukavaa ja asiallista ottaa osaa keskusteluun, joku älypää ei näy kuitenkaan ymmärtävän, että näin pitäisi edetä.
Asiallinen aloitus.
Vetytalous tarvitsee puhdasta ja uusiutuvaa sähköä ja sitä tuotetaan tuulivoimalla. Hyvällä suunnittelulla tuulivoiman haitat muulle toiminalle voidaan minimoida ja vastaavasti osaoptimointi johtaa muille aiheutuvien haittojen maksimointiin.
Tien reunaan viritetty voimalinja on sama kun veisi ladatun pistoolin hiekkalaatikolle ja rauhoittelisi lastensa turvallisuudesta huolestuneita vanhempia sillä, että ase on varmistettu. Voimalinjat ovat paikoillaan vuosikymmeniä ja siinä ajassa koneiden rakenne ja ulkomitat ennättävät muuttua paljon ja pidemmät kuormaimet ovat arkipäivää jo muutaman vuoden päästä. Miksi siis viritellä näitä kuolemanlankoja paikkoihin, missä ne aiheuttavat vaaraa muille elinvoimaisille ja kansantaloudelle tärkeille elinkeinoille.
Nyt osaoptimoidaan turhan sokeasti ja seurataan turhan sokeasti Elenian ohjeita. sekin pitää muistaa, että Elenia ei rakenna yhtään tuulimyllyä eikä tuo verotuloa, vaan investoijat tulevat ihan muualta. Hyyryläinen pyrkii turhan paljon isännöimään talon asioita
Mitä vaaraa näistä voimalinjoista on? En tiedä yhtään vaaratilannetta jo voimassaolevien linjojen osalta? Miten uudet linjaukset olisivat vaarallisempia?
Voimassaolevia linjoja ei olekkaan rakennettu teiden varteen niiden suuntaisesti Pyhäjärvellä, vaan kauaksi kaikesta tai olemassa olevan tieverkon yli, jolloin riskit on minimoitu.
Lapsikin tietää vuosikymmeniä vanhan ohjeen, että puuta ei saa varastoida sähkölinjan alle, koska se on vaarallista. Nyt ollaan kumminkin rakentamassa näitä linjoja teiden varteen. Onko tosiaan niin, että pinon paikan päälle "suositellaan" rakentaa linjan mutta linjan alle pinoamista ei suin surminkaan suositella ? Kuulostaa todella hölmöltä jos ymmärtää mistä on kyse.
Miksi olemassa olevaa linjaa ei voi hyödyntää tarkemmin. Siksikö, että se tulisi kalliimmaksi Elenialle mutta minimoisi muille aiheutavat haitat. Muualla noita kuolemantapauksia ja vaaratilantieta on sattunut. Niitäkö halutaan tännekin?
Lapsi ehkä tietää, että puita siirrellään nostolaitteilla ja niillä operointi linja alla sisältää riskejä.
Missä kuolemantapauksia on sattunut? Vast. ei missään.
Tässä pari esimerkkiä: https://rakennusmaailma.fi/ajankohtaistarakennustyomaalla-tulee-huomioida-ilmajohdot/
Pyhäjärven Sanomia lukemalla tapauksia ei löydy mutta googlaamalla todella helposti ja näitä on valitettavan paljon: https://koneporssi.com/tyokoneet-2/tana-vuonna-jo-kaksi-ilmajohtoihin-liittyvaa-sahkoiskukuolemaa/
Huvittavaa asiassa on, että sähkölaitos varoittaa linjojen vaaroista mutta linjayhtiö on sijoittamassa linjoja juuri sinne missä riskit ovat kaikkein suurimmat (=koneet siirtyvät tietä metsään lankojen ali) : https://www.sahkolaitos.fi/globalassets/tiedostot/ohjeet-ja-opasteet/sahkoverkko/tsv-ohjepankki/6.-sahkoturvallisuus/tukes_varo_ilmajohtoja.pdf
Miten esimerkit liittyvät siirtolinjoihin?
Hölmöä mennä ali esim. nosturi ylhäällä.
Kommentoinnissa ollaan taas asioiden ytimessä. Toivottavasti ei sentää kuntapäättjätason ajatuksenjuoksua.
Toivottavasti pysytään asiaa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Me tarvitaan energiaa eli sähköä. Tuulivoima on yksi ratkaisu. Silloin tarvitaan siirtolinjoja.
Kunta saa näin tarvittavia tuloja.
Siirtolinjoista ei tuloja heru ja maapohjatkin viedään puoli-ilmaiseksi. Kaikella kunnioituksella faktojen tarkistamisen voisi aloittaa siitä, että Pyhärvi on tietääkseni kaupunki.
Reunahuomautus; Pyhäjärvi ei ole kaupunkia nähnytkään.
Koskaan se ei ole mennyt jakeluun, että tämä edes, muistuttaisi kaupunkia.
Sori vain, näin on nähneet täällä vierailleet.
Tyhjät tynnyrit kumisee.
Tyhjä tynnyri tosiaankin kumisee. Virallisesti paikka on kaupunki ja niillä mennään.
Aloitukseen viitaten. Kaksi uutta työpaikkaa joista vero maksetaan pyhäjärvelle tuottaa saman verran veroeuroja kuin tuulimylly.
Lisäksi kaksi työpaikkaa pyhäjärvisille luo muita myönteisiä kerrannaisvaikutuksia ja hyvinvointia.
Toisaalta sama vaikutus kuntatalouteen kuin yhdellä myllyllä olisi silläkin että yksi kaupungintalon päällikkö tai johtaja tekisi puolipäiväisenä puolella palkalla.
Tässä mittaluokkaa ja suhteellisuutta päätöksen tekijöille.
Totta, laskelmia eri tavoin saavutettavista verotuotoista voidaan esittää. Voidaan perustella hyvinvointia ja vakautta, voidaan esittää miten tulosta on saatavissa.
Ongelma on vaan siinä, ettei kuntalaisten tai joidenkin skarpimpien valtuutettujen ääntä ja esimerkkejä oteta pohdintaa.
Joten, kovat kulujen karsintaesitykset, lomautukset ja toimintalinjat käyttöön.
Kaupungin henkilöstön YT-neuvottelut tuottamattomien ja tuloksettomien taloustoimien jo ollessa käytetty mitättömin vaikutuksin,
kova veroprosentti teillä siellä kunnassa, jos joojoo-mies maksaa kunnalle veroja 35te/a palkastaan??
Tuulivoimaa rakennetaan nyt korvaamaan öljyä ja kivihiiltä. Nyt on sen rakentamisen aika. Valtiokin on ilmoittanut kantansa ja tukee hankkeita. Miksipä tuosta itkemään.
Enempi täällä on kyllä varoitettu rakentavassa hengessä osaoptimoinnin vaaroista kuin oltu tuulivoimaa vastaan. Tuulivoimaa tarvitaan ennenkaikkea vihreän vedyn tuotantoon. Ne kulkevat käsikädessä rintarinnan ja ovat osa vihreää siirtymää pois fossiilitaloudesta. Elenia pyrkii käyttämään tätä hyväkseen ja ajaa häikäilemättömästi omaa etuaan ja edistää metsäkatoa. Metsäkato on niitä asioita, jotka ovat nyt suurennuslasin alla. Siksi yksisilmäistä optimointia kannattaa välttää kun rakennetaan uutta infraan olemmassa olevan tueksi. Vanhassa vara parempi, eli hyödynnetään nykyinen linjaverkosta tarkemmin ja vältetään metsänhaaskkuta sekä minimoidaan voimalinjojen haitat muulle toiminnalle.
Elenian asiamiehet ja muut maanlahjoituksesta innostuneet. Nyt on hyvä tilaisuus seistä sanojen takana ja ostaa oheiden palsta Elenialle joululahjaksi. https://huutokaupat.com/3118296/metsakiinteisto-2777-ha-jokineva
Linjan alle jäävää lahjamaata on valitettavan vähän mutta onhan sekin rikkana rokassa
Täällä on järkipuhetta, no tietty "jokapaikan jaska" koettaa paskantaa keskutelua epäoleelliseen.
Elenian kanssa ei pidä lähteä tansiin, ei näiden varsinkaan uusien siirtosähkölinjojen kanssa.
Hpj-Phj välillä on olemassa oleva linja, ja nyt linjasuunnitelmien kohteena on jotain ihan muuta hamuamista.
Suunnitelmaa esittellyt "insinööri" sanoi, että ko. linja on uusinnan tarpeessa.
Kysymys kuuluu, miksi Elenia haluaisi samalla kasvattaa pakkolunastusten kautta / hyödyillä lisää linjavarauksia? Tuulivoima ei linjan uusintaa tarvii, tuotto niistä on kehnon puolesista silloin tällöin ja toisinaan tulevaa energiaa.
Elenian ja kaupungin alustamaan pullataikinan rusina on KAIVOKSEN pumppuvoimalahanke, jonka toteutuminen taas on niin pitkässä kuusessa, että tuulivoimaloiden elinkaari on kulutettu, jos sittenkään.
Pakkoluastusten aika ei ole nyt, jos koskaan.
Jäitä hattuun herrat ja rouvat!
Mihin pumppuvoimala tarvitsisi sitä Kettuperän ketunlenkkiä? Uudenaikaisilla pylväsrakenteilla johtoaukeamalle saa mahtumaan piuhoja huomattavasti nykyistä enemmän ja periaatteessa vain taivas on siinä hommassa rajana. Outo touhua Elenialta
Tuulivoima on tätä päivää. Hevosia ei enää käytetä.
ydinvoima on tätä päivää, että hyvää päivää ja hyvästi tuulivoimarellestäjät.
Suomessa ydinvoima riitä. Ketä jätettäisiin ilman sähköä?
just joo, ja jätteet jätetään tuleville sukupolville riesaksi. äly hoi......
Tuulivoima on jo nyt vanhanaikaista, ihmisille ja ympäristölle vaarallista, vain Suomessa ollaan vielä niin hölmöjä että tämän elinympäristön ja luonnon tuhoamisen annetaan tapahtua, Euroopassa näitä vipperöitä jo puretaan pois ja uudet sijoitetaan kauas merelle. Suomi tunnetaan kauniista luonnosta ja rauhallisuudesta tämä tuhotaan nyt tuulivoimaloilla ja Saksalaiset nauravat partoihinsa tälle hölmöydelle.
Elenia käyttää hyväksi laissa olevaa epäkohtaa kun maa on heille vielä halpaa, eikä piittää muista elinkeinoista: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtk-syrjaiset-tuulivoimalat-johtavat-maanlunastuksiin-pilkkahinnalla/8290906?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.g3f08b
Hyvä juttu saadaan halpaa energiaa.
Tuleville polville jää ihmeteltäväksi 1200 kuution betonijärkäleet pitkin metsiä!
Ydinvoiman jälkeen jää näkyviin tuhannen neliökilometrin monttu.
meinaako sukus olla moista ihmettelemässä? Jos se räjähtäisi..??
Ydinvoimaa ja voimaloita on kehitetty turvallisempaan suuntaan isoilla askelilla. Jopa ydinjätteiden jälikäyttö moneen uaraaniin halkaisten on edennyt kestävään, edelleen hyödynnettävään suuntaan.
SE mikä jää ehkä jäljelle ydinjätteestä haudattavaksi, on minimaalinen määrä.
Ihan taatusti vähemmän, kuin mitä nytkin maaperässä on uraania....
Ydinvoimalan rakentaminen toisi 10 000 uutta työpaikkaa lähialueelle. Ihan toista kuin 10.12 miestyövuotta per tuulipuisto. Ja se betonimöhkäle, miten on sen rupelien kanssa
Maat pakkolumastetaan tämähän se on nykymeininki
Polkusinkoneet kunniaan https://youtu.be/pllRW9wETzw
Kukaan ei kiellä, että sähköä tarvitaan mutta Kettuperän lenkin tarpeellisuuden perustelut ovat epäilyttävät olemattomat. Myös tapa, jolla voimalinja-asioita hoidetaan, pitäisi olla reilu. Ei niin, että ilmoitetaan vaan, että tästä me mennään, tehkää sopimus tai lunastetaan pakolla. Lisäksi kun tietää miten Elenia hoitaa nykyisiä linjojaan ja miten alhaalla kuolemanlangat roikkuvat esim. entisen kaatopaikan suunnalla, niin vertaus hiekkalaatikkolle viedystä ladatusta pistoolista on erittäin osuva.
Glasgow’n vastikään päättyneen ilmastokokouksen tärkeimmistä linjauksista koski globaalin metsäkadon torjuntaa. Yli sata valtiota sitoutui lopettamaan metsien hävittämisen vuoteen 2030 mennessä. Suomen ohella sitoumuksen allekirjoittavat muun muassa Kiina, Yhdysvallat, Venäjä ja Brasilia. Metsät sitovat hiilidioksidia. Lisäksi metsäteollisuus tarvitsee metsiä raaka-aineeksi, joilla valmistetaan ekologisia tuotteita. Kun on sitouduttu lopettamaan metsien hävitys, niin suurten voimalinjojen tarpeeton rakentaminen on erityisen tarkasti suurennuslajin alla, koska suurin syy metsäkatoon Suomessa pellonraivauksen ohella on infrarakentaminen.
Täyttä asiaa kirjoitit.
Kaikista vihreintä sähköö on käyttämättä jätetty sähkö... kele!
Suomen matkailuvaltin tuho, menetetyt maisemat ja hiljaisuus.
Miksi ne jotka niistä eniten kärsii saa vähiten!?
Samalla kun rakennetaan tuulivoimaloita LESTJÄRVELLE niin samalla tehdään SUOMEEN SUURINTA JÄTEONGELMAKESITTYMÄÄ ainut ero on siinä että se valmistuu kun myllyt ovat loppuunajettu mutta se ei ole sitten meidän tällä elävien ongelma ja riesa.
Lestijärvelle nousee 69 tuulivoimalaa, joiden enimmäiskorkeus on 240 m..
Suomen suurimman tuulipuiston rakentaminen alkaa Keski-Pohjanmaalla https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008416727.html.
Pihtiputaan kunnanjohtaja räknäili alueuutisissa pitäs sata myllyä saaha johonki sopimaan että saisi etes 3 miljoonaa.
Mitäs pyhäjärvi tekisi kolmella miljoonalla jos metsiin ripoteltaiaiin 100 myllyä ja 1000 kilometriä linjoja ja teitä pitkin metsiä.
Vastaus ei mitään? Koska tarvitaan 1000 myllyn kiinteistöverot sotemaksun maksamiseen eli 30 miljoonaa.
Kysymys: paljonko pitää vetää linjoja ja teitä pyhäjärven metsiin jos tuhat myllyä saadaan tiukasti ja tuloksekkaasti ablodien kera neuvoteltua?
Kuka on tämä idiootti joka on vetänyt sellaisen johtopäätöksen että tuulimyllyjen kiinteistöveroilla pitäisi kustantaa sotemenot? Ei tainnut istua ihan etupenkissä kun järkeä jaettiin!
Tuo sotekulut/tuulivoimaloiden kiinteistöverotuotot ovat hyvä havainnollistus todellisista mittasuhteista kunnankulurakenteesta ja verotuotoista. Joko sotemenot ovat ihan älyttömät 5000 asukkaan kunnassa tai tuulivoimalatuotot ovat aivan mitättömät korkean kustannusvuoren juurella.
7 voimalan satojen hehtaareitten "puistosta" kiinteistöveroa kertyy vain voimalan perustuksesta, runko-osasta ja voimalan ulkokuoresta yhteensä noin 175.000€. Lisäksi verotuotto alenee ikävähennyksestä johtuen.
Kuinka paljon tuo em. hyöty haittoihin ja metsäalan pienentymisineen, linjoineen antaa aihetta hehkuttaa!?
Aika pieneksi ne paikalliset tulot jää siihen verrattuna mitä voimala sinun tontilla tuottaa tummiin pukeutuneille sikariherroille.
Tuulimyllyjen tuotot viljelijän metsässä jakaantuu kuin viljelijän osuus ruisleivässä: viljelijä 6 centtiä, muut 320centtiä.
Miksi maanomistajan pitäisi saada isompi tuotto tuulivoimalasta? Eikö tuulivoimayhtiöllä ole kaikki kulut, rakentaminen, ylläpito, kiinteistövero, maanvuokra!
Eiköhän kaupunki rikastu enemmän kuin metsänomistaja .Sähköyhtiö kun maksaa veroja!
Niin se menee. Roposet tulee maanomistajille tuulipuistoalueella ja Elenian maaryöstöuhriksi joutuneille ei tule sitäkään
Kiinteistöveron+maksaa+maapohjasta+Maanomistaja,+sekä+tuulivoima+tuloista+veroprosentti+useasti+50+%..+Sekä+riski+tulevaisuudessa+purku+kustannukset+muodossa+ja+lisäksi+kiinnitetyt+maapohjat+kiinteistörekisterissä.+++Hölmöläisten+hommaa....
Se maanomistaja, jonka maiden yli voimalinja menee, ei saa käytännössä mitään. Homma menee pahasti tappiolle kun menetetään linjan alle jääneen metsän kasvu sekä tuhotaan metsätaloutta tukeva metsätieinfra osaamattomalla suunnittelulla, eli jättämällä ladattu pistooli hiekkalaatikolle.
Metsäkatoa aiheuttavissa hakkuissa puunhintakin näyttäisi olevan tavanomaista huonompi jos maineestaan tarkat puunostajat ylipäätänsä suostuuvat puut ostamaan https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1646755
Kaaheeta katellisen maille ei tule myllyä.
Maattoman mauton kommentti
Naurettava vakio veto
Mikko Tiirola nosti esille voimalinjoihin liittyvän ryöstöperiaatteen Keskustan puoluevaltuuston kokouksessa tänään Rovaniemellä, eli epäkohta on laajalti tunnettu. Paljonko sinulle on tulossa suoraa tuloa tuulivoimasta Pyhäjärven alueelta? Onko luvassa enemmän kuin 14 000 € ?
Tässä penaalin terävän kynän kommentointia voimalinjojen suunnittelusta ja rakentamisesta, eli tuhlailevasta maankäytöstä. Lukuoikeuden voi ostaa ja lähettää vinkkiä myös Elenian ns. insinööreille https://kaytannonmaamies.fi/tuulivoimakeskittymat-vaativat-uutta-sahkolinjapolitiikkaa/
"Tuhlailevan maankäytön torjumiseksi tarvitaan uutta ajattelua. Maanomistajalle on maksettava niin merkittävä korvaus johtoalueesta, että se kannustaa keskittämään sähkölinjoja ja siten säästämään metsäpinta-alaa. Jos korvaus olisi hyvin suuri, se johtaisi myös vähähaittaisten maakaapeleiden käyttöön ja uuden tekniikan kehittämiseen".
KM tulee kirjastoon. Professori Matti Kärkkäisen kirjoituksen voi lukea myös siellä.
Mina PyhaPersuu hinkata Putin kuva siia saada sahko.
Metsästä saa pölliä mutta ilmeisesti kaupunginjohto ja luottamushenkilöt ovat ymmärtäneet sanan väärin kun ovat liittoutuneet ladattuja pistooleja hiekkalaatikolle kylvävän maarohmun kanssa. Heidänhän pitäisi ajaa kuntalaisten ja etua mutta kaikki on tehty veronkiertäjän firman toiveiden mukaan vailla omaa harkintaa ja järjen häivää.
Uusin Käytännön Maamies oli hävinnyt kirjastosta. Olisiko kuvien hinkkaajan tekemisiä? Voihan tuon lukea netistäkin kun maksaa lukuoikedesta. Kirjastossa luettuna olisi vain saanut jotain katetta maksetuille kunnallisveroille
Sähkö ei lopu, mut jos tulee katkoksia, mitäpä sitten?
Aika paljon se sähkön saanti on tuulesta kiinni monessakin merkityksessä pl. maakaapelointi
Ei lopu sähkö loppuu luonto ja monesta paikkaa asukkaat ja kehitys☹️
Energiavirasto painaa jarrua Elenian touhuille, mikä on aivan oikein esim. LULUCF:n näkökulmasta.
ABS
TEBOIL
SHELL
Tuulelta vaan ma vastauksen saan!
Kommunisti koittaa laillistaa kateuden. Ei ihme, että Tammikuun kihlaus säröilee
Eiköhän ne keput ole niitä kateellisia! Eivät anna edes yritysten tulla tänne sekoittamaan heidän hiekkalaatikko leikkejään!
NEUVOSTOLIITTO oli kommunistien luomus. Jäljet pelottavat. Energiavirasto on jo ottanut Elenian toimet syyniin. Luottoluokittajien ja veronmaksajien luottamus myös lujilla tamperelaisten veronkiertäjien toimintaan
Kepat ja Vihreät ajaa Tuuli hulluutta.
Eiköhän niitä paikallistason fanaatikkoja löydy uppoavan kirkkoveneemme vasemmastakin airoparista. Päättäjien kannattaa perehtyä jääviyssäännöksiin, ettei tule yllätyksenä:JESTAS olenko ollut jäävi
Jos esteellinen eli jäävi henkilö on osallistunut päätöksentekoon voidaan päätös em. syystä kumota. Esteellisyys koskee henkilöä itseään sekä hänen perhettään. Kuntalaista löytyy selvät ohjeet siitä miten päätöksenteon objektiivisuus voidaan säilyttää ja mitä ohjeiden noudattamattomuudesta seuraa.