Miten HML:ssa talousarviosta päättäminen voi kestää 10 tuntia, kun Hattulassa siihen meni vain puoli tuntia? Ainakin HML:ssa kokouksen alussa pidetyt pitkät ryhmäpuheenvuorot voi jättää pois. Ei niitä mikään laki määrää. Turhia korulauseita! Aikaa annettiin 6 min/ryhmä, mutta useimmat sen ylittivät, mm. Kylli Kylliäinen loruilullaan roimasti.
Puheenjohtaja voisi olla ankarampi. Nyt kyllä onneksi kuultiin hänen kuiskaavan silloin tällöin "AIKA", mutta sitäkään ei toteltu vaan monien puhujien pulputus vaan jatkui. Kaksi minuuttiakin on liian pitkä aika puheenvuoroille. Kyllä asiansa saa sanotuksi puolessa minuutissa. Ei tarvita kymmeniä muistilappuja, jotka nekin menevät puhujalla sekaisin, tai kokonaisia vihkollisia tekstiä asian selittämiseen.
Protestoin myös turhista äänestyksistä, joita oli nyt 26. Kyllä lopputulos on melkein kaikissa arvttavissa etukäteen. Erittäin turhauttavaa on myös ehdottaa lisää määrärahoja yhteen jos toiseenkin asiaan, vaikka talous on kuralla. Ymmärrän hyvin Jari Koskisen kiukkuisen puheenvuoron näille härskeille määrärahojen ylittäjille.
Sitten vielä ihmetyksen aihe. Ns. talouden tasapainottamisohjelma on muistini mukaan tehty vaikka kuinka monta kertaa ennenkin ja taas se sivuutettiin vähin äänin. Näkisipä vielä sen päivän, että valtuusto ottaisi tosissaan talouden tilanteen ja alkaisi miettiä esim. velkaantumisen vähentämistä ja velkojen takaisinmaksua. Valoa ei ole näkyvissä, kun velkataakkaa vaan lisätään. Me kaupunkilaiset olemme epätoivoisia!!!
Puheenjohtaja voisi olla ankarampi. Nyt kyllä onneksi kuultiin hänen kuiskaavan silloin tällöin "AIKA", mutta sitäkään ei toteltu vaan monien puhujien pulputus vaan jatkui. Kaksi minuuttiakin on liian pitkä aika puheenvuoroille. Kyllä asiansa saa sanotuksi puolessa minuutissa. Ei tarvita kymmeniä muistilappuja, jotka nekin menevät puhujalla sekaisin, tai kokonaisia vihkollisia tekstiä asian selittämiseen.
Protestoin myös turhista äänestyksistä, joita oli nyt 26. Kyllä lopputulos on melkein kaikissa arvttavissa etukäteen. Erittäin turhauttavaa on myös ehdottaa lisää määrärahoja yhteen jos toiseenkin asiaan, vaikka talous on kuralla. Ymmärrän hyvin Jari Koskisen kiukkuisen puheenvuoron näille härskeille määrärahojen ylittäjille.
Sitten vielä ihmetyksen aihe. Ns. talouden tasapainottamisohjelma on muistini mukaan tehty vaikka kuinka monta kertaa ennenkin ja taas se sivuutettiin vähin äänin. Näkisipä vielä sen päivän, että valtuusto ottaisi tosissaan talouden tilanteen ja alkaisi miettiä esim. velkaantumisen vähentämistä ja velkojen takaisinmaksua. Valoa ei ole näkyvissä, kun velkataakkaa vaan lisätään. Me kaupunkilaiset olemme epätoivoisia!!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vihreät referoivat esityslistaa tekemättä uusia esityksiä. Aika menee siinä kuunnellessa jaarittelua. Jos naisilla ja miehillä olisi omat kokoukset, voisi kuunnella miehiä tunnin ja naisia 10 tuntia.
Näin on. Valtuutettuja voisi olla myös puolet vähemmän, olisi puolet vähemmän jaarittelua. Kyllä päätöksiä pystyisi tekemään pienemmälläkin porukalla.
Mitähän tuokin kokous tuli maksamaan? Joskus voisi tiedottaa meille maksajille, paljonko 10 tunnin löpinäpuheitten pito ja satuilu tulivat maksamaan plus ruuat, kahvit, välipalat ja juomat. Lisäksi tietysti monille ansionmenetykset, matkat yms, kun kokous alkoi klo 13.00.
Valtuusto pulisi Sibeliuksenkadun pyörätiestä ummet ja lammet vaikka kuinka kauan. Sen suunnitelmanhan hallitus jo oli kaatanut. Ei kelvannut vaan äänestää piti. Suunnitelma kaatui, mutta nyt päätettiin sitten "kokeilupyörätien" rakentamisestaoliko vuodeksi vai kahdeksi. Voi herranjestas, mitä turhuuksien turhuutta. Pikku_Pena sanoi hyvin, ettei siihen kadulle edes mahdu mitään pyörätietä.
Minä olen pyöräillyt vuosikaudet keskustassa enkä ole ikinä kaivannut sinne mitään pyöräteitä lisää. Harvoin tulee toista pyöräilijää vastaan. Vähien autojen joukossa on kaduilla mahtunut hyvin pyöräilemään ja mukulathan saavat ajella jalkakäytävillä. Sibeliuksenkadun kierrän kaukaa. En suin surminkaan uskaltaisi lasketella sitä jyrkkää mäkeä alas ja ylöspäin en taas jaksaisi polkea. Se on vaarallinen katu. Kyllä korvaavia reittejä löytyy vaikka millä mitalla. Mitään pyörätietä ei Sibbenkadulle tarvita, ei edes mitään kokeilua. Toivoisin asiasta kyselyn, johon me pyöräilijät saisimme vastata.
Tällä keskutellaan, jotta ei tarvitse vastailla kuulusteluissa.
Mitä tarkoittaa "keskutellaan"?
Uusi keskustavisio veikkaan? Tilataan miljoonalla konsulentilta laskelma kuinka paljon keskustan parkkimaksu pitää oikein olla että se alkaa kiinnostaa rikkaita helsinkiläisiä lapsiperheitä vai lisää apinahäkkejäkö?
Ihan pieni harjoituspyörätie? Vetäkää sellainen sitten kaikkialle. Kuten Hollannissa. Elikkä maaliviiva metrin päähän reunasta. Ei ole vaikeaa jos kerran pitää ihan pieni pikkupikku pyörätie saada. Kun on niin terveellistäkin polkupyörätä. Parkkiruudut sais samalla hävitettyä ja johan pöölit alkais maistua.
Miksi Hattulassa, no siitähän tuli juuri radiossa, kun oli oikeudenpäätös.
Hattulassa keskitytään riitelyyn ja kunnan maineen paskantamiseen. Niin maalaista.
Entäs sitten. (spede show neuvostoliitto sketsi)
No, sitä vaan että, me tehtiin tälläinen päätös, oikeudessa.
Niin, ja entäs sitten.
Oho, poliittinen sensuuri poistaa konsensukseen vastaiset viestit.
Homettuminen (vrt. Suomettuminen) onkin vakavampiasteista kuin saattoi olettaakkaan. Harmi, olisi ollut hyvä jos Suomessa olisi ollut sananvapaus.
Tarkoittaa tietenkin että aitoa vapaata keskustelua ei ole, ja sairaus pahenee ilman soraääniä.
...Olettakkaan pitäisi kirjoittaa olettaakaan... Ole hyvä vaan oikaisusta.
Juu, sanoi äikänope aikoinaan, -kaan, -kään - ei kahta koota! Olettaa kaan!
Juu, tehdä kään = tehdäkään!
Wiinerit oli liian kuivia niin syntyi protesti-päätöksiä.
Epätoivo on mahdollisuus muutokseen, sitä lisää.
Persujen kokous olisi tottakai hyvin lyhyt. Eiväthän nuo puhu mitään tuollakaan vaan istuvat tuppisuuna.