Lukekaapa tällä sivustolla Nurmijoen tuulivoimahankkeesta. Siellä on maaseudun asiantuntijalausuntoja. Ei ole pakko antaa maitaan vuokralle, ellei ole tie-tai sähkölinja.
Pölkin tuulivoimalahankkeen maanomistajat
Anonyymi
114
2950
Vastaukset
- Anonyymi
MTK, eli maalaisten edustaja antaa oikeata tietoja ja ohjeita. Samoin Maaseudun Tulevaisuus. Keskustapuolueeseen ei kannata turvautua, ei pidä meidän puolia, lihottavat vain itseään, kuten XXXL ministeri.
- Anonyymi
Jos kuitenkin haluan vuokrata niin annathan sinä luvan sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuitenkin haluan vuokrata niin annathan sinä luvan sitten?
Niin onhan se kysyttävä pääliköltä. Onko hän maisemissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan se kysyttävä pääliköltä. Onko hän maisemissa.
Sama ip osoite taas tällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan se kysyttävä pääliköltä. Onko hän maisemissa.
No tuliko nurmijokisten ja pölkkisten kunnallisäänestyksestä tuulimyllyjä vastaan mitään vai vetikö valtuusto äänestäjiltään maton alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuliko nurmijokisten ja pölkkisten kunnallisäänestyksestä tuulimyllyjä vastaan mitään vai vetikö valtuusto äänestäjiltään maton alta.
Nurmijokisten myllyt on siirretty muualle. Vahva vastustus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama ip osoite taas tällä.
Miten tarkistan lähettäjän ip siis löydän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuliko nurmijokisten ja pölkkisten kunnallisäänestyksestä tuulimyllyjä vastaan mitään vai vetikö valtuusto äänestäjiltään maton alta.
Jokainen kuntalainen voi valittaa jos tykkää ettei tuulimylly ole sopiva. Kyseenalaistetaan tiinan ja humppityttöjen ammattitaidot. Eivät menestyisi tuonkaan vertaan muualla kuin täällä kyyjärven perähikiällä. Ammattitaito puuttuu konsanaan. Hyvää joulua kaikille muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tarkistan lähettäjän ip siis löydän?
Et mitenkään, se on salattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tarkistan lähettäjän ip siis löydän?
Et mitenkään kuhan höpisee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tarkistan lähettäjän ip siis löydän?
Et mitenkään. Se on suojattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tarkistan lähettäjän ip siis löydän?
Jos kirjoittaja käyttää välityspalvelinta voi maallikolle olla liikaa se IP osoite , tai ainakaan se oikea IP osoite. Sen voi laittaa näkymään aivan mielivaltaisesti jos hallitsee sen kikat. Se siitä amatöörin ip kalastelusta.
- Anonyymi
Tämän päivän (24.22.2021) Helsingin Sanomissa Pekka Sassi Kemijärveltä kirjoittaa:
" Nykyisen lainsäädännön mukaan metsänomistajasta, joka vuokraa metsätalousmaata tuulivoimayhtiölle, tulee samalla yllättäen maatalouden harjoittaja, sillä tätä vuokratuloa verotetaan maatalouden tulona, vieläpä niin, että tuloa verotetaan kokonaan maatalouden ansiotulona, mikäli vuokraajalla ei ole varsinaista maatalousvarallisuutta. Tämä on varsin tavallinen tilanne. Käytännön seurauksena on, että jo keskituloinen palkansaaja joutuu maksamaam tuulivoimayhtiöltä saamastaan maanvuokrasta lähes 50 % veroa. Verotus ei ainakaan siten lisää maanomistajien halukkuutta vuokrata maitaan tuulivoimayhtiöille".
Turha sitä on suurilla vuokratuloilla kehuskella. Harva maansa vuokrannut on ollut tietoinen asiasta ja luullut, että koko vuokratulo on puhdasta tuloa. Tuskin tuulivoimayhtiötkään ovat tätä kertoneet maanomistajille.- Anonyymi
sama ip meneee eteläsuomeen.
ei meitä tarvi neuvoa ollaan lukutaitoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sama ip meneee eteläsuomeen.
ei meitä tarvi neuvoa ollaan lukutaitoisia.Ylläpitäjä on ottanut ip tunnuksesi seurantaan.
Tarvittaessa voidaan väliaikaisesti sulkea tili. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpitäjä on ottanut ip tunnuksesi seurantaan.
Tarvittaessa voidaan väliaikaisesti sulkea tili.Mitä ihmettä höpäjät, totuus koskee ei huonoihin maanvuokraussopimuksiin kannata ryhtyä, yleensä tulee vain postissa tarjous joka on niin huono ja älytön että tavan ihminen ottaa sen suorastaan vittuiluna. Tuuliyhtiön sopimus tarjouksissa ei ole mitään tietoa edes siitä minne varsinaiset voimalat tulevat, tänään velvoitteita maanomistajaa kohtaan, kova on vain kiire saada mahdollisimman paljon hehtaareita vuokrattua koska alue tullaan kiinnittämään, harvoin vuokraaja voi kiinnittää toisen maita mutta tämäkin onnistuu tuulihuijareilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpäjät, totuus koskee ei huonoihin maanvuokraussopimuksiin kannata ryhtyä, yleensä tulee vain postissa tarjous joka on niin huono ja älytön että tavan ihminen ottaa sen suorastaan vittuiluna. Tuuliyhtiön sopimus tarjouksissa ei ole mitään tietoa edes siitä minne varsinaiset voimalat tulevat, tänään velvoitteita maanomistajaa kohtaan, kova on vain kiire saada mahdollisimman paljon hehtaareita vuokrattua koska alue tullaan kiinnittämään, harvoin vuokraaja voi kiinnittää toisen maita mutta tämäkin onnistuu tuulihuijareilta.
Pölkki yhtä Siperiaa , sinne voi rakentaa mitä joku haluaa . Asuuko siellä enää ketään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pölkki yhtä Siperiaa , sinne voi rakentaa mitä joku haluaa . Asuuko siellä enää ketään ?
Asuuko täällä Kyyjärvellä muutaman vuoden päästä ketään? Miten kunnanjohtaja voi päättää kuntalaisten asioista, kun ei ole edes kuntalainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuuko täällä Kyyjärvellä muutaman vuoden päästä ketään? Miten kunnanjohtaja voi päättää kuntalaisten asioista, kun ei ole edes kuntalainen?
Kansa on hallituksen valinnut ja hallitus on taas valinnut johtajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuuko täällä Kyyjärvellä muutaman vuoden päästä ketään? Miten kunnanjohtaja voi päättää kuntalaisten asioista, kun ei ole edes kuntalainen?
Kenenkään asumisesta kunnanjohtaja päätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sama ip meneee eteläsuomeen.
ei meitä tarvi neuvoa ollaan lukutaitoisia.Miksi se naapurin verotus sinulle kuuluu. Jos saa vuokratuloja niin eiköhän ne tulot kata ainakin ne verot. En ole vielä törmännyt ihan niin kovaan veroon että ei tulot riittäisi maksuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään asumisesta kunnanjohtaja päätä.
On tuhonnut kunnan asumiskelvottomaksi.
- Anonyymi
No jokos on nimet papereissa.? Yrittävätkö huijata maita vuokralle. Lukekaa mitä veroseuraamuksia tulee ja olet maavankeudessa lipun elämäsi.
- Anonyymi
Tyhmät hömelöt jotka eivät ymmärrä lukee maansa tekstiä laittavat nimensä papereihin, sitten kun on myöhäistä tullaan naapurilta kyselemään apua että mitä tarkoittaa sopimuksessa olevat asiat, silloin kyllä ollaan jo myöhässä kun nimet alla.
- Anonyymi
Oliko maanvuokrataso tuulimyllyn paikalle 10000€ vai 50000€? Pohjanmaalla saadaan tuo korkeampi taso.
- Anonyymi
Voi tulla maanomistajalle yllättäviä kuluja jonkin ajan kuluttua.
- Anonyymi
Huomioikaa, että nuo vuokratulotovat pääomatulona verotettavaa tuloa. Jälkiveroja tulossa.
- Anonyymi
Onko kunnanhallitus valinnut Pölkin maanomistajille rahallisesti parhaan tuulivoima hanketoimijan? Maksaako tuulivoima yhtiö yhteisöveroa kuntaan?
- Anonyymi
No tietenkin. Kuntalaisten asioitahan ne siellä ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietenkin. Kuntalaisten asioitahan ne siellä ajaa.
Hahaa, omia asioitaan ne ajavat
- Anonyymi
Kuntalaisten asioita se Sähkönnousukin ajaa,joko hinnan nousuna ja sähköveroina.
Saas nähdä.kestääkö eläkeläisten kukkaro 800 euron vuosikorotusta,kulutusmaksujen noustessa.Ei taida paljoa erota maiden vuosivuokrasta.- Anonyymi
Ei missään nimessä maita vuokralle. Niistähän saattaisi saada vuokratuloa ja naapurit kateelliseksi. Ehdottomasti jotta naapurisopu säilyy niin maita ei vuokrata ja annetaan olla risukkoina ta täysin tuottamattomana maana. Kyllä jämpti on näin. Kateus on se voima joka asioista maaseudulla päättää.
- Anonyymi
Vanhat katkerat ukonkäppänät yrittävät vielä päteä toistenkin asioissa. Kateus ajaa paholaisen voimalla eteenpäin. Vaikka toinen jalka haudassa tai Kannaksella niin vielä pitää olla katkera naapurin saamasta muutaman kympin vuokratulosta. Jos se vaikka rikastuu ja minä en... Voi saa&%!"## na tätä touhua.
- Anonyymi
Ei kai kukaan, niin hölmö ole, että ilman edestä maita vuokraa. Saa vielä tuulivoima rasitteen kiinteistörekisteriin. Mietippä mitä saat touhuta hallinnassasi olevallla maallasi. Jokainen saa ajaa omia etujaan, eipä sitö muutkaan tee. Joten pysy housuissasi, joka haukut ukonkäppänöiksi.
- Anonyymi
Jos maa ei tuota nyt mitään ja jos vuokratessa saa vuokratuloja siitä risupuskasta niin kumpi on parempi. Omistaa se tuottamaton risukko vai vuokrata se risukko ja saada vuokratuloja? Ukonkäppänä.
- Anonyymi
Mikäs metsänomistaja se on, jolla metsämaa kasvaa risukkoa? Riittääkö se harrastajilla sitten sopimustekstin ymmärtämiseen onkin jo toinen juttu. Eipä edes kaavoittaja tiedä kaikkea, mutta harrastajat kyllä.
- Anonyymi
Jos oikein olen ymmärtänyt niin aika monen ns metsämaa on enää pelkkää kannikkoa.
Risukko kasvaa siihen sitten vuodessa parissa. Eipä oikein taida olla Kyyjärven leveysasteella muuta kuin vaivaiskoivua ja käkkäräkoivua sekä kitukasvuista rämäkkömäntyä. Ei paljon häviä vaikka ne niittaa maahan. Voihan sen sopimuksen tehdä myös niin että puut kuuluu aina maanomistajalle.
Perimmäisenä syynä tähän polemiikkiin on se kateus mikä ainakin Pölkin kylällä on valloillaan. Mitenkäs se Pölkin metsästysseura? Onko kylällä muuta vireää kylätoimintaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein olen ymmärtänyt niin aika monen ns metsämaa on enää pelkkää kannikkoa.
Risukko kasvaa siihen sitten vuodessa parissa. Eipä oikein taida olla Kyyjärven leveysasteella muuta kuin vaivaiskoivua ja käkkäräkoivua sekä kitukasvuista rämäkkömäntyä. Ei paljon häviä vaikka ne niittaa maahan. Voihan sen sopimuksen tehdä myös niin että puut kuuluu aina maanomistajalle.
Perimmäisenä syynä tähän polemiikkiin on se kateus mikä ainakin Pölkin kylällä on valloillaan. Mitenkäs se Pölkin metsästysseura? Onko kylällä muuta vireää kylätoimintaa?On tainnut jäädä biologiantunnit väliin, kun tuollaisia puulajikkeita luettelet.
- Anonyymi
Tekikö maanomistajat Pölkissä todella noin hionoja sopimuksia? Hirveät tappiothan noista syntyy sekä kunnalle että maanvuokraajille?
- Anonyymi
Kerrotko millaisia tappioita tyhjästä joutomaasta voi tulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko millaisia tappioita tyhjästä joutomaasta voi tulla?
Mikset hoida joutomaatasi tuottavaksi Metsänhoitoyhdistyksen neuvojen ja sääntöjen mukaisesti, kitisijä.
- Anonyymi
Kunnahallituksen jäsenet voivat selittää 10000€ ja 50000€ laskennallisen eron yhtä tuulimylly paikkaa kohden per vuosi kerrottuna 45 vuodella. Ainakin kunnanhallituksen yrittäjä jäsenillä pitää olla edes matikan lyhyt oppimäärä hallussa. Toinen paikka missä on tietoa laskentatoimesta on paikalliset tilitoimistot.
- Anonyymi
On se kyllä hyvä että pidetään naapurin raha-asioista huolta noin hyvin.
No samallahan sitä voi tarkastaa että saakos se naapuri perhana sittenkin voittoa siitä maan vuokrauksesta. Metsästysoikeudet tosin kyylääjä menetti vuokramaille että silleen.
Kivahan se on myllyjen keskellä hirveä metsästää.
Hirvihän kannattaa ampua heti juhannuksen jälkeen.Ei ole muita kyyläämässä.
No empähän ole antanut näitä muitakaan maita metsästysseuralle vuokralle. Heh. - Anonyymi
Eivät kunnanhallituksessa laskea osaa
- Anonyymi
Paremmalla vuokrasopimuksellahan naapuri saisi vielä enemmän maanvuokra tuottoa tuulivoimalaa kohti. 45 vuodessa huomattavasti enemmän ja samoin valtio ja kunta verotuloja. Kaikkien yhteinen etu, jopa maattomille keskustassa asuville kuntalaisille.
- Anonyymi
MT.tekemän tutkimuksen mukaan Tuulimyllyn vuokratulot olisivat 20.000-30.000 tuhatta euroa/vuosi. Tästä tietenkin menisi veroja joko pääomaveroja tai ansioveroja(Vapaavalinta)
suomessa. Kuluttajille tulee maksamista joka tapauksessa sähkölaskujen muodossa noin alkuun 34 % sähkölaskun korotuksin,vieläpä sähkö-autojen tullesa sähkönhinta nousee alkuun noin 30
sentiin/Kwh,näissä luvuissa ei vielä ole siirtomaksuja eikä veroja/ylläpitomaksuja.Voimme myös olla varmoja että tällaiset toimet vuokratuloista tulevaisuudessa vaikuttavat nekatiivisesti tuleviin eläkkeisiin,johin tulevat hallitukset puutuvat.Todellisuudessa Vuokratulot tulisikin olla
huomattavasti suuremmat 45 vuoden sektorilla ajatellen.
Omistus-asuntojen arvo laskee vanhetessaan.(50 vuotta asuntojen ikä)jonka jälkeen (0) toleranssi.Tällaista lasku kaavaa käyttää Kaupunkit ja Kunnat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MT.tekemän tutkimuksen mukaan Tuulimyllyn vuokratulot olisivat 20.000-30.000 tuhatta euroa/vuosi. Tästä tietenkin menisi veroja joko pääomaveroja tai ansioveroja(Vapaavalinta)
suomessa. Kuluttajille tulee maksamista joka tapauksessa sähkölaskujen muodossa noin alkuun 34 % sähkölaskun korotuksin,vieläpä sähkö-autojen tullesa sähkönhinta nousee alkuun noin 30
sentiin/Kwh,näissä luvuissa ei vielä ole siirtomaksuja eikä veroja/ylläpitomaksuja.Voimme myös olla varmoja että tällaiset toimet vuokratuloista tulevaisuudessa vaikuttavat nekatiivisesti tuleviin eläkkeisiin,johin tulevat hallitukset puutuvat.Todellisuudessa Vuokratulot tulisikin olla
huomattavasti suuremmat 45 vuoden sektorilla ajatellen.
Omistus-asuntojen arvo laskee vanhetessaan.(50 vuotta asuntojen ikä)jonka jälkeen (0) toleranssi.Tällaista lasku kaavaa käyttää Kaupunkit ja Kunnat.Mitä sitten?Normaalia yritystoimintaa. Pitäisikö kaikki saada ilmaiseksi kaikille.
Joka käyttää sähköä maksaa siitä. Se joka vuokraa tontin myllylle saa pääomatuloja.
Missä on se epäkohta olemassa? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?Normaalia yritystoimintaa. Pitäisikö kaikki saada ilmaiseksi kaikille.
Joka käyttää sähköä maksaa siitä. Se joka vuokraa tontin myllylle saa pääomatuloja.
Missä on se epäkohta olemassa? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.Ainahan sen myllyn voi pystyttää omalle maalle niin ei tarvitse vuokrata maata. Senkun vaan myy sähköä. Sittenhän ne naapurit vasta kateellisia olisivatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sen myllyn voi pystyttää omalle maalle niin ei tarvitse vuokrata maata. Senkun vaan myy sähköä. Sittenhän ne naapurit vasta kateellisia olisivatkin.
Joku ei täsmää tässä yhtälössä.
Jos sähköntuotantoa lisätään niin senkö pitäisi nostaa sähkön hintaa?
Eikös se ole päinvastoin. Jos sähköstä on pulaa niin hinta nousee. Ainakin sähköpörssi toimii tälläperiaatteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?Normaalia yritystoimintaa. Pitäisikö kaikki saada ilmaiseksi kaikille.
Joka käyttää sähköä maksaa siitä. Se joka vuokraa tontin myllylle saa pääomatuloja.
Missä on se epäkohta olemassa? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.Onko ihan oikein,myyjä saa hetkellisen hyödyn,kuluttajat maksavat siitä lopun elämänsä.Mitäs jos kuluttaja tekisi saman tempun toisin päin,eli MINÄ MINÄ!
Normaalia Yritystoimintaa?Metsämaita myydään,johin perustetaan osakeyhtiömuotoisia
sähkäverkostoja syömään tuotannollaan kuluttajan eurot.
Epäkohtia kyllä riittää. Tuulivoiman piti olla puhdasta!Nyt sillä rahastetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihan oikein,myyjä saa hetkellisen hyödyn,kuluttajat maksavat siitä lopun elämänsä.Mitäs jos kuluttaja tekisi saman tempun toisin päin,eli MINÄ MINÄ!
Normaalia Yritystoimintaa?Metsämaita myydään,johin perustetaan osakeyhtiömuotoisia
sähkäverkostoja syömään tuotannollaan kuluttajan eurot.
Epäkohtia kyllä riittää. Tuulivoiman piti olla puhdasta!Nyt sillä rahastetaan.Se katerus se kateus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se katerus se kateus.
Entä jos kukaan ei investoisikaan enää sähköntuotantoon. Olisikos se sitten kuluttajan edun mukaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos kukaan ei investoisikaan enää sähköntuotantoon. Olisikos se sitten kuluttajan edun mukaista?
Loppukaneettina voidaan todeta että tämänkin voivotuksen perinpohjainen syy on suunnaton naapurikateus mikö on Pölkin kylälle ominaista. Olisikos se nyt kasvun paikka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppukaneettina voidaan todeta että tämänkin voivotuksen perinpohjainen syy on suunnaton naapurikateus mikö on Pölkin kylälle ominaista. Olisikos se nyt kasvun paikka?
Mitenkä Perhon kunta voisi kadehtia Kyyjärven kuntaa,mitäs naapurikateutta täsä olisi.
Kyyjärvi joutuu katselemaan seuraavat 100 vuotta kunnalle ainoastaan kiinteistöveroja
tuottamia tuulimyllyjä.Samalla muut kunnat joutuat euroittamaan Aurinkosaarien osakeenomistajia.Suomalaisia veroeuroja palaa,samalla pienen kunnan kiinteistöverot pienenee myllyjen vanhetessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä Perhon kunta voisi kadehtia Kyyjärven kuntaa,mitäs naapurikateutta täsä olisi.
Kyyjärvi joutuu katselemaan seuraavat 100 vuotta kunnalle ainoastaan kiinteistöveroja
tuottamia tuulimyllyjä.Samalla muut kunnat joutuat euroittamaan Aurinkosaarien osakeenomistajia.Suomalaisia veroeuroja palaa,samalla pienen kunnan kiinteistöverot pienenee myllyjen vanhetessa.Joko siellä Kyyjärvellä on toiminnassa olevia tuulivoimalaitoksia, vai ovatko vielä rakennus vaiheessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko siellä Kyyjärvellä on toiminnassa olevia tuulivoimalaitoksia, vai ovatko vielä rakennus vaiheessa?
Ovat vielä vaiheessa koska tekijöiltä jäätyi kaalisoppa pakkiin. Se siitä työllistämisestä.
Tuulivoimalan pystyttäjät puhuu aika outoa Suomenkieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?Normaalia yritystoimintaa. Pitäisikö kaikki saada ilmaiseksi kaikille.
Joka käyttää sähköä maksaa siitä. Se joka vuokraa tontin myllylle saa pääomatuloja.
Missä on se epäkohta olemassa? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.Halloota, tarkistahan , ei ole pääomatuoja, vasn maatalous metsätulojs. Vero voi olla 50 prosenttia. Revi siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halloota, tarkistahan , ei ole pääomatuoja, vasn maatalous metsätulojs. Vero voi olla 50 prosenttia. Revi siitä.
Jäähän siitä se toinenpuoli silti taskuun. Aika hyvä kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähän siitä se toinenpuoli silti taskuun. Aika hyvä kuitenkin.
Silloinhan yhteiskunta saa niitä verotuloja ja maanomistajalle jää kuitenkin vielä itsellekkin lompakontäytettä. Näin toimii markkinatalous ja kateelliset eivät voi asialle mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan yhteiskunta saa niitä verotuloja ja maanomistajalle jää kuitenkin vielä itsellekkin lompakontäytettä. Näin toimii markkinatalous ja kateelliset eivät voi asialle mitään.
Jos ei vuokraa niin ei saa mitään muuta kun niitä risuja siitä tontilta.
Mielestäni reilu kauppa jos tyhjästä saa rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei vuokraa niin ei saa mitään muuta kun niitä risuja siitä tontilta.
Mielestäni reilu kauppa jos tyhjästä saa rahaa.Kyllä se niin vain on että raha tulee rahan luokse. Köyhät ei voi sitä ymmärtää.
Nostellaan vaan vuokratuloja ja katsotaan pirtin ikkunasta kun lunta sataa. Josko se naapuri pientä korvausta vastaan saisi aurattua tuon pihatien kun itse otan tässä konjakkikahvit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin vain on että raha tulee rahan luokse. Köyhät ei voi sitä ymmärtää.
Nostellaan vaan vuokratuloja ja katsotaan pirtin ikkunasta kun lunta sataa. Josko se naapuri pientä korvausta vastaan saisi aurattua tuon pihatien kun itse otan tässä konjakkikahvit.Hyvä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat vielä vaiheessa koska tekijöiltä jäätyi kaalisoppa pakkiin. Se siitä työllistämisestä.
Tuulivoimalan pystyttäjät puhuu aika outoa Suomenkieltä.Ne joutuvat kotimaahansa sotimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähän siitä se toinenpuoli silti taskuun. Aika hyvä kuitenkin.
Aika köyhä oot, jos elämäsi tuohon tyydyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MT.tekemän tutkimuksen mukaan Tuulimyllyn vuokratulot olisivat 20.000-30.000 tuhatta euroa/vuosi. Tästä tietenkin menisi veroja joko pääomaveroja tai ansioveroja(Vapaavalinta)
suomessa. Kuluttajille tulee maksamista joka tapauksessa sähkölaskujen muodossa noin alkuun 34 % sähkölaskun korotuksin,vieläpä sähkö-autojen tullesa sähkönhinta nousee alkuun noin 30
sentiin/Kwh,näissä luvuissa ei vielä ole siirtomaksuja eikä veroja/ylläpitomaksuja.Voimme myös olla varmoja että tällaiset toimet vuokratuloista tulevaisuudessa vaikuttavat nekatiivisesti tuleviin eläkkeisiin,johin tulevat hallitukset puutuvat.Todellisuudessa Vuokratulot tulisikin olla
huomattavasti suuremmat 45 vuoden sektorilla ajatellen.
Omistus-asuntojen arvo laskee vanhetessaan.(50 vuotta asuntojen ikä)jonka jälkeen (0) toleranssi.Tällaista lasku kaavaa käyttää Kaupunkit ja Kunnat.Tarkistahan tietosi, vero on paljon suurempi, ei mene pääomaveron mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se katerus se kateus.
Se tyhmyys se tyhmyys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä Perhon kunta voisi kadehtia Kyyjärven kuntaa,mitäs naapurikateutta täsä olisi.
Kyyjärvi joutuu katselemaan seuraavat 100 vuotta kunnalle ainoastaan kiinteistöveroja
tuottamia tuulimyllyjä.Samalla muut kunnat joutuat euroittamaan Aurinkosaarien osakeenomistajia.Suomalaisia veroeuroja palaa,samalla pienen kunnan kiinteistöverot pienenee myllyjen vanhetessa.Kyyjärvi on edelleen kriisikunta, kun ei perusteta teollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika köyhä oot, jos elämäsi tuohon tyydyt.
Yli puolet valtiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat vielä vaiheessa koska tekijöiltä jäätyi kaalisoppa pakkiin. Se siitä työllistämisestä.
Tuulivoimalan pystyttäjät puhuu aika outoa Suomenkieltä.Rakentajat jäivät esilipun taa, nyt pukkaa. Paissia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan yhteiskunta saa niitä verotuloja ja maanomistajalle jää kuitenkin vielä itsellekkin lompakontäytettä. Näin toimii markkinatalous ja kateelliset eivät voi asialle mitään.
Tiedätkö edes mikä on markkinatalous?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin vain on että raha tulee rahan luokse. Köyhät ei voi sitä ymmärtää.
Nostellaan vaan vuokratuloja ja katsotaan pirtin ikkunasta kun lunta sataa. Josko se naapuri pientä korvausta vastaan saisi aurattua tuon pihatien kun itse otan tässä konjakkikahvit.Yksitotista on sullakin elämä perähikiän korvessa. Mene joskus edes bingoon. Et osaa pelata, mutta kyllä siellä neuvotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin vain on että raha tulee rahan luokse. Köyhät ei voi sitä ymmärtää.
Nostellaan vaan vuokratuloja ja katsotaan pirtin ikkunasta kun lunta sataa. Josko se naapuri pientä korvausta vastaan saisi aurattua tuon pihatien kun itse otan tässä konjakkikahvit.Ei ne risunkerääjän tulot kummoiset ole, kun latsoo verotietoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä Perhon kunta voisi kadehtia Kyyjärven kuntaa,mitäs naapurikateutta täsä olisi.
Kyyjärvi joutuu katselemaan seuraavat 100 vuotta kunnalle ainoastaan kiinteistöveroja
tuottamia tuulimyllyjä.Samalla muut kunnat joutuat euroittamaan Aurinkosaarien osakeenomistajia.Suomalaisia veroeuroja palaa,samalla pienen kunnan kiinteistöverot pienenee myllyjen vanhetessa.Miksei Kyyjärvi pitänyt itse metsiään ja vuokrannut ne tuulimyllyfirmoille
Jo pelkistä viidestä mullystä olisi saanut peräti 100 000 euroa vuodessa ja ympärillä olevista maista vielä lisää. 3-4 vuodessa olisi saatu tuo raha, jolla kunta metsät möi. Mutta kun ei hallita edes alaluokkien matematiikkaa, kukkamekot, niinei. Kunnan häpeäksi noin väärin tekijä on.
- Anonyymi
Vielä enemmän tulisi rahaa, jos osaisitte neuvotella kunnon sopimukset. Sääliksi käy, kun Pohjanmaalla maksetaan vähintään 30000 euroa per tuulimylly. Miettikääpä sitä 45 vuoden ajanjaksossa. Taas sinisilmäisiä maajusseja viedään kuin pässiä narussa. Mutta ettehän te muuten maajusseja olisikaan.
- Anonyymi
Minulle riittää vähän pienempikin korvaus tontista. Minulla on jo ennestään sitä rahha. Kuten edellä mainitsin niin raha vaan tuppaa tulemaan rahan luo.
Älkää te köyhät maattomat huolehtiko minun sopimuksistani. Osan kyllä ottaa sen mitä tarvitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle riittää vähän pienempikin korvaus tontista. Minulla on jo ennestään sitä rahha. Kuten edellä mainitsin niin raha vaan tuppaa tulemaan rahan luo.
Älkää te köyhät maattomat huolehtiko minun sopimuksistani. Osan kyllä ottaa sen mitä tarvitsee.Jos oikein satun hyvälle tuulelle voin järjestää peijaiset sitten köyhille kyläläisille kun mylly valmistuu. Sitten laitetaan leivälle oikein lohta. Ei tarvitse sitä Kyyjärven särkeä syödä. Minun ei tarvitse käydä siellä Salen takaovella penkomassa roskiksia evääksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein satun hyvälle tuulelle voin järjestää peijaiset sitten köyhille kyläläisille kun mylly valmistuu. Sitten laitetaan leivälle oikein lohta. Ei tarvitse sitä Kyyjärven särkeä syödä. Minun ei tarvitse käydä siellä Salen takaovella penkomassa roskiksia evääksi.
Juuri näin. Pidetään omista asioista huoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Pidetään omista asioista huoli.
Valitettavasti kenelläkään yksityisellä ei tahdo löytyä tuulivoima hankkeelle tarpeeksi maata. Yhteisiä asioita, jokainen hankealueen omistaja ja kuntalaiset osallisina. Omista eduista pitää ja saa huolehtia. Vai onko Kyyjärvellä uudet lait?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kenelläkään yksityisellä ei tahdo löytyä tuulivoima hankkeelle tarpeeksi maata. Yhteisiä asioita, jokainen hankealueen omistaja ja kuntalaiset osallisina. Omista eduista pitää ja saa huolehtia. Vai onko Kyyjärvellä uudet lait?
Päätän omista maistani ja se ei ole vähän se. Eikä kuulu naapureille ja kateellisille millaisen sopimuksen minä teen . Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätän omista maistani ja se ei ole vähän se. Eikä kuulu naapureille ja kateellisille millaisen sopimuksen minä teen . Piste.
Ikävä kyllä näin ei ole.Yhteisössä eläminen ja asuminen vaatii kyllä vähän muutakin.
Kyyjärven pinta-ala 469,61 km neliökilometriä.
Omista eduista saa toki,huolehtia,kun vain pitää myös huolen että vanhat lait täyttyvä't.
200ha vuokra-alue ei anna maanomistajalle vielä mitään.1000 ha samoin.
Ihmeelisiä hössöttäjiä nämä tuulivoima.alueiden (ehdolla olevat tulevat vuokraajat). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä näin ei ole.Yhteisössä eläminen ja asuminen vaatii kyllä vähän muutakin.
Kyyjärven pinta-ala 469,61 km neliökilometriä.
Omista eduista saa toki,huolehtia,kun vain pitää myös huolen että vanhat lait täyttyvä't.
200ha vuokra-alue ei anna maanomistajalle vielä mitään.1000 ha samoin.
Ihmeelisiä hössöttäjiä nämä tuulivoima.alueiden (ehdolla olevat tulevat vuokraajat).Eduskunta saanut Kansalaisaloiteen Naton liitymisestä Kansanäänestyksellä.
Saattaa olla ettei .vuokramaita tarvita.
6 päivää meni niin 50.000 ääntä jotka vaadittiin tuli kansanaloituksen tueksi.
Nyt sitten pähkäillään /ottako hallitus ja päätää vai pääsekö kansa uurnille.
Suomen valtion pinta-ala 2020 oli 390.908.62 km neliökm. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä näin ei ole.Yhteisössä eläminen ja asuminen vaatii kyllä vähän muutakin.
Kyyjärven pinta-ala 469,61 km neliökilometriä.
Omista eduista saa toki,huolehtia,kun vain pitää myös huolen että vanhat lait täyttyvä't.
200ha vuokra-alue ei anna maanomistajalle vielä mitään.1000 ha samoin.
Ihmeelisiä hössöttäjiä nämä tuulivoima.alueiden (ehdolla olevat tulevat vuokraajat).Tarkastappa tietosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkastappa tietosi.
Tarkistettu: 469,6km neliökilometriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkistettu: 469,6km neliökilometriä.
Halusin vaan tietää paljonko se Putin oikeinm sittwen Kyyjärvestä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikein satun hyvälle tuulelle voin järjestää peijaiset sitten köyhille kyläläisille kun mylly valmistuu. Sitten laitetaan leivälle oikein lohta. Ei tarvitse sitä Kyyjärven särkeä syödä. Minun ei tarvitse käydä siellä Salen takaovella penkomassa roskiksia evääksi.
Lohi on halpaa kalaa, toisin kuin kuha, siika . Lohta saa 6 euroa kilo. Köyhät syövät lohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kenelläkään yksityisellä ei tahdo löytyä tuulivoima hankkeelle tarpeeksi maata. Yhteisiä asioita, jokainen hankealueen omistaja ja kuntalaiset osallisina. Omista eduista pitää ja saa huolehtia. Vai onko Kyyjärvellä uudet lait?
Kyyjärvellä ei oo lakia ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätän omista maistani ja se ei ole vähän se. Eikä kuulu naapureille ja kateellisille millaisen sopimuksen minä teen . Piste.
Peuraperäsiä maanomistajia huijattiin oikein kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle riittää vähän pienempikin korvaus tontista. Minulla on jo ennestään sitä rahha. Kuten edellä mainitsin niin raha vaan tuppaa tulemaan rahan luo.
Älkää te köyhät maattomat huolehtiko minun sopimuksistani. Osan kyllä ottaa sen mitä tarvitsee.Et näköjään osaa. Täällä Pölkissä saa paljon suuremmat vuokratulot kun osaa neuvotella oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä näin ei ole.Yhteisössä eläminen ja asuminen vaatii kyllä vähän muutakin.
Kyyjärven pinta-ala 469,61 km neliökilometriä.
Omista eduista saa toki,huolehtia,kun vain pitää myös huolen että vanhat lait täyttyvä't.
200ha vuokra-alue ei anna maanomistajalle vielä mitään.1000 ha samoin.
Ihmeelisiä hössöttäjiä nämä tuulivoima.alueiden (ehdolla olevat tulevat vuokraajat).Ekonomi ssialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle riittää vähän pienempikin korvaus tontista. Minulla on jo ennestään sitä rahha. Kuten edellä mainitsin niin raha vaan tuppaa tulemaan rahan luo.
Älkää te köyhät maattomat huolehtiko minun sopimuksistani. Osan kyllä ottaa sen mitä tarvitsee.Risunkerääjäkö loikkari siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peuraperäsiä maanomistajia huijattiin oikein kunnolla.
Peuraperälle yuli 70 vuotta sitten insinööri, joka huijasi kyläläisiä. Naiset niiailivat ja kylä hööräsi insinöörin ympärillä. Tarina kertoo että Lehtisaaren insinööri oli rikollinen ja jäi kiinni. Mites nämä tuulimiehet ovat teille aikeensa kertoneet? Ettei vaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle riittää vähän pienempikin korvaus tontista. Minulla on jo ennestään sitä rahha. Kuten edellä mainitsin niin raha vaan tuppaa tulemaan rahan luo.
Älkää te köyhät maattomat huolehtiko minun sopimuksistani. Osan kyllä ottaa sen mitä tarvitsee.Et osannut ottaa, kun et osannut suorittaa tutkintoasikaan loppuun, siellä olisi opetettu mistä raha tulee ja sieltä olisi myös löytynyt kunnon työpaikka. Ei olisi tarvinnut pölyssä työskennellä.
- Anonyymi
Onneksi teällä on niitä yhteisen hyvvään miehiä kyy Yörkissa. Silloin ei niin vällii kuink paljon rahhoo myllylöistä soappii, taetoo ollo niitä pulttinin miehiä nämö yhteisen hyvä tarkemmin sanottuna kommunisteja....
- Anonyymi
Tontti se on 50 hehtaariakin ja siitä saa niitä vuokratuloja. Maksan veroni tietenkin.
Ei siitä kukaan muu oikein helpolla päätä meinaan minun maistani jos en itse sitä päätöstä tee. Ei paikalliset kommarit ja vihervassarit.
Jankatkaa miten haluatte mutta näin on. Maailmantilanne on sellainen että onkos Kyyjärvelläkin tarvetta tehdä tarkastuksia jäsenkirjoissa? Siitähän ne Putinin mieliset selviää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tontti se on 50 hehtaariakin ja siitä saa niitä vuokratuloja. Maksan veroni tietenkin.
Ei siitä kukaan muu oikein helpolla päätä meinaan minun maistani jos en itse sitä päätöstä tee. Ei paikalliset kommarit ja vihervassarit.
Jankatkaa miten haluatte mutta näin on. Maailmantilanne on sellainen että onkos Kyyjärvelläkin tarvetta tehdä tarkastuksia jäsenkirjoissa? Siitähän ne Putinin mieliset selviää.Kommarit ja vihervassarit saavat osansa sinunkin maanvuokratuloista. Veroina maksat tukea heillekin, samoin kunnan yhteisöveroista osa heillekin.....yhteistä hyvvää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarit ja vihervassarit saavat osansa sinunkin maanvuokratuloista. Veroina maksat tukea heillekin, samoin kunnan yhteisöveroista osa heillekin.....yhteistä hyvvää....
Ne verot on yhteisiärahoja. siitä viis. Tunkekaa vaikka pakolaisille ne , ei väliä. Käteenjäävä osuus kiinnostaa vuokratuloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tontti se on 50 hehtaariakin ja siitä saa niitä vuokratuloja. Maksan veroni tietenkin.
Ei siitä kukaan muu oikein helpolla päätä meinaan minun maistani jos en itse sitä päätöstä tee. Ei paikalliset kommarit ja vihervassarit.
Jankatkaa miten haluatte mutta näin on. Maailmantilanne on sellainen että onkos Kyyjärvelläkin tarvetta tehdä tarkastuksia jäsenkirjoissa? Siitähän ne Putinin mieliset selviää.Sisällissota käytiin vuonna 1918. Ei kai niitä jäsenkirjoja taas tarvitse tarkistaa? Yhteistä hyvvää kaikille. Sehän on hieno keksintö, tosin kapitalistien pahin painajainen.
- Anonyymi
puuttini on äijä. toiset höpisee puuttini toimii.
- Anonyymi
Suomessakin on näitä pikkuPutineja. Tosin ne on tuolla suljetulla osastolla minne Putlerkin kuuluu.
- Anonyymi
Kansalaisoikeudet
Kansalaisoikeudet ovat perustuslakiin kirjattu joukko poliittisia ja negatiivisia yksilönvapauksia, joita julkinen valta ei saa loukata tai rajoittaa edes demokraattisella päätöksellä. Ne ovat pikemminkin toimivan demokratian elinehto.lähde?
Kansalaisoikeuksien sijasta nykyisin Suomessa puhutaan perusoikeuksista. Vuoden 1995 perusoikeusuudistuksessa taattiin kyseiset oikeudet kaikille, eikä enää ainoastaan Suomen kansalaisille. Siten termi "kansalaisoikeus" on vanhahtava ja poistumassa käytöstä. Kuitenkin esimerkiksi vaalioikeudet kuuluvat edelleen suurelta osin vain kansalaisille.
YK:n kansalaisoikeuksien sopimuksen mukaan näitä oikeuksia ovat:
Äänioikeus, joka määrittelee, ketkä saavat päättää yhteisön asioista.
Ennen kaikkea vahva oikeusvaltioperiaate, jonka mukaan ihmisiä ei saa pidättää mielivaltaisesti tai rangaistuksia ei saa antaa teoista, jotka eivät tekohetkellä olleet laittomia. Kansalaisoikeutensa loukatuksi tuntevilla pitää olla mahdollisuus nostaa syyte, ja tuomiot pitää saattaa toimeen.
syytettyjen tulee olettaa olevan syyttömiä ennen kuin heidät todistetaan syyllisiksi, ja syytetyille pitää kertoa mistä heitä syytetään. Pidätettyjä ei saa pitää vangittuna mielivaltaisen pitkään, vaan oikeudenkäynti pitää taata pian vangitsemisen jälkeen.
julkinen valta ei saa syrjiä mitään vähemmistöä, eikä lainsäädännössä tai julkisen vallan määräyksissä saada erotella ihmisiä syntyperän, rodun, seksuaalisen suuntautumisen tai yhteiskunnallisen aseman perusteella.
Ruumiillinen koskemattomuus: kidutuksen ja hengen riistämisen tulee olla kiellettyä, ja kuolemanrangaistuksen ollessa käytössä sen tulee koskea vain törkeimpiä rikoksia.
Orjuuden ja pakkotyön tulee olla kiellettyä
Panarkismi: kansalaisilla tulee olla mahdollisuus poistua valtion alueelta tai liikkua vapaasti.
Sananvapaus ja lehdistönvapaus tulee taata.
Yksityisyyden suoja tulee taata.
Uskonnonvapaus tulee suojata.
Valtiota, jossa nämä kansalaisoikeudet eivät toteudu, nimitetään usein poliisivaltioksi. Tällaisessa valtiossa vallitsee totalitarismi.- Anonyymi
Ja tämä liittyi Pölkin tuulivoimaloiden maavuokraan?
- Anonyymi
Paletin uloste kaaos selvitetty. Joku oli tunkenut vanhan Mosse lehden viemäriin.
- Anonyymi
Mtk: n Rintala esitelmässään , sanoi tuulivoimalan paikasta saatavan jopa 30 000 € vuosivuokraa. Pohjanmaalla puhutaan, jopa 50000 €. Saitteko edes sen 30000€ ? Voitteko vielä jatkaa yhtiön kanssa hinta neuvotteluja? Suurin osa rahoista, kuitenkin tulisi yhteiseen hyvään verotuksen kautta.
- Anonyymi
Pakkohan se on rehellisesti todeta, että huonoksi jäi nuo sopimushinnat. Mutta Metsä Group, metsähallitus ja Pirttijärven- Pölkin yhteismetsä suurimpia maan vuokraajia ja Energiequelle teki tietysti niiden kanssa ensin sopimukset. Tiedä sitten mitä nuo yhtiöt saivat tuulivoimala paikasta vuokraa. Yksityiset maanomistajat saivat reilun 10 000 €/ tuulivoimala. Menettävät vähintään 20 000 €/ tuulivoimala vuodessa vuokratuloa, verrattuna Pohjanmaan tasoon 30 000€/ tuulivoimala. Tappio 20 000€× 45 vuotta, sehän on bruttona 900 000€. Huonosti meni. Kumma kyllä maakunnan ja kuntien johdo porras sallii huonoimmat vuokratasot ja valtavat tappiot maakunta ja kuntatasolla jo pelkästään verotuloissa.
- Anonyymi
Persaukisten porinoita taas. Eletään toisten rahoja kun omia ei ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persaukisten porinoita taas. Eletään toisten rahoja kun omia ei ole...
Persaukista porukkaa, ku pitää maansa ilmateks antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persaukisten porinoita taas. Eletään toisten rahoja kun omia ei ole...
Ja Kämppäkankaan tuulimyllyjen pyörittäjä on kaksi vuotta sitten perustettu yhtiö. Mitenkäs kunnan päättäjät ovat sallineet tällaista? Eikö sitä pitäisi olla meriittejä ja rahaa yrityksellä takana ennenkuin tällaiseen ryhtyy? Kysynpä vaan. Kukkamekko.
- Anonyymi
Tuulivoimalahan ei saa aiheuttaa minkäänlaista ääntä toisen alueelle, on törkeä rikos jos tuulivoimala aiheuttaa mitään ääntä.
- Anonyymi
Ympäristövaikutusten arvioija on Enerquellen palkkaama konsulttiyhtiö. Kylläpä sen arvion sitten tietää, että ei tuulivoimaloilla ole mitään haitallisia vaikutuksia ihmisiin tai luontoon. YVA selvitys on vain näennäinen valtion johtama toimitus, jolla ihmiset saadaan luulemaan, että he voivat vaikuttaa tuulivoima hankkeisiin. Eli pelkkää pelleilyä koko touhu.
- Anonyymi
Nämä voimalinjat joita saneerataan lisäämällä linjoja vieretysten.
Näistä saa syöpä sairautta jos sattuu elämään niiden vaikutusalueella.
On hyvinkin mahdollista sairastua,hyvin nuorena liian suurille säteilyille.
Tuulimylly alueilla on sentään turvarajat 700m asutetusta asunnosta.
Entäs vuotava maakaapeli,pihapiirissä,pahempi kuin kellarin homesieni.
Sitten on vielä tämä Ukrainan sota,tämä kun Naton tuomana leviää,jota käydään
Itämeren ja Pohjanlahden sisällä.Pyyhkäistään kokonainen valtio tuhon tielle.
Generaatorit pyörimään talojen varastoihin ja omatekoista tankeihin.- Anonyymi
Joo ja radioaallot ne vaarallisia vasta ovatkin.Foliohattu päähän ja kuparikaapeli maadoittamaan perseestä.
- Anonyymi
Hyvvee keskustelua kirvesvuoren hankkeen tiimoilta kivirannassa 16.6.2022.
- Anonyymi
Kaikki maansa vuoranneet ovat isänmaanpettureita. Sähkö myydään Keski-Eurooppaan näiden ulkomaalaisten tuulivoimayhtiöiden kautta. Suomen luonto ja maaseutu valjastetaan teollisuusalueiksi. Menkää katsomaan Tuulivoimayhdistyksen etusivulla olevaa karttaa jossa on tuulivoima-alueet (valmiit, rakenteilla ja suunnitteilla olevat). Eikö yhtään tule mieleen, että nyt Suomea viedään kuin pässiä narussa. Tynnyrissä kasvaneet ovat vain kiitollisia kun "myyvät" isiensä maat ulkomaalaisille. Sitä myös ihmettelen, että mistä kumpuaa luottamus tuulivoimayhtiöitä kohtaan? 30 vuoden vuokrasopimus ja omat maat pilalla. Itse en kyllä ottaisi ketään edes mökkivuokralaiseksi 30 vuodeksi.
- Anonyymi
Kaikki hinnat nousee vauhdilla ja sen myötä myös maanomistajien on nostettava vuokratulot ainakin kaksinkertaiseksi ja vuotuinen tarkistusmahdollisuus päälle jos yleinen hintataso nousee. Sähkön hinta on jo kolminkertaistunut siis vuokrien pitää myös nousta samassa suhteessa. Maanomistajat on yrittäjiä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25018375Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van813100- 1232151
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2651387Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101262Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821073- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232949