Mielummin Nato kuin välikysymys

Kun väli-kysymyksellä voi pyyhkiä takapuolen, miksei oppositio vaadi kansanäänestystä natoon liittymistä.
Suomi varautunut liittymään kriisitilanteessa natoon, kun Purra mukaan nyt on kriisi hätätila, Viro liittyi natoon vähentääkseen uhkaa.
Mitä järkeä tehdä välikysymyksiä maahanmuutosta useita kertoja vuodessa kun tilanteemme pakolaistilanteessa helpoin 10 vuoteen.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008406035.html

Pertikki
1577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Natosta ei päätetä kansanäänestyksellä. Jumalan kiitos.

Äänestä
  • Miksei päätetä, riippuu eduskunnasta, Presidentti Sauli Niinistö ehdotti kansanäänestystä Natoon liittymisestä, jollei ole muuttanut mieltä.

    Äänestä

  • Ei päätetä, mutta se antaisi viitteitä siitä, mitä mieltä kansa on. Toki osa kansasta eivät aina tajua asioiden laajuutta ja kytköksiä muihin asioihin kuten esim. kustannuksiin. Ei jäsenyys takuulla mitenkään ilmaista ole. Paljonko ihmiset ovat valmiita maksamaan jäsenyydestä. Useat eivät takuulla halua veroihin korotuksia. Tyhmemmät eivät ajattele näitä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei päätetä, mutta se antaisi viitteitä siitä, mitä mieltä kansa on. Toki osa kansasta eivät aina tajua asioiden laajuutta ja kytköksiä muihin asioihin kuten esim. kustannuksiin. Ei jäsenyys takuulla mitenkään ilmaista ole. Paljonko ihmiset ovat valmiita maksamaan jäsenyydestä. Useat eivät takuulla halua veroihin korotuksia. Tyhmemmät eivät ajattele näitä asioita.

    Suomi mallimaa asevarustukseltaan, Nato ei tule esittämään juuri lisäkuluja, puolustuksemme ei tarvitse juuri naton varustuksia muuta kuin naton antaman suojan.

    Purran välikysymys ei kelpaa edes wc-paperiksi.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Suomi mallimaa asevarustukseltaan, Nato ei tule esittämään juuri lisäkuluja, puolustuksemme ei tarvitse juuri naton varustuksia muuta kuin naton antaman suojan.

    Purran välikysymys ei kelpaa edes wc-paperiksi.

    Luuletko että jäsenyys on jotenkin ilmaista. Älä unta näe.

    Äänestä

EU elvytyspaketista vaadittiin kansanäänestystä, ei menny läpi.

Äänestä

"Silakan naurettavia ehdotuksia"!!!

Äänestä
  • Tarkoitatko silakkalaatikkoa, mielummin paistettuna.

    Äänestä

Ei mitään ilmaista touhua. Paljonko verot nosuevat jos liitytään? Itse en halua maksaa lisää veroja.

Äänestä
  • Hornettien ja muun Natoyhteensopivan kaluston myötä tuo on helppo uskoa, että ollaan ainakin jo kihloissa Naton kanssa.

    Äänestä

Miksi Suomi ei liittyisi Natoon ?

Äänestä
  • Miksi pitäisi? Kun kumartaa yhteen suuntaan, niin pyllistää toiseen suuntaan.

    Äänestä

Todellisus on toinen jos liittyisimme natoon, silloin venäjä lähettäisi herkemmin pakolaisia emme pystyisi estämään rajan sulkemisella, 2015 olisi ollut helppo sulkea raja ruotsia vastaan, töppös hallitus ei tehnyt mitään.
Venäjä ei halua meidän liittyä natoon ja tietää pitämällä siedettävät suhteet suomeen voimme jatkaa näin..venäjä on polvilllaan suomen edessä ja nato nuolee takaa suomalaisia.

Äänestä
  • Siinä voi todellakin olla perää, että Venäjän haitalliset toimet Suomea kohtaan kasvavat uusiin mittoihin, jos liittyisimme Natoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun väli-kysymyksellä voi pyyhkiä takapuolen, miksei oppositio vaadi kansanäänestystä natoon liittymistä.
Suomi varautunut liittymään kriisitilanteessa natoon, kun Purra mukaan nyt on kriisi hätätila, Viro liittyi natoon vähentääkseen uhkaa.
Mitä järkeä tehdä välikysymyksiä maahanmuutosta useita kertoja vuodessa kun tilanteemme pakolaistilanteessa helpoin 10 vuoteen.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008406035.html

Pertikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu