Elinikäinen oppiminen ei ole pänttäämistä mutta kommunikointia?

Ongelmalähtöinen, elämälähtöinen, praktinen oppiminen.
Se kestää pidempään kuin määräaikainen hankekohtainen oppiminen.

Oppimisessakaan ei kannata haikailla, mutta oppia sen, mikä on loogista elämässä.

Sinänsä lause on turha, että "elämä on yhtä oppimista".
Elämä on kommunikointia, jossa oppiminen on takaajatus.
Elämässä ei pyri oppimaan, mutta uppoutuu keskusteluun,
jossa on uusia näkökulmia tai jotakin mielenkiintoista.
Oppiminen kuulostaa orjuttavalta.

Myös aikuisopiskelijat eivät oikein ole omia itseään yliopistossa.
Voiko heitä varten perustaa oman yliopiston?
Aikuisilla on lapsia ja elämänkokemusta.

Alkuoppija voi päntätäkin tietoa kuten peruskoulussa.
Aloitetaan tyhjästä ja lyhyessä ajassa syötetään paljon tietoa.
Siksi monet lapset putoavat kärryltä ja kärsivät elämässä mielialahäiriöstä,
koska pänttääminen ei oikeastaan kuuluu edes lapsillekaan.

Psykologit puhuvat leikkisästä oppimisesta.

Rahakaan ratkaisee kaikkia oppimishäiriöitä, sillä raha ei voi olla ainoa yllyke.

Leikkimielisessä oppimisessa ongelma on tekaistuminen, jota lapset haistavat,
että ilmassa on hyväksikäyttöä ja kun lapset todella tarvitsevat jotakin, niin eivät saa, koska kyse on virallisesta ohjelmasta, josta ei poiketa.

Laitos on laitos.

Vapauttavaksi kanavaksi siten jää VAPAA TIETO, tiedon saatavuus tilanteesta riippumatta, liukuva yliopisto kuten yksi yliopistokurssi Utsijoella tai nettiyliopisto, joka taas vaatii ilmaisia tietokoneita ja nettiyhteyksiä tai puhelimia. Siten kommunikointi on essentiaa ja perustarve, jota kansan on vaadittava itselleen. Tietokoneen mukana on sähkön lasku ja kulutus.
3440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten helppoa on akateemisen tutkijat tarttua taiteeseen tai liikuntaan?

Ja toisinpäin taiteilijan opiskella tekniikkaa?

Jotkut hyppäykset ovat kuilumaisia.

Äänestä

jokaisella on mielipiteensä. Monelle teksi oikein hyvää joskus avata se kirja.
Monelta musta tuntuu sählingiltä selviäisi.

Äänestä

Oppiminen kuulostaa orjuuttavalta???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ongelmalähtöinen, elämälähtöinen, praktinen oppiminen.
Se kestää pidempään kuin määräaikainen hankekohtainen oppiminen.

Oppimisessakaan ei kannata haikailla, mutta oppia sen, mikä on loogista elämässä.

Sinänsä lause on turha, että "elämä on yhtä oppimista".
Elämä on kommunikointia, jossa oppiminen on takaajatus.
Elämässä ei pyri oppimaan, mutta uppoutuu keskusteluun,
jossa on uusia näkökulmia tai jotakin mielenkiintoista.
Oppiminen kuulostaa orjuttavalta.

Myös aikuisopiskelijat eivät oikein ole omia itseään yliopistossa.
Voiko heitä varten perustaa oman yliopiston?
Aikuisilla on lapsia ja elämänkokemusta.

Alkuoppija voi päntätäkin tietoa kuten peruskoulussa.
Aloitetaan tyhjästä ja lyhyessä ajassa syötetään paljon tietoa.
Siksi monet lapset putoavat kärryltä ja kärsivät elämässä mielialahäiriöstä,
koska pänttääminen ei oikeastaan kuuluu edes lapsillekaan.

Psykologit puhuvat leikkisästä oppimisesta.

Rahakaan ratkaisee kaikkia oppimishäiriöitä, sillä raha ei voi olla ainoa yllyke.

Leikkimielisessä oppimisessa ongelma on tekaistuminen, jota lapset haistavat,
että ilmassa on hyväksikäyttöä ja kun lapset todella tarvitsevat jotakin, niin eivät saa, koska kyse on virallisesta ohjelmasta, josta ei poiketa.

Laitos on laitos.

Vapauttavaksi kanavaksi siten jää VAPAA TIETO, tiedon saatavuus tilanteesta riippumatta, liukuva yliopisto kuten yksi yliopistokurssi Utsijoella tai nettiyliopisto, joka taas vaatii ilmaisia tietokoneita ja nettiyhteyksiä tai puhelimia. Siten kommunikointi on essentiaa ja perustarve, jota kansan on vaadittava itselleen. Tietokoneen mukana on sähkön lasku ja kulutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu