Crivellin donitsiufo nyt Sveitsissä

Menee lestapojilta mopon pensarahat tarkastellessa nuorta pimslooraasi. Mene pois syntisäkki.

Anonyymi kirjoitti:

Menee lestapojilta mopon pensarahat tarkastellessa nuorta pimslooraasi. Mene pois syntisäkki.

Pystyt samaan aikaan imemään Klonkkua ja kirjoittamaan nettiin? Tuohan on tavallaan kunnioitettava suoritus.

Se voisi olla kohdistamisista ja tarkentamisista johtuva näky / heijastus.

Kerroin joskus täällä kun kännykkäkamerassani oli hopeanvärinen kaulus linssin ympärillä. Kun sillä otti kuvan auringonpimennyksestä, auringon viereen ilmestyi aina aivan planeetalta näyttävä objekti.

Se oli heijastus siitä linssiä ympäröivästä kauluksesta. Se selvisi varsin pian kun se "planeetta" muutti sijaintiaan kameran asennosta riippuen.

Tuo Mick Westin testi ei vaan päde tähän tapaukseen, koska objekti näytti paljaalle silmälle identtiseltä kuin kuvassa ja se havainnoitiin laajalla alueella havainnoitsijoiden ollessa toisistaan riippumattomia ja kuvia on useita.

He siis eivät kuvanneet tähteä ja kyse siis ei ole yhdestä kuvasta tai yhdestä havainnoitsijasta.

Mutta hyvä selitysyritys muutoin kyllä, paitsi että se ei toiminut.

Seuraavalla kerralla Mikki Hiiri voi askarrella vaikka vessapaperirullan tötteröistä ja paperista ufon teipin avulla, jolla voi sitten selitellä seuraavan havainnon. 8)))

HeIIäkoukku kirjoitti:

Se voisi olla kohdistamisista ja tarkentamisista johtuva näky / heijastus.

Kerroin joskus täällä kun kännykkäkamerassani oli hopeanvärinen kaulus linssin ympärillä. Kun sillä otti kuvan auringonpimennyksestä, auringon viereen ilmestyi aina aivan planeetalta näyttävä objekti.

Se oli heijastus siitä linssiä ympäröivästä kauluksesta. Se selvisi varsin pian kun se "planeetta" muutti sijaintiaan kameran asennosta riippuen.

Tuo Mick Westin testi ei vaan päde tähän tapaukseen, koska objekti näytti paljaalle silmälle identtiseltä kuin kuvassa ja se havainnoitiin laajalla alueella havainnoitsijoiden ollessa toisistaan riippumattomia ja kuvia on useita.

He siis eivät kuvanneet tähteä ja kyse siis ei ole yhdestä kuvasta tai yhdestä havainnoitsijasta.

Mutta hyvä selitysyritys muutoin kyllä, paitsi että se ei toiminut.

Seuraavalla kerralla Mikki Hiiri voi askarrella vaikka vessapaperirullan tötteröistä ja paperista ufon teipin avulla, jolla voi sitten selitellä seuraavan havainnon. 8)))

Lue lisää

Kivan tarinan on Klonkku keksinyt. Paha vain ettet tiedä miltä objekti on paljaalle silmälle näyttänyt, koska et ole sitä ollut havaitsemassa. Muissa uutisissa, koskapa ovat tulossa julkisuuteen ne "tieteelliset vahvistukset", joista herra kulttijohtaja itse saarnasi reilu viikko takaperin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
Klonkku: "Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."

Äläkä selitä lestojen tai muiden useiden havaitsijoiden syöneen niitä suihinsa. Etteipä vain olisi ollut savua ja peilejä koko tarina, kuten Klonkulla yleensä ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Kivan tarinan on Klonkku keksinyt. Paha vain ettet tiedä miltä objekti on paljaalle silmälle näyttänyt, koska et ole sitä ollut havaitsemassa. Muissa uutisissa, koskapa ovat tulossa julkisuuteen ne "tieteelliset vahvistukset", joista herra kulttijohtaja itse saarnasi reilu viikko takaperin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
Klonkku: "Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."

Äläkä selitä lestojen tai muiden useiden havaitsijoiden syöneen niitä suihinsa. Etteipä vain olisi ollut savua ja peilejä koko tarina, kuten Klonkulla yleensä ;-)

Lue lisää

Milloin olet nähnyt paljaalla silmällä tuollaisen objektin taivaalla? Tuo on huono selitys tuo Mickin selitys, koska kameralla tehty feikki ei olisi päätynyt maailmanlaajuiseksi uutiseksi.
Outoa ettet ole kuullut miten ajoitukset vahvistetaan tieteellisesti? Sitä on osattu tehdä jo jostakin 50 luvusta lähtien. Haluatko että joku vääntää sen sinulle rautalangasta?
Raapaise joku reteä virsi tähän viikon lopun kunniaksi, vaikkapa virsi 110, Lauri Pohjanpään mestariteos Polvistu eteen herrasi:;

Polvistu eteen Herrasi
nyt lauma lunastettu.
Jo Isä Pojan korotti,
on Herra kirkastettu.
Hän jätti vaivat synnin maan,
hän astui taivaan kunniaan.
Nyt hallitsee hän siellä.

2.
On ympärillä istuimen
tuhannet laulamassa.
Soi kiitos iankaikkinen
joukossa valtavassa.
Ja ”Pyhä, pyhä” kajahtaa.
Sen ihanuuden aavistaa
jo lauma lunastettu.

3.
Soi laulu: ”Kiitos iäti,
Karitsa teurastettu,
on kautta pyhän veresi
laumasi lunastettu.
Aukaisit tiemme autuuteen.
Nyt arvollinen kiitokseen
vain sinä olet, Herra.”

4.
Näin kaikuu kiitos pyhien
sinulle taivaassasi.
Myös meidän maassa vaivojen
suo laulaa kiitostasi.
Sait, Jeesus, kruunun, valtikan,
sait voiman, vallan, kunnian,
nyt puhut puolestamme.

5.
Nyt eteen Herran Kristuksen
me maahan langetkaamme
ja häntä kiittäin, rukoillen
jo täällä palvelkaamme!
Suo, Jeesus, meille pelastus,
suo usko, toivo, rakkaus,
vie riemuun meidät kerran. vie riemuuuun meidät kerrrrraaaaaaan! Tsuupidu!

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet nähnyt paljaalla silmällä tuollaisen objektin taivaalla? Tuo on huono selitys tuo Mickin selitys, koska kameralla tehty feikki ei olisi päätynyt maailmanlaajuiseksi uutiseksi.
Outoa ettet ole kuullut miten ajoitukset vahvistetaan tieteellisesti? Sitä on osattu tehdä jo jostakin 50 luvusta lähtien. Haluatko että joku vääntää sen sinulle rautalangasta?
Raapaise joku reteä virsi tähän viikon lopun kunniaksi, vaikkapa virsi 110, Lauri Pohjanpään mestariteos Polvistu eteen herrasi:;

Polvistu eteen Herrasi
nyt lauma lunastettu.
Jo Isä Pojan korotti,
on Herra kirkastettu.
Hän jätti vaivat synnin maan,
hän astui taivaan kunniaan.
Nyt hallitsee hän siellä.

2.
On ympärillä istuimen
tuhannet laulamassa.
Soi kiitos iankaikkinen
joukossa valtavassa.
Ja ”Pyhä, pyhä” kajahtaa.
Sen ihanuuden aavistaa
jo lauma lunastettu.

3.
Soi laulu: ”Kiitos iäti,
Karitsa teurastettu,
on kautta pyhän veresi
laumasi lunastettu.
Aukaisit tiemme autuuteen.
Nyt arvollinen kiitokseen
vain sinä olet, Herra.”

4.
Näin kaikuu kiitos pyhien
sinulle taivaassasi.
Myös meidän maassa vaivojen
suo laulaa kiitostasi.
Sait, Jeesus, kruunun, valtikan,
sait voiman, vallan, kunnian,
nyt puhut puolestamme.

5.
Nyt eteen Herran Kristuksen
me maahan langetkaamme
ja häntä kiittäin, rukoillen
jo täällä palvelkaamme!
Suo, Jeesus, meille pelastus,
suo usko, toivo, rakkaus,
vie riemuun meidät kerran. vie riemuuuun meidät kerrrrraaaaaaan! Tsuupidu!

Lue lisää

Soi laulu: ”Kiitos iäti,
Karitsa teurastettu,
on kautta pyhän veresi
laumasi lunastettu.

Kerro tuo värssy vihreille...

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet nähnyt paljaalla silmällä tuollaisen objektin taivaalla? Tuo on huono selitys tuo Mickin selitys, koska kameralla tehty feikki ei olisi päätynyt maailmanlaajuiseksi uutiseksi.
Outoa ettet ole kuullut miten ajoitukset vahvistetaan tieteellisesti? Sitä on osattu tehdä jo jostakin 50 luvusta lähtien. Haluatko että joku vääntää sen sinulle rautalangasta?
Raapaise joku reteä virsi tähän viikon lopun kunniaksi, vaikkapa virsi 110, Lauri Pohjanpään mestariteos Polvistu eteen herrasi:;

Polvistu eteen Herrasi
nyt lauma lunastettu.
Jo Isä Pojan korotti,
on Herra kirkastettu.
Hän jätti vaivat synnin maan,
hän astui taivaan kunniaan.
Nyt hallitsee hän siellä.

2.
On ympärillä istuimen
tuhannet laulamassa.
Soi kiitos iankaikkinen
joukossa valtavassa.
Ja ”Pyhä, pyhä” kajahtaa.
Sen ihanuuden aavistaa
jo lauma lunastettu.

3.
Soi laulu: ”Kiitos iäti,
Karitsa teurastettu,
on kautta pyhän veresi
laumasi lunastettu.
Aukaisit tiemme autuuteen.
Nyt arvollinen kiitokseen
vain sinä olet, Herra.”

4.
Näin kaikuu kiitos pyhien
sinulle taivaassasi.
Myös meidän maassa vaivojen
suo laulaa kiitostasi.
Sait, Jeesus, kruunun, valtikan,
sait voiman, vallan, kunnian,
nyt puhut puolestamme.

5.
Nyt eteen Herran Kristuksen
me maahan langetkaamme
ja häntä kiittäin, rukoillen
jo täällä palvelkaamme!
Suo, Jeesus, meille pelastus,
suo usko, toivo, rakkaus,
vie riemuun meidät kerran. vie riemuuuun meidät kerrrrraaaaaaan! Tsuupidu!

Lue lisää

Menehän nyt leikkimään siitä ja ehkä Klonkku palkitsee sinut jollain sellaisella tavalla mitä en halua edes tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet nähnyt paljaalla silmällä tuollaisen objektin taivaalla? Tuo on huono selitys tuo Mickin selitys, koska kameralla tehty feikki ei olisi päätynyt maailmanlaajuiseksi uutiseksi.
Outoa ettet ole kuullut miten ajoitukset vahvistetaan tieteellisesti? Sitä on osattu tehdä jo jostakin 50 luvusta lähtien. Haluatko että joku vääntää sen sinulle rautalangasta?
Raapaise joku reteä virsi tähän viikon lopun kunniaksi, vaikkapa virsi 110, Lauri Pohjanpään mestariteos Polvistu eteen herrasi:;

Polvistu eteen Herrasi
nyt lauma lunastettu.
Jo Isä Pojan korotti,
on Herra kirkastettu.
Hän jätti vaivat synnin maan,
hän astui taivaan kunniaan.
Nyt hallitsee hän siellä.

2.
On ympärillä istuimen
tuhannet laulamassa.
Soi kiitos iankaikkinen
joukossa valtavassa.
Ja ”Pyhä, pyhä” kajahtaa.
Sen ihanuuden aavistaa
jo lauma lunastettu.

3.
Soi laulu: ”Kiitos iäti,
Karitsa teurastettu,
on kautta pyhän veresi
laumasi lunastettu.
Aukaisit tiemme autuuteen.
Nyt arvollinen kiitokseen
vain sinä olet, Herra.”

4.
Näin kaikuu kiitos pyhien
sinulle taivaassasi.
Myös meidän maassa vaivojen
suo laulaa kiitostasi.
Sait, Jeesus, kruunun, valtikan,
sait voiman, vallan, kunnian,
nyt puhut puolestamme.

5.
Nyt eteen Herran Kristuksen
me maahan langetkaamme
ja häntä kiittäin, rukoillen
jo täällä palvelkaamme!
Suo, Jeesus, meille pelastus,
suo usko, toivo, rakkaus,
vie riemuun meidät kerran. vie riemuuuun meidät kerrrrraaaaaaan! Tsuupidu!

Lue lisää

Nyt alkaa meikällekin hahmottua tämä ufo kuvio.
Kiitos koukulle noista säkeistä! Oliko ne suoraan lestojen veisukirjasta vai keksitkö kaiken ihan itse kuten tavallista?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkaa meikällekin hahmottua tämä ufo kuvio.
Kiitos koukulle noista säkeistä! Oliko ne suoraan lestojen veisukirjasta vai keksitkö kaiken ihan itse kuten tavallista?

Lue lisää

Ufokuvio on yhdyssana. Nuo on niin naiivia, latteaa ja tekopyhää paskaa nuo virret keskimäärin, että pistäisin viikossa paremmaksi koko veisukirjan. Sakari Topelius löytyy sukupuusta 8)

Jos kirjoitetaan 50 virsikirjasta tuttua yleisintä sanaa paperilapulle, sekoitetaan ne ja nostetaan ne sokkona sieltä ja lausutaan ne jollottamalla vedet silmissä, niin siinä on ihan uusi virsi.

Useimmat virret kuulostaa siltä kuin joku laskisi leikkiä kristinuskon kustannuksella. En tiedä onko lestoilla omaa veisukirjaa, kun en ole asiantuntija.

Ja juu, Mickin selitys on ihan ok vaan ei sovellu tähän tapaukseen.

Väkisin tehtyjä selityksiä on kuultu kautta aikojen jokaikiseen tapaukseen liittyen. Taas tulee mieleen se kun erästä tunnettua lentäjän hengen vaatinutta armeijan tapausta selitettiin Venukseksi.

Kun selvitettiin että Venus oli tuolloin maapallon toisella puolella vain nähtävissä ja ei kelpaa selitykseksi, niin uusi skeptinen selitys oli että "armeijan väki muistaa päivämäärän väärin"

Kun tarkistettiin ilmavoimien raportista ja lentäjän kuolinpäivästä päivämäärän oikeellisuus, oli seuraava selitys se kuinka usein on kuitenkin ollut syynä Venus.

Selitys pitää olla aukoton, jotta sen voisi vahvistaa. Vahvistettua selitystä ei voi kumota.
Kumottu selitys on kumottu teoria, eikä se sieltä takaisin tule.

Asia toimii myös käänteisesti. Jos sinä sanot että US Navyn tapaukset ovat lokkeja, niin sinun täytyy pystyä todistamaan väitteesi, muutoin se on vain lapsekas hypoteesi ja sellaiseksi tämä lokkiteoriasi on jäänytkin. Lapsekkaaksi hypoteesiksi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ufokuvio on yhdyssana. Nuo on niin naiivia, latteaa ja tekopyhää paskaa nuo virret keskimäärin, että pistäisin viikossa paremmaksi koko veisukirjan. Sakari Topelius löytyy sukupuusta 8)

Jos kirjoitetaan 50 virsikirjasta tuttua yleisintä sanaa paperilapulle, sekoitetaan ne ja nostetaan ne sokkona sieltä ja lausutaan ne jollottamalla vedet silmissä, niin siinä on ihan uusi virsi.

Useimmat virret kuulostaa siltä kuin joku laskisi leikkiä kristinuskon kustannuksella. En tiedä onko lestoilla omaa veisukirjaa, kun en ole asiantuntija.

Ja juu, Mickin selitys on ihan ok vaan ei sovellu tähän tapaukseen.

Väkisin tehtyjä selityksiä on kuultu kautta aikojen jokaikiseen tapaukseen liittyen. Taas tulee mieleen se kun erästä tunnettua lentäjän hengen vaatinutta armeijan tapausta selitettiin Venukseksi.

Kun selvitettiin että Venus oli tuolloin maapallon toisella puolella vain nähtävissä ja ei kelpaa selitykseksi, niin uusi skeptinen selitys oli että "armeijan väki muistaa päivämäärän väärin"

Kun tarkistettiin ilmavoimien raportista ja lentäjän kuolinpäivästä päivämäärän oikeellisuus, oli seuraava selitys se kuinka usein on kuitenkin ollut syynä Venus.

Selitys pitää olla aukoton, jotta sen voisi vahvistaa. Vahvistettua selitystä ei voi kumota.
Kumottu selitys on kumottu teoria, eikä se sieltä takaisin tule.

Asia toimii myös käänteisesti. Jos sinä sanot että US Navyn tapaukset ovat lokkeja, niin sinun täytyy pystyä todistamaan väitteesi, muutoin se on vain lapsekas hypoteesi ja sellaiseksi tämä lokkiteoriasi on jäänytkin. Lapsekkaaksi hypoteesiksi.

Lue lisää

Mitä jos jättäisit sen saarnan ja aamenen kaikesta mistä ei ole kysyttykään vaan tiivistäisit tekstisi olennaisesti selvittämään:

1. Missä ovat ne jo toista viikkoa milloin mistäkin syystä viivästyneet tieteelliset vahvistukset niille kuvateksteillesi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-

2. Pahaa ei tekisi myöskään jos selvittäisit milloin olet ollut niiden nimettömien toisten havainnoitsijoiden kanssa tiiraamassa tätä otsikon ufotapausta paljain silmin.

Ja jos nämä episodit olivat vain omaa henkselien paukutustasi, mikset vain myönnä asiaa? Aukottomien selitysten faniksi näytät kummasti ihastuneen cliffhangereihin.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ufokuvio on yhdyssana. Nuo on niin naiivia, latteaa ja tekopyhää paskaa nuo virret keskimäärin, että pistäisin viikossa paremmaksi koko veisukirjan. Sakari Topelius löytyy sukupuusta 8)

Jos kirjoitetaan 50 virsikirjasta tuttua yleisintä sanaa paperilapulle, sekoitetaan ne ja nostetaan ne sokkona sieltä ja lausutaan ne jollottamalla vedet silmissä, niin siinä on ihan uusi virsi.

Useimmat virret kuulostaa siltä kuin joku laskisi leikkiä kristinuskon kustannuksella. En tiedä onko lestoilla omaa veisukirjaa, kun en ole asiantuntija.

Ja juu, Mickin selitys on ihan ok vaan ei sovellu tähän tapaukseen.

Väkisin tehtyjä selityksiä on kuultu kautta aikojen jokaikiseen tapaukseen liittyen. Taas tulee mieleen se kun erästä tunnettua lentäjän hengen vaatinutta armeijan tapausta selitettiin Venukseksi.

Kun selvitettiin että Venus oli tuolloin maapallon toisella puolella vain nähtävissä ja ei kelpaa selitykseksi, niin uusi skeptinen selitys oli että "armeijan väki muistaa päivämäärän väärin"

Kun tarkistettiin ilmavoimien raportista ja lentäjän kuolinpäivästä päivämäärän oikeellisuus, oli seuraava selitys se kuinka usein on kuitenkin ollut syynä Venus.

Selitys pitää olla aukoton, jotta sen voisi vahvistaa. Vahvistettua selitystä ei voi kumota.
Kumottu selitys on kumottu teoria, eikä se sieltä takaisin tule.

Asia toimii myös käänteisesti. Jos sinä sanot että US Navyn tapaukset ovat lokkeja, niin sinun täytyy pystyä todistamaan väitteesi, muutoin se on vain lapsekas hypoteesi ja sellaiseksi tämä lokkiteoriasi on jäänytkin. Lapsekkaaksi hypoteesiksi.

Lue lisää

Epäilemättä sukupuustasi löytyy runsaasti muitakin kuuluisuuksia joita on liian monia tässä kerrottavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä sukupuustasi löytyy runsaasti muitakin kuuluisuuksia joita on liian monia tässä kerrottavaksi.

Kun sukupolvissa mennään riittävän kauas taaksepäin, löytyy meidän kaikkien íhmisten yhteiset esi-vanhemmat, ja vielä kauempaa löytyy kaikkien maapallolla elävien ja eläneiden eliöiden yhteiset "esi-vanhemmat", joiden kautta me olemme "sukulaisia" jopa kukkapöydällämme kasvavan pelargonian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sukupolvissa mennään riittävän kauas taaksepäin, löytyy meidän kaikkien íhmisten yhteiset esi-vanhemmat, ja vielä kauempaa löytyy kaikkien maapallolla elävien ja eläneiden eliöiden yhteiset "esi-vanhemmat", joiden kautta me olemme "sukulaisia" jopa kukkapöydällämme kasvavan pelargonian kanssa.

Lue lisää

Palstalla näkyykin aika monta pelargonian (pelakuu) lähisukulaista.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä sukupuustasi löytyy runsaasti muitakin kuuluisuuksia joita on liian monia tässä kerrottavaksi.

Itse asiassa ei löydy kuin yksi kuuluisuus, mutta sitäkin kovempi jäbä, nimittäin Charles Lindbergh.

Kävi ilmi sukututkimuksessa että on nuorena 32 vuotiaana kuolleen "amerikanmummon" kanssa yhteistä DNA:ta jonkin verran. Isoisän isät veljineen matkasi porukalla Amerikkaan 1800- luvun loppupuolelle ja yksi näistä oli varsinainen sonni ollen naimisissa ainakin viidesti.

Topeliuksen sukuun häviävän pieni yhteys taasen on äitin puolelta ennen Topeliuksen syntymää.

Todellakin, näitä yhteyksiä löytyy nykyään valtavasti mitä kauemmas mennään. Ex-vaimonikin paljastui 1/244 osa-serkuksi.

Muutoin meidän suku on viimeisen 100 vuoden ajalta niin supisuomalaista kuin voi olla. Yllätyksiä noista paljastuu joskus, kun eräs kaveri paljastui 11 prosenttisesti eskimoksi ja loiput suvustaan löytyy Siperian tienoilta, kun hänkin arveli olevansa ihan suomalainen.

Kainuusta lähti 300 tuhatta töihin 1900 paikkeilla lähinnä USA:han. Se on varsin suuri luku siihen aikaan.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Itse asiassa ei löydy kuin yksi kuuluisuus, mutta sitäkin kovempi jäbä, nimittäin Charles Lindbergh.

Kävi ilmi sukututkimuksessa että on nuorena 32 vuotiaana kuolleen "amerikanmummon" kanssa yhteistä DNA:ta jonkin verran. Isoisän isät veljineen matkasi porukalla Amerikkaan 1800- luvun loppupuolelle ja yksi näistä oli varsinainen sonni ollen naimisissa ainakin viidesti.

Topeliuksen sukuun häviävän pieni yhteys taasen on äitin puolelta ennen Topeliuksen syntymää.

Todellakin, näitä yhteyksiä löytyy nykyään valtavasti mitä kauemmas mennään. Ex-vaimonikin paljastui 1/244 osa-serkuksi.

Muutoin meidän suku on viimeisen 100 vuoden ajalta niin supisuomalaista kuin voi olla. Yllätyksiä noista paljastuu joskus, kun eräs kaveri paljastui 11 prosenttisesti eskimoksi ja loiput suvustaan löytyy Siperian tienoilta, kun hänkin arveli olevansa ihan suomalainen.

Kainuusta lähti 300 tuhatta töihin 1900 paikkeilla lähinnä USA:han. Se on varsin suuri luku siihen aikaan.

Lue lisää

Nyt kun olet saanut tuon itseihailun pois alta, niin mitenpä olisi lopulta niiden kauan etsittyjen tieteellisten vahvistusten esittäminen?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-

Voit kiinnittää lopun itsekeskeisyyden sitten vaikka liitteeksi, mutta ihan muutama sekunti niihin vahvistuksiin ei haittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun olet saanut tuon itseihailun pois alta, niin mitenpä olisi lopulta niiden kauan etsittyjen tieteellisten vahvistusten esittäminen?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-

Voit kiinnittää lopun itsekeskeisyyden sitten vaikka liitteeksi, mutta ihan muutama sekunti niihin vahvistuksiin ei haittaisi.

Lue lisää

Jaa sukututkimus on itseihailua? Tuota versiota en olekaan vielä kuullut sukututkimuksesta. Minulla ei ole mitään tekemistä mainittujen henkilöiden kanssa.

Jos mennään tuollainen 600 vuotta Suomen historiaa taaksepäin, niin melkoisella varmuudella sinäkin olet sukua minulle.

Mikäli luokittelet kaikki sinua itseäsi fiksummat ihmiset narsisteiksi, niin meitä narsisteja on Suomesse sitten reilut viisi miljoonaa. Olen älyllisesti aivan eri kategoriassa kuin sinä, ja sinä tiedät sen itsekin. Minua ei nolostuta sitä sinulle kertoa.

Tieteellinen tutkimus koskien Japanin rakettimaalausta 5000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, olepas hyvä.
https://books.google.fi/books?id=PSaOV-Z1umIC&pg=PA1418&lpg=PA1418&dq=japan 7000 years old rocket painting&source=bl&ots=8A1di6qPAU&sig=ACfU3U0Bmd8Jp1Ru5YxrSrObNY8Cqw20PA&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjb6Ma-hrT0AhWGuosKHYDaDl0Q6AF6BAgbEAM#v=onepage&q=japan 7000 years old rocket painting&f=false

HeIIäkoukku kirjoitti:

Jaa sukututkimus on itseihailua? Tuota versiota en olekaan vielä kuullut sukututkimuksesta. Minulla ei ole mitään tekemistä mainittujen henkilöiden kanssa.

Jos mennään tuollainen 600 vuotta Suomen historiaa taaksepäin, niin melkoisella varmuudella sinäkin olet sukua minulle.

Mikäli luokittelet kaikki sinua itseäsi fiksummat ihmiset narsisteiksi, niin meitä narsisteja on Suomesse sitten reilut viisi miljoonaa. Olen älyllisesti aivan eri kategoriassa kuin sinä, ja sinä tiedät sen itsekin. Minua ei nolostuta sitä sinulle kertoa.

Tieteellinen tutkimus koskien Japanin rakettimaalausta 5000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, olepas hyvä.
https://books.google.fi/books?id=PSaOV-Z1umIC&pg=PA1418&lpg=PA1418&dq=japan 7000 years old rocket painting&source=bl&ots=8A1di6qPAU&sig=ACfU3U0Bmd8Jp1Ru5YxrSrObNY8Cqw20PA&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjb6Ma-hrT0AhWGuosKHYDaDl0Q6AF6BAgbEAM#v=onepage&q=japan 7000 years old rocket painting&f=false

Lue lisää

Ohje talikolle: Värjää loppuosa mukaan ja avaa uudessa ikkunassan, niin saat linkin auki oikeasta kohdasta.

Ei tarvi sitten siitä taas seuraavaksi itkeä kuin pieni vauva.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Jaa sukututkimus on itseihailua? Tuota versiota en olekaan vielä kuullut sukututkimuksesta. Minulla ei ole mitään tekemistä mainittujen henkilöiden kanssa.

Jos mennään tuollainen 600 vuotta Suomen historiaa taaksepäin, niin melkoisella varmuudella sinäkin olet sukua minulle.

Mikäli luokittelet kaikki sinua itseäsi fiksummat ihmiset narsisteiksi, niin meitä narsisteja on Suomesse sitten reilut viisi miljoonaa. Olen älyllisesti aivan eri kategoriassa kuin sinä, ja sinä tiedät sen itsekin. Minua ei nolostuta sitä sinulle kertoa.

Tieteellinen tutkimus koskien Japanin rakettimaalausta 5000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, olepas hyvä.
https://books.google.fi/books?id=PSaOV-Z1umIC&pg=PA1418&lpg=PA1418&dq=japan 7000 years old rocket painting&source=bl&ots=8A1di6qPAU&sig=ACfU3U0Bmd8Jp1Ru5YxrSrObNY8Cqw20PA&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjb6Ma-hrT0AhWGuosKHYDaDl0Q6AF6BAgbEAM#v=onepage&q=japan 7000 years old rocket painting&f=false

Lue lisää

Hellis vei taas kalibrointimiestä kuin kuoriämpäriä. Seuraavaksi kalibrointimies tosin vaatii suomennosta. Hellikselle 6 pistettä, kalibrointimiehelle 0 pistettä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Jaa sukututkimus on itseihailua? Tuota versiota en olekaan vielä kuullut sukututkimuksesta. Minulla ei ole mitään tekemistä mainittujen henkilöiden kanssa.

Jos mennään tuollainen 600 vuotta Suomen historiaa taaksepäin, niin melkoisella varmuudella sinäkin olet sukua minulle.

Mikäli luokittelet kaikki sinua itseäsi fiksummat ihmiset narsisteiksi, niin meitä narsisteja on Suomesse sitten reilut viisi miljoonaa. Olen älyllisesti aivan eri kategoriassa kuin sinä, ja sinä tiedät sen itsekin. Minua ei nolostuta sitä sinulle kertoa.

Tieteellinen tutkimus koskien Japanin rakettimaalausta 5000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, olepas hyvä.
https://books.google.fi/books?id=PSaOV-Z1umIC&pg=PA1418&lpg=PA1418&dq=japan 7000 years old rocket painting&source=bl&ots=8A1di6qPAU&sig=ACfU3U0Bmd8Jp1Ru5YxrSrObNY8Cqw20PA&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjb6Ma-hrT0AhWGuosKHYDaDl0Q6AF6BAgbEAM#v=onepage&q=japan 7000 years old rocket painting&f=false

Lue lisää

Vau, tällä kertaa kulttijohtajan turhautuminen ainakin paistaa läpi selkeästi. Se ei varmaan ole tulosten suhteen lupaavaa, mutta katsotaanpa nyt mielenkiinnosta mitä sieltä löytyy:

1. Yksi osuma saksalaisista sytyttimistä, jotka toimivat 20 - 7000 cps:n taajudella.
En ole sytyttimien asiantuntija, mutta tämä ei ehkä ihan sama juttu kuitenkaan kuin väitetysti 7000 vuoden takaiset japanilaiset luolapiirrokset :D

2. Toiset osumat ovat japanilaisen 200mm tykistöraketin metallurgisesta analyysistä, jotka ovat tiukasti vuoden 1945 jaa. tienoilta.
Aika kauas tämäkin jää maalista, mutta olen melkein valmis antamaan Klonkulle yhden säälipisteen, kun löysi sentään japanilaista alkuperää olevan raketin. Täytyy tietenkin jättää huomiotta senkin menevän noin 7000 vuoden verran huti tavoitteena olleestä väitetystä luolapiirroksesta, ajallisesti puhuen.

Ehkäpä Klonkun vika ei olekaan hänen naurettavassa hybriksessään, vaan hän oikeasti unohtaa yhden postauksen sisällä kaiken sanomansa ja on siksi lääketieteellisesti kyvytön vahvistamaan väittämiään? Voipi olla, ainakin se on yhtä todennäköistä kuin hänen juttunsa...

Anonyymi kirjoitti:

Vau, tällä kertaa kulttijohtajan turhautuminen ainakin paistaa läpi selkeästi. Se ei varmaan ole tulosten suhteen lupaavaa, mutta katsotaanpa nyt mielenkiinnosta mitä sieltä löytyy:

1. Yksi osuma saksalaisista sytyttimistä, jotka toimivat 20 - 7000 cps:n taajudella.
En ole sytyttimien asiantuntija, mutta tämä ei ehkä ihan sama juttu kuitenkaan kuin väitetysti 7000 vuoden takaiset japanilaiset luolapiirrokset :D

2. Toiset osumat ovat japanilaisen 200mm tykistöraketin metallurgisesta analyysistä, jotka ovat tiukasti vuoden 1945 jaa. tienoilta.
Aika kauas tämäkin jää maalista, mutta olen melkein valmis antamaan Klonkulle yhden säälipisteen, kun löysi sentään japanilaista alkuperää olevan raketin. Täytyy tietenkin jättää huomiotta senkin menevän noin 7000 vuoden verran huti tavoitteena olleestä väitetystä luolapiirroksesta, ajallisesti puhuen.

Ehkäpä Klonkun vika ei olekaan hänen naurettavassa hybriksessään, vaan hän oikeasti unohtaa yhden postauksen sisällä kaiken sanomansa ja on siksi lääketieteellisesti kyvytön vahvistamaan väittämiään? Voipi olla, ainakin se on yhtä todennäköistä kuin hänen juttunsa...

Lue lisää

Luit väärästä kohdasta, kärpäspoju.

Anonyymi kirjoitti:

Vau, tällä kertaa kulttijohtajan turhautuminen ainakin paistaa läpi selkeästi. Se ei varmaan ole tulosten suhteen lupaavaa, mutta katsotaanpa nyt mielenkiinnosta mitä sieltä löytyy:

1. Yksi osuma saksalaisista sytyttimistä, jotka toimivat 20 - 7000 cps:n taajudella.
En ole sytyttimien asiantuntija, mutta tämä ei ehkä ihan sama juttu kuitenkaan kuin väitetysti 7000 vuoden takaiset japanilaiset luolapiirrokset :D

2. Toiset osumat ovat japanilaisen 200mm tykistöraketin metallurgisesta analyysistä, jotka ovat tiukasti vuoden 1945 jaa. tienoilta.
Aika kauas tämäkin jää maalista, mutta olen melkein valmis antamaan Klonkulle yhden säälipisteen, kun löysi sentään japanilaista alkuperää olevan raketin. Täytyy tietenkin jättää huomiotta senkin menevän noin 7000 vuoden verran huti tavoitteena olleestä väitetystä luolapiirroksesta, ajallisesti puhuen.

Ehkäpä Klonkun vika ei olekaan hänen naurettavassa hybriksessään, vaan hän oikeasti unohtaa yhden postauksen sisällä kaiken sanomansa ja on siksi lääketieteellisesti kyvytön vahvistamaan väittämiään? Voipi olla, ainakin se on yhtä todennäköistä kuin hänen juttunsa...

Lue lisää

https://www.booksfact.com/mysteries/7000-years-old-ancient-rocket-ship-cave-painting-ufos-japan.html

Tuossa on factantarkistajan sivulta yksinkertaistettuna

Anonyymi kirjoitti:

Luit väärästä kohdasta, kärpäspoju.

Sitten sinun pitää postittaa valituskirje Klonkulle, koska hän oli valinnut korostaa väärät kohdat.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.booksfact.com/mysteries/7000-years-old-ancient-rocket-ship-cave-painting-ufos-japan.html

Tuossa on factantarkistajan sivulta yksinkertaistettuna

Lue lisää

Lähes varmasti vain sama saitti, jolta herra kulttijohtaja varasti ne kuvat omaan imgbb-pilveensä pari viikkoa takaperin. Taitaapa olla niin, että Klonkun "tieteelliset vahvistukset" eivät olekaan ihan mainoslauseiden veroisia...

Anonyymi kirjoitti:

Lähes varmasti vain sama saitti, jolta herra kulttijohtaja varasti ne kuvat omaan imgbb-pilveensä pari viikkoa takaperin. Taitaapa olla niin, että Klonkun "tieteelliset vahvistukset" eivät olekaan ihan mainoslauseiden veroisia...

Lue lisää

Moi kanabroilerimies! Miten arvelet että nyt näitä laivaston tapauksia on tutkittu? Olisiko tieteellisesti, vaiko sitten arvuuttelemalla että onko lokki vai haikara? Kyllä niitä on tutkittu tieteellisesti. Niiden liikkumista on analysoitu kaikin keinoin. Tulos 143 ufoa / 144 tutkittua havaintoa. Nyt odotellaan vaan tulosten julkistamista. Siellä on vähän muitakin tutkimassa näitä havaintoja ja raportteja kuin sinun klonkkusi.

Anonyymi kirjoitti:

Moi kanabroilerimies! Miten arvelet että nyt näitä laivaston tapauksia on tutkittu? Olisiko tieteellisesti, vaiko sitten arvuuttelemalla että onko lokki vai haikara? Kyllä niitä on tutkittu tieteellisesti. Niiden liikkumista on analysoitu kaikin keinoin. Tulos 143 ufoa / 144 tutkittua havaintoa. Nyt odotellaan vaan tulosten julkistamista. Siellä on vähän muitakin tutkimassa näitä havaintoja ja raportteja kuin sinun klonkkusi.

Lue lisää

Tietooni Pentagonin väki ei tähystä väitettyjä rakettipiirroksia luolan seinältä, mutta palstan kulttijohtajapa tähystää ja onpa jopa kehunut tieteellisillä vahvistuksilla:

"Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-

Kumma kyllä, "vahvistukset" näyttävät menneen asiasta huti muutamilla vuosituhansilla. Haluatko sinä tai broilerimiehesi arvata miksi näin on asiaintila?

Anonyymi kirjoitti:

Tietooni Pentagonin väki ei tähystä väitettyjä rakettipiirroksia luolan seinältä, mutta palstan kulttijohtajapa tähystää ja onpa jopa kehunut tieteellisillä vahvistuksilla:

"Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-

Kumma kyllä, "vahvistukset" näyttävät menneen asiasta huti muutamilla vuosituhansilla. Haluatko sinä tai broilerimiehesi arvata miksi näin on asiaintila?

Lue lisää

Lestapoju jaksaa nillittää koettaen kääntää puheenaihetta yksittäiseen seikkaan, joka on helposti googlattavissa. Radiohiiliajoitus on tieteellinen menetelmä ja sillä kyetään orgaanisesta aineesta ajoittamaan 30 vuoden tarkkuudella sen ikä. Kun vertaillaan luolasta löytyneitä aineksia, nähdään milloin siellä on eletty ja sitten vertaillaan maalauksen menetelmiä ja värejä siihen, niin päästään hyviin tarkkuuksiin. Värit ovat usein orgaanista ainesta ja niistäkin saadaan ajoitus otettua tieteellisesti. Onko sinulla tänään muuta kysyttävää?

HeIIäkoukku kirjoitti:

Itse asiassa ei löydy kuin yksi kuuluisuus, mutta sitäkin kovempi jäbä, nimittäin Charles Lindbergh.

Kävi ilmi sukututkimuksessa että on nuorena 32 vuotiaana kuolleen "amerikanmummon" kanssa yhteistä DNA:ta jonkin verran. Isoisän isät veljineen matkasi porukalla Amerikkaan 1800- luvun loppupuolelle ja yksi näistä oli varsinainen sonni ollen naimisissa ainakin viidesti.

Topeliuksen sukuun häviävän pieni yhteys taasen on äitin puolelta ennen Topeliuksen syntymää.

Todellakin, näitä yhteyksiä löytyy nykyään valtavasti mitä kauemmas mennään. Ex-vaimonikin paljastui 1/244 osa-serkuksi.

Muutoin meidän suku on viimeisen 100 vuoden ajalta niin supisuomalaista kuin voi olla. Yllätyksiä noista paljastuu joskus, kun eräs kaveri paljastui 11 prosenttisesti eskimoksi ja loiput suvustaan löytyy Siperian tienoilta, kun hänkin arveli olevansa ihan suomalainen.

Kainuusta lähti 300 tuhatta töihin 1900 paikkeilla lähinnä USA:han. Se on varsin suuri luku siihen aikaan.

Lue lisää

"Kainuusta lähti 300 tuhatta töihin 1900 paikkeilla lähinnä USA:han. Se on varsin suuri luku siihen aikaan."

Iso on ollut Koukkujen uskontoon vinksahtanut suku näköjään jo noihin aikoihin. Ja hyvä että lähtivätkin. Nykyään Kainuussa on kai samanverran asukkeja kuin Keravalla ja Tuusulassa yhteensä eli runsas viidennes uskomistasi luvuista.

Venäläisä Shemeikkoja ja tsaareja kävi usein siittämässä Kainuuseen lisäväkeä joten sukupuustasi pitää löytyä paljon keisarillistakin sukujuurta muun rahvaan seasta?
Kannattaa lisätä niihin sukukirjoihin sekin tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Lestapoju jaksaa nillittää koettaen kääntää puheenaihetta yksittäiseen seikkaan, joka on helposti googlattavissa. Radiohiiliajoitus on tieteellinen menetelmä ja sillä kyetään orgaanisesta aineesta ajoittamaan 30 vuoden tarkkuudella sen ikä. Kun vertaillaan luolasta löytyneitä aineksia, nähdään milloin siellä on eletty ja sitten vertaillaan maalauksen menetelmiä ja värejä siihen, niin päästään hyviin tarkkuuksiin. Värit ovat usein orgaanista ainesta ja niistäkin saadaan ajoitus otettua tieteellisesti. Onko sinulla tänään muuta kysyttävää?

Lue lisää

Sinun nuolemasi kulttijohtaja teki tämän väittämän:

"7000 vuotta vanha kuva Japanista"

Se ei tarkoittanut kaikkia asioita maasta taivaaseen, vaan hyvin täsmällistä "yksittäistä seikkaa", josta pomosi väitetysti omasi tieteellisen vahvistuksen. Jos asia on noin helppo ratkaista, on hämmentävää ettei hän ole kahdessa viikossa sitä paria sekuntia pystynyt käyttämään sen ratkaisemiseen, vaikka on rustannut proosaa ainakin kymmenen postauksen edestä. Ihmeellistä, eikö?

Hehe, clap clap :_) ja lisää tulee!

Viihdyt näköjään omassa seurassasi vallan mainiosti vastaillen itsellesi ja pitäen keskenäsi hauskaa.

Kirjoitan aina nimimerkillä tänne, koska seison sanojeni takana ja korjaan sitten jos käsitykseni jostakin asiasta muuttuu.

Ei ole yhtäkään minun kirjoittamaa viestiä poistunut tästä ketjusta. Taitaa lahkopoika käydä niin kuumana että sortuu asiattomuuksiin.

Minä lähden altaalle vielä uimaan ja sitten saunaan. Terveisiä Thaimaasta.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Viihdyt näköjään omassa seurassasi vallan mainiosti vastaillen itsellesi ja pitäen keskenäsi hauskaa.

Kirjoitan aina nimimerkillä tänne, koska seison sanojeni takana ja korjaan sitten jos käsitykseni jostakin asiasta muuttuu.

Ei ole yhtäkään minun kirjoittamaa viestiä poistunut tästä ketjusta. Taitaa lahkopoika käydä niin kuumana että sortuu asiattomuuksiin.

Minä lähden altaalle vielä uimaan ja sitten saunaan. Terveisiä Thaimaasta.

Lue lisää

Oliko herra kulttijohtajalla koska aikomus korjata se käsityksensä niistä "tieteellisistä vahvistuksista" vai vieläkö seisotaan sanojen takana? Sinähän oletkin vasta noin kymmenkunta kertaa kirjoittanut takaisin, vältellen joka kerta antamasta suoraa vastausta, joten kaikkihan selvästi näkevät miten valtavan kiireinen olet.

Onnea matkaan ja yritä sentään ainakin siellä olla varastamatta mitään, kuten teit niiden kuvien kanssa aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko herra kulttijohtajalla koska aikomus korjata se käsityksensä niistä "tieteellisistä vahvistuksista" vai vieläkö seisotaan sanojen takana? Sinähän oletkin vasta noin kymmenkunta kertaa kirjoittanut takaisin, vältellen joka kerta antamasta suoraa vastausta, joten kaikkihan selvästi näkevät miten valtavan kiireinen olet.

Onnea matkaan ja yritä sentään ainakin siellä olla varastamatta mitään, kuten teit niiden kuvien kanssa aiemmin.

Lue lisää

Mistä oli kuvatkin varastanut?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä oli kuvatkin varastanut?

Mistä kuvista mahdat puhua? En ole laittanut yhtäkään kuvaa tänne muuta kuin linkin Foo Fighters- ufokuvasta toisesta maailmansodasta. Ainoa kuva minkä olen laittanut oli käsin piirtämäni kuva siitä vuoden 1977 havainnostamme.

Löysin nopealla googlauksella 8 eri sivustoa, jossa todetaan Japanin luolamaalauksen olevan noin 7000 vuotta vanha. Suosittelen tutkimaan asiaa useista eri lähteistä, jos asia kiinnostaa.

Kuten joku mainitsi, radiohiiliajoituksia kyetään tekemään myös maalauksissa käytettyjen orgaanisten värien materiaalista. Ajoituksia on tehty myös suomalaisista kalliomaalauksista.

Kyseessä ei ole mikään uusi juttu, vaan menetelmää on käytetty kymmeniä vuosia. Lahkopojulta asia on mennyt ohi, kun isä joka on samalla serkku, on kieltänyt katsomasta telkkaa tai lukemasta vääränlaisia uutisia jotka loukkaa ristuksen kummallista käsitystä Raamatusta.

Ei muuta kuin haaveilemaan ufotyttöjen karvakolmioista vaan. Ensi kesänä on todennäköisesti seurat, jossa voit vahdata serkkulikkoja Soliferin verhonraosta pikkuinen jöpökkä kourassa.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Mistä kuvista mahdat puhua? En ole laittanut yhtäkään kuvaa tänne muuta kuin linkin Foo Fighters- ufokuvasta toisesta maailmansodasta. Ainoa kuva minkä olen laittanut oli käsin piirtämäni kuva siitä vuoden 1977 havainnostamme.

Löysin nopealla googlauksella 8 eri sivustoa, jossa todetaan Japanin luolamaalauksen olevan noin 7000 vuotta vanha. Suosittelen tutkimaan asiaa useista eri lähteistä, jos asia kiinnostaa.

Kuten joku mainitsi, radiohiiliajoituksia kyetään tekemään myös maalauksissa käytettyjen orgaanisten värien materiaalista. Ajoituksia on tehty myös suomalaisista kalliomaalauksista.

Kyseessä ei ole mikään uusi juttu, vaan menetelmää on käytetty kymmeniä vuosia. Lahkopojulta asia on mennyt ohi, kun isä joka on samalla serkku, on kieltänyt katsomasta telkkaa tai lukemasta vääränlaisia uutisia jotka loukkaa ristuksen kummallista käsitystä Raamatusta.

Ei muuta kuin haaveilemaan ufotyttöjen karvakolmioista vaan. Ensi kesänä on todennäköisesti seurat, jossa voit vahdata serkkulikkoja Soliferin verhonraosta pikkuinen jöpökkä kourassa.

Lue lisää

Jos sinä Klonkku haluat valehdella toimivasti niin olisi ainakin kannattanut hävittää se postauksesi. Nyt se tosin on myöhäistä, koska juttusi on jo kopsattu talteen:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-#comment-111075130

Ilmeisesti tämä uusin vastauksesi nyt sitten on tunnustus, niin suora sellainen kuin Klonkku ilmeisesti koskaan kykenee tekemään, että niitä mainostettuja "tieteellisiä vahvistuksia" ei ole tulossa nyt kaksi viikkoa myöhemmin tai koskaan muulloinkaan.

"Tiiän nettisivun, joka on kopsannut toista nettisivua, joka kopioi toista nettisivua..."

Jep, siinäpä se tieteellisen tutkimuksen substanssi sitten olikin :-D