Eilisen muinaisetavaruusoliot sarjan Yhdysvaltojen sisämaasta löytyneiden kivirakenelmien joiden arvioidaan olevan jopa 3000 vuoden ikäisiä mukaan annettiin ymmärtää ettei Kolumbus ollutkaan ensimmäinen Euroopasta Amerkikan mantereen tavoittanut vaan Eurooppalaisia on ollut asuinrakennuksien perusteella Amerikan mantereella aieminkin johdatuksella velhojen suku jotka kirjoituksien mukaan tulkiten oli tullut käymään taivaasta esim lentävillä kukoilla tarkooituksenaan opettaa ihmiselle ensimmäiset sivistyksen askeleet.
Lentävä kalakukko Esa Pakarisen lauluun tuskin historian tapahtumista on sanansa sanut mutta Phagd Nan Madol tiedepiireissä kiitellyt kivirakennelmat paikallisen tarinan mukaan syntyivät velhojen eräs teknisistä aseista oli valokeppi lentävien kukkojen tekeminä, myöskin Jeesus voisi sopia tähän kukottelu kaavaan.
Kolumbus ei löytänytkään ensin Amerikkaa ?
53
1182
Vastaukset
Tuo määritelmä Amerikan löytämisestä on varsin hämärä. Alkuperäisasukkaat on sieltä alunperin mistä mekin. Sittemmin Mongolian ja Siperian alueelta laajenivat Beringin niemen yli Pohjois-Amerikkaan.
Aikajana siirtynyt aina vaan vanhemmaksi. Vanhimmat löydetyt merkit asutuksesta on jo lähellä 50 tuhatta vuotta. On myös löydetty viikinkihautoja jotka on satoja vuosia vanhempia kuin Kolumbuksen tarina.
Juuri oli uutinen että italialaisessa tekstissä kuvaillaan selvästi Amerikan mannerta ja teksti oli muistaakseni 150 vuotta ennen Kolumbusta.
Sitten on vielä Etelä-Amerikan asutus oma lukunsa, sinnehän on menty monista ilmansuunnista. Rohkeaa on ollut touhu kun jollakin palmunlehväpurjelautalla lähdetään tuntemattomaan.
Sitten tullaankin siihen että onko se sittenkään ollut niin tuntematonta kaikille? Niin tarkkoja karttoja on löydetty että niiden piirtäminen muuten kuin ilmasta ei ole siihen aikaan ollut oikein mitenkään mahdollista.
On olemassa kartta etelämantereen mantereesta ennen jäitä. Sen piirtäminen on tullut vasta nykyään mahdolliseksi kaikuluotaamalla eri menetelmin.
Etelä-Amerikasta on myös karttoja jotka ovat saaneet tutkijat miettimään oliko kuumailmapallo keksitty jo tuhansia vuosia sitten.
Ihmisen historiassa on paljon aukkoja ja kummallisuuksia. Yhdeksi selitykseksi hullunrohkeisiin retkiin on tarjottu ADHD:ta. Ilman heitä olisi jäänyt moni paikka kuulema asuttamatta.
Etelä-Amerikan luolissa taitaa olla ne hienoimmat ufomaalaukset.- Anonyymi
Ei ole löydetty vain pelkästään viikinkien hautoja vaan asuintalojen ja maatilojen jäänteitä sekä viikinkien Amerikkaan jättämiä esineitä. Ja nyttenhän kanssa kiistellään siitä että ehtikö myös afrikkalainen Malin kuningas Abu Bakr II Amerikkaan jo noin vuonna 1312 eli ennen Kolumbuksen "lännen matkoja Intiaan." Mansa Musa kirjoitti että hänen setänsä Abu Bakr II varusti kaksituhatta laivaa ja purjehti merelle selvittämään että mitä sen takana on eikä koskaan palannut. Kolumbus oli myöskin lienee kuullut munkki Brendanin sekä prinssi Madocin ja Corte-Realin matkoista ennen kuin lähti meren yli "mauste saarille" Cipanguun ja Cathayhin.
- Anonyymi
Luolissapa hyvinkin ja piilossa niin ettei kukaan ole niitä edes ikinä nähnyt.
Onko siellä äänessä nyt lokkimies vai kanabroilerimies? Lienee sama humoristi
Heitetään nyt pari tähän malliksi. Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu joten pääset seuraavaksi taas kertomaan että kyse on symboliikasta ja raketti on lintu ja myös lentävä lautanen on lintu ja siitä tulevat valopallot ovat linnunmunia 8)
Hopi- intiaanit puhuvat perimätietona edelleen "lentävistä kilvistä". Monet Amerikan intiaaniheimot puhuvat "tähti-ihmisistä" ja "tähtiolennoista", jotka ovat vierailleet esi-isiensä tykönä.
7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY
10000 vuotta vanhat kaiverrukset Wyomingista https://ibb.co/W2jLbgv
Charama 10000 vuotta sitten piirros https://ibb.co/86YGsVx
Näitä on satoja.. https://ibb.co/JrJvDGv
Intiasta löytyy tällainen https://medium.com/@milerjohana2/ancient-cave-painting-of-a-ufo-with-alien-astronauts-discovered-in-onake-kindi-india-bd0d09c15b4c
Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua" https://ibb.co/FJnzs3T
Iso osa käsittelee mahdollisesti "tähti-ihmisiä" ja ne jättää tulkinnanvaraa, mutta selkeät lentolaitteet eivät jätä. Ufoja on ollut aina ja niissä on selkeästi ollut myös "miehistöä".
Jossain Etelä-Amerikassa oli kilven tai suuren kolikon kaltaisissa hopeisissa esineissä kuvattu selkeästi klassisen harmaan alienin pää. Ilmeisesti kyseinen alien on toiminut hallitsijana tai jonkinlaisena guruna siihen aikaan.
Ei kukaan tule sinne kotiisi luennoimaan sinulle ufohistoriaa. Jos aihe kiinnostaa, ota se pää pois pensaasta.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Onko siellä äänessä nyt lokkimies vai kanabroilerimies? Lienee sama humoristi
Heitetään nyt pari tähän malliksi. Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu joten pääset seuraavaksi taas kertomaan että kyse on symboliikasta ja raketti on lintu ja myös lentävä lautanen on lintu ja siitä tulevat valopallot ovat linnunmunia 8)
Hopi- intiaanit puhuvat perimätietona edelleen "lentävistä kilvistä". Monet Amerikan intiaaniheimot puhuvat "tähti-ihmisistä" ja "tähtiolennoista", jotka ovat vierailleet esi-isiensä tykönä.
7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY
10000 vuotta vanhat kaiverrukset Wyomingista https://ibb.co/W2jLbgv
Charama 10000 vuotta sitten piirros https://ibb.co/86YGsVx
Näitä on satoja.. https://ibb.co/JrJvDGv
Intiasta löytyy tällainen https://medium.com/@milerjohana2/ancient-cave-painting-of-a-ufo-with-alien-astronauts-discovered-in-onake-kindi-india-bd0d09c15b4c
Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua" https://ibb.co/FJnzs3T
Iso osa käsittelee mahdollisesti "tähti-ihmisiä" ja ne jättää tulkinnanvaraa, mutta selkeät lentolaitteet eivät jätä. Ufoja on ollut aina ja niissä on selkeästi ollut myös "miehistöä".
Jossain Etelä-Amerikassa oli kilven tai suuren kolikon kaltaisissa hopeisissa esineissä kuvattu selkeästi klassisen harmaan alienin pää. Ilmeisesti kyseinen alien on toiminut hallitsijana tai jonkinlaisena guruna siihen aikaan.
Ei kukaan tule sinne kotiisi luennoimaan sinulle ufohistoriaa. Jos aihe kiinnostaa, ota se pää pois pensaasta.Missä siellä Japanissa, kuka ajoitti tieteellisesti 7000 vuoden taakse ja miksi sen kuvan täytyy olla tunnistamatonta pikselimössöä? Voisit aloittaa luentosi ihan noista yksityiskohdista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä siellä Japanissa, kuka ajoitti tieteellisesti 7000 vuoden taakse ja miksi sen kuvan täytyy olla tunnistamatonta pikselimössöä? Voisit aloittaa luentosi ihan noista yksityiskohdista.
Älä ärsytä uskovaista. Se lataa vaan kahta isomman määrän höpökuvia millä ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Hän uskoo niihin itse sokeasti ymmärtämättä itsekään miksi uskoo. Uskon voima on ihmeellstä ja se sekottaa heikot kokonaan.
Anonyymi kirjoitti:
Missä siellä Japanissa, kuka ajoitti tieteellisesti 7000 vuoden taakse ja miksi sen kuvan täytyy olla tunnistamatonta pikselimössöä? Voisit aloittaa luentosi ihan noista yksityiskohdista.
Etsivä löytää. En ala luennoimaan minäkään sinulle. Jos aihe kiinnostaa niin tutustu siihen itse, jos ei kiinnosta, voit lakata puhumasta höpöjä ja poistua.
Katsos rakas poju kun sellaisesta asiasta on turha sinun puhua, josta ei tiedä mitään ja kyselyikäisille on eri palstat ja aihealueet
Laula virsiä ja mene nukkumaan. Pöö tulee ihan kohta.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Etsivä löytää. En ala luennoimaan minäkään sinulle. Jos aihe kiinnostaa niin tutustu siihen itse, jos ei kiinnosta, voit lakata puhumasta höpöjä ja poistua.
Katsos rakas poju kun sellaisesta asiasta on turha sinun puhua, josta ei tiedä mitään ja kyselyikäisille on eri palstat ja aihealueet
Laula virsiä ja mene nukkumaan. Pöö tulee ihan kohta.Eli vajaan kahden tunnin sisällä siirryttiin "tieteellisesti vahvistetuista ajoituksista" sanomaan taskujen olevankin tyhjiä, kun pelkkä linkki tutkimukseen olisi riittänyt. Humoristisinta tarinassa on, että nämä samat jepet ovat ensimmäisenä huutamassa kuinka "hallitus salailee", mutta riemuiten kääntyvät heti seuraavassa mutkassa ilmoittamaan tekevänsä itse saman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vajaan kahden tunnin sisällä siirryttiin "tieteellisesti vahvistetuista ajoituksista" sanomaan taskujen olevankin tyhjiä, kun pelkkä linkki tutkimukseen olisi riittänyt. Humoristisinta tarinassa on, että nämä samat jepet ovat ensimmäisenä huutamassa kuinka "hallitus salailee", mutta riemuiten kääntyvät heti seuraavassa mutkassa ilmoittamaan tekevänsä itse saman.
Klonkku on tehnyt tätä ennenkin. Taannoin hän esitteli renessanssitaitelija Crivellin maalausta muka keskiaikaisena ufoteoksena kyyhkyslasereineen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16404143/brasiliassa-tippui-ufo!
Siitä voi jo aika paljon päätellä kuinka syvällisiä ufogurun tieteellisesti vahvistetut taustatutkimukset ovat. Anonyymi kirjoitti:
Klonkku on tehnyt tätä ennenkin. Taannoin hän esitteli renessanssitaitelija Crivellin maalausta muka keskiaikaisena ufoteoksena kyyhkyslasereineen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16404143/brasiliassa-tippui-ufo!
Siitä voi jo aika paljon päätellä kuinka syvällisiä ufogurun tieteellisesti vahvistetut taustatutkimukset ovat.Googlaamalla löydät tutkimuksista tietoa parissa minuutissa.
Siinä menisi viikko nakutellessa tänne kopioitua tekstiä, jota et kuitenkaan lukisi, koska asiaan perehtyminen ei kuulu äärilestojen toimintamalleihin.
Voithan kokeilla kuitenkin.
Isi neuvoo: Googlaa vaikkapa ancient cave ufos ja etene vaikka kuvahaun kautta sivustoille.
Valitse sieltä mielellään tiede tai historia- sivut, jotka käsittelee aihetta.Anonyymi kirjoitti:
Klonkku on tehnyt tätä ennenkin. Taannoin hän esitteli renessanssitaitelija Crivellin maalausta muka keskiaikaisena ufoteoksena kyyhkyslasereineen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16404143/brasiliassa-tippui-ufo!
Siitä voi jo aika paljon päätellä kuinka syvällisiä ufogurun tieteellisesti vahvistetut taustatutkimukset ovat.Tulkitahan saa ihan vapaasti kukin että mitä kuva esittää https://ibb.co/v3C801f
Minä näen siinä selkeän kiekon mallisen ufoaluksen joka lähettää jonkin säteen.
Sinä saat vapaasti nähdä siinä pulun, joka kakkii viistoon suoraan neitokaisen otsaan.
https://www.express.co.uk/news/weird/1070785/Ancient-alien-discovery-painting-PROOF-UFO-sighting-bible-news
Yleisesti tätä pidetään todisteena siitä että keskiajalla nähtiin ja kuvailtiin ufoja, mutta kuten sanottua, pidättäydy pulussasi. Muuten kirkkoisä antaa taas koivuniemen herran tanssi saksanpolkkaa pieksämäelläsi.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Googlaamalla löydät tutkimuksista tietoa parissa minuutissa.
Siinä menisi viikko nakutellessa tänne kopioitua tekstiä, jota et kuitenkaan lukisi, koska asiaan perehtyminen ei kuulu äärilestojen toimintamalleihin.
Voithan kokeilla kuitenkin.
Isi neuvoo: Googlaa vaikkapa ancient cave ufos ja etene vaikka kuvahaun kautta sivustoille.
Valitse sieltä mielellään tiede tai historia- sivut, jotka käsittelee aihetta.Sinulta kysyttiin hyvin täsmällisestä esimerkistä, jonka ajoituksesta itse viittasit tuntevasi tarkat tieteelliset yksityiskohdat. Miksi yrität irroittaa itseäsi tuosta lausumasta nyt? Tyypillisen vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin linkityksen vaatima kopioimisaika on noin sekuntin luokkaa ja se on nopeampi prosessi kuin esimerkiksi ladata joukko kuvia imgbb-kuvapalvelun kautta, minkä teit tuossa edellä. Vähän hankala siis uskoa tuota selitystäsi.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Onko siellä äänessä nyt lokkimies vai kanabroilerimies? Lienee sama humoristi
Heitetään nyt pari tähän malliksi. Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu joten pääset seuraavaksi taas kertomaan että kyse on symboliikasta ja raketti on lintu ja myös lentävä lautanen on lintu ja siitä tulevat valopallot ovat linnunmunia 8)
Hopi- intiaanit puhuvat perimätietona edelleen "lentävistä kilvistä". Monet Amerikan intiaaniheimot puhuvat "tähti-ihmisistä" ja "tähtiolennoista", jotka ovat vierailleet esi-isiensä tykönä.
7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY
10000 vuotta vanhat kaiverrukset Wyomingista https://ibb.co/W2jLbgv
Charama 10000 vuotta sitten piirros https://ibb.co/86YGsVx
Näitä on satoja.. https://ibb.co/JrJvDGv
Intiasta löytyy tällainen https://medium.com/@milerjohana2/ancient-cave-painting-of-a-ufo-with-alien-astronauts-discovered-in-onake-kindi-india-bd0d09c15b4c
Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua" https://ibb.co/FJnzs3T
Iso osa käsittelee mahdollisesti "tähti-ihmisiä" ja ne jättää tulkinnanvaraa, mutta selkeät lentolaitteet eivät jätä. Ufoja on ollut aina ja niissä on selkeästi ollut myös "miehistöä".
Jossain Etelä-Amerikassa oli kilven tai suuren kolikon kaltaisissa hopeisissa esineissä kuvattu selkeästi klassisen harmaan alienin pää. Ilmeisesti kyseinen alien on toiminut hallitsijana tai jonkinlaisena guruna siihen aikaan.
Ei kukaan tule sinne kotiisi luennoimaan sinulle ufohistoriaa. Jos aihe kiinnostaa, ota se pää pois pensaasta."Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua""
Oletko sinä todella niin vesipää ettet näe sitä lintua tuossa halon keskellä. Vääristelet vain toisten kirjoituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua""
Oletko sinä todella niin vesipää ettet näe sitä lintua tuossa halon keskellä. Vääristelet vain toisten kirjoituksia.Missä näet halon? Siinähän on selvä lentävä lautanen joka ampuu säteitä maahan ja lintu on siinä symboloimassa vain sitä että kohde on korkealla ilmassa.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tulkitahan saa ihan vapaasti kukin että mitä kuva esittää https://ibb.co/v3C801f
Minä näen siinä selkeän kiekon mallisen ufoaluksen joka lähettää jonkin säteen.
Sinä saat vapaasti nähdä siinä pulun, joka kakkii viistoon suoraan neitokaisen otsaan.
https://www.express.co.uk/news/weird/1070785/Ancient-alien-discovery-painting-PROOF-UFO-sighting-bible-news
Yleisesti tätä pidetään todisteena siitä että keskiajalla nähtiin ja kuvailtiin ufoja, mutta kuten sanottua, pidättäydy pulussasi. Muuten kirkkoisä antaa taas koivuniemen herran tanssi saksanpolkkaa pieksämäelläsi.On tosiaan vähän hämmentävää kun Klonkun mielestä ajankäyttöpulmat estävät linkittämisen niihin väitettyihin tutkimuksiin, mutta useiden kuvien sieppaamiseen netistä ja kuvapalvelun vinguttamiseen sama huoli ei vaikuta.
Mitä siihen "kiekon malliseen ufoalukseen" Crivellin maalauksessa tulee, asia on jo yksityiskohtaisesti selostettu sinulle aiemmin. Kun kerran rakastat kuvapalveluja niin tässä on suurennos tuosta pilvistä ja enkeleistä valmistetusta ns. "ufoaluksestasi":
https://www.flickr.com/photos/iskrako/14556821576
Kysymyksessä on siis sama teema kuin tässä Correggion freskossa:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530
Niin ja vielä kerran, Crivelli ei ole mikään keskiajan taitelija, vaikka faktathan eivät ole Klonkkua ennenkään hidastaneet. En ala edes kysymään kuka se "yleisesti pitäjä" on ja minkälaiset tieteelliset vahvistukset hänellä on, koska päätit selvästi skipata hankalat kysymykset myös ns. 7000 vuotta vanhan kuvan kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan vähän hämmentävää kun Klonkun mielestä ajankäyttöpulmat estävät linkittämisen niihin väitettyihin tutkimuksiin, mutta useiden kuvien sieppaamiseen netistä ja kuvapalvelun vinguttamiseen sama huoli ei vaikuta.
Mitä siihen "kiekon malliseen ufoalukseen" Crivellin maalauksessa tulee, asia on jo yksityiskohtaisesti selostettu sinulle aiemmin. Kun kerran rakastat kuvapalveluja niin tässä on suurennos tuosta pilvistä ja enkeleistä valmistetusta ns. "ufoaluksestasi":
https://www.flickr.com/photos/iskrako/14556821576
Kysymyksessä on siis sama teema kuin tässä Correggion freskossa:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530
Niin ja vielä kerran, Crivelli ei ole mikään keskiajan taitelija, vaikka faktathan eivät ole Klonkkua ennenkään hidastaneet. En ala edes kysymään kuka se "yleisesti pitäjä" on ja minkälaiset tieteelliset vahvistukset hänellä on, koska päätit selvästi skipata hankalat kysymykset myös ns. 7000 vuotta vanhan kuvan kohdalla.Enkelit siis tulittaa ufon mallisesta kiekkopilvestä laserilla naista? No hyvä! Siis täysin luonnollinen lasershow.
Oletko kuullut radiohiiliajoituksesta? Sillä tutkitaan materiaalien ja maalausten ikä. Nyt oli kehitetty ajoitus jolla päästään vuoden tarkkuuteen.
Kannattaa lukea tiedejulkaisuja eikä jeesustarinoita jos totuutta etsii. Crivelli oli aika paljon ennen Roswellia, josta te uskikset väitätte kaikkien "tarinoiden" alkaneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan vähän hämmentävää kun Klonkun mielestä ajankäyttöpulmat estävät linkittämisen niihin väitettyihin tutkimuksiin, mutta useiden kuvien sieppaamiseen netistä ja kuvapalvelun vinguttamiseen sama huoli ei vaikuta.
Mitä siihen "kiekon malliseen ufoalukseen" Crivellin maalauksessa tulee, asia on jo yksityiskohtaisesti selostettu sinulle aiemmin. Kun kerran rakastat kuvapalveluja niin tässä on suurennos tuosta pilvistä ja enkeleistä valmistetusta ns. "ufoaluksestasi":
https://www.flickr.com/photos/iskrako/14556821576
Kysymyksessä on siis sama teema kuin tässä Correggion freskossa:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530
Niin ja vielä kerran, Crivelli ei ole mikään keskiajan taitelija, vaikka faktathan eivät ole Klonkkua ennenkään hidastaneet. En ala edes kysymään kuka se "yleisesti pitäjä" on ja minkälaiset tieteelliset vahvistukset hänellä on, koska päätit selvästi skipata hankalat kysymykset myös ns. 7000 vuotta vanhan kuvan kohdalla.Japanista muutama historiallinen havainto. Japani on siitä särmä maa että siellä asiat on kirjattu tarkkaan jo silloin kun Suomessa kommunikoitiin örähtelemällä.
1015 AD : Two objects were seen ‘giving birth’ to smaller luminous spheres over Japan.
1133 AD : A large silvery disk is reported to have come close to the ground.
1180 AD : Kii province: A term equivalent to our “flying saucer” was actually used by the Japanese approximately 700 years before it came into use in the West. Ancient documents describe an unusual shining object seen in the night as a flying “earthenware vessel.” The object, which had been heading northeast from a mountain in Kii province, changed its direction and vanished below the horizon, leaving a luminous trail.
1235 CE : What might be called the first official investigation of a UFO sighting occurred in Japan in 1235. During the night while General Yoritsume and his army were encamped, mysterious lights were observed in the heavens. The lights were seen in the southwest for many hours, winging, circling and moving in loops. The general ordered a “full-scale scientific investigation” of these strange events. The report finally submitted to him has the “soothing” ring of many contemporary explanations offered for UFO phenomena. In essence it read: “”
1271 CE : The famous priest Nichiren was about to be headed at Tatsunokuchi, Kamakura, when there appeared in the sky an object like a full moon, shiny and bright. The officials panicked and the execution was not carried out.
1361 CE : A flying object described as being “shaped like a drum, about twenty feet in diameter” emerged from the inland sea off the western Japanese coast.
1458 CE : An object as bright as the full moon, followed by curious signs, was seem in the sky.
1468 CE : A dark object, which made a “sound like a wheel,” flew from Mt. Kasuag toward the west at midnight.
1606 CE : Nijo Castle: A whirling ball of fire was seen hovering over the castle.
1749 CE : For four days three round objects were seen in the skies.
1904 AD : Korea : “Three objects appeared beneath the clouds, their color a rather bright red. As they approached the ship they appeared to soar, passing above the broken clouds. After rising above the clouds they appeared to be moving directly away from the earth. The largest had an apparent area of about six suns. It was egg-shaped, the larger end forward. The second was about twice the size of the sun, and the third, about the size of the sun. Their near approach to the surface appeared to be most remarkable. That they did come below the clouds and soar instead of continuing their southeasterly course is also curious. The lights were in sight for over two minutes and were carefully observed by three people whose accounts agree as to the details.” A sighting by the U.S.S. Supply off of the eastern coast of Korea, as reported by then Lt. Frank H. Schofield, later to become Commander-in-Chief of the Pacific Fleet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelit siis tulittaa ufon mallisesta kiekkopilvestä laserilla naista? No hyvä! Siis täysin luonnollinen lasershow.
Oletko kuullut radiohiiliajoituksesta? Sillä tutkitaan materiaalien ja maalausten ikä. Nyt oli kehitetty ajoitus jolla päästään vuoden tarkkuuteen.
Kannattaa lukea tiedejulkaisuja eikä jeesustarinoita jos totuutta etsii. Crivelli oli aika paljon ennen Roswellia, josta te uskikset väitätte kaikkien "tarinoiden" alkaneen.Kivan tarinan olet keksinyt, mutta tuo ei lähde alkujaankaan vastaamaan niihin jo eilen esitettyihin kysymyksiin. Nimimerkki Helläkoukku esitti palstalla mm. seuraavat väittämät:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY"
"Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."
jne.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vaikka asiaa onkin tiedusteltu jo melkein vuorokauden ajan, tämä nimimerkki kieltäytyy nimeämästä sitä tieteellistä julkaisua, josta nämä tiedot on väitetysti poimittu. Vastaukset tähän asti ovat olleet:
- Kuuklaa ite!
- En ehi kun pitää imuroida kuvatiedostoja netistä
- Uskis!
Hieman erikoista käytöstä avomielisiltä salailun vastustajalta, mutta jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä. Hyvä tosin, että asia tulee tällä tavalla julkisesti kaikkien nähtäville nyt. Anonyymi kirjoitti:
Kivan tarinan olet keksinyt, mutta tuo ei lähde alkujaankaan vastaamaan niihin jo eilen esitettyihin kysymyksiin. Nimimerkki Helläkoukku esitti palstalla mm. seuraavat väittämät:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY"
"Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu..."
jne.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vaikka asiaa onkin tiedusteltu jo melkein vuorokauden ajan, tämä nimimerkki kieltäytyy nimeämästä sitä tieteellistä julkaisua, josta nämä tiedot on väitetysti poimittu. Vastaukset tähän asti ovat olleet:
- Kuuklaa ite!
- En ehi kun pitää imuroida kuvatiedostoja netistä
- Uskis!
Hieman erikoista käytöstä avomielisiltä salailun vastustajalta, mutta jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä. Hyvä tosin, että asia tulee tällä tavalla julkisesti kaikkien nähtäville nyt.Poju tarttui yksityiskohtaan jolla arvelet härnääväsi minua?
Näitä on kuules sen verran paljon näitä tutkimuksia että elinikä ei riitä kaiken kaivamiseen.
Olen lukenut tuosta mainitusta että radiohiilimenetelmällä on saatu sen iäksi 5000 ekr.
Pyydätkö anteeksi käytöstäsi jos kaivan sinulle tutkimustulokset siitä "rakettipiirroksesta" vai aiotko jatkaa härnäämistä ja länkyttämistä?- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Poju tarttui yksityiskohtaan jolla arvelet härnääväsi minua?
Näitä on kuules sen verran paljon näitä tutkimuksia että elinikä ei riitä kaiken kaivamiseen.
Olen lukenut tuosta mainitusta että radiohiilimenetelmällä on saatu sen iäksi 5000 ekr.
Pyydätkö anteeksi käytöstäsi jos kaivan sinulle tutkimustulokset siitä "rakettipiirroksesta" vai aiotko jatkaa härnäämistä ja länkyttämistä?Pojulla tai ilman, kysymyksessä on yksityiskohta, jolle oman väittämäsi mukaan olet tieteellisen vahvistuksen löytänyt. Sinun ei edes tuon yhden väitetyn 7000 vuotta vanhan kuvan takia tarvitse käyttää elinikää, tai edes neljää erillistä viestiä vuorokauden sisällä, kopioidaksesi jotain tabloidia, ladataksesi joukkoa netistä imuroituja kuvia tai valittaaksesi lestoista. Ihan muutaman sekuntin linkitysoperaatio siihen väitettyyn tieteelliseen tutkimukseen olisi riittänyt.
Mitä anteeksi pyytämiseen tulee, sinun pitäisi ensin tarkistaa omasta kertomuksestasi ne pojuttelut ja lestaksi julistamiset. Joillakin tässä ketjussa selvästi on valtava kynnys myöntää olevansa väärässä, mutta sellainen kynnys ei sijaitse minun suunnassani. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Onko siellä äänessä nyt lokkimies vai kanabroilerimies? Lienee sama humoristi
Heitetään nyt pari tähän malliksi. Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu joten pääset seuraavaksi taas kertomaan että kyse on symboliikasta ja raketti on lintu ja myös lentävä lautanen on lintu ja siitä tulevat valopallot ovat linnunmunia 8)
Hopi- intiaanit puhuvat perimätietona edelleen "lentävistä kilvistä". Monet Amerikan intiaaniheimot puhuvat "tähti-ihmisistä" ja "tähtiolennoista", jotka ovat vierailleet esi-isiensä tykönä.
7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY
10000 vuotta vanhat kaiverrukset Wyomingista https://ibb.co/W2jLbgv
Charama 10000 vuotta sitten piirros https://ibb.co/86YGsVx
Näitä on satoja.. https://ibb.co/JrJvDGv
Intiasta löytyy tällainen https://medium.com/@milerjohana2/ancient-cave-painting-of-a-ufo-with-alien-astronauts-discovered-in-onake-kindi-india-bd0d09c15b4c
Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua" https://ibb.co/FJnzs3T
Iso osa käsittelee mahdollisesti "tähti-ihmisiä" ja ne jättää tulkinnanvaraa, mutta selkeät lentolaitteet eivät jätä. Ufoja on ollut aina ja niissä on selkeästi ollut myös "miehistöä".
Jossain Etelä-Amerikassa oli kilven tai suuren kolikon kaltaisissa hopeisissa esineissä kuvattu selkeästi klassisen harmaan alienin pää. Ilmeisesti kyseinen alien on toiminut hallitsijana tai jonkinlaisena guruna siihen aikaan.
Ei kukaan tule sinne kotiisi luennoimaan sinulle ufohistoriaa. Jos aihe kiinnostaa, ota se pää pois pensaasta.Nämä ovat mielikuvitustasi.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Poju tarttui yksityiskohtaan jolla arvelet härnääväsi minua?
Näitä on kuules sen verran paljon näitä tutkimuksia että elinikä ei riitä kaiken kaivamiseen.
Olen lukenut tuosta mainitusta että radiohiilimenetelmällä on saatu sen iäksi 5000 ekr.
Pyydätkö anteeksi käytöstäsi jos kaivan sinulle tutkimustulokset siitä "rakettipiirroksesta" vai aiotko jatkaa härnäämistä ja länkyttämistä?OK, eli alamme olla nyt pian viikon päässä siitä kun ketjussa vihjattiin ensi kertaa "tieteellisestä vahvistuksesta" joillekin väittämille.
Kiihkeästä vastailusta, lupauksista, kuvapalveluiden laajamittaisesta hyödyntämisestä ja loukkauksista huolimatta mitään mainitun kaltaista vahvistusta ei ole tietenkään tänä aikana ilmaantunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelit siis tulittaa ufon mallisesta kiekkopilvestä laserilla naista? No hyvä! Siis täysin luonnollinen lasershow.
Oletko kuullut radiohiiliajoituksesta? Sillä tutkitaan materiaalien ja maalausten ikä. Nyt oli kehitetty ajoitus jolla päästään vuoden tarkkuuteen.
Kannattaa lukea tiedejulkaisuja eikä jeesustarinoita jos totuutta etsii. Crivelli oli aika paljon ennen Roswellia, josta te uskikset väitätte kaikkien "tarinoiden" alkaneen.Radiohiiliajoitus näyttää pelittävän eloperäisen ainesten, kuten kasvien ja eläinten, myös ihmisapinoihin kuuluvan ihmisen, fossiilien iän määrittämiseen.
Saattaahan siellä vanhoissa maaleissakin olla eloperäistä ainesta, mutta jotenkin epävarmalta tuntuu, sillä miksi taideväärennöksiä olisi niin paljon mikäli toimisi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radiohiiliajoitus näyttää pelittävän eloperäisen ainesten, kuten kasvien ja eläinten, myös ihmisapinoihin kuuluvan ihmisen, fossiilien iän määrittämiseen.
Saattaahan siellä vanhoissa maaleissakin olla eloperäistä ainesta, mutta jotenkin epävarmalta tuntuu, sillä miksi taideväärennöksiä olisi niin paljon mikäli toimisi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/RadiohiiliajoitusOdottaisin nurkkakulttijohtajan tai jonkun opetuslapsen pian ilmoittavan sinun olevan "lesta" tai "torjuja" jo pelkästään tuosta hyvästä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odottaisin nurkkakulttijohtajan tai jonkun opetuslapsen pian ilmoittavan sinun olevan "lesta" tai "torjuja" jo pelkästään tuosta hyvästä...
Kiellätkö Jeesuksen? Jos et vastaa, tulkitsen sen että et kiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiellätkö Jeesuksen? Jos et vastaa, tulkitsen sen että et kiellä.
Käännös:
Klonkun kotitehtävät hukkuivat matkalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan vähän hämmentävää kun Klonkun mielestä ajankäyttöpulmat estävät linkittämisen niihin väitettyihin tutkimuksiin, mutta useiden kuvien sieppaamiseen netistä ja kuvapalvelun vinguttamiseen sama huoli ei vaikuta.
Mitä siihen "kiekon malliseen ufoalukseen" Crivellin maalauksessa tulee, asia on jo yksityiskohtaisesti selostettu sinulle aiemmin. Kun kerran rakastat kuvapalveluja niin tässä on suurennos tuosta pilvistä ja enkeleistä valmistetusta ns. "ufoaluksestasi":
https://www.flickr.com/photos/iskrako/14556821576
Kysymyksessä on siis sama teema kuin tässä Correggion freskossa:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530
Niin ja vielä kerran, Crivelli ei ole mikään keskiajan taitelija, vaikka faktathan eivät ole Klonkkua ennenkään hidastaneet. En ala edes kysymään kuka se "yleisesti pitäjä" on ja minkälaiset tieteelliset vahvistukset hänellä on, koska päätit selvästi skipata hankalat kysymykset myös ns. 7000 vuotta vanhan kuvan kohdalla.... "tässä on suurennos tuosta pilvistä ja enkeleistä valmistetusta ns. "ufoaluksestasi":
https://www.flickr.com/photos/iskrako/14556821576
"Kysymyksessä on siis sama teema kuin tässä Correggion freskossa:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530
"
- Ensinnä, kuvat (yllä linkit) ovat tulkinnallisia ja näkemys riippuu vahvasti katsojan maailmankuvasta.
- Voimme toki yrittää ymmärtää mitä alkuperäinen havaitsija niissä esittää:
1.) Ensimmäisen linkin takaa kuvaa taivaallisista olennoista jonkinlaisessa kulkuneuvossa säteineen, kirkkaana valohohteena, lähteenä. Nykypäivä kutsuisimme vastaava havaintoa tyypilliseksi ufohavainnoksi.
Ennen muinoin kuvauksiin, olennoille lisättiin siivet jotta he erottuivat taivaallisina olentoina erotuksena ihmisistä. Siivet symbolisina, taivasmatkalaisen tunnusmerkkinä.
Toisessa kuvassa olisi hyvin eri teema.
2.) Esittää, kuvaa taivaallista hierarkiaa mielen visiona eli taiteilijan näkemyksenä. Keskellä Paratiisin saari, Jumala, jota ympäröi taivaan valtakunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... "tässä on suurennos tuosta pilvistä ja enkeleistä valmistetusta ns. "ufoaluksestasi":
https://www.flickr.com/photos/iskrako/14556821576
"Kysymyksessä on siis sama teema kuin tässä Correggion freskossa:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530
"
- Ensinnä, kuvat (yllä linkit) ovat tulkinnallisia ja näkemys riippuu vahvasti katsojan maailmankuvasta.
- Voimme toki yrittää ymmärtää mitä alkuperäinen havaitsija niissä esittää:
1.) Ensimmäisen linkin takaa kuvaa taivaallisista olennoista jonkinlaisessa kulkuneuvossa säteineen, kirkkaana valohohteena, lähteenä. Nykypäivä kutsuisimme vastaava havaintoa tyypilliseksi ufohavainnoksi.
Ennen muinoin kuvauksiin, olennoille lisättiin siivet jotta he erottuivat taivaallisina olentoina erotuksena ihmisistä. Siivet symbolisina, taivasmatkalaisen tunnusmerkkinä.
Toisessa kuvassa olisi hyvin eri teema.
2.) Esittää, kuvaa taivaallista hierarkiaa mielen visiona eli taiteilijan näkemyksenä. Keskellä Paratiisin saari, Jumala, jota ympäröi taivaan valtakunta.Kaikki taide on tulkinnallista, mutta taitelijan valitsema symbolismi ei nouse tyhjästä vaan hänen omasta kulttuuriympäristöstään. Modernin ajan tulkitsija voi projisoida teoksiin melkein mitä hyvänsä merkityksiä, mutta se on hitti tai huti jos hän ei ole käyttänyt aikaa tutustuakseen aikalaiskulttuuriin.
Mitä siihen kulkuneuvoon tulee, se koostuu molemmissa teoksissa pilvispiraalista, johon taivaalliset hahmot ovat kiertyneet ja sama perusteema on siis läsnä molemmissa, mutta Correggion työssä se on hallitsevampi. Jumala on tietysti läsnä molemmissa ja Crivellin työssä se projisoituu pyhän hengen muodossa lintuna, joka "syöksyy" juuri Jumalasta alaspäin kohti ihmishahmoa. Avain molempien teosten ymmärtämiseen kuitenkin on etteivät ne ole sellaisenaan realistisia kuvauksia vaan nimenomaan symboliikkaa, kuten itsekin sanoit.
Kokonaisuudessaan olen siis samaa mieltä. Voitaisiin esittää mahdollisuus, että näiden motiivien takana on saattanut muinaisuudessa olla jokin todellinen omituinen havainto, joka on sittemmin kontekstualisoitu kulttuurin muutoksen myötä aina uudelleen erilaiseen symboliikkaan ja vähitellen se on kadottanut juurensa. Se on mahdollista, mutta käytännössä hyvin hankala enää todistaa tässä vaiheessa. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Onko siellä äänessä nyt lokkimies vai kanabroilerimies? Lienee sama humoristi
Heitetään nyt pari tähän malliksi. Ajoitukset on tieteellisesti vahvistettu joten pääset seuraavaksi taas kertomaan että kyse on symboliikasta ja raketti on lintu ja myös lentävä lautanen on lintu ja siitä tulevat valopallot ovat linnunmunia 8)
Hopi- intiaanit puhuvat perimätietona edelleen "lentävistä kilvistä". Monet Amerikan intiaaniheimot puhuvat "tähti-ihmisistä" ja "tähtiolennoista", jotka ovat vierailleet esi-isiensä tykönä.
7000 vuotta vanha kuva Japanista https://ibb.co/2dZn9GY
10000 vuotta vanhat kaiverrukset Wyomingista https://ibb.co/W2jLbgv
Charama 10000 vuotta sitten piirros https://ibb.co/86YGsVx
Näitä on satoja.. https://ibb.co/JrJvDGv
Intiasta löytyy tällainen https://medium.com/@milerjohana2/ancient-cave-painting-of-a-ufo-with-alien-astronauts-discovered-in-onake-kindi-india-bd0d09c15b4c
Tämä ei ole luolasta vaan keskiaikainen raamatullinen maalaus. Joku keksi jo että "kiekko symboloi lintua" https://ibb.co/FJnzs3T
Iso osa käsittelee mahdollisesti "tähti-ihmisiä" ja ne jättää tulkinnanvaraa, mutta selkeät lentolaitteet eivät jätä. Ufoja on ollut aina ja niissä on selkeästi ollut myös "miehistöä".
Jossain Etelä-Amerikassa oli kilven tai suuren kolikon kaltaisissa hopeisissa esineissä kuvattu selkeästi klassisen harmaan alienin pää. Ilmeisesti kyseinen alien on toiminut hallitsijana tai jonkinlaisena guruna siihen aikaan.
Ei kukaan tule sinne kotiisi luennoimaan sinulle ufohistoriaa. Jos aihe kiinnostaa, ota se pää pois pensaasta.Hyvä että otit tämän esille. Ilmiö on hyin dokumentoitu. Vastatakkaisista suunnista tulevat järistysaallot kohdatessaan muodostavat geometrisia kuvioita. Näillä nämä kuvat selittyvät.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tulkitahan saa ihan vapaasti kukin että mitä kuva esittää https://ibb.co/v3C801f
Minä näen siinä selkeän kiekon mallisen ufoaluksen joka lähettää jonkin säteen.
Sinä saat vapaasti nähdä siinä pulun, joka kakkii viistoon suoraan neitokaisen otsaan.
https://www.express.co.uk/news/weird/1070785/Ancient-alien-discovery-painting-PROOF-UFO-sighting-bible-news
Yleisesti tätä pidetään todisteena siitä että keskiajalla nähtiin ja kuvailtiin ufoja, mutta kuten sanottua, pidättäydy pulussasi. Muuten kirkkoisä antaa taas koivuniemen herran tanssi saksanpolkkaa pieksämäelläsi.Tuo eka kuva edustaa tyypillistä myyttiä joulutähdestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klonkku on tehnyt tätä ennenkin. Taannoin hän esitteli renessanssitaitelija Crivellin maalausta muka keskiaikaisena ufoteoksena kyyhkyslasereineen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16404143/brasiliassa-tippui-ufo!
Siitä voi jo aika paljon päätellä kuinka syvällisiä ufogurun tieteellisesti vahvistetut taustatutkimukset ovat.This video isn't available any more
- Anonyymi
Eikö siellä ole lake superiorin pohjassa mammutin pyytäjien majoja ja nuotiopaikkoja. Jokin 10000 vuotta vanha mertarakennelma myös.
- Anonyymi
Tässä on taiteilija hyvin maalannut ufon. Maalannut jopa ihmettelijät tauluun.
https://www.ibtimes.co.in/aliens-visited-earth-15th-century-madonna-painting-featuring-ufo-sparks-debate-834710- Anonyymi
Verratkaa Madonna taulun ufoa tekemäni kuvakoosteen kohtaan 1:17 . (suodatettu kuva)
Ilmoituksen kohdasta (video)
Kuvakoosteen viimeinen kuva on ufon sisältä. Humanoidi kuvan oikeassa laidassa.
Humanoidin kuvaa olen häivyttänyt tarkoituksella.
https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid=
Voin syödä kaurapuuroa jos luulette siitä teille apua olevan.
- Anonyymi
Unohtuiko aloittajalta että Amerikassa asui Intiaaneja ennen Kolumbusta?
Vai koittaako hän siis kertoa että Intiaanit eivät olisi osanneet kivirakentaa, vaan siihen olisi tarvittu Eurooppalainen?
Mitä? - Anonyymi
"Kolumbus ei löytänytkään ensin Amerikkaa ?"
NO EI TIETENKÄÄN. NE INKKARIT OLIVAT SIELLÄ JO KUN HÄN SINNE TULI.- Anonyymi
Voit lukea ketjun ensimmäisen vastauksen jossa Helläkoukku kertoo asiasta.
- Anonyymi
"Inkkarit" sai muutes nimensä siitä että Kolumbus luuli olevansa Intiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Inkkarit" sai muutes nimensä siitä että Kolumbus luuli olevansa Intiassa.
Kolumbus saapui Länsi Intiaan jonka asukit tietysti ovat
englanniksi Indians eli suomeksi intialaisia eli inkkareita. Anonyymi kirjoitti:
Kolumbus saapui Länsi Intiaan jonka asukit tietysti ovat
englanniksi Indians eli suomeksi intialaisia eli inkkareita.Kolumbus ei saapunut suinkaan Länsi-Intiaan vaan Bahamasaarille, jota alkoi nimittämään Länsi-Intiaksi.
"Kristoffer Kolumbusta (1451 - 1506) pidetään eurooppalaisessa historiankirjoituksessa Amerikan löytäjänä ja löytöretkien käynnistäjänä. Kolumbus lähti elokuussa 1492 ensimmäiselle retkelleen.
Hän saapui lokakuussa 1492 laivoineen Bahamasaarille. Kolumbus uskoi tulleensa Intian edustalla sijaitsevalle saarelle. Sieltä matka jatkui Kuuban kautta Haitiin. Kolumbus palasi takaisin Espanjaan huhtikuussa 1493.
Kolumbuksen kohtaamia alkuperäisväestön edustajia alettiin nimittää intiaaneiksi ja saaria Länsi-Intiaksi. Kolumbus kuvasi kohtaamaansa alkuperäisväestöä mm. seuraavasti: "He kaikki kulkevat ympäriinsä yhtä alastomina kuin heidän äitinsä on heidät maailmaan synnyttänyt". Hänen mukaansa kaikilla miehillä oli "hyvä ruumiinrakenne, erittäin kaunis olemus ja hyvin miellyttävät kasvonpiirteet; heidän hiuksensa olivat melkein yhtä paksut kuin hevosen häntä ja lyhyeksi leikatut"
- Anonyymi
Mitä tulee sädekuvaan niin siinä on selvästi menossa joku suihinotto rituaali. Kumpi osallistuja sitten on ufosta tullut en osaa sanoa. Mutta ufo valaisee kyseistä tapahtumaa tärkeänä toimenpiteenä.
- Anonyymi
Tuo varmaan kuuluu samaan tärkeyskategoriaan kuin Klonkun tulkinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo varmaan kuuluu samaan tärkeyskategoriaan kuin Klonkun tulkinta.
Tarkoitatko tuota kun nolasit taas kerran itsesi kalibrointimies, väittämällä että Kolumbus tuli länsi-intiaan ja Hellis oikaisi sinulle asian laidan ja nyt sinua hävettää ja harmittaa että olet vain pelkkä päänaukoja ja tyhmä kuin saapas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko tuota kun nolasit taas kerran itsesi kalibrointimies, väittämällä että Kolumbus tuli länsi-intiaan ja Hellis oikaisi sinulle asian laidan ja nyt sinua hävettää ja harmittaa että olet vain pelkkä päänaukoja ja tyhmä kuin saapas?
Eli sen kommentit Crivellin töistä olivat kalibrointimiestä, Kolumbusta ja lestaa? Se kyllä sopii Klonkun profiiliin kuin nappi paitaan.
Ja sitten joku ihmettelee miksi en enää lue sen juttuja.
Jos haluat toimia välittäjän roolissa niin lähetä sille tämä:
En ole keskustellut sen kanssa Kolumbuksesta ja en keskustelekaan ennen kuin se idiootti joko kaivaa esiin ne "tieteelliset vahvistukset" tai myöntää puhuneensa hatustaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo varmaan kuuluu samaan tärkeyskategoriaan kuin Klonkun tulkinta.
Ei ole minun kommentti.
Anonyymi kirjoitti:
Eli sen kommentit Crivellin töistä olivat kalibrointimiestä, Kolumbusta ja lestaa? Se kyllä sopii Klonkun profiiliin kuin nappi paitaan.
Ja sitten joku ihmettelee miksi en enää lue sen juttuja.
Jos haluat toimia välittäjän roolissa niin lähetä sille tämä:
En ole keskustellut sen kanssa Kolumbuksesta ja en keskustelekaan ennen kuin se idiootti joko kaivaa esiin ne "tieteelliset vahvistukset" tai myöntää puhuneensa hatustaan.Sinulla on varmaan jokin maanmainio teoria Crivellin töistä? Minusta niissä on varsin selkeä ufoalus.
Tässä yksi maalaus vuodelta 1710, josta joku tälläkin palstalla keksi että maalauksen "ufoalus kuvastaa kyyhkystä" No ei se kyllä kuvasta vaan siinä on ufoalus ja kyyhkynen kuvastamassa sitä että ne ovat ilmassa taivaalla: https://aijaa.com/b6iFlZ
Maalauksen nimi on Kristuksen kaste
Taideasiantuntijat ehdottavat, että tämä maalaus viittaa uskonnolliseen kohtaan: "Taivaat avautuivat, ja Henki laskeutui kyyhkysen tavoin ja valaisi hänet."
Sen maalasi hollantilainen taiteilija Aert De Gelder 1700-luvulla.
Toisen tulkinnan mukaan kiekkomainen esine, joka loistaa valolla Johannes Kastajaan ja Jeesukseen, on UFO.
Maalaus on kuitenkin erityisen mielenkiintoinen, koska kohtauksen päällä leijuu selkeä lentävä lautanen valonsäteiden loistaessa alas ja valaisemassa tapahtumaa."
Kun otetaan huomioon De Gelderin maine yhtenä aikansa eliittitaiteilijana, on todennäköistä, että tämä teos oli tarkoitus ottaa vakavasti ja sen tarkoituksena oli kertoa, että Jeesuksella oli siteitä muukalaisiin ja että hän oli ehkä muukalaista alkuperää.
-Ja ketä sinä apinan reinkarnaatio luulet kiinnostavan keskustelun kanssasi? Olet juurikin se vertauskuvan pulu pelaamassa shakkia, et osaa, paskot laudalle ja kaadat nappulat kunnes liihotat pakoon kertomaan seurakunnallesi että voitit.
Voit keskustella aivan keskenäsi ufotyttöjen pimpsakarvoista yms. johon kehitysasteesi juuri ja juuri riittää.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Sinulla on varmaan jokin maanmainio teoria Crivellin töistä? Minusta niissä on varsin selkeä ufoalus.
Tässä yksi maalaus vuodelta 1710, josta joku tälläkin palstalla keksi että maalauksen "ufoalus kuvastaa kyyhkystä" No ei se kyllä kuvasta vaan siinä on ufoalus ja kyyhkynen kuvastamassa sitä että ne ovat ilmassa taivaalla: https://aijaa.com/b6iFlZ
Maalauksen nimi on Kristuksen kaste
Taideasiantuntijat ehdottavat, että tämä maalaus viittaa uskonnolliseen kohtaan: "Taivaat avautuivat, ja Henki laskeutui kyyhkysen tavoin ja valaisi hänet."
Sen maalasi hollantilainen taiteilija Aert De Gelder 1700-luvulla.
Toisen tulkinnan mukaan kiekkomainen esine, joka loistaa valolla Johannes Kastajaan ja Jeesukseen, on UFO.
Maalaus on kuitenkin erityisen mielenkiintoinen, koska kohtauksen päällä leijuu selkeä lentävä lautanen valonsäteiden loistaessa alas ja valaisemassa tapahtumaa."
Kun otetaan huomioon De Gelderin maine yhtenä aikansa eliittitaiteilijana, on todennäköistä, että tämä teos oli tarkoitus ottaa vakavasti ja sen tarkoituksena oli kertoa, että Jeesuksella oli siteitä muukalaisiin ja että hän oli ehkä muukalaista alkuperää.
-Ja ketä sinä apinan reinkarnaatio luulet kiinnostavan keskustelun kanssasi? Olet juurikin se vertauskuvan pulu pelaamassa shakkia, et osaa, paskot laudalle ja kaadat nappulat kunnes liihotat pakoon kertomaan seurakunnallesi että voitit.
Voit keskustella aivan keskenäsi ufotyttöjen pimpsakarvoista yms. johon kehitysasteesi juuri ja juuri riittää.Kokeilenpa arvata Klonkun uusimman vuodatuksen sisältöä ilman lukemista:
1% selitystä siitä, miksi hän ei pysty puolustamaan aiempia juttujaan Crivellin maalauksesta
99% jostain ihan muusta
Kuinka lähelle meni? Kysymys niille, jotka vielä vaivautuvat tuon tyypin roskaa lukemaan. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Sinulla on varmaan jokin maanmainio teoria Crivellin töistä? Minusta niissä on varsin selkeä ufoalus.
Tässä yksi maalaus vuodelta 1710, josta joku tälläkin palstalla keksi että maalauksen "ufoalus kuvastaa kyyhkystä" No ei se kyllä kuvasta vaan siinä on ufoalus ja kyyhkynen kuvastamassa sitä että ne ovat ilmassa taivaalla: https://aijaa.com/b6iFlZ
Maalauksen nimi on Kristuksen kaste
Taideasiantuntijat ehdottavat, että tämä maalaus viittaa uskonnolliseen kohtaan: "Taivaat avautuivat, ja Henki laskeutui kyyhkysen tavoin ja valaisi hänet."
Sen maalasi hollantilainen taiteilija Aert De Gelder 1700-luvulla.
Toisen tulkinnan mukaan kiekkomainen esine, joka loistaa valolla Johannes Kastajaan ja Jeesukseen, on UFO.
Maalaus on kuitenkin erityisen mielenkiintoinen, koska kohtauksen päällä leijuu selkeä lentävä lautanen valonsäteiden loistaessa alas ja valaisemassa tapahtumaa."
Kun otetaan huomioon De Gelderin maine yhtenä aikansa eliittitaiteilijana, on todennäköistä, että tämä teos oli tarkoitus ottaa vakavasti ja sen tarkoituksena oli kertoa, että Jeesuksella oli siteitä muukalaisiin ja että hän oli ehkä muukalaista alkuperää.
-Ja ketä sinä apinan reinkarnaatio luulet kiinnostavan keskustelun kanssasi? Olet juurikin se vertauskuvan pulu pelaamassa shakkia, et osaa, paskot laudalle ja kaadat nappulat kunnes liihotat pakoon kertomaan seurakunnallesi että voitit.
Voit keskustella aivan keskenäsi ufotyttöjen pimpsakarvoista yms. johon kehitysasteesi juuri ja juuri riittää.Maalauksen nimi on Kristuksen kaste : https://aijaa.com/b6iFlZ
Esitetään tähän nyt vielä yksi tulkinta, koska nyt kun meillä on maalauksen tapahtumalle nimi, löytyy oheistietoakin, tilannekuvaus Urantia-kirjasta (1511.2) 136:2.3 :
... "kun maailman kuolevainen saavuttaa näin korkeat persoonallisuuden täydellistymisen tasot, tapahtuu sellaisia korkeammille hengellisille tasoille nousua ennakoivia ilmiöitä, jotka lopulta päätyvät kyseisen kuolevaisen kypsyneen sielun fuusioitumiseen siihen liittyvän jumalallisen Suuntaajan kanssa.
Ja sellaisen muutoksen olisi ilmeisesti kuulunut tapahtua myös Jeesus Nasaretilaisen persoonallisuuden kokemusmaailmassa sinä nimenomaisena päivänä, jolloin hän kahden veljensä kanssa astui Jordaniin tullakseen Johanneksen toimesta kastetuksi."
"Tämä seremonia oli hänen Urantialla viettämänsä puhtaasti inhimillisen elämän loppukohtaus, ja monet ihmistä korkeampaa tasoa edustavat tarkkailijat odottivat näkevänsä, miten Suuntaaja fuusioituisi asuinsijanaan olleeseen mieleen, mutta he kaikki joutuivat kokemaan pettymyksen.
Tapahtuikin jotakin uutta ja suurenmoisempaa.
Kun Johannes asetti kätensä Jeesuksen päälle hänet kastaakseen, Jeesuksen sisimmässä asuva Suuntaaja poistui lopullisesti Joshua ben Josefin täydellistyneestä ihmissielusta.
Ja muutamassa hetkessä tämä jumalallinen entiteetti palasi Diviningtonista Personoituna Suuntaajana ja kautta Nebadonin paikallisuniversumin toimivien kaltaistensa päällikkönä.
Näin ollen Jeesus siis näki oman entisen jumalallisen henkensä laskeutuvan, kun tämä personoidussa hahmossa palasi hänen luokseen. Ja hän kuuli tämän saman Paratiisista peräisin olevan hengen lausuvan nyt nämä sanat: ”Tämä on rakastettu Poikani, joka on minulle suuresti mieleen.” Ja myös Johannes ja Jeesuksen kaksi veljeä kuulivat nämä sanat. Vesirajassa seisovat Johanneksen opetuslapset eivät näitä sanoja kuulleet, eivätkä he myöskään nähneet Personoidun Suuntaajan ilmestymää. Vain Jeesuksen silmät näkivät Personoidun Suuntaajan."
Tulkinta: Tässä taivaalta laskeutuva symbolinen "kyyhkynen" -viestintuoja olisi tässä tämä Personoitu Suuntaaja, jonka henkihohde valaisee taivasta, tai yllä olevat pilvet (antaen näin kuvan kuin valopalloisesta ufosta, vaikkei sitä nyt tässä maalauksessa näin ollen olisikaan). Taiteilija kuvaa tapahtumaa jonkun kuvailemasta ellei taiteilijan omasta näystä.
- Anonyymi
Hämmentävää mutta hyvin tyypillistä. Erittäin hyvin dokumentoitu mutta näköharhoja aiheuttava on unirähmä. Rähmäiset silmät liimaavat luomet kiinni ja kun silloiin avaa silmät, kohdistuu paine silmään ja näkökenttä vääristyy. Lintu muuttuukin kiekoksi jne. Tämä on USAn armeijan tiedossa ja siten rähmän poistoaine on osa pilottien operaatiopakettia. Mitattu kenttävääristymä voi olla 180 astetta.
Montako selkeän kiekon näköistä säteitä Jeesukseen ampuvaa lintua tai pilveä olet nähnyt patologisen valehtelijan urasi aikana?
Jos tarkoitat sitä säde- kuvaa niin se on myöskin selkeä tulkinta "tulivaunuista". Ei siitä saa aurinkoa, tähteä eikä lintua. Ufoalustahan on voitu kutsua aikalaistensa aikaan monilla nimillä, vaikkapa pyhäksi hengeksi, taivaan pojiksi jne.
Höperö poika sinä olet.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Montako selkeän kiekon näköistä säteitä Jeesukseen ampuvaa lintua tai pilveä olet nähnyt patologisen valehtelijan urasi aikana?
Jos tarkoitat sitä säde- kuvaa niin se on myöskin selkeä tulkinta "tulivaunuista". Ei siitä saa aurinkoa, tähteä eikä lintua. Ufoalustahan on voitu kutsua aikalaistensa aikaan monilla nimillä, vaikkapa pyhäksi hengeksi, taivaan pojiksi jne.
Höperö poika sinä olet.Katsoimme tikkaremmin kanssa että viiva ei ollut säde vaan puhekuplan viiva mikä tässä ilmentää jumalaista ajatusta. Myönnetään että ei ole meidän syvää osaamista tulkita uskonnollisia kuvia.
Anonyymi kirjoitti:
Katsoimme tikkaremmin kanssa että viiva ei ollut säde vaan puhekuplan viiva mikä tässä ilmentää jumalaista ajatusta. Myönnetään että ei ole meidän syvää osaamista tulkita uskonnollisia kuvia.
Tulkinnat ja symboliikka ovat joskus vaikeita, useimmiten eivät ole. Luolamies piirsi hirven hirvenä, ihmisen ihmisenä ja lentävän lautasen lentävänä lautasena.
Taide on helpommin ymmärrettävää, mitä kauemmas ajassa taaksepäin mennään.
Tässä teoksessa von Wright kertoi kuvastavansa sitä kuinka Mooses kiipesi vuorelle ja sai sieltä käskyt haltuunsa. Riitaisat hahmot kuvastaa sanaa käskemistä ja pyhiä henkäyksiä. https://aijaa.com/0PcCqM Taustalla oleva naaras on palava pensas.
Tai sitten siinä on ihan vaan taistelevat metsot, jotka kinastelee koppelon suosiosta päästäkseen pykälään.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tulkinnat ja symboliikka ovat joskus vaikeita, useimmiten eivät ole. Luolamies piirsi hirven hirvenä, ihmisen ihmisenä ja lentävän lautasen lentävänä lautasena.
Taide on helpommin ymmärrettävää, mitä kauemmas ajassa taaksepäin mennään.
Tässä teoksessa von Wright kertoi kuvastavansa sitä kuinka Mooses kiipesi vuorelle ja sai sieltä käskyt haltuunsa. Riitaisat hahmot kuvastaa sanaa käskemistä ja pyhiä henkäyksiä. https://aijaa.com/0PcCqM Taustalla oleva naaras on palava pensas.
Tai sitten siinä on ihan vaan taistelevat metsot, jotka kinastelee koppelon suosiosta päästäkseen pykälään.Pässi!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535078
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707