Aluevaalikanditaatit

Vaihtoehdot on kunnittain rajattu kuin belaruussiassa. Etenkin jos katsoo vaihtoehtoja puolueitten sisällä. Jäsenet kun ei osaa valita niin on kätevämpää kun on vain yksi ehdokas?
Valinnan mahdollisuus tietenkin lisääntyy kun katsoo puolue - ja kuntarajojen yli.
30597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Se hyvä että aluevaaleissa voi äänestää muutakin kuin oman kunnan ehdokasta

Äänestä
  • Tuo on tietenkin hyvä vaihtoehto.
    Näkyvyyttä muualtakin.

    Äänestä

Hyvä, että omasta kunnastakin löytyy päteviä ehdokkaita.

Äänestä
  • Kolme iloista rosvoa Jesper, Jasper ja Joonatan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme iloista rosvoa Jesper, Jasper ja Joonatan.

    Löytyykö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme iloista rosvoa Jesper, Jasper ja Joonatan.

    Kasperkin löytyy ja omat taskut.
    Ootko sammoo mieltä?
    Paidanhelmaankin mahtuu.

    Äänestä

Paras tapa olisi lähteä aluevaaleihin seuraavasti:
Selännekuntiin perustetaan poliittisesti sitoutumattomat VALITSIJAYHDISTYKSET.
Valitsijayhdistyksen voi perustaa 50 äänioikeutettua kansalaista.
Valitsijayhdistykset kutsuvat ehdokkaiksi politiikan ulkopuolelta hyvätapaisia, avoimia, iloisia, yhteisien asioiden hoidosta innostuneita ja virkeitä kansalaisia. Voi olla myös alan asiantuntija positiivisessa mielessä.

Sitten valitsijayhdistykset muodostavat alueellisen, niikuin tässä tapauksessa Selännealueen, yhteislistan.
Ehdokaslistat jätetään aluevaalilautakunnalle hyväksyttäväksi 14.12.2021 klo 16 mennessä.

Tämä piristäisi tämän alueen aluevaaleja ja äänestysprosentti nousisi 50 prosenttiin!

Äänestä
  • Tuosta vaan, asiamies/nainen asialle keräämään valitsijayhdistykseen 50 nimikrjoitusta.
    Selänteen kuntien poliittisista piireistä nimettyjä keulakuvia on turha tuupata eteenpäin .

    Jo nimetyt ovat hankkineet kyseenalaisen ketkun maineen itselleen ja kunnalle imagotappioita lisäksi he ovat tunnettuja kulisseissa omiin nimiinsä puuhastelijoita.
    Kuntalaiset ovat näille pöyhkimyksille välttämätön paha, laumana tyhmiä äänestäjiä, heille!!.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta vaan, asiamies/nainen asialle keräämään valitsijayhdistykseen 50 nimikrjoitusta.
    Selänteen kuntien poliittisista piireistä nimettyjä keulakuvia on turha tuupata eteenpäin .

    Jo nimetyt ovat hankkineet kyseenalaisen ketkun maineen itselleen ja kunnalle imagotappioita lisäksi he ovat tunnettuja kulisseissa omiin nimiinsä puuhastelijoita.
    Kuntalaiset ovat näille pöyhkimyksille välttämätön paha, laumana tyhmiä äänestäjiä, heille!!.

    Tämä olisi oikeasti järkevä toimintatapa.
    Pääsisimme samoista naamoista eroon, eli uutta poliittisesti vapaata kenttää.
    - ilman filunkia
    - osaavia tekijöitä
    - korruptiosta vapaata
    - ei yhden sanelemaa
    Sillä pitäisi päästä jatkoon, muuten jäänee äänestäminen.

    Äänestä

Ja mikä merkitys sillä on kokonaisuuden kannalta vaikka selänne kunnista, kunnasta joku pääsisi läpi?
Kun maakuntaan mennään niin valta keskittyy Oulun kaupunkiin, kaupungin reunakuntiin. Eiköhän se ole parrein alkaa luomaan verkostoja siihen suuntaan...

Äänestä
  • Miksei Iisalmi pääse mukaan, eikö sekin sovi meille, olisi lähempänä toiminnot.
    Siellä uusi siipirakennus, jossa hommat hoituu. Herätys!

    Äänestä

Ei olekaan enää oulusotessa mitään hyötyä mutta tuo kyllä virkistäisi täällä vaaleja ja vähä tulisi uusia muutoksen tuulia. Tätä voisi sitte jatkaa tärkeämmissä vaaleissa.

Eihän pyhäjärven sotemaksu/hlö voi tästään nousta. Sehän on ilmeisesti tällä hetkellä Pohjois-Pohjanmaan toiseksi korkein?

Äänestä
  • Oulu on liian kaukana.
    Miksi Länsi-rannalle kirmaillaan, siitä tulee helvetisti laskua. Tätä emne ole paluumuuttajina ymmärtäneet, että kaikkia juoksutetaan ympäri eri läänejä.
    Meillä uusi tk vuodeosastoineen, sitä ei saatu toiminta kykyiseksi.
    Miksi ilmansuunta vain Ouluun, se tulee köyhälle kuntalaiselle ja kunnalle liian raskaaksi rahastukseksi. Jotenkin toiminnot nurinkurisia, yksin Kelan toiminnot evätty vanhuksilta. Uskomatonta pelleilyä.
    Nämä asiat pitäisi korjata ehdottomasti.

    Äänestä

Tein suuren verkkokauppa ostoksen ,50 000 euroa meni tuliterä Mersuun 🤭

Äänestä

Kaikin tavoin arvioituna olisi etelän suunta Pyhäjärvelle paras! Yhdytään Pihtiputaan kanssa jos ei muutoin päästä eteläisen maakunnan kunnaksi. Selkä Ouluun päin ja iloinen ilme Jyväskylään päin!

Äänestä

Pyhäjärvi tarvitsee asukkaikseen koulutettuja ja toimeliaita kokoomuslaisia. Määrän sijasta kannattaa panostaa laatuun ja sitähän kykypuolueen ydinjoukko on. Yksi kokoomuslainen vastaa pikkubussillista vasemmistolaisia eläkeläisiä, joita nyt troolataan tänne heikentämään ennestäänkin huonoa huoltosuhdetta. Kokoomuslaisilla on varaa ostaa itse asuntonsa, eikä heille tarvitse hankkia kaupunginpuolesta huokeita vuokra-asuntoja. Se ei ole mikään meriitti, että Pyhäjärvi oli Kemiäkin punaisempi paikkakunta viime eduskuntavaaleissa.

Äänestä
  • Äänestäkää Tikanmäen Jukkaa,niin äänenne eivät mene hukkaan!

    Äänestä

  • Kokoomuksen ehdokkaita täällä lienee ollut näyttää vain hiipuvan hieman erikoisiksi luonteenlaaduiksi. Ei tarvinne selitellä.
    On täällä muillakin omistusasuntoja, kuin kokoomuksella.
    Kokoomus on tunnetusti riistäjä, itselleen haalija. Julkiset palvelut on saatava pelaamaan, niillä olemme veromme ja palvelumme kustantaneet.
    Kes ja kok ovat näitä palveluita tuhonneet, eikä niitäkään tässä tarvinne enempää puida.
    Vahinko on tapahtunut.

    Äänestä

  • Väitän, että nuo vuokra-asunnot eivät ole huokeita, tosin jos sossu maksaa puolet, me veronmaksajat loput, niin se on edullista kaupungille, eli niille jotka pyörittää taskut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestäkää Tikanmäen Jukkaa,niin äänenne eivät mene hukkaan!

    Voi varjele vakainen luoja, sille saralle astumasta.
    Katso, näe ja herää, mitä näkyy?
    Ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestäkää Tikanmäen Jukkaa,niin äänenne eivät mene hukkaan!

    Sitäkö joka tuomittiin tahallisesta virkavirheestä? Ei kiitos! 02.33

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen ehdokkaita täällä lienee ollut näyttää vain hiipuvan hieman erikoisiksi luonteenlaaduiksi. Ei tarvinne selitellä.
    On täällä muillakin omistusasuntoja, kuin kokoomuksella.
    Kokoomus on tunnetusti riistäjä, itselleen haalija. Julkiset palvelut on saatava pelaamaan, niillä olemme veromme ja palvelumme kustantaneet.
    Kes ja kok ovat näitä palveluita tuhonneet, eikä niitäkään tässä tarvinne enempää puida.
    Vahinko on tapahtunut.

    Kokoomuslaiset uudet asukkaat toisivat mukanaan verkostonsa, jonka kautta voisi poikia uusia työpaikkoja tai ainakin verokertymä olisi suurempi kuin , että asukkaat olisivat pommeja tai muita vasemmanlaidan vapaamatkustajia. Heimolan Elenia voisi pakkolunastaa ja ilmoittaa rakentavansa sen paikalle muutoaseman, jolla parannetaan sähkön toimitusvarmuutta. Olisi ainakin se kaupungille menoja aiheuttava rahareikä suljettu. Mutta summa summaarum:lisää kokoomuslaisia tai Liike Nytin kannattajia Pyhäjärvellä, niin kohta alkaisi kaupunki kukoistaa ja ikärakenteen vääristymät oieta.

    Äänestä

Sote vie terveyspalvelut!!! Vaik kepu muuta väittää.....säästöjä tultava ni oululaiset sulkee täältä tk.! Koska he päättävät ....

Äänestä
  • Kokoomuslaiset eivät kuormittaisi kunnallista terveydenhuoltoa, koska heillä on terveet elämäntavat ja käyttävät pääsääntöisesti yksityisen terveydenhuollon palveluita

    Äänestä

Kokoomuslaisille+ja+nyttiläisille+ilmaiset+tontit+jos+muuttavat+ja+rakentavat+tänne.+Nythän+tontit+ovat+myynnissä+80-%+alennuksella,+joten+100%+alennus+ei+olisi+suuri+muutos+mutta+valtava+satsaus+tulevaisuuteen+ja+kauan+kaivattu+piriste+paikkakunnalle.

Äänestä

Mitäpä nuo alennusprosentit hyövää kun ei ole kysyntää ilmaseksikaan.
Ja alennusko loppuu vuoden loppuun😆

Äänestä
  • Vaurasta porvaria tms. hyvätuloista kannattaa pyytää kirjoille kaupunkiin, vaikkei heti tärppäisikään. Toivossa on hyvä elää ja se on periaatteessa yhtä todennäköistä kuin kaikki muutkin suunnitelmat tällä paikkakunnalla

    Äänestä

Nyt jos ei saada aikaiseksi enää riippumattomia valitsijayhdistyksiä niin vielä voisi äänestysinnokkuutta ja demokratian henkeä nostattaa?

Nyt joku puolue mieluummin ns pienpuolue voisi kutsua ehdokkaakseen päivänpolitiikan ulkopuolelta hyvämaineisen ja tunnollisen, vaikkapa alalla toimivan sitoutumattoman uurastajan.

Äänestä

Hjallikseen kannattaa olla yhteydessä

Äänestä

Selänne ja siikalatvan yhteislista ilman poliittisia jyriä olisi tuonut yhden paikan. Ei siinä puolueiden nimityksiä olisi tarvinnut. Tämä on nähty tässä ketjussa jo marraskuussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehdot on kunnittain rajattu kuin belaruussiassa. Etenkin jos katsoo vaihtoehtoja puolueitten sisällä. Jäsenet kun ei osaa valita niin on kätevämpää kun on vain yksi ehdokas?
Valinnan mahdollisuus tietenkin lisääntyy kun katsoo puolue - ja kuntarajojen yli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu