niin kauan kun on armeijaa niin kauan on vihaa ja sotaa

Armeijan olemassaolo pitää vihan yhteiskunnassa yllä

Nyt kaikki nationalistit, ruvetaan vihaamaan toisiaan

ja kutsumaan sitä isänmaarakkaudeksi
12105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomessa sodittiin vuonna 1918 verinen sota ja oikeastaan kummallakaan puolella ei ollut oikeaa koulutettua armeijaa. Sotilaiden ja sotilaskoulutuksen puute näkyi sitten raakuuksina ja murhina...

Muutenkin ajatuksen juoksusi muistuttaa seuraavaa Juuso 5v ja äidin keskustelua.

Juuso: "Äiti miksi maailmassa on niin paljon pahaa?*

Äiti: "En tiedä, Juuso."

Juuso: "Miksi ei vain kielletä kaikkea pahaa ja maailma olisi parempi paikka!"

Äiti: "Voi, Juuso. Muut ihmiset ei vain ole yhtä älykkäitä kuin sinä! Anna hali."

Äänestä

Aivanpa niin, jälleen kerran....nyt kun olemme sitten siinä tilanteessa ettei pakkaspäivistä ja kuura-aamuista, hallaöistä puhumattakaan, ole enää minkäänlaista pelkoa niin vie kierrätykseen kaikki talvitamineesi ja varvassandaaleja paitsi myös kenkäsi.. mitä niitä turhaan säilyttelet...

Äänestä

Jos sinä vihaat (=pelkäät armeijaa ja samassa huonessa olemista muiden kanssa) armeijaa, niin se ei tarkoita, että yhteiskunta sitä vihaisi.

Äänestä

Armeijat on perustettu sotaa, ei rauhaa varten. Siis sodankäynnin takia.

Äänestä
  • Ei välttämättä sodankäynnin vuoksi vaan turvaksi agressiivisia valtiota vastaan. Juuri nyt on muuan agresiivinen kurittamassa Ukrainaa.

    Armeija on itsenäisellä maalla hyvä olla, kun on tuollainen naapuri.

    Äänestä

Armeija on resurssien puolustamista varten. Mitä on resurssit?KVG. Siinä on syy kaikkeen.

Äänestä

Toimiiko armeija jokaisen maan omana henkivakuutuksena?.

Äänestä

Kerro, miksi Venäjällä on armeija ja miksi sen armeija on aina toisen maan rajoilla häiritsemässä?

Miksi Ukrainan pitää koko ajan varustaa armeijaa? Miksi Suomella on armeija? Siksi, että meillä on tuollainen sotaisa naapuri itärajan takana. Mistään muusta päin ei ole uhkaa tulossa. Yksi ainoa valtio voi aiheuttaa koko Euroopan maitten varustautumisen.

Miksi täytyy olla tuollaisia häirikkövaltioita? Miksi ei voida elää sovussa? Miksi ihmeessä Itä-Ukraina on tyystin sodan hävittämä? Siellä vanhukset toivovat vain, että saisivat elää rauhanaikaa. Onko Venäjän aivan pakko olla häiritsemässä siellä ihmisten elämää?

Äänestä

Venäjähän otti haltuunsa laivastotukikohdat jotka olivat Neuvostoliittoa kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja ne olivat Ukrainan alueella.

Äänestä
  • Tuo ei ole uutta, koska lähes koko Venäjä on perustettu muilta kansoilta ja heimoilta vallatuille alueille. Venäjän on aika alkaa palauttamaan jokainen valtaamansa neliömetri takaisin.

    Äänestä

Kyllä Venäjä puolustautuu kun Nato pyrkii laajenemaan itään ja saamaan jalansijaa siellä. Jos se tuo Nato rauhoittuisi ja Amerikka niin voisi olla rauhallisempaa. Mitä tekee Saksa jos Venäjä laittaa kaasuhanat kiinni. Saksa ei ole kommentoinut asioita vaikka iso Nato maa onkin.

Äänestä
  • Eihän Nato ole sotaa alkamassa. Ainoastaan esim. Ukraina haluaa Natoon, koska ei luota Venäjän naapuruuteen.

    Juuri nyt Venäjä osoittaa tuon "hyvän naapuruuden" edun. Onko siis kumma, että Ukraina hakee apua lännestä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Armeijan olemassaolo pitää vihan yhteiskunnassa yllä

Nyt kaikki nationalistit, ruvetaan vihaamaan toisiaan

ja kutsumaan sitä isänmaarakkaudeksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu