Tartuntatautilaki 5. luku, 47 ja 48 §
Se on nyt sillai, että kohta pistetään piikki, halusitpa tai et. Siinäpähän mietit otatko rokotteen vai rangaistuksen, - ja sitten lopulta kumminkin sen rokotteen.
Se on nyt sillai, että kohta pistetään piikki, halusitpa tai et. Siinäpähän mietit otatko rokotteen vai rangaistuksen, - ja sitten lopulta kumminkin sen rokotteen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Minäpä muutan pois Suomesta Norjaan.
Eli rokotuspakko ihmisten suojana toimii monellakin tavalla.
Norjalaiset sinut pakkorokottaa varmasti!
EU:n lakien taakse ei kannata piiloutua. Monet EU maat pakkorokottavat jo, tai pakkorokotus on tulossa.
Norja ei ole EU:ta.
Haluaisin, että näin olisi. Suomessa ei kuitenkaan pystytä tähän, koska lainsäätäjät epäröivät ja hallitus ja eduskunta jahkailevat.
Digitaalius pilaa kaiken inhimillisen
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c81318e9-27ba-4864-90a8-3ce66d83cdb6
Toivottavasti ketään ei pakoteta ottamaan elimistöön aineita jotka ei sinne kuulu tai joita ei sinne halua! Jokainen haluava ottakoon rokotteen ja jos syystä tai toisesta et sitä halua niin sekin on oikeutettua.
Toivottavasti meille työnantajille tulee oikeus irtisanoa henkilö joka vaarantaa koko työyhteisön terveyden omalla jääräpäisyydellään.
Sivistynyt maailma nyt vaan on rokotteiden varassa ja jos ei halua kuulua siihen niin muuttaa pohjois-navalle, eikä terrorisoi vastuullisia ihmisiä.
Voi voi kun te nykypolvi ette ole tottuneet siihen että joskus vain on pakko tehdä sellaista mitä ei halua ja mikä ei ole kivaa. Minusta olisi rokotepakko ihan oikein, mutta jos sitä ei saada aikaan niin sitten rokottamattomien eristäminen palveluista ja terveydenhoidosta vaikka koronapassin avulla.
Kohta mennään siihen, että suomalaisnaiset pakotetaan harrastamaan seksiä mamujen kanssa ja tekemään lapsia tai lestojen tyyliin vähintään 10 lasta tai muuten heidät väkisin raiskataan.
Työllistämisessä mennään tähän, että valtio tulee ovelta hakemaan ja aseella uhaten pakottaa toimimaan valtiolla assistenttina eli suomeksi sanottuna marionettina vasten omaa tahtoa.
Illuusiosi on tyypillinen mielenterveysongelmaiselle. Miten se olisi jos ottaisit rokotteen ja sitten hakeutuisit mielenterveyspalveluiden piiriin? Ongelmasi on ehkä hoidettavissa, joten suosittelen.
Voit tehdä typerät työs iha ite,älä kiusaa ihmisiä pienipalkkasilla paskaduunillas ja rokotteillas.
Ehei suomalaisnaisia siihen tarvitse pakottaa...! ;D
Kerrohan vielä millainen on rangaistus ja kuka sen antaa? Sinäkin varmaan haluaisit osallistua....
Onhan meillä tässä yhteiskunnassa muitakin velvollisuuksia; Verojen maksu, asevelvollisuus, oppivelvollisuus jne. Kaikki nuo tähtäävät siihen, että yhteiskunta toimii niin normaali- kuin poikkeusoloissakin. Noiden kaikkien rikkomisesta on säädetty tietty rangaistus, ja eiköhän se tieten tahtoen yhteiskuntaa häiritsevän pandemian pitkittämisestäkin langetettava rangaistus tule seuraamaan pitkälti noita mainittuja sanktioita.
Edes noista mainitsemistasi asioistakaan ei ole kaikille pakollista sillä jokaiseen riittää lusmuajia kuka milläkin verukkeella. Joten vapaamatkustaminen on sallittua edelleen.
Jos siihen mennään, niin kyllä siihen laitkin sitten laaditaan. Itävallassa rokotteesta kieltäytymisestä seuraa iso sakko taikka vankeutta. Sellaisia lakejako te pöljät haluatte suomeenkin? Eikö olisi kuitenkin pienempi paha mennä kipinkapin sinne rokotuspaikalle...
Ei kun Suomessa on jo laki jolla voidaan pakottaa ottamaan koronarokote. Se laki on Tartuntatautilaki - 5. luku, 47 ja 48 §. Sieltä se löytyy .
Tartuntalaissa sanotaan, että saa itse päättää rokotetaanko. Myös EU:n laki sanoo, että ketään ei voi pakottaa rokotettavaksi ja EU:n laki menee Suomen lain edelle
Saksassakin oli hitlerin aikaan" terveyspassi" jonka ansiosta jokunen miljoona kaasutettiin. Tätäkö te käänteisenä olette oikeasti vailla???
Suomen lailla ja EU-lailla on hyvä pallotella aina sen mukaan kumpiko on itselle mieluisampi... Kyllä suomessakin pitää olla tehokkaat keinot estää tuollaisen vaarallisen vähemmistön perseily.
Sieltä lakitekstistä ne keinot löytyy ja lisänä viranomainen voi käyttää muita lakeja. Ymmärrän, että sinua risoo se, ettet voi sopeutua vain mieleisiisi lakiin, vaan SINUNKIN on noudatettava niitä kaikkia.
Lue tuo Tartuntatautilaki 5. luku 47 ja 48 §, sekä 6. luku 60 § eteenpäin. Lue ajatuksen kanssa kuinka sinut voidaan eristää lähes täydellisesti ja antaa se rokote, - vaikka sitten väkisin.
On erinomaista, että tällainen laki on olemassa.
Norjaan muuttaminen ei paljonkaan auta, paitsi jos haluat asua loppuikäsi jossakin korpien kätköissä, kaukana läheisistäsi ja keppana-/viinakaupoista.
Kaikki on kuitenkin kiinni sinun päätöksistäsi ja jokainen saa olla juuri niin typerä kuin kyvyt sallivat, - myös sinä. Jos haluat vaikeuksia niin niitä saat.
Jos lusmuilija jää kiinni niin takuulla saa rangaistuksen, ellei osoittaudu vähintään "varttihulluksi" = alentuneesti syyntakeinen. Tällaisessa tapauksessa ne pistetään sitten häkkiin, ja nimenomaan juuri tuon lain nojalla.
"Tartuntalaissa sanotaan, että saa itse päättää rokotetaanko..."
Et sitten lukenut sitä kokonaan. Sen lain mukaan jopa eristäminen ilman henkilön suostumusta on mahdollista.
"Saksassakin oli hitlerin aikaan" terveyspassi" jonka ansiosta jokunen miljoona kaasutettiin. Tätäkö te käänteisenä olette oikeasti vailla???..."
Sinä se olet sitten verrattoman älykäs. Epäilemättä keksit tuon rinnastuksen ihan itse.
Näytäppä meille se EU: laki, joka sanoo, ettei ketään saa pakottaa rokotettavaksi. Toki kuka tahansa saa kieltäytyä, mutta hän kärsiköön sitten seuraamukset, kuten eristämisen jne...
Tuo kommentti on ihan jo kin mielenterveyshäiriön tuotetta.
Mutta oli tuossa senverran totuutta että puhutaanpa Hitleristä mitä tahansa, niin silloin kuitenkin tehtiin mitä käskettiin ja yhteisön etu vaati. Jos silloin olisi käsketty ottaa rokote, niin sehän olisi otettu, tai... Enkä tuota näkisi huonoksi systeemiksi nykyäänkään poikkeustilojen ja kriisien aikana, jolloin yksilön omille mielihaluille ei enää ole varaa, vaan kyse on koko yhteisön turvallisuudesta ja olemassaolosta.
Itävälta on EU maa, mutta siellä pakkorokotukset ovat jo käynnissä. Muutama muu on seuraamassa perästä.
Voit siis pyyhkiä ahterisi tuolla väitteelläsi.
Suomen reunamailla paha ollut elää kun noin väkivaltaa kasvattaa.
Jos oikeasti haluttaisiin lopettaa tartuntaketjut välittömästi, eikä ajettaisi kuin käärmettä piippuun "koronapasseja" ja muita rajoitteita ihmisille, niin tämä ao. ratkaisu olisi tehokkain. Tuolloin saadaan välittömästi tieto henkilön tilanteesta ja eristäminen pystyttäisiin tekemään välittömästi. Missä siis tahtotila asioiden oikeaan hoitamiseen?
Mihin tarvitaan koronapassia? Tämä vaihtoehto olisi kaikille osapuolille paras ja taspuolisin ratkaisu ja juuri sen hetkinen todellinen henkilön tilanne samantien saatavilla. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kahdessa-minuutissa-tartunnan-paljastava-suomalainen-koronatesti-sai-jakelijan-suomesta-terveysteknologiayritys-medics24-teki-puhallustestista-sopimuksen-dsan-kanssa/561a6ef7-7dd4-490f-b955-cf34f55d2d4b
Vaan kun se ei käy, muuten ei onnistu orjuuttaminen totaliarismiin. Miettikää oikeesti hetki, mikä tuon koronapassin perimmäinen syy on ja mihin se tulee johtamaan. Itävalta ja Latvia täällä euroopassa näyttävät mallia. Toivottavasti sopulit edes siihen pystyy, vaikken ihan hirveesti toivoa siihen laitakaan. Nähtäväksi jää, millainen sota tästä vielä tulee, kun nämä rokotteistaan sekaisin menneet alkavat kukkoilemaan.
Arvelet siis, että teatteriin mennessä minun ja niiden noin kolmensadan muun pitäisi osallistua tuohon testiin? No joo, jos testaajia olisi vaikkapa kolme niin optimitilanteessa kolmensadan hengen porukasta viimeiset pääsisi sisälle jo noin kolmen-neljän tunnin kuluttua . Se tietysti lisäisi myös tapahtuman järjestäjän kuluja.
Entäpä nämä tuhansia ja tuhansia ihmisiä vetävät megatapahtumat? Ehkä meidän ei tarvitseisi käydä teatterissa, konserteissa, urheilutapahtumissa jne...
Voi sissus miten älykkäästi osaatkin ajatella.
Olet varmaan sukusi älykkäin?
Höpöhöpö.
Koronapassi on vaivaton ja nopea tapa osoittaa olevasi turvallinen asiakas ko. tapahtumaan. Toinen vaihtoehto toki on ettei mitään tapahtumia järjestetä ollenkaan, mutta silloin toimittaisiin teidän rokottamattomien hörhöjen ehdoilla.
Miksi vastuullisten rokotettujen passinhaltijoiden pitäisi kärsiä pienen rokottamattoman vähemmistön perseilystä?
Siksi rokotukset ja koronapassi kaikille, vaikka pakolla!
pakkorokotuksessa on kysessä väestönvähennysagenda, sen tiesi sotilaan tytär ja fema-virkailija USA:sta Celeste Solum ja varoittaa siitä vakavasti, että mihin tämä on johtamassa https://tokentube.net/v/1942250585/Mike-Adams-haastattelee-Celeste-Solumia
Tarjoat siis vaihtoehtoista totuutta. No sepäs nyt ei ole edes mielenkiintoista. Olen joutunut noiden kanssa tekemisiin ihan kyllästymiseen asti.
Sinulla on oma totuutesi, jolla ei ole juuri mitään tekemistä tieteellisen totuuden kanssa. Niinhän se kuitenkin on, että meidän jokaisen maailmankuva on jossakin määrin vääristynyt, ja joillakin se sitten lipsahtaa sairauden puolelle.
Pidä toki kiinni kuvitelmistasi, koska ne ovat ainoa kiinnekohta maailmaasi, - jota ei ole. Maailmaan jossa kaltaistesi pikkuinen joukko on ainoa järkevä. Siinä maailmassa vallanpitäjät tekevät rikollisen outoja asioita, ja kansa maksaa terveydellään, vapaudellaan tai jopa hengellään.
Ahistaako?
Mamutus ja pakkorokote sattumaa? Ei vaan sillä heikennetäån vastarintaa.
Voi jumpen pyssyt ja puukuulat. Että vielä muuan "älykkö" avautui. Onko tuota suvussanne enemmänkin? Toivottavasti sulla ei oo lapsia.
Kerrotko vielä mikä taho kokee teidän hörhöjen vastarinnan niin pelottavana että yrittäisi sitä heikentää?
Rokottamattomille pitää rakentaa vartioidut leirit käytöstä poistetuille turvesoille. Pois pääsee kun täysi rokotesarja on otettu, muuten siellä ollaan vaikka maailman tappiin. Enkä usko että tästä järjestelystä yhteiskunta ja työmarkkinat juurikaan heilhtaisi, veronmaksajatkin kiittäisi pienentyneiden sosiaalitukien takia.
Hyväksyn rokotteet ja jopa pakkorokotteet välittömästi kun oikeasti toimiva rokote saadaan valmiiksi. Kokeelliseen pelleilyyn en suostu. En ikinä.
Ymmärrän kyllä kusetusrokotteen ottaneiden paniikin ja joukkopsykoosin, mutta en hyväksy, vaikka ymmärrän.
Ja toiseksi: Jos jollakin sakolla voi ”ostaa” itsensä vapaaksi tuollaisesta ”pakosta”, niin se jo kertoo kaiken koko ”pakon” ja järjestelmän naurettavasta toimimattomuudesta.
Jos on pakko, niin se on pakko, ja toteutetaan tarvittaessa sotilasvoimin. Onnea ja menestystä vaan. Toivoa sopii vaan, että siihen mennessä on olemassa se toimiva rokote.
Et voi ostaa itseäsi vapaaksi sakolla. Pahimmillaan sinun otetaan kiinni ja eristetään niin kauan, että rokote alkaa kelvata. Yhteiskunta ei toimi sinun tai minun ehdoilla Sinä, minä ja Hentun Liisakin toimii yhteiskunnan ehdoilla.
Näin se vaan on, vaikka jotain muuta saatat kuvitella.
Kyllä kyllä. Keksikää nyt alkajaisiksi toimiva rokote, joka oikeasti tekee sen mitä rokotteen kuuluukin, eli suojaa tautia vastaan.
Siihen asti nielkää vitutuksenne, kun menitte ottamaan jotakin kokeellista paskaa. Ei se rokottamattomien vika ole, että rokote on huono.
Rokotteiden+tehon+on+osoitettu+olevan+riittävän+hyvä+kun+on+saatu+kaksi+rokotetta.+Se+ei+suojaa+100+%,+mutta+ei+mikään+muuukaan+rokote+sitä+tee.+Siksi+esim.+uusi+influessarokote+annetaan+vuosittain.+Koronan+tapauksessa+väli+on+nyt+6+kk.,+mutta+myöhemmin+pidempi.
Rokote toimii, sillä estää joutumasta hengityskoneeseen taikka hautuumaalle.
Maksa itse tehohoitosi jos et halua ilmaista rokotusta ottaa.
Miksi toisten pitäisi kustantaa sinun tyhmyytesi?
Miu ukko voip tuua juotavat putnikit kaikille joinsuulaisille kuha käyp taas kontupohjassa. Tuutha sieki maistamaan tänne rantakyllään. Haastellaan heimokielellä meijän autotallissa siinä eessä on punainen samara mikä kulkee niilä sauvoilla.
Maailman sivu on ihmisiä rokotettu ja ellei olisi, olisimme kuolleet tauteihin jo aikapäiviä sitten. Rokotteiden ansiosta mm. polio, isorokko, vihuriroko, tuhkarokko ym. kulkutaudit on saatu hävitettyä täydellisesti tai osittain. Mikä koronarokotteessa sitten pelottaa ettö sitä pitää kynsin ja hampain vastustaa? Haluatteko pöljät hengityskoneeseen? Nykyinen koronarokote ei kyllä estä taudin tarttumista tai sen tartuttamista, mutta se suojaa vakavalta tautimuodolta. Korona ei ole vain flunssa, se on kova tauti jolla vaikeita ja pitkäkestoisia jälkivaikutuksia. Kuka hullu sellaisen itselleen tai muille kanssaeläjille haluaa? Rokotevastaiset ovat paitsi itsekkäitä, niin myös äärimmäisen tyhmiä.
Ihmisen biologinen elinikä lienee 30-40 vuoden välillä. Kaikki sen yli eletty on pelkästään lääketieteen ansiota. Onko tästä sitten lääketiedettä kiittäminen vaiko moittiminen, on taas kovin kaksipiippuinen juttu...
Biologinen ikä, no voi voi, kun ei sattunut ihan oikea termi. Ihmisen elinajanodote ILMAN lääketiedettäkin on varsin vaihtelevainen.
Elinajan pituuteen vaikuttaa niin monet seikat. Kivikaudella kuoltiin jo parikymppisinä kaikenmaailman tapaturmiin, eläinten hyökkäyksiin, nälkään jne...
Tuollaisilla kuolemilla ei ole juuri mitään tekemistä ihmisen elimistön kestävyyden kanssa.
Antiikin ihmiset kuolivat n. kolmikymppisinä ja 1700 -luvulla keskiverto eurooppalainen menehtyi alle nelikymppisenä.
Ihmisen elimistö on kuitenkin tehty kestämään kauemmin. Kyse on suurelta osin siitä miten eletään.
Geeneistä se on kiinni. Jotkut elää ikänsä kuin sika pellossa, polttavat, juovat, mässäävät, eivät liiku ja silti elävät 100 vuotiaiksi. Toiset taas elävät kaikkien normien mukaan terveesti mutta silti kuolevat nelikymppisenä. Jotkut suvut ovat pitkäikäisiä ja toisissa suvuissa kuollaan nuorena. Mikä on johtanut huonoon perimään? Epäilen että suuri syy on tiettömien korpien keskellä eläneissä pienissä piireissä ja sukusiittoisuudessa, koska ajan mittaan koko kylän väki on muuttunut sukuyhteisöksi johon ei vierasta verta mistään juuri päässyt.
Nimenomaan ihmisen keskimääräineen biologinen elinikä on 30-40 vuotta.
Elinajanodote taas on vaihteleva määre, joka on ollut tähän asti kasvusuuntainen juuri lääketieteestä ja nousseesta elintasosta johtuen.
Jos lääketiedettä, rokotteita, lääkkeitä, kirurgiaa ei olisi, jo synnytys- ja lapsikuolleisuus olisi huippuluokkaa, samoin kuin eri kulkutauteihin jo nuorena kuolleiden määrä.
Tämä taas vaikuttaa siihen että ilman lääketiedettä ihmisen luonnollinen, keskimääräinen biologinen elinikä olisi tuon 30-40 vuotta.
Lääketiede puolestaan on keinotekoisesti keskimääräistä biologista elinikää jatkava ja näin elinajanodotetta nostava "vippaskonsti".
Luontaisissa oloissa, ilman lääketiedettä, suuri osa meistä olisi kuollut jo hyvin nuorena nykyisin vaarattomana pidettäviin lastentauteihin.
Jos ihminen haluaa elää, niin on käsittämätöntä pulikoida lääketiedettä ja rokotteita vastaan, sillä ne ovat ainoa keino selviytyä kulkutaudeista.
Luonto ei siinä auta, vaan päinvastoin pyrkii karsimaan heikkoja yksilöitä.
Kyllä nää nyt toivoo pakkorokotuksia jotka on ensimmäisinä menny sitä rokotusta vonkumaan. Tajunneet viimein että olis kai tuota ilmankin pärjänny ja pikku virhe tuli tehtyä, nyt yritetään muille pakottaa samaa vaikka varsin hyvin on pärjänny maskien ja desin avulla iso osa sairastumatta.
Se rokote ei edes estä taudin leviämistä vaan heikentää vaan oireita. :D Eli turhaan vouhkaatte rokottamattomista, ne sentäs pyrkii pysymään poissa isommista tilaisuuksista ja ravintoloista uskoisin.
Nimenomaan!
Se juuri on rokotteen päätarkoitus, heikentää oireita ja siten estää kuormittamasta kalliita tehohoitopaikkoja.
Ottakaa se rokote, niin saattaa jopa verorasitus pienentyä kun kun tyhmyyttä ei tarvitse enää tehohoitaa.
Eikö sulle sitten kelpaa ne lievemmät oireet, vai haluatko nimenomaan teholle hengityskoneeseen?
Minä en halua, siksi otan rokotteet.
Niinhän sitä sinä uskoisit, mutta kun ne saatanan jästipäät ovat niitä pahimpia pubiluutia.
Ranskan kahdesti rokotetulla pääministerillä korona! Tuliko tartunta rokottamattomalta vai rokotetulta, siinäpä vasta pulma!
Rokote suojaa pressaa ettei joudu teho-osastolle letkuihin, vaan voi sairastaa koronansa lievänä kotonaan.
Mistä jästipäille on tullut luulo että rokotteen tarkoitus on estää sairastuminen ja tartuttaminen?
Sen tarkoitus on muuttaa taudin oireet lieviksi ja siten poistaa hoitoruuhkaa sairaaloista ja teho-osastoilta.
Kyllä siellä teholla on myös 2 kertaa rokotettuja eli se siitä vahvasta suojasta ja kolmas pistos pitäisi ottaa että säilyy teho. Loputon suo tuon kans jos lähtee mukaan, joudut pari piikkiä/vuosi ottamaan lopun elämäsi. Siinäpä oot sitten lopulta oireinesi jotka tulee ihan muusta kuin taudista.
Voi kuule kun sen piikin ottaminen ei vie kun vartin kaikkinensa. Minä olen ottanut influenssarokotteen jo yhdeksän vuoden aikana, eikä ole vielä ollut liian työlästä.
Tällä viikolla on kolmas koronarokote. Mieluummin näin ja terveennä päivästä toiseen.
Kyllä rokotettukin voi joutua jopa teholle, jos on riittävästi perussairauksia, mutta rokotetulla on AINA ylivertaisesti paremmat mahdollisuudet selviytyä.
Sulla on uskomattoman typerät perustelut, mutta niinhän ne on typeryksillä aina.
Lähisukulainen et ainakaan ole - onneksi, koska lähisuvussani ei ole tommosia tolloja.
Miksi aina haukutaan typerykseksi jos ei ota rokotetta. Perustuslaki antaa vapauden päättää ite.
Mutta kun nykytilanteessa se on täyttä typeryyttä jättää koronarokote ottamatta.
Kaipa sitä typerystä nyt typerykseksi kutsutaan.
On jo todettu että nykyinen perustuslaki on uudistamisen tarpeessa ja korjattuun lakiin tuskin enää jää typerysten mentäviä aukkoja.
No+voi+kun+sulla+on+rankkaa+tuon+mielikuvituksesi+kanssa...+
Jos sovitaan niin että kuormitan ilman piikkiä yhtä vähän kuin ennenkin terveydenhoitoa eli melkein 0. Kieltäydyn myös hoidosta jos korona jostain syystä tulee. Uskallatko saman rokotettuna tehdä vai kuormitatko turhalla paskalla järjestelmää? Toki kun noin kova olet suuta soittamaan niin voidaan kasvokkain nähdä myös, keksitään varmaan keino siihen ettei ylimääräisiä paikalle ilmaannu?
Taidat olla mummo, tosin et minun. Olet tottunu siihen että kaikki otetaan mutisematta vastaan eli eläny sitä aikaa kun UKK johti kansaa?
Tuo kommenttisi myötäilee täysin sitä kuvaa joka sinusta on muodostunutkin; Itsekeskeinen, väkivaltainen, mistään piittaamaton, toisten elätettävä öykkäri.
Olet siis väkivaltainen kouho. Vieläkö lyöt vaimoasi, vai joko hän pääsi pakenemaan?
Eukko otti koronapiikit ja joutuu nyt asumaan turvakodissa...
Niinpä tietenkin. Entäpä lapset, sosiaalitätikö haki?
Ne hakattiin jo syksyllä, asuvat mummolassa.
Miksikö? Ihan vaan siksi että typerys on typerys.
"Lähisukulainen et ainakaan ole - onneksi, koska lähisuvussani ei ole tommosia tolloja...."
Niinhän minä luulin, mutta just aamulla selvisi, että niitä on lähisukulaisissa kaksikin. Sunnuntaina ovikello soi. Kysyin, että ootkos ottannut rokotteen. Ei ollut, eikä kuulema ota. Sanoin, että meille saa tulla vasta sitten kun on vähintään kahdesti rokotettu koroaa vastaan, ja vedin oven kiinni. Soitti uudelleen ovikelloa, kun luuli, että minä pelleilen. Toistin sanomani oven läpi ja sanoin, että hän voi tuoda ne kesällä lainaamansa alumiinitikkaat talon seinustalle ja mieluiten aika pian.
No, sinne se kovis jäi pihamaalle hölmöilemään. Olihan tuo lopulta häipynyt.
Perustuslaki ei muuten anna tässä(kään) asiassa oikeutta päättää ite. Päivitä luulosi, vaihda ne tiedoksi.
Niinhän sinä lupaat. Sitten kun tauti iskee, sinä tutiset ja olet vinkumassa apua kuin märkä piski pakkasessa. Täällä olet kovaa jätkää, mutta oikeasti olet pelkkä reppana joka pelkää hyvin pientä ja ohutta neulaa.
Ei se työnteko oo aina helppoa,pappani haettiin aikanaan työpaikalta useiksi kuukausiksi vankileirille hennalaan mutta henki sentään säily.
Siinähän luulet.
Kunhan Suomen tehohoitopaikat loppuu, vaarassa nyt noin käydä, ja lähipiiriä sekä naapuruston ihmisiä alkaa koristen kuolemaan, rupiaa rokote ja maskit ihmisiä kiinnostamaan. On kuulkaa karua katsottavaa kun tuttuja ihmisiä roudataan ruumispusseissa pihalle. Tämä nähtyä Espanjassa kun sairaalat täyttyivät ja sairaat joutuivat kitumaan kotonaan. Mikä vitthu siinä on ettei uskalla rokotetta ottaa tai nakata maskia naamalle? Ajattelisitte muita jos ette itsestänne välitä!
Jos nyt täällä suomen liberaalisossulassa ei valtiovallalta löydy pakkorokotuksien määräämiseen munaa, niin luulisi ainakin viron malli kovennetusta rokotepassista onnistuvan.
Ilman koronapassia et virossa pääse edes kauppaan ja koronapassin saat vain rokotteet ottamalla, et testeillä etkä sairastetulla koronalla.
Muuten, turistimaissa kuten turkissa ja kreikassa tämä on ollut jo kauan käytössä. Siellä et edes kadulla kulje ilman maskia ja kauppaan tai ravintolaan on turha yrittää ilman maskia ja koronatodistusta.
Muualla tämä onnistuu kyllä, mutta täällä suomen ylihyysälässä ei.
Älkää ottako rokotetta, mutta kun sairastutte, niin älkää menkö lääköriin itkemään kun on paha olla eikä henkikään kulje ☠️⚰️
Sovitaan niin. <3
eikä tule, höpöhöpö, jos rokotepakko tulee, tarkkaan lukien rokottaja vastaa komplikaatioista, ja se on ihme kyllä, korvausvelvollinen. tässä luotaisiin kaksi luokkaa, vapaaehtoiset joiden rokotteesta aiheutuvia komp.. ei rokotevalmistaja vastaa,
ja toinen parempi luokka pakkorokotetut, joiden pakkorokotuksesta on valtion korvattava jos tulee tulppa tms. . laki on tässä kohtaa outo ja epäoikeudenmukainen,
mutta kysykää tutulta juristilta-
Taisit reputtaa oikeustieteellisessä...
Tämähän on virus, joka voittaa muuntumisessaan juoksukilpailun maailman lääketieteen kanssa. Toistaiseksi sairaalaresursseja on jonkin verran auttanut rokotteet, mutta näin ei tule aina olemaan. Jonkin variantin tulee meistä sairastamaan joskus jokainen ja joskus ne sairaanhoidon resurssitkin ylittyvät. Jopa pohjoismaissakin. Tapahtuuko se nyt näiden lievempien varianttien aikaan vai sitten, kun mutaatioista tulee entistäkin tappavampi. Näitä aloituksia lukiessani huomaan , että varallisin variantti onkin covid X or Y. Eli kolmas mailmansota rokokokotetutettujen ja rokokototottomien välillä.
Huom! Norjan Altassa Finnmarkshallenissa minut on rokotettu kaksi kertaa varmistaakseni paluun Suomessa lomailun jälkeen (Covid sertificat). Tänne ei kannata paeta rokotuksia, vaikka itse otinkin ne vapaaehtoisesti. Niin käsikädessä kulkevat pohjoismaiset asenteet tämän suhteen. Jos se pakkorokotus tulee Suomessa, tulee se todennäköisesti täälläkin. Ja ennemmin tai myöhemmin siinä sertifikaatissani satavarmasti lukee myös: Sairastettu Covid. Jos siis sellaista enää olen vastaanottamassa.
"Elä ja anna toisten kuolla" Ian Fleming / James Bond
"Onhan tässä kuormassa vielä eläviäkin" Loppusanat Törrösen elokuvasta hylätyt talot autiot pihat.
Hymyillään, kun tavataan!
Ja vielä lopuksi:
https://www.youtube.com/watch?v=lLjW6W-AFo4
Antti Hammarberg ja Veikko Salmi
Nostetaan kädet pystyyn ja haudataan kuolleet tienvarsille joukkohautoihin kuten nälkävuosina 1866-67. Tiedättekös muuten että nykyisen ylämyllyntien varressa, lautasuonkoulun kohdalla tiepenkassa on tuolloin nälkään kuolleiden joukkohauta?
Paikallisen suullisen perinteen mukaan Ylämyllyn ja Lautasuon alueella todellakin on nälkävuosina erityisesti suurina nälkävuosina 1866–1868 menehtyneiden hautapaikkoja. Aluetta on kutsuttu vanhoissa puheissa jopa Nälkäkankaaksi. Tarinat sijoittavat hautoja juuri nykyisen Ylämyllyntien varteen, lähelle Lautasuon koulua ja entistä varuskunta-aluetta. Miksi siellä? Nälkävuosina ihmiset liikkuivat työn ja ruuan perässä. Ylämylly oli risteyskohta, ja monet uupuneet "irtolaiset" menehtyivät tien varteen. Koska kirkkomatkaa Liperin keskustaan oli kymmeniä kilometrejä, kerrotaan vainajia haudatun hätäisesti suoraan tien pientareisiin tai hiekkakankaisiin. Vaikka tarina on vahva, se on historiallisesti osittain kiistanalainen. Liperissä oli nälkävuosina käytössä viralliset hautausmaat kuten kirkonkylän hautausmaa. Suurin osa nälkään kuolleista on viety sinne, vaikka kuljetus oli raskasta. Kun Ylämyllyntietä ja Lautasuon asuinaluetta on rakennettu, laajamittaisia ihmisluu- tai joukkohautalöydöksiä ei ole raportoitu virallisissa kaivauksissa. Myöhempi sotilastoiminta ja alueen muokkaus ovat saattaneet peittää tai hävittää merkkejä mahdollisista hätähautapaikoista. On kylläkin erittäin mahdollista, että yksittäisiä uupuneita matkamiehiä on haudattu tien varteen hätäisesti, mikä on synnyttänyt legendan joukkohaudasta. Kuitenkin historiantutkimuksen ja virallisten dokumenttien valossa on epätodennäköistä, että paikalla olisi suuri, organisoitu joukkohauta, jollaisia löytyy esimerkiksi radanvarsilta Etelä-Suomesta.
Paikallinen kotiseutuyhdistys ja Liperin seurakunta vaalivat alueen historiaa, ja vaikka paikkaa ei ole merkitty viralliseksi muistomerkiksi, se elää vahvasti alueen identiteetissä nälkävuosien muistona.
"pakkorokotus" Vien sitä yrittävää mukanani, niin monta kuin voin. Tervetuloa!