ELINIKÄINEN KARANTEENI

Anonyymi

Tuskin ruttoa hävitetään, mutta se jää

Paljonko se vie? Monia sukupolvia?

Mitä virosologilla on sanoa läpi monen vuosisadan kestävästä pandemiasta?

Hyväksytäänkö, että tästä eteenpäin KARANTEENI on tavanomainen asia

20

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      elämän loppuun asti

    • Anonyymi

      Ainahan näitä flunssia on. Se on ihan normaalia.

      • En tiedä kuinka paljon ihmisiä kuolee nuhakuumeeseen l. flunssaan mutta influenssaan kuolee noin 0.1% ja koronaan 1%. Koronan d-varientin tarttuvuus on rokkojen luokkaa joten jokainen rokottamaton tulee saamaan sen.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        En tiedä kuinka paljon ihmisiä kuolee nuhakuumeeseen l. flunssaan mutta influenssaan kuolee noin 0.1% ja koronaan 1%. Koronan d-varientin tarttuvuus on rokkojen luokkaa joten jokainen rokottamaton tulee saamaan sen.

        Elä unohda rokotettuja...he saavat myös pomminvarmasti koronan.piikki ei anna yhtään suojaa koronalle js vsin hetken aikaa vakavaa tautimuotovastaan suojan jos siis hyvin käy..epäilen sitäkin.luontainen immuniteetti on vahvin ase.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        En tiedä kuinka paljon ihmisiä kuolee nuhakuumeeseen l. flunssaan mutta influenssaan kuolee noin 0.1% ja koronaan 1%. Koronan d-varientin tarttuvuus on rokkojen luokkaa joten jokainen rokottamaton tulee saamaan sen.

        Taas tätä. Tulee sen saamaan usea rokotettukin. Miksi vain rokottamaton. (Häiritsee käyttää rokote-nimitystä koronapiikistä koska se herättää liikaa luottamusta eikä ilman säädöksen muuttamista sitä olisi saanut edes kutsua rokotteeksi.)


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        En tiedä kuinka paljon ihmisiä kuolee nuhakuumeeseen l. flunssaan mutta influenssaan kuolee noin 0.1% ja koronaan 1%. Koronan d-varientin tarttuvuus on rokkojen luokkaa joten jokainen rokottamaton tulee saamaan sen.

        En usko. Jo nyt on todettu, etteivät kaikki saa. Riippuu esim jo sairastetuista flunssista ja immuniteetista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tätä. Tulee sen saamaan usea rokotettukin. Miksi vain rokottamaton. (Häiritsee käyttää rokote-nimitystä koronapiikistä koska se herättää liikaa luottamusta eikä ilman säädöksen muuttamista sitä olisi saanut edes kutsua rokotteeksi.)

        Koronarokote on huomattavasti tehokkaampi kuin influenssarokote yleensä ja toimintamenetelmä on täysin sama kuin flunssarokotteella niin miksi sitä ei saisi kutsua rokotteeksi?

        Kyllä, korona tulee olemaqn pysyvä vaiva ja uusi rokote täytyy ottaa joka 6 kk. Osa sairastuu silti mutta erittäin rodennäköisesti lievästi. Jos sairaalahoidossa on 20% koronarokotteen saaneita ja heitä on 80% väestöstä niin rokotetun todennäköisyys päätyä sairaalaan on 4% rokottamattomasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko. Jo nyt on todettu, etteivät kaikki saa. Riippuu esim jo sairastetuista flunssista ja immuniteetista.

        Flunssat eivätkä influenssat eivät anna lainkaan suojaa koronalta koska se on ihan uusi virus.

        Virukselle on ominaista että se mutatoituu koko ajan helpommin leviävämmäksi, vähemmän tappavaksi ja helpommin mutatoituvaksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Viittaan tähän tutkimukseen:

        https://news.ki.se/immunity-to-covid-19-is-probably-higher-than-tests-have-shown

        Kiitoksia, oli mielenkiintoinen artikkeli. Se ei kuitenkaan sano että muut virukset antaisivat suojaa koronalle vaan ehdottaa että joillakin ei kehity edes vasta-aineita vaan T-solut pystyvät siivoamaan joiltakin koronan pois hyvin nopeasti. Täyytyy lukea paremmin huomenna.

        Koronan ongelmanahan on se, että se voi olla täysin oireeton tai sitten tappaa.

        Koronaanhan on tulossa viruslääkkeitä joilla kuolleisuus putoaa jotain 90%.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kiitoksia, oli mielenkiintoinen artikkeli. Se ei kuitenkaan sano että muut virukset antaisivat suojaa koronalle vaan ehdottaa että joillakin ei kehity edes vasta-aineita vaan T-solut pystyvät siivoamaan joiltakin koronan pois hyvin nopeasti. Täyytyy lukea paremmin huomenna.

        Koronan ongelmanahan on se, että se voi olla täysin oireeton tai sitten tappaa.

        Koronaanhan on tulossa viruslääkkeitä joilla kuolleisuus putoaa jotain 90%.

        Viittaan myös Helsingin yliopiston virologian professorin Kalle Sakselan antamaan haastatteluun 28.4.2020 IS:lle: Aiemmin sairastetuilla flunssakoronaviruksilla voi olla osuutta hankitussa immuniteetissa uutta koronavirusta vastaan. Niiden vasta-aineet voivat siis suojata koronataudilta tai vaikuttaa siihen, että oireet jäävät lieviksi. Kyseessä ns. ristisuoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viittaan myös Helsingin yliopiston virologian professorin Kalle Sakselan antamaan haastatteluun 28.4.2020 IS:lle: Aiemmin sairastetuilla flunssakoronaviruksilla voi olla osuutta hankitussa immuniteetissa uutta koronavirusta vastaan. Niiden vasta-aineet voivat siis suojata koronataudilta tai vaikuttaa siihen, että oireet jäävät lieviksi. Kyseessä ns. ristisuoja.

        Ilman muuta. Nuhakuumeviruksista iso osa on koronaviruksia. Isorokkorokote oli lehmärokkoa ja antoi hyvän suojan isorokolle. Olisi hyvä löytää samanlainen koronalle niin saataisiin edes osa koronarokotekielteisistä rokotettua. Kun koronan rokotesuoja heikkenee suhteellisen nopeasti niin aika harva on juuri sairastanut juuri sopivan nuhakuumeen ja koronavirus mutatoituu nopeasti eli ratkaisu ei ole pysyvä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Flunssat eivätkä influenssat eivät anna lainkaan suojaa koronalta koska se on ihan uusi virus.

        Virukselle on ominaista että se mutatoituu koko ajan helpommin leviävämmäksi, vähemmän tappavaksi ja helpommin mutatoituvaksi.

        Mutatoituu koko ajan heipommin leviäväksi ja ärhäkämmäksi mitä enemmän sitä härnätään l. piikitetään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutatoituu koko ajan heipommin leviäväksi ja ärhäkämmäksi mitä enemmän sitä härnätään l. piikitetään!

        Ei, ei virus välitä siitä kuoleeko isäntä vai ei. Kyse on ihan puhtaasti evoluutiosta eli viruskanta joka selviää kilpailusta parhaiten yleistyy eniten. Tuossa auttaa se, että isäntä ei kuole eli tartuttaa enemmän muita, tarttuvuus paranee ja mutatoituu nopeasti eli aiemmin sairastuneet sairastuvat myös uuteen varianttiin.

        Virukset eivät ole oikeasti eläviä eivätkä ne missään tapauksessa ajattele. Jos et sairastu virukseen niin et myöskään anna sille mahdollisuutta mutatoitua etkä tartuta muita. Rokottaminen antaa hyvän suojan sairastumisen varalta. Jos kaikki olisi rokotettu niin virus häviäisi koska tartuttavuus tippuisi pian alle 1 ja virus ei säily "elävänä" kovinkaan pitkään.

        Viruksen kannalta isännän kuolema hidastaa sen leviämistä. Sen takia nuhakuume on sille hyvin edullinen tila. Isäntä levittääsitä tehokkaasti kun ei ole varsinaisesti sairas ja hänellä on kontakteja.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Koronarokote on huomattavasti tehokkaampi kuin influenssarokote yleensä ja toimintamenetelmä on täysin sama kuin flunssarokotteella niin miksi sitä ei saisi kutsua rokotteeksi?

        Kyllä, korona tulee olemaqn pysyvä vaiva ja uusi rokote täytyy ottaa joka 6 kk. Osa sairastuu silti mutta erittäin rodennäköisesti lievästi. Jos sairaalahoidossa on 20% koronarokotteen saaneita ja heitä on 80% väestöstä niin rokotetun todennäköisyys päätyä sairaalaan on 4% rokottamattomasta.

        "Koronarokote on huomattavasti tehokkaampi kuin influenssarokote yleensä ja toimintamenetelmä on täysin sama kuin flunssarokotteella "


        Ei muuten ole täysin sama, älä levitä väärää tietoa. Kaksi ihan eri asiaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Koronarokote on huomattavasti tehokkaampi kuin influenssarokote yleensä ja toimintamenetelmä on täysin sama kuin flunssarokotteella "


        Ei muuten ole täysin sama, älä levitä väärää tietoa. Kaksi ihan eri asiaa

        Molemmat käynnistävät vasta-ainetuotannon. Wikipediasta: "Rokotus on terveydenhoidollinen toimenpide, jossa potilas altistetaan rokotteella taudinaiheuttamiskyvyltään tehottomiksi tehdylle virukselle tai bakteerille tai niiden rakenneosille.[1]". Koronarokotteessa siis piikkiproteiinille.


      • hvp27 kirjoitti:

        Kiitoksia, oli mielenkiintoinen artikkeli. Se ei kuitenkaan sano että muut virukset antaisivat suojaa koronalle vaan ehdottaa että joillakin ei kehity edes vasta-aineita vaan T-solut pystyvät siivoamaan joiltakin koronan pois hyvin nopeasti. Täyytyy lukea paremmin huomenna.

        Koronan ongelmanahan on se, että se voi olla täysin oireeton tai sitten tappaa.

        Koronaanhan on tulossa viruslääkkeitä joilla kuolleisuus putoaa jotain 90%.

        Oli tosissaan mielenkiintoinen. 28% verenluovuttajista siis oli koronan vastaisia T-soluja vaikka eivät olleet sairastaneet koronaa eikä heillä ollut siis myöskään vasta-aineita. Näillä sairastuminen on sitten todennököisesti lievempää kuin muilla.

        Ei tuo tietysti muuta sitä että osa ihmisistä sairastuu vakavasti ja osa ei mutta ehkä se selittää miksi alueelliset erot vakavissa tartunnoissa ovat niin isot.


    • Anonyymi

      yli 5 000 000 kuollutta

    • Anonyymi

      niin, estääkö rokote vastaaineiden muodostumista?

      • Rokotteiden toimintamekanismi on nimenomaan se, että ne muodostavat vasta-aineita ilman sairautta.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe