Tuskin ruttoa hävitetään, mutta se jää
Paljonko se vie? Monia sukupolvia?
Mitä virosologilla on sanoa läpi monen vuosisadan kestävästä pandemiasta?
Hyväksytäänkö, että tästä eteenpäin KARANTEENI on tavanomainen asia
Paljonko se vie? Monia sukupolvia?
Mitä virosologilla on sanoa läpi monen vuosisadan kestävästä pandemiasta?
Hyväksytäänkö, että tästä eteenpäin KARANTEENI on tavanomainen asia
Vastaukset 20
Vanhimmat
elämän loppuun asti
Ainahan näitä flunssia on. Se on ihan normaalia.
En+tiedä+kuinka+paljon+ihmisiä+kuolee+nuhakuumeeseen+l.+flunssaan+mutta+influenssaan+kuolee+noin+0.1%+ja+koronaan+1%.+Koronan+d-varientin+tarttuvuus+on+rokkojen+luokkaa+joten+jokainen+rokottamaton+tulee+saamaan+sen.
Elä unohda rokotettuja...he saavat myös pomminvarmasti koronan.piikki ei anna yhtään suojaa koronalle js vsin hetken aikaa vakavaa tautimuotovastaan suojan jos siis hyvin käy..epäilen sitäkin.luontainen immuniteetti on vahvin ase.
Taas tätä. Tulee sen saamaan usea rokotettukin. Miksi vain rokottamaton. (Häiritsee käyttää rokote-nimitystä koronapiikistä koska se herättää liikaa luottamusta eikä ilman säädöksen muuttamista sitä olisi saanut edes kutsua rokotteeksi.)
En usko. Jo nyt on todettu, etteivät kaikki saa. Riippuu esim jo sairastetuista flunssista ja immuniteetista.
Koronarokote+on+huomattavasti+tehokkaampi+kuin+influenssarokote+yleensä+ja+toimintamenetelmä+on+täysin+sama+kuin+flunssarokotteella+niin+miksi+sitä+ei+saisi+kutsua+rokotteeksi?
Flunssat eivätkä influenssat eivät anna lainkaan suojaa koronalta koska se on ihan uusi virus.
Virukselle on ominaista että se mutatoituu koko ajan helpommin leviävämmäksi, vähemmän tappavaksi ja helpommin mutatoituvaksi.
Viittaan tähän tutkimukseen:
https://news.ki.se/immunity-to-covid-19-is-probably-higher-than-tests-have-shown
Kiitoksia,+oli+mielenkiintoinen+artikkeli.+Se+ei+kuitenkaan+sano+että+muut+virukset+antaisivat+suojaa+koronalle+vaan+ehdottaa+että+joillakin+ei+kehity+edes+vasta-aineita+vaan+T-solut+pystyvät+siivoamaan+joiltakin+koronan+pois+hyvin+nopeasti.+Täyytyy+lukea+paremmin+huomenna.+
Viittaan myös Helsingin yliopiston virologian professorin Kalle Sakselan antamaan haastatteluun 28.4.2020 IS:lle: Aiemmin sairastetuilla flunssakoronaviruksilla voi olla osuutta hankitussa immuniteetissa uutta koronavirusta vastaan. Niiden vasta-aineet voivat siis suojata koronataudilta tai vaikuttaa siihen, että oireet jäävät lieviksi. Kyseessä ns. ristisuoja.
Ilman muuta. Nuhakuumeviruksista iso osa on koronaviruksia. Isorokkorokote oli lehmärokkoa ja antoi hyvän suojan isorokolle. Olisi hyvä löytää samanlainen koronalle niin saataisiin edes osa koronarokotekielteisistä rokotettua. Kun koronan rokotesuoja heikkenee suhteellisen nopeasti niin aika harva on juuri sairastanut juuri sopivan nuhakuumeen ja koronavirus mutatoituu nopeasti eli ratkaisu ei ole pysyvä.
Mutatoituu koko ajan heipommin leviäväksi ja ärhäkämmäksi mitä enemmän sitä härnätään l. piikitetään!
Ei, ei virus välitä siitä kuoleeko isäntä vai ei. Kyse on ihan puhtaasti evoluutiosta eli viruskanta joka selviää kilpailusta parhaiten yleistyy eniten. Tuossa auttaa se, että isäntä ei kuole eli tartuttaa enemmän muita, tarttuvuus paranee ja mutatoituu nopeasti eli aiemmin sairastuneet sairastuvat myös uuteen varianttiin.
Virukset eivät ole oikeasti eläviä eivätkä ne missään tapauksessa ajattele. Jos et sairastu virukseen niin et myöskään anna sille mahdollisuutta mutatoitua etkä tartuta muita. Rokottaminen antaa hyvän suojan sairastumisen varalta. Jos kaikki olisi rokotettu niin virus häviäisi koska tartuttavuus tippuisi pian alle 1 ja virus ei säily "elävänä" kovinkaan pitkään.
Viruksen kannalta isännän kuolema hidastaa sen leviämistä. Sen takia nuhakuume on sille hyvin edullinen tila. Isäntä levittääsitä tehokkaasti kun ei ole varsinaisesti sairas ja hänellä on kontakteja.
"Koronarokote on huomattavasti tehokkaampi kuin influenssarokote yleensä ja toimintamenetelmä on täysin sama kuin flunssarokotteella "
Ei muuten ole täysin sama, älä levitä väärää tietoa. Kaksi ihan eri asiaa
Molemmat käynnistävät vasta-ainetuotannon. Wikipediasta: "Rokotus on terveydenhoidollinen toimenpide, jossa potilas altistetaan rokotteella taudinaiheuttamiskyvyltään tehottomiksi tehdylle virukselle tai bakteerille tai niiden rakenneosille.[1]". Koronarokotteessa siis piikkiproteiinille.
Oli+tosissaan+mielenkiintoinen.+28%+verenluovuttajista+siis+oli+koronan+vastaisia+T-soluja+vaikka+eivät+olleet+sairastaneet+koronaa+eikä+heillä+ollut+siis+myöskään+vasta-aineita.+Näillä+sairastuminen+on+sitten+todennököisesti+lievempää+kuin+muilla.
yli 5 000 000 kuollutta
niin, estääkö rokote vastaaineiden muodostumista?
Rokotteiden toimintamekanismi on nimenomaan se, että ne muodostavat vasta-aineita ilman sairautta.