Tuulivoimalapuistot ovat likaista mafiaa

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/626946
"Tuulivoimabisnes tuo pysyvät aukot alueen metsiin – Pakkolunastukset aiheuttivat Kalajoen Mehtäkylään 60 metriä leveitä voimalinjojen johtokäytäviä: "Epäoikeudenmukaista", sanoo maanomistaja "
Jylkkään tulevalla 8,3 kilometriä pitkällä johtokäytävällä, jota on aukeaksi hakattu noin 40 metrin leveydeltä. Mutkalammin puistosta voimajohtoa Jylkkään tulee yli 30 kilometriä. "

Ilmeisesti vihreän ilmaston nimissä saavat tuulivoimala yhtiöt tehdä mitä lystäävät ja valtio vielä maksaa ja tulee tuulivoimalapuistojen rakentamista.
Pakkolunastetaan maat "ilmaiseksi" ei se ole mitään maan vuokrausta, kun pakkolunastetaan.
Sitten, jos tuulivoimalat tulevat 20-30 vuoden kulututtua käyttöikänsä päähän ja pitäisi rakentaa paikalle uudet voimalat, niin tuulivoima yhtiö ei rakenna uusia voimaloita, vaan katoaa ja jättää vahnat tuulivoimala resunsa paikalleen, niin tiedättekös kenelle jää vastuu niiden purkamisesta ja hävittämisestä: MAANOMISTAJALLE.
https://yle.fi/uutiset/3-11742751
"Kun tuulivoimalan käyttö loppuu, maanomistaja voi joutua vastuuseen purkamisesta ja ympäristön siistimisestä.
Murto kertoo, että yleisesti arvioidaan purkukustannuksiksi kymmenen prosenttia voimalan rakentamiskustannuksista.

– Jos ajatellaan, että voimalan hinta olisi 3-4 miljoonaa euroa, niin puhutaan sadoista tuhansista euroista. Jos maanomistajilla on useita voimaloita, niin purkukustannukset kasvaa sitä myötä.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.
Tämä summa jää maksettavaa, kun kaikki kierrätettävä materiaali myydään pois. Kustannukset ovat huomattavasti korkeammat, jos perustuskin poistetaan".

Joten sinne hupenee tuulivoimayhtiön maanomistajalle maksama vuokra, eikä edes riitä tuulivoimalan purkukustannuksiin.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Samaa mieltä. Pohjanmaan maakunnat on kohta raiskattu tuulivoimaloilla. Asukkaat eivät voi mitään, kun päättäjät eivät ymmärrä asukkaiden parasta.

Äänestä

Tuulivoimalan osat ovat lisäksi kierrätykseen kelpaamattomia.
Vihreät kehuvat tuulivoimaloilla tuotetun sähkön puhtautta, mutta tuulivoimalat aiheuttavat suuria päästöjä.
Tuulivoimaloiden valmistus, kuljetus, pystys, huolto, purkaminen ja jätteen hävittäminen aiheuttaa suuria päästöjä, ei ole päästötöntä tuulivoimalan sähkö.
https://www.kriittisetmateriaalit.fi/vihrean-energian-synkka-puoli-tuulivoimaloiden-valtavista-lavoista-kirjaimellisesti-jattimainen-jateongelma/

"Euroopassa, jossa kaatopaikkaaminen on kielletty, Bloombergin mukaan osa lavoista käytetään polttoaineena sementin valmistuksessa tai lämpövoimalaitoksissa. Haasteena on lasikuidun alhainen energiasisältö, materiaalin epätasalaatuisuus sekä polton yhteydessä syntyvät päästöt."

Äänestä

Jep+ja+rahanahneudessa++eivät+tajua+edes+lukea+sopimusta+mihin+nimensä+laittavat,+sitten+tulee+yllätyksenä+että+tuulivoima+tuloista+menee+pahimmillaan+50+%+veroon+ja+kiinteistöveron+joutuvat+itse+maksamaan+maapohjasta,+lisäksi+jos+tulevaisuudessa+lankeaa+purku+kustannukset+vielä+maksettavaksi+niin+miinukselle+menee+ja+rankasti.+😁

Äänestä

Tuulimyllyissä on vaihdettavia öljyjä ja voiteluaineita 3000 litraa, jopa enemmän suuremmissa myllyissä... Mitään päästötöntä tai ympäristöystävällistä tämä toiminta ei ole...

Mutta ideologialla mennään eteenpäin...

Äänestä
  • Todella luontoa tuhoavaa toimintaa, niin valtavat kaivuutyöt ja leveät tiet tarvitaan metsiin kun näitä härveleitä rakennetaan neuvojen ympäröimiin metsäsaarekkeisiin. Samoin siirtolinjat koskemattomlin metsiin vievät veronsa, esim lintu kuolemat jotka aiheutuvat törmää isistä johtoihin. Nämä tuulihatut lisäksi yrittävät selitellä että kaikki osat tuulivoimaloista voidaan kierrättää mikä ei pidä paikkaansa, tässä kierrätys väitteessä tuodaan aina esille yhtiö nimeltä Coneror joka olisi muka se joka ratkaisisi kierrätysongelman, todellisuudessa yhden miehen yhtiö jonka liikevaihto muutamia kymmeniä tuhansia ja tulos vankasti tappiollinen, sekä omistaja jo eläkeikäinen, tämä firma on ilmeisesti pyörittänyt itseään Eu tuilla erilaisten kehityshankkeiden kautta.

    Äänestä

Vassarin ulina on kaunista

Äänestä

Viisikymmentä vuotta sitten kirjoitettiin television aiheuttavan syöpää tai kaksikymmentä vuotta sitten kännykän aiheuttavan syöpää. Aina näitä höperöitä löytyy kuten tämä Kivelä joka täällä uhoaa rokotteista vaikka on itse rokotettu jo kolmesti.

Äänestä

Tuulivoimalat aiheuttaa vähä-älyisille salaliittoteorioita.

Äänestä
  • Otan osaa koko sukusi puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/626946
"Tuulivoimabisnes tuo pysyvät aukot alueen metsiin – Pakkolunastukset aiheuttivat Kalajoen Mehtäkylään 60 metriä leveitä voimalinjojen johtokäytäviä: "Epäoikeudenmukaista", sanoo maanomistaja "
Jylkkään tulevalla 8,3 kilometriä pitkällä johtokäytävällä, jota on aukeaksi hakattu noin 40 metrin leveydeltä. Mutkalammin puistosta voimajohtoa Jylkkään tulee yli 30 kilometriä. "

Ilmeisesti vihreän ilmaston nimissä saavat tuulivoimala yhtiöt tehdä mitä lystäävät ja valtio vielä maksaa ja tulee tuulivoimalapuistojen rakentamista.
Pakkolunastetaan maat "ilmaiseksi" ei se ole mitään maan vuokrausta, kun pakkolunastetaan.
Sitten, jos tuulivoimalat tulevat 20-30 vuoden kulututtua käyttöikänsä päähän ja pitäisi rakentaa paikalle uudet voimalat, niin tuulivoima yhtiö ei rakenna uusia voimaloita, vaan katoaa ja jättää vahnat tuulivoimala resunsa paikalleen, niin tiedättekös kenelle jää vastuu niiden purkamisesta ja hävittämisestä: MAANOMISTAJALLE.
https://yle.fi/uutiset/3-11742751
"Kun tuulivoimalan käyttö loppuu, maanomistaja voi joutua vastuuseen purkamisesta ja ympäristön siistimisestä.
Murto kertoo, että yleisesti arvioidaan purkukustannuksiksi kymmenen prosenttia voimalan rakentamiskustannuksista.

– Jos ajatellaan, että voimalan hinta olisi 3-4 miljoonaa euroa, niin puhutaan sadoista tuhansista euroista. Jos maanomistajilla on useita voimaloita, niin purkukustannukset kasvaa sitä myötä.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.
Tämä summa jää maksettavaa, kun kaikki kierrätettävä materiaali myydään pois. Kustannukset ovat huomattavasti korkeammat, jos perustuskin poistetaan".

Joten sinne hupenee tuulivoimayhtiön maanomistajalle maksama vuokra, eikä edes riitä tuulivoimalan purkukustannuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu