Nyt on vuorossa Keskusta/Saarikko. Kun hallitukseen on menty , se tarkoittaa mahdollisten ongelmien ratkaisua yhteistyössä. Kepu ja Vihreät eivät omaa yhteistyötaitoja. Jatkuva uhkailu antaa lapsellisen ja kyvyttömän vaikutelma niinkin korkealla tasolla kun hallitustasolla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008419430.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008419430.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saarikko syyttää hallitusta. On itsekin hallituksessa. Kepun mielestä vika on aina muissa ?
Keskustaa syytetään politikoinnista EU:n metsäasetuksella. Hallituskumppanit syyttävät keskustaa ”kesäteatterista” EU:n metsälinjauksia koskevassa päätöksessä.
Koko Marinin hallitus on yhtä teatteria. Vihervasurit sosialisoivat koko Suomen EU:lle maailmanparannusinnossaan.
Persut ei onneksi pääse koskaan hallitukseen. Kiik- kiik.
Mölyapinahallitus olisi hirveintä mitä voisi olla, apinoita ministereinä.
Persut eivät koskaan edes pyri hallitukseen. On tuottoisaa olla oppositiossa, hallituksessa olo vie äänestäjät.
Ette pääse vaikuttamaan, toiseksi teidän aloitteet pelkkää vastustamista tai pähkähulluja joita ei noteerata.
Mutta niinhän se tilanne on parhaillaan.
Ilta-Sanomat:
"Saarikko vakuutteli keskustan olevan tosissaan hallituksesta lähdöstä: ”Se mitä sanoin, sitä tarkoitin”
Keskusta ei aio jatkaa hallituksessa, jos Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto eivät suostu painamaan jarrua menolisäyksiin".
Mistä Saarikko alkaa vähentää/leikata ?
Ehdotan kansallisia maataloustukia.
Saarikko haluaa, että hallitus palaa kehyksiin sovitusti.
Hallituksen pitäisi esim. tehdä kehysriihessä sovitut 110 miljoonan euron työllisyystoimet.
Kepu ON hallituksessa. Miksei ole tehnyt työllisyystoimia ?
Ainoa toimiva työllisyystoimi on, että työtön hakee töitä, ottaa vastaan työn
ja alkaa käydä siellä töissä.
Tee työllisyys toimia, milloin olet nähdyt jonkun hallituksen onnistuneen työllisyys toimissa niiden kanssa jotka ovat vaikeasti työllistyviä.
Nyt alkaa olla työllisyysaste paras ikinä ja avoimia työpaikkoja jotain70 000, lisäksi olisi vielä lisää osaavaa työvoimaa mitä yritykset olisivat valmiita työllistämää, kokoomus hallitus 2011-2015 sai aikaan 100 000 työtöntä, tavittii Sipelö jo alko syntyy työpaikkoja.
Sipilän ja Soinin ansiota oli.
Etenkin Soinin ansiota, Soini kirjoitteli allapäin " olo on kuin egyptin korvessa "
Saarikko yrittää kaikkensa kalastellakseen ääniä aluevaalien alla.
Ihan samaa jargonia kepu vetää kuin Kokoomus. Ehkä tämä "taistelu" on enemmän
taistelua äänistä kokkareitten ja kepun välillä ?
Kyllä se kismittää keskustaa vaikka osaamista löytyy silti ei näy kannatuksessa, kokoomus ei tarvii tehdä mitään silti kannatus hyvä.
Marin hallitus onnistunut hyvin eripuraisuudesta huolimatta, keskusta ei narisi yhtään jos kannatus näkyisi.
Kokoomus hyötyy siitä, että Saarikko ja Ohisalo ähnkyröivät ja uhkailevar ja saavat hallitusyhteistyön näyttämään huonolta, sen he aikaansaavat ja seurauksena kokoomuksen suosio oppositiossa nousee.
Vihreille tulee lähtö suomen politiikasta
tommonen ylimielisyys ja naureskelu muille polittisille näkemyksille on keittymättömien ihmisten suurta lapsellisuutta,
vihreät ei ymmärrä politiikan tehtävää,
jokaisen normaalilla älyllä varustettu tajuaisia hoitaa asioita oman suomen parhaaksi, eikä vaikeuttaa oman maan taloutta tulevaisutta ja turvallisuuta,
vihretten puolue on osottautunu harvinaisen tyhmäksi,
Ämmänläpykät ovat pian tukkanuottasilla.
Vihreillä ideologia menee talouden yli, sekä valtiontalouden että yksityisen ihmisen talouden.
Ei ainakaan eläkeläisellä ole varaa niin nopeisiin ja kalliisiin muutoksiin kuin vihreällä ministerillä on jolla 6-8 kertaiset tulot eläkeläiseen nähden.
Saarikon ja Ohisalon uhoilut on pikkusieluista pelaamista ja irtopisteiden keruuta.
Jaa, onks vihreitten ministerien palkat sitten parempia kuin muiden ministerien? Itse asiassa eduskunnan varakkaimmat ja suurituloisimmat eivät ole edes ministereinä eivätkä ole vihreitä, siis ainakaan puoluekannaltaan.
Marin osaa vastuunpakoilun. Nähtiin taas HVK Lounema tapauksessa!
Jos Marin EI olisi kertonut, että Lounema on menettänyt luottamuksensa
siinäkin tapauksessa persut olisivat syyttäneen häntä vastuunpakoilusta
kuten sinä nyt.
Onko Orpolla nyt hyvä valmentaja ? Nilkkinä sitä pidettiin elvytysvelkaäänestyksen yhteydessä. Nyt se onkin "hyvä puoluejohtaja" joittenkin mielestä.
Uskottava ei ole ollut koskaan.
Ei ole yhteistyötä, jos jokainen puolue alkaisi repiää omaan suuntaansa ja uhkailla erolla.
Ohisalo ja Saarikko antavat huonon kuvan yhteistyökyvyistään.
Julkisuuteen annettu "kuva" ja se yhteistyökyky ovat kaksi eri asiaa.