Mistä tunnistaa stalkkerin?

Eli sellainen ihminen välittää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sellainen ihminen välittää.

Stalkkerit on päästään vialla, pelottavia.

Anonyymi kirjoitti:

Stalkkerit on päästään vialla, pelottavia.

Ei ole vaan tykkäävät toisesta. Esim. jos jaksaa autolla toisen kotikulmilla ajella, soittekee, viestii jne. Niin se näkee vaivaa paljon.

Kyllä toisen kannattaa pelailu sillon lopettaa.

Pyörii suomi24-palstalla aamusta yöhön 24/7 vuodesta toiseen kymmeniä vuosia… Aamusta jo alkaa viestit ”Miksi työtön ei mene töihin” tms.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan tykkäävät toisesta. Esim. jos jaksaa autolla toisen kotikulmilla ajella, soittekee, viestii jne. Niin se näkee vaivaa paljon.

Kyllä toisen kannattaa pelailu sillon lopettaa.

Lue lisää

Joo, mutta se ei ole terveen tykkäämisen merkki. Se on jo sairasta toihua eikä sillä ole mitään tekemistä aidon tykkäämisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyörii suomi24-palstalla aamusta yöhön 24/7 vuodesta toiseen kymmeniä vuosia… Aamusta jo alkaa viestit ”Miksi työtön ei mene töihin” tms.

Aloittaa jo aamukahdeksalta viestit ”miksi työtön ei mene töihin”…

Ei niil oo eroa.
Naisilla on outo tapa olla ensin niii ihastunu nii ohastunu, sit alkaq perääntyminen ja mies lähestyy lisää. Sit aketaan haukkua sralkkeriksi kun totuus on että jo uutta matoa koukussa

Anonyymi kirjoitti:

Ei niil oo eroa.
Naisilla on outo tapa olla ensin niii ihastunu nii ohastunu, sit alkaq perääntyminen ja mies lähestyy lisää. Sit aketaan haukkua sralkkeriksi kun totuus on että jo uutta matoa koukussa

Lue lisää

Näinpä. Ihastuksen kaikki teot ja inhottavuudet on niin ihania.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niil oo eroa.
Naisilla on outo tapa olla ensin niii ihastunu nii ohastunu, sit alkaq perääntyminen ja mies lähestyy lisää. Sit aketaan haukkua sralkkeriksi kun totuus on että jo uutta matoa koukussa

Lue lisää

Juu, mies on vain askelma ylöspäin.

On sillä eroa. Aidosti tykkäävä välittää miltä kohteesta tuntuu. Sairas tykkääjä ei ymmärrä eikä välitä ymmärtää miltä hänen touhunsa tuntuvat kohteesta.

Oon niin varma että oot tehny minulle niin 😂🤣

Supohan tekee tätä jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Supohan tekee tätä jatkuvasti.

Sekä kaikkien muidenkin maiden tiedustelupalvelut. Tuskinpa koskaan siis ketään tuomitaan tästä rikoksesta Suomessa ja jos tuomitaankin niin stalkkeri toimii niin vanhanaikaisesti ja köykäisesti ettei mitään rajaa.

Kaikkein alhaisin teko on vedättäminen. Ansan laittaminen ihastuneelle siinä tarkoituksessa, että toinen innostuu ja tekee lähestymisyrityksiä. Sitten voikin alkaa syyttämään stalkkauksesta ja laittaa pystyyn meetoo.

Enpä tiedä, miten voisin ilmaista sen, kuinka paljon tuollainen toiminta inhottaa. Ihastunut on paskaa, hän on arvoton. Hänellä on arvoa vain askelmana, jonka yli pääsee tallomaan ja kiipeämään ylöspäin sosiaalisessa arvohierarkiassa.

Tällaisille ihmisille tulee huono loppu, elleivät ymmärrä, mihin ovat ryhtyneet. Heille ei tule käymään hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein alhaisin teko on vedättäminen. Ansan laittaminen ihastuneelle siinä tarkoituksessa, että toinen innostuu ja tekee lähestymisyrityksiä. Sitten voikin alkaa syyttämään stalkkauksesta ja laittaa pystyyn meetoo.

Enpä tiedä, miten voisin ilmaista sen, kuinka paljon tuollainen toiminta inhottaa. Ihastunut on paskaa, hän on arvoton. Hänellä on arvoa vain askelmana, jonka yli pääsee tallomaan ja kiipeämään ylöspäin sosiaalisessa arvohierarkiassa.

Tällaisille ihmisille tulee huono loppu, elleivät ymmärrä, mihin ovat ryhtyneet. Heille ei tule käymään hyvin.

Lue lisää

Sä olet yksinkertaisesti harhainen. Ei ole mitään todellisuuspohjaa kirjoittamassasi todellisuuteen. Provoihin vastailet ja jätät toisen samalla pulaan. Jotenkin raukkamaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein alhaisin teko on vedättäminen. Ansan laittaminen ihastuneelle siinä tarkoituksessa, että toinen innostuu ja tekee lähestymisyrityksiä. Sitten voikin alkaa syyttämään stalkkauksesta ja laittaa pystyyn meetoo.

Enpä tiedä, miten voisin ilmaista sen, kuinka paljon tuollainen toiminta inhottaa. Ihastunut on paskaa, hän on arvoton. Hänellä on arvoa vain askelmana, jonka yli pääsee tallomaan ja kiipeämään ylöspäin sosiaalisessa arvohierarkiassa.

Tällaisille ihmisille tulee huono loppu, elleivät ymmärrä, mihin ovat ryhtyneet. Heille ei tule käymään hyvin.

Lue lisää

Eli koet itsesi uhriksi ja koet, että sinut on saatettu ansaan antamalla ymmärtää, että jotain mahdollisuuksia olisi?
Joksisen järkevän raja menee siinä, että jos edes kerran käyttäytyy arveluttavasti eli sikamaisesti, niin se on sitten sitä myöten selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein alhaisin teko on vedättäminen. Ansan laittaminen ihastuneelle siinä tarkoituksessa, että toinen innostuu ja tekee lähestymisyrityksiä. Sitten voikin alkaa syyttämään stalkkauksesta ja laittaa pystyyn meetoo.

Enpä tiedä, miten voisin ilmaista sen, kuinka paljon tuollainen toiminta inhottaa. Ihastunut on paskaa, hän on arvoton. Hänellä on arvoa vain askelmana, jonka yli pääsee tallomaan ja kiipeämään ylöspäin sosiaalisessa arvohierarkiassa.

Tällaisille ihmisille tulee huono loppu, elleivät ymmärrä, mihin ovat ryhtyneet. Heille ei tule käymään hyvin.

Lue lisää

Täälläkin on helppo ansoittaa ja saada toinen uskomaan olettamuksia. Tapahtuu asioita jotka synnyttää epäilyjä tai vahvistaa niitä hyviä tuntemuksia, jotka haluaa omia itselleen? Tietämätöntä viedään kuusi nolla manipuloimalla uskomaan valheita tunnisteilla, jotka toinen helposti yhdistää itseensä.

Siksi korostan puhumaan asioista toiselle, näin saa parhaimman mielikuvan toisesta. Ilman puhumista jäät helpommin vellomaan harhoihin, jotka haluat mieltää itselle mieleisiksi. Halu ymmärtää tai olla ymmärtämättä toista, sillä helppo pelata toinen pyörälle päästään.

Naiset osaavat olla katalia, kostonhimoisia ja pahantahtoisia, uhriutumalla mahdollistaa paljon pahaa toiselle. Miehen voi olla vaikea käsittää, kuinka vakavaksi tilanteen voi kääntää pahimmillaan? Ennen kuin sen kokee ja kokemattoman on vaikea ymmärtää silloin tapahtunutta.

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkin on helppo ansoittaa ja saada toinen uskomaan olettamuksia. Tapahtuu asioita jotka synnyttää epäilyjä tai vahvistaa niitä hyviä tuntemuksia, jotka haluaa omia itselleen? Tietämätöntä viedään kuusi nolla manipuloimalla uskomaan valheita tunnisteilla, jotka toinen helposti yhdistää itseensä.

Siksi korostan puhumaan asioista toiselle, näin saa parhaimman mielikuvan toisesta. Ilman puhumista jäät helpommin vellomaan harhoihin, jotka haluat mieltää itselle mieleisiksi. Halu ymmärtää tai olla ymmärtämättä toista, sillä helppo pelata toinen pyörälle päästään.

Naiset osaavat olla katalia, kostonhimoisia ja pahantahtoisia, uhriutumalla mahdollistaa paljon pahaa toiselle. Miehen voi olla vaikea käsittää, kuinka vakavaksi tilanteen voi kääntää pahimmillaan? Ennen kuin sen kokee ja kokemattoman on vaikea ymmärtää silloin tapahtunutta.

Lue lisää

Helvetti miten kieroa

Anonyymi kirjoitti:

Eli koet itsesi uhriksi ja koet, että sinut on saatettu ansaan antamalla ymmärtää, että jotain mahdollisuuksia olisi?
Joksisen järkevän raja menee siinä, että jos edes kerran käyttäytyy arveluttavasti eli sikamaisesti, niin se on sitten sitä myöten selvä.

Lue lisää

Nyt en saanut kiinni, mitä tarkoitit. Voitko sanoa saman selkeämmin?

Anonyymi kirjoitti:

Eli koet itsesi uhriksi ja koet, että sinut on saatettu ansaan antamalla ymmärtää, että jotain mahdollisuuksia olisi?
Joksisen järkevän raja menee siinä, että jos edes kerran käyttäytyy arveluttavasti eli sikamaisesti, niin se on sitten sitä myöten selvä.

Lue lisää

Järki ja tunteet vaihtelee ja toisinaan järki jää vähemmälle jos halu uskoa hyvään toisesta on suuri? Toisen käytöksestä tekee päätelmiä, jotka haluaa kokea myönteisesti? Nämä on niitä virheitä, jotka tekee asiasta vaikeammin ymmärrettävää lopulta? Sivusta kommentoin.

Anonyymi kirjoitti:

Järki ja tunteet vaihtelee ja toisinaan järki jää vähemmälle jos halu uskoa hyvään toisesta on suuri? Toisen käytöksestä tekee päätelmiä, jotka haluaa kokea myönteisesti? Nämä on niitä virheitä, jotka tekee asiasta vaikeammin ymmärrettävää lopulta? Sivusta kommentoin.

Lue lisää

Hirveän vaikeaa olla seuraamatta toista ihmisestä fyysisesti tai olla seuraamatta toisen yksityistä viestintää, ei hyvää päivää. Ja montako menestystarinaa näillä metodeilla on rakennettu?

Anonyymi kirjoitti:

Hirveän vaikeaa olla seuraamatta toista ihmisestä fyysisesti tai olla seuraamatta toisen yksityistä viestintää, ei hyvää päivää. Ja montako menestystarinaa näillä metodeilla on rakennettu?

Lue lisää

Näköjään hirveän vaikeaa ymmärtää myös kirjoitettua tekstiä? Minulla on myös rajallisuuteni kirjoituksissani, anteeksi, et ymmärsit väärin kirjoitukseni. Mut lyhyesti korostan, et sitkeys uskoa hyvään on huono juttu. Fiksumpaa lopettaa heti, kun huomaa toisessa jotain, mikä ei ole mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään hirveän vaikeaa ymmärtää myös kirjoitettua tekstiä? Minulla on myös rajallisuuteni kirjoituksissani, anteeksi, et ymmärsit väärin kirjoitukseni. Mut lyhyesti korostan, et sitkeys uskoa hyvään on huono juttu. Fiksumpaa lopettaa heti, kun huomaa toisessa jotain, mikä ei ole mieleen.

Lue lisää

Tuo on just v ittumainen taoa, että vedätetään monta viikkoa jopa kuuksutta, sit aletaan perääntyä ja keksiä selityksiä.

Tai sitten toisinpäin. Joko oma ilkeä mieli tuottaa kohteesta täysin vääränlaisia mielikuvia, jotka ovat täysin valheellisia tai sitten joku ihminen puhuu pahaa ja perättömiä ja sitten joku ne uskoo täysin. Kolmas vaihtoehto on, että joku lahjoo stalkkerin kyttäämään vähän niin kuin joku rikas ja ihastunut, lahjoo ympäriltään kaikki ja palkkaa salapoliiseja ja stalkkereita. Hommassa liikkuu niin suuret summat, että vaikea kieltäytyä. Neljäs vaihtoehto on, että joku ihmiskauppias ja parittaja lahjoo suurilla summilla stalkkereita stalkkaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein alhaisin teko on vedättäminen. Ansan laittaminen ihastuneelle siinä tarkoituksessa, että toinen innostuu ja tekee lähestymisyrityksiä. Sitten voikin alkaa syyttämään stalkkauksesta ja laittaa pystyyn meetoo.

Enpä tiedä, miten voisin ilmaista sen, kuinka paljon tuollainen toiminta inhottaa. Ihastunut on paskaa, hän on arvoton. Hänellä on arvoa vain askelmana, jonka yli pääsee tallomaan ja kiipeämään ylöspäin sosiaalisessa arvohierarkiassa.

Tällaisille ihmisille tulee huono loppu, elleivät ymmärrä, mihin ovat ryhtyneet. Heille ei tule käymään hyvin.

Lue lisää

Sitten on näitä ”työllistäjiä”, jotka yrittävät hunaja-ansalla vedättää työskentelemään lähes orjamaisissa oloissa pienellä palkalla, ottavat kunnian itselleen jne. Asettavat ansan ja vedättävät johonkin hämärään mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hirveän vaikeaa olla seuraamatta toista ihmisestä fyysisesti tai olla seuraamatta toisen yksityistä viestintää, ei hyvää päivää. Ja montako menestystarinaa näillä metodeilla on rakennettu?

Lue lisää

Miksi jonkun taviksen yksityinen viestintä on niin kiehtovaa tiedustelupalveluille? Luulis, että tärkeämpiäkin kohteita olis. Esim. sellaisia, joilla on suuret joukot silmää tekeviä ympärillään kaverinaan. Kumma kun tämmöiset ei kiinnosta, mutta tavis, jolla ei yhtään tai vähän kaveripiiriä niin kiinnostaa ihan sikana.

Jos minä olisin tiedustelija niin minä ainakin kiinnostuisin heistä joilla kaveripiirissään paljon silmää tekeviä eikä taviksista ja heidän viattomista hyvin vähäisistä viesteistä.