Kun jätät ottamatta koronarokotteen...

Aika todennäköistä ettet saa koronaa.

Sairastettuasi on luokkaa 50%:n todennäköisyys saada Long Covid.
Jokin todennäköisyys kuollakin

16% tehohoitoon joutuneista kuolee, tässä sivulla 5:

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Anonyymi kirjoitti:

Sairastettuasi on luokkaa 50%:n todennäköisyys saada Long Covid.
Jokin todennäköisyys kuollakin

16% tehohoitoon joutuneista kuolee, tässä sivulla 5:

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Lue lisää

No en ole huolissani. Tehohoidossa on vain pari potilasta ja he ovat jo valmiiksi kuoleman kievereissä, eli kuolisivat muutoinkin.
Tavalliselle ihmiselle korona on flunssa.

Oliko koronan sairastanut 117-vuotias nainen jo eläkkeellä?

Tilastojen mukaan rokottamattomat sairastuvat koronaan keskimäärin joka 16kk kuin kausi-influenssaan. Virus mutatoituu niin nopeasti ja immuniteetti häviää.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastettuasi on luokkaa 50%:n todennäköisyys saada Long Covid.
Jokin todennäköisyys kuollakin

16% tehohoitoon joutuneista kuolee, tässä sivulla 5:

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Lue lisää

Valetta. Tutuistakaan ketään ei saanut longia, vaikka sairastettiin korona.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan rokottamattomat sairastuvat koronaan keskimäärin joka 16kk kuin kausi-influenssaan. Virus mutatoituu niin nopeasti ja immuniteetti häviää.

Rokote tehoaa 4-6 kk, eli sairastaminen tuo pidemmän suojan. Sairastin jo kerran😇

Anonyymi kirjoitti:

No en ole huolissani. Tehohoidossa on vain pari potilasta ja he ovat jo valmiiksi kuoleman kievereissä, eli kuolisivat muutoinkin.
Tavalliselle ihmiselle korona on flunssa.

Lue lisää

Tämän tyypin kaltaiset ihmiset kannattaisi käyttää sairaalassa katsomassa miltä se lievä flunnsa siellä näyttää.
Tyypille vielä selvennykseksi ; Sen ei tarvitse olla iso vika, kun se on päässä!!

Anonyymi kirjoitti:

Rokote tehoaa 4-6 kk, eli sairastaminen tuo pidemmän suojan. Sairastin jo kerran😇

Eli olisit täydellinen hoitaja koronateho-osastolle🤗

Anonyymi kirjoitti:

Rokote tehoaa 4-6 kk, eli sairastaminen tuo pidemmän suojan. Sairastin jo kerran😇

Vasta-ainevälitteinen immuunivaste heikkenee ajan myötä, koska elimistö ei voi olla jatkuvasti akuutissa hälytystilassa. Sen sijaan sairastettu infektio ja rokotukset tuottavat immunologiseen muistiin perustuvan immuniteetin, joka tarjoaa jonkinasteisen suojan vuosiksi; se on hieman hitaampi, mutta estänee vakavat infektiot. Immunologiseen muistiin perustuva immuniteetti on valmiustila; se ylläpitää vastustuskykyä, mutta taustalla ja aktivoituu vasta infektion havaitessaan.

Akuutti vasta-ainevälitteinen immuunivaste neutraloi tehokkaasti virukset ja estää tartuntaa leviämästä elimistössä. Kolmannen rokotekierroksen tarkoituksena on jatkaa tehokasta vasta-ainevälitteistä immuunivastetta.

Anonyymi kirjoitti:

No en ole huolissani. Tehohoidossa on vain pari potilasta ja he ovat jo valmiiksi kuoleman kievereissä, eli kuolisivat muutoinkin.
Tavalliselle ihmiselle korona on flunssa.

Lue lisää

Pidetään 👍pystyssä, että pääset nuhaasi tehohoito osastolle.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta. Tutuistakaan ketään ei saanut longia, vaikka sairastettiin korona.

Ole kiitollinen, poikani 32v sairastui Coronaan 6 kk sitten vieläkin rasituksenaikana sattuu keuhkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote tehoaa 4-6 kk, eli sairastaminen tuo pidemmän suojan. Sairastin jo kerran😇

Kohta uusiksi 👍

Anonyymi kirjoitti:

No en ole huolissani. Tehohoidossa on vain pari potilasta ja he ovat jo valmiiksi kuoleman kievereissä, eli kuolisivat muutoinkin.
Tavalliselle ihmiselle korona on flunssa.

Lue lisää

Lääkärilehden mukaan suurin osa tehohoidossa olevista on rokottamattomia. Nuorimmat 30 vuotiaita, keski-ikä noin 50 vuotta. Teholla on vain muutama iäkäs rokotettu.

Immuniteetti noin 6 kuukautta!

Miten niin jokainen? Ei koronaan ole sairastunut vielä kuin 2% Suomessa olevista. Tällä laskukaavalla kestää vielä 50 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin jokainen? Ei koronaan ole sairastunut vielä kuin 2% Suomessa olevista. Tällä laskukaavalla kestää vielä 50 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

Ja jotkut sairastuvat uudestaan, eli kestää 150 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

Kuinka kauan Suomessa on kiertänyt sarja influenssaviruksia, eikä vieläkään kaikki ole siihen sairastuneet?

Rokotustilanne ei ratkaise sitä, millaisen taudin saa, vaan se, missä kunnossa on immuunipuolustus. Perusterve ei hyödy rokotteesta ollenkaan, koska rokotteen oireita lievättävä hyöty tulee esille vasta silloin, kun virus on päässyt leviämään runsaammin, eli kun immuunipuolustuksessa on vajetta. Eli ei voi ajatella niin, että jos ilman rokotetta perusterveen taudinkuva on luokkaa 10/100, niin rokote niistää tuosta 10:stä vaikka puolet. Tämä siksi, että ensimmäisen sukupolven rokote ei ole niin tehokas. British Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jossa rokotteen todelliseksi tehoksi muodostui niinkin alhainen kuin 29%. Eli näillä tiedoilla rokottamattomalla perusterveellä lieväoireinen tauti ei lievene ollenkaan rokotettuun perusterveeseen verrattuna. Vain riskiryhmiin kuuluvat voi hyötyä rokotteesta, mutta heistäkään ei kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin jokainen? Ei koronaan ole sairastunut vielä kuin 2% Suomessa olevista. Tällä laskukaavalla kestää vielä 50 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

JOKAINEN rokottamaton ja pieni osa rokotetuista tulee sairastumaan koronaan lähivuosina.
Isompi osa rokottamattomista ja hyvin pieni osa rokotetuista tulee saamaan taudin vakavan muodon.
Rokottamattomat ovat se reservuaari, joka pitää taudin aktiivisena.

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokottamaton ja pieni osa rokotetuista tulee sairastumaan koronaan lähivuosina.
Isompi osa rokottamattomista ja hyvin pieni osa rokotetuista tulee saamaan taudin vakavan muodon.
Rokottamattomat ovat se reservuaari, joka pitää taudin aktiivisena.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, älä lue enää huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin jokainen? Ei koronaan ole sairastunut vielä kuin 2% Suomessa olevista. Tällä laskukaavalla kestää vielä 50 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

Juuri näin. Joku pelotteli että Suomessa kuolee 55 000 (1%) ihmisistä ellei kaikki ota koronapiikkiä.
Tällä vauhdilla mitä koronakuolemia on tullut, tuohon menisi 75 vuotta....

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokottamaton ja pieni osa rokotetuista tulee sairastumaan koronaan lähivuosina.
Isompi osa rokottamattomista ja hyvin pieni osa rokotetuista tulee saamaan taudin vakavan muodon.
Rokottamattomat ovat se reservuaari, joka pitää taudin aktiivisena.

Lue lisää

JOKAINEN rokotettu tulee saamaan jonkin haitan rokotteesta mikä lyhentää hänen elinikäänsä. Ellei ole sattunut saamaan lumea eli suolavettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan Suomessa on kiertänyt sarja influenssaviruksia, eikä vieläkään kaikki ole siihen sairastuneet?

Rokotustilanne ei ratkaise sitä, millaisen taudin saa, vaan se, missä kunnossa on immuunipuolustus. Perusterve ei hyödy rokotteesta ollenkaan, koska rokotteen oireita lievättävä hyöty tulee esille vasta silloin, kun virus on päässyt leviämään runsaammin, eli kun immuunipuolustuksessa on vajetta. Eli ei voi ajatella niin, että jos ilman rokotetta perusterveen taudinkuva on luokkaa 10/100, niin rokote niistää tuosta 10:stä vaikka puolet. Tämä siksi, että ensimmäisen sukupolven rokote ei ole niin tehokas. British Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jossa rokotteen todelliseksi tehoksi muodostui niinkin alhainen kuin 29%. Eli näillä tiedoilla rokottamattomalla perusterveellä lieväoireinen tauti ei lievene ollenkaan rokotettuun perusterveeseen verrattuna. Vain riskiryhmiin kuuluvat voi hyötyä rokotteesta, mutta heistäkään ei kaikki.

Lue lisää

Perustervekin voi sairastua vakavasti rokotteesta.
Näinkin on käynyt. Ja rokote on aiheuttanut ennätysmäärän ikäviä ja vakavia sivuvaikutuksia.
Korona ei ole laantunut vaikka suurin osa on rokotettu.
Korona on suorastaan räjähtänyt käsiin mitä enemmän ihmisiä on rokotettu ympäri maailmaa.
Koronapassista ei ole mitään hyötyä , ei estä tartuntoja.
Rokotteista ei ole mitään hyötyä kun eivät estä leviämistä tai edes sairastumista vakavampaan muotoon. Sen sijaan rokote on aiheuttanut jopa kuolemantapauksia.
Ihmisille vain hoetaan tällaisia asioita että rokote estää sairastumisen taudin vakavampaan muotoon kuin mantraa niin kauan että uskovat siihen. Kuitenkin oikeasti kukaan ei tiedä rokotteesta yhtään mitään. Muuta kuin sen mitä on silmillä nähtävissä. Koronan räjähtäminen käsiin rokotuksien myötä.

Mikä tämän rokotteen oikea tarkoitus on?
Miten on mahdollista että ihmisille annetaan rokotteita joista lääkeyhtiöt ovat vastuun vapaudessa.
Ainoa keino tässä tilanteessa on välttää muita ihmisiä , ehkä pienet tutut piirit jossa ihmiset eivät kulje pitkin maita ja mantuja , voivat olla turvallisia. Välttää kulkemista isoissa yleisissä sisätiloissa. Välttää baareja yms. Välttää matkustelua , valitettavasti näin.
Ei se korona sillä poistu että päätämme jatkaa elämää kuin ennen koronaa. Että luotamme piikin voimaan.
Mitä se kolmas piikki muuttaisi?
Eikö tuota hemmetin rokotetta voisi joku täällä suomessa laittaa mikroskoopin alle ja katsoa mitä se oikein sisältää ?

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokottamaton ja pieni osa rokotetuista tulee sairastumaan koronaan lähivuosina.
Isompi osa rokottamattomista ja hyvin pieni osa rokotetuista tulee saamaan taudin vakavan muodon.
Rokottamattomat ovat se reservuaari, joka pitää taudin aktiivisena.

Lue lisää

Sinähän et voi sitä tietää. Nuo on vain sinun omia uskomuksiasi.
Tämähän on juuri se ristiriita että rokottamattomat ovat niitä oireettomia koronalinkoja.
Kuitenkin puhutaan että rokottamattomat ovat niitä jotka sairastuu vakavammin. Ja joutuu teholle.

Eli miten se nyt on että terveet rokottamattomat sairastuu lievemmin koronaan vaiko vakavammin???
Miksi tällaista ristiriitaista paskaa jauhetaan kuin selvää on se että rokotetut tartuttaa nyt toisiaan ja rokottamattomia.
Rokotusten vuoksi tilanne on nyt tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän et voi sitä tietää. Nuo on vain sinun omia uskomuksiasi.
Tämähän on juuri se ristiriita että rokottamattomat ovat niitä oireettomia koronalinkoja.
Kuitenkin puhutaan että rokottamattomat ovat niitä jotka sairastuu vakavammin. Ja joutuu teholle.

Eli miten se nyt on että terveet rokottamattomat sairastuu lievemmin koronaan vaiko vakavammin???
Miksi tällaista ristiriitaista paskaa jauhetaan kuin selvää on se että rokotetut tartuttaa nyt toisiaan ja rokottamattomia.
Rokotusten vuoksi tilanne on nyt tämä.

Lue lisää

Jokainen voi ihmetellä miksi tilastollisesti koronatapausten määrä on aina kasvussa siellä missä rokotuskattavuus on suuri. Jo tämä yksinään puoltaa vahvasti sitä että koronaa levittävät ja epidemiaa ylläpitävät nimenomaan rokotetut. Rokottamattomia on jo määränsäkin puolesta suurimmassa osassa länsimaista niin vähän, ettei se voi olla merkittävä tekijä asiassa. Olisikin varmasti jo aika ottaa asiassa järki käteen eikä luottaa pelkkään fanaattiseen hihhulointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan Suomessa on kiertänyt sarja influenssaviruksia, eikä vieläkään kaikki ole siihen sairastuneet?

Rokotustilanne ei ratkaise sitä, millaisen taudin saa, vaan se, missä kunnossa on immuunipuolustus. Perusterve ei hyödy rokotteesta ollenkaan, koska rokotteen oireita lievättävä hyöty tulee esille vasta silloin, kun virus on päässyt leviämään runsaammin, eli kun immuunipuolustuksessa on vajetta. Eli ei voi ajatella niin, että jos ilman rokotetta perusterveen taudinkuva on luokkaa 10/100, niin rokote niistää tuosta 10:stä vaikka puolet. Tämä siksi, että ensimmäisen sukupolven rokote ei ole niin tehokas. British Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jossa rokotteen todelliseksi tehoksi muodostui niinkin alhainen kuin 29%. Eli näillä tiedoilla rokottamattomalla perusterveellä lieväoireinen tauti ei lievene ollenkaan rokotettuun perusterveeseen verrattuna. Vain riskiryhmiin kuuluvat voi hyötyä rokotteesta, mutta heistäkään ei kaikki.

Lue lisää

>>British Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jossa rokotteen todelliseksi tehoksi muodostui niinkin alhainen kuin 29%.<<

Ei ole julkaissut.

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokotettu tulee saamaan jonkin haitan rokotteesta mikä lyhentää hänen elinikäänsä. Ellei ole sattunut saamaan lumea eli suolavettä.

>JOKAINEN rokotettu tulee saamaan jonkin haitan rokotteesta mikä lyhentää hänen elinikäänsä.

Unohdit todisteet, joten niitä odotellessa. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Perustervekin voi sairastua vakavasti rokotteesta.
Näinkin on käynyt. Ja rokote on aiheuttanut ennätysmäärän ikäviä ja vakavia sivuvaikutuksia.
Korona ei ole laantunut vaikka suurin osa on rokotettu.
Korona on suorastaan räjähtänyt käsiin mitä enemmän ihmisiä on rokotettu ympäri maailmaa.
Koronapassista ei ole mitään hyötyä , ei estä tartuntoja.
Rokotteista ei ole mitään hyötyä kun eivät estä leviämistä tai edes sairastumista vakavampaan muotoon. Sen sijaan rokote on aiheuttanut jopa kuolemantapauksia.
Ihmisille vain hoetaan tällaisia asioita että rokote estää sairastumisen taudin vakavampaan muotoon kuin mantraa niin kauan että uskovat siihen. Kuitenkin oikeasti kukaan ei tiedä rokotteesta yhtään mitään. Muuta kuin sen mitä on silmillä nähtävissä. Koronan räjähtäminen käsiin rokotuksien myötä.

Mikä tämän rokotteen oikea tarkoitus on?
Miten on mahdollista että ihmisille annetaan rokotteita joista lääkeyhtiöt ovat vastuun vapaudessa.
Ainoa keino tässä tilanteessa on välttää muita ihmisiä , ehkä pienet tutut piirit jossa ihmiset eivät kulje pitkin maita ja mantuja , voivat olla turvallisia. Välttää kulkemista isoissa yleisissä sisätiloissa. Välttää baareja yms. Välttää matkustelua , valitettavasti näin.
Ei se korona sillä poistu että päätämme jatkaa elämää kuin ennen koronaa. Että luotamme piikin voimaan.
Mitä se kolmas piikki muuttaisi?
Eikö tuota hemmetin rokotetta voisi joku täällä suomessa laittaa mikroskoopin alle ja katsoa mitä se oikein sisältää ?

Lue lisää

>Eikö tuota hemmetin rokotetta voisi joku täällä suomessa laittaa mikroskoopin alle ja katsoa mitä se oikein sisältää ?

Tokihan aitouskovat tutkivat rokotteet viime talvena labroissa elektronimikroskoopein etsiessään niistä mikrosirua, jolla ihmisiä ohjaillaan ja valvotaan. Ei löytynyt.

Meillä yleisimmin jaetun Pfizerin rokotteen kokoonpano löytyy täältä:
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=29864&i=PFIZER_COMIRNATY

Mä tiedän 30 sairastanutta, kaikki pärjäs kotona, eikä longkovidia.. Rokotehaittoista ollu moni pois töistä. Yhen menehtymis syy epäselvä.

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokottamaton ja pieni osa rokotetuista tulee sairastumaan koronaan lähivuosina.
Isompi osa rokottamattomista ja hyvin pieni osa rokotetuista tulee saamaan taudin vakavan muodon.
Rokottamattomat ovat se reservuaari, joka pitää taudin aktiivisena.

Lue lisää

Passilliset tartuttaa. Rokotesuoja hiipuu 4 kk kohalla. Aika tiheetä piikkitykitystä tiedissa😅

Anonyymi kirjoitti:

>>British Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jossa rokotteen todelliseksi tehoksi muodostui niinkin alhainen kuin 29%.<<

Ei ole julkaissut.

Uskon, siksi tauti lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Perustervekin voi sairastua vakavasti rokotteesta.
Näinkin on käynyt. Ja rokote on aiheuttanut ennätysmäärän ikäviä ja vakavia sivuvaikutuksia.
Korona ei ole laantunut vaikka suurin osa on rokotettu.
Korona on suorastaan räjähtänyt käsiin mitä enemmän ihmisiä on rokotettu ympäri maailmaa.
Koronapassista ei ole mitään hyötyä , ei estä tartuntoja.
Rokotteista ei ole mitään hyötyä kun eivät estä leviämistä tai edes sairastumista vakavampaan muotoon. Sen sijaan rokote on aiheuttanut jopa kuolemantapauksia.
Ihmisille vain hoetaan tällaisia asioita että rokote estää sairastumisen taudin vakavampaan muotoon kuin mantraa niin kauan että uskovat siihen. Kuitenkin oikeasti kukaan ei tiedä rokotteesta yhtään mitään. Muuta kuin sen mitä on silmillä nähtävissä. Koronan räjähtäminen käsiin rokotuksien myötä.

Mikä tämän rokotteen oikea tarkoitus on?
Miten on mahdollista että ihmisille annetaan rokotteita joista lääkeyhtiöt ovat vastuun vapaudessa.
Ainoa keino tässä tilanteessa on välttää muita ihmisiä , ehkä pienet tutut piirit jossa ihmiset eivät kulje pitkin maita ja mantuja , voivat olla turvallisia. Välttää kulkemista isoissa yleisissä sisätiloissa. Välttää baareja yms. Välttää matkustelua , valitettavasti näin.
Ei se korona sillä poistu että päätämme jatkaa elämää kuin ennen koronaa. Että luotamme piikin voimaan.
Mitä se kolmas piikki muuttaisi?
Eikö tuota hemmetin rokotetta voisi joku täällä suomessa laittaa mikroskoopin alle ja katsoa mitä se oikein sisältää ?

Lue lisää

Onko autoilulla, viinalla tai tupakoinnilla ikäviä haittavaikutuksia? Mikä mielestäsi merkittävä numero, kun tilastoja tarkastellaan

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Eikö tuota hemmetin rokotetta voisi joku täällä suomessa laittaa mikroskoopin alle ja katsoa mitä se oikein sisältää ?

Tokihan aitouskovat tutkivat rokotteet viime talvena labroissa elektronimikroskoopein etsiessään niistä mikrosirua, jolla ihmisiä ohjaillaan ja valvotaan. Ei löytynyt.

Meillä yleisimmin jaetun Pfizerin rokotteen kokoonpano löytyy täältä:
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=29864&i=PFIZER_COMIRNATY

Lue lisää

Mutta juuri tulleen tiedon mukaan mikrosiruja aletaan piikittämään ihmisiin Helsingissä. Tämä on oikeasti totta! Tukholmassa näin on jo tehty jonkin aikaa.
Tosin kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen.

Muistan kun joskus 25-30 vuotta sitten jotkut uskovaiset jakoivat sellaisia lehtisiä missä varoitettiin ottamasta tuollaista sirua. On tuon lehtisen mukaan pedon merkki.

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokotettu tulee saamaan jonkin haitan rokotteesta mikä lyhentää hänen elinikäänsä. Ellei ole sattunut saamaan lumea eli suolavettä.

Suolavesi on pelastanut joskus, Saksassakin 9000 sai suolavettä ennen kuin huomattiin ettei tule vammaisia eikä kuolleita. Sitä ennenkin oli yksi suolavesikontti, josta syytettiin piikittäjää - pirullista porukkaa eikö vaan? Sairas on maailma kun pitää valehdella jopa lehtienkin

Anonyymi kirjoitti:

Passilliset tartuttaa. Rokotesuoja hiipuu 4 kk kohalla. Aika tiheetä piikkitykitystä tiedissa😅

mikä suoja - kusetus on mennyt joillekin perille hyvin ja uskovat suojaan jota ei todella ole.
onko suoja kuolla tai saada sokeus, suojaa se näkemästä kaikkea pahaa tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Suolavesi on pelastanut joskus, Saksassakin 9000 sai suolavettä ennen kuin huomattiin ettei tule vammaisia eikä kuolleita. Sitä ennenkin oli yksi suolavesikontti, josta syytettiin piikittäjää - pirullista porukkaa eikö vaan? Sairas on maailma kun pitää valehdella jopa lehtienkin

Lue lisää

USA ja Intia antoivat myös suolavettä piikeillä.
Varmaan Suomessakin nämä eduskunnassa ottaneet ovat saaneet suolavettä.
Muitten kannattaa katsoa, että Pfizerin ampullissa on numerosarjan alku 01... niin saa suolavettä.....vai olikohan se toisinpäin heheh.. :-))

Joo, ei ole kukaan tullut hakemaan rahoja. Eikä taida kukaan koskaan tullakaan.
Kaikki kun on uskontoa ja joku luulee auttavan hassua, mutta auttaa se varmaan hysteriaan ainakin naisilla usein.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut sairastuvat uudestaan, eli kestää 150 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

Joku ei nyt täsmää noissa päätöksissä.Suomalaisista rokotettu jo yli 80% ja korona vaan jatkaa kasvuaan.Ja kaiken huipuksi syytetään että rokottamattomien tauti.Haistakaa nyt...

Mikrosirua ihon alle tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan Suomessa on kiertänyt sarja influenssaviruksia, eikä vieläkään kaikki ole siihen sairastuneet?

Rokotustilanne ei ratkaise sitä, millaisen taudin saa, vaan se, missä kunnossa on immuunipuolustus. Perusterve ei hyödy rokotteesta ollenkaan, koska rokotteen oireita lievättävä hyöty tulee esille vasta silloin, kun virus on päässyt leviämään runsaammin, eli kun immuunipuolustuksessa on vajetta. Eli ei voi ajatella niin, että jos ilman rokotetta perusterveen taudinkuva on luokkaa 10/100, niin rokote niistää tuosta 10:stä vaikka puolet. Tämä siksi, että ensimmäisen sukupolven rokote ei ole niin tehokas. British Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jossa rokotteen todelliseksi tehoksi muodostui niinkin alhainen kuin 29%. Eli näillä tiedoilla rokottamattomalla perusterveellä lieväoireinen tauti ei lievene ollenkaan rokotettuun perusterveeseen verrattuna. Vain riskiryhmiin kuuluvat voi hyötyä rokotteesta, mutta heistäkään ei kaikki.

Lue lisää

"Kuinka kauan Suomessa on kiertänyt sarja influenssaviruksia, eikä vieläkään kaikki ole siihen sairastuneet? "

Rokotukset estävät heikosti hengitysteiden limakalvojen infektioita.

"Perusterve ei hyödy rokotteesta ollenkaan, koska rokotteen oireita lievättävä hyöty tulee esille vasta silloin, kun virus on päässyt leviämään runsaammin, eli kun immuunipuolustuksessa on vajetta."

Long covid on mahdollinen infektion ärhäkkyydestä riippumatta. Myös oireettoman ja lieväoireisen taudin sairastaneet ja lapset voivat sairastua pitkiin oireisiin. Myös hyväkuntoiset terveellisiä elintapoja noudattavat ja rinsaasti liikkuvat ihmiset ovat sairastuneet pitkäkestoisiin oireisiin.

Luontainen immuunivaste ei ole erityisen tehokas viruksia vastaan. Se on hyvin tehokas paikallisia bakteereita, loisia ja sieni-infektioita vastaan. Sen sijaan hankinnainen immuunivaste (sairastetun infektion tai rokotuksen kautta) "opettaa" adaptiivisen immuunijärjestelmän infektoituneita soluja tuhoavat T- ja vasta-aineita tuottavat B-valkosolut torjumaan viruksia. Hankinnainen immuniteetti perustuu immunologiseen muistiin ja sitä rokotukset hyödyntävät esittelemällä immuunijärjestelmälle heikennetyn viruksen tai jonkin virukselle ominaisen peptidi- tai proteiinirakenteen. Koronarokotukset esittelevät immuunijärjestelmälle sars-cov-2-viruksen piikkiproteiinin, joka tunnistetaan antigeeniksi; se aktivoi immuunijärjestelmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut sairastuvat uudestaan, eli kestää 150 vuotta ennenkuin kaikki ovat sairastuneet.

Kaksi hölmöä pelaa coronankassa lottoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, älä lue enää huuhaata.

Kumma että tiedän tietotoimistot välittävät ainoastaan tota. Täysijärkinen kyllä epäilisi.

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokotettu tulee saamaan jonkin haitan rokotteesta mikä lyhentää hänen elinikäänsä. Ellei ole sattunut saamaan lumea eli suolavettä.

Tuon uskovat ainuastaan vähä älyiset🐒

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi ihmetellä miksi tilastollisesti koronatapausten määrä on aina kasvussa siellä missä rokotuskattavuus on suuri. Jo tämä yksinään puoltaa vahvasti sitä että koronaa levittävät ja epidemiaa ylläpitävät nimenomaan rokotetut. Rokottamattomia on jo määränsäkin puolesta suurimmassa osassa länsimaista niin vähän, ettei se voi olla merkittävä tekijä asiassa. Olisikin varmasti jo aika ottaa asiassa järki käteen eikä luottaa pelkkään fanaattiseen hihhulointiin.

Lue lisää

Olisiko hellennetty rajoituksia?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>JOKAINEN rokotettu tulee saamaan jonkin haitan rokotteesta mikä lyhentää hänen elinikäänsä.

Unohdit todisteet, joten niitä odotellessa. 🥱

😂😂Luulosairaat elävät tällä huuhaalla jonkin aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä tiedän 30 sairastanutta, kaikki pärjäs kotona, eikä longkovidia.. Rokotehaittoista ollu moni pois töistä. Yhen menehtymis syy epäselvä.

Työ vieroksuvia löytyy myös rokotetuista.

Anonyymi kirjoitti:

Passilliset tartuttaa. Rokotesuoja hiipuu 4 kk kohalla. Aika tiheetä piikkitykitystä tiedissa😅

😂Ai sinä pelkästään piikkiä, pyydä vaimoa pitämään kädestäkiinne, kysy saisitko ämpärin rokotteen ottamisesta 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juuri tulleen tiedon mukaan mikrosiruja aletaan piikittämään ihmisiin Helsingissä. Tämä on oikeasti totta! Tukholmassa näin on jo tehty jonkin aikaa.
Tosin kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen.

Muistan kun joskus 25-30 vuotta sitten jotkut uskovaiset jakoivat sellaisia lehtisiä missä varoitettiin ottamasta tuollaista sirua. On tuon lehtisen mukaan pedon merkki.

Lue lisää

😂😂😂Ei tyhmyydelle saisi nauraa, vaikeaa on pitää pokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi ihmetellä miksi tilastollisesti koronatapausten määrä on aina kasvussa siellä missä rokotuskattavuus on suuri. Jo tämä yksinään puoltaa vahvasti sitä että koronaa levittävät ja epidemiaa ylläpitävät nimenomaan rokotetut. Rokottamattomia on jo määränsäkin puolesta suurimmassa osassa länsimaista niin vähän, ettei se voi olla merkittävä tekijä asiassa. Olisikin varmasti jo aika ottaa asiassa järki käteen eikä luottaa pelkkään fanaattiseen hihhulointiin.

Lue lisää

Ne ihmettelevät, joilla on 1) surkea yleissivistys ja 2) puutteita logiikassa.

Minäkin tiedän että kaikki yli 80% rokotteen ottaneet tulevat varmasti kuolemaan..
Ennemmin tai myöhemmin...
Henkilökohtaisesti minä tunnen kolme rokotteiisiin kuollutta 2 heistä syöpään ja yksi sydän kohtaukseen...kaikki oli rokotettuja..🤭
Naapurin tuttu oli rokottamaton ja kuoli autokolarissa..🖕😂
Tämä on sitä THL:n tilasto kikkailua..

Anonyymi kirjoitti:

JOKAINEN rokottamaton ja pieni osa rokotetuista tulee sairastumaan koronaan lähivuosina.
Isompi osa rokottamattomista ja hyvin pieni osa rokotetuista tulee saamaan taudin vakavan muodon.
Rokottamattomat ovat se reservuaari, joka pitää taudin aktiivisena.

Lue lisää

Puhut läpiä päähäsi. Miksei voida jo myöntää, että rokotetut maskittomat ovat se ryhmä joka tautia levittää.

Ainoa persu johon ehdit sen tartuttamaan on se, joka pyyhkäisee sinulla lattiaa ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa persu johon ehdit sen tartuttamaan on se, joka pyyhkäisee sinulla lattiaa ;)

persu ei ehdi kissaa sanomaan, kun tappava covid on jo sen keuhkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

persu ei ehdi kissaa sanomaan, kun tappava covid on jo sen keuhkoissa.

Ei korona tapa kuin heitä, jotka kuolisivat muutoinkin. Eli muutaman hassun.

Anonyymi kirjoitti:

persu ei ehdi kissaa sanomaan, kun tappava covid on jo sen keuhkoissa.

Jos asiasta jotakin positiivista pitää löytää niin se ainakin että lähitulevaisuudessa Suomessa älykkyysosamäärä tulee mousemaan kun rokottamattomia piikkikammoisia kuolee kivuliaasti koronaan. Silloin noin vuoden kahden kuluttua nämä salaliittoteoreetikot piikkikammoiset ovat kuolleet sukupuuttoon. Hyvä niin .. Elämä palaa normaaleille urilleen.

Myös rokotetut voivat levittää koronaa.
Unohtuiko?

Onpa sairas tapa ajatella asioista. Onko noita vihan hallinta ongelmia ollut aina?

Anonyymi kirjoitti:

persu ei ehdi kissaa sanomaan, kun tappava covid on jo sen keuhkoissa.

Hah haa. Vai että oikein tappava.

Anonyymi kirjoitti:

persu ei ehdi kissaa sanomaan, kun tappava covid on jo sen keuhkoissa.

Covid ei pääse kehkoihin, koska se on politiikan ja bisneksen instrumentti. Periaatteessa sama kuin "koronaelvytys" tai "koronapassi". Kaikki nämä ovat politiikan ja bisneksen välineitä, joissa käytetään hyväksi tautia ja ihmisiä.

Tuntemaasi mersuun ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei korona tapa kuin heitä, jotka kuolisivat muutoinkin. Eli muutaman hassun.

Valehtele vielä vähän itsellesi.

Voisiko joku selittää tuon lievän ja vakavan tautimuodon eron. Kun huomattiin että "rokote" ei mitenkään estä viruksia leviämästä niin keksittiin tuollainen "vakava tautimuoto" jonka se "rokote" kuulemma estää. Kuitenkin kyse on samasta viruksesta. Kuinka se "rokote" sitten estää tuon niinsanotun "vakavan" tautimuodon, kun kyse on kuitenkin samoista viruksista?
Missään en ole nähnyt määritelmää tuolle "vakavalle tautimuodolle". Mikä se oikeastaan on?

Ymmätsie itekkään mitä sinä kirjoitat? Mitä tossa rautalangasta väännettynä lukee?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku selittää tuon lievän ja vakavan tautimuodon eron. Kun huomattiin että "rokote" ei mitenkään estä viruksia leviämästä niin keksittiin tuollainen "vakava tautimuoto" jonka se "rokote" kuulemma estää. Kuitenkin kyse on samasta viruksesta. Kuinka se "rokote" sitten estää tuon niinsanotun "vakavan" tautimuodon, kun kyse on kuitenkin samoista viruksista?
Missään en ole nähnyt määritelmää tuolle "vakavalle tautimuodolle". Mikä se oikeastaan on?

Lue lisää

USA:ssa "vakava" korvataan ilmaisulla "sairaalahoitoa vaativa".

(Rokote estää levittävyyttä noin 50 prosentilla.)

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku selittää tuon lievän ja vakavan tautimuodon eron. Kun huomattiin että "rokote" ei mitenkään estä viruksia leviämästä niin keksittiin tuollainen "vakava tautimuoto" jonka se "rokote" kuulemma estää. Kuitenkin kyse on samasta viruksesta. Kuinka se "rokote" sitten estää tuon niinsanotun "vakavan" tautimuodon, kun kyse on kuitenkin samoista viruksista?
Missään en ole nähnyt määritelmää tuolle "vakavalle tautimuodolle". Mikä se oikeastaan on?

Lue lisää

ei estä lieviä oireita, mutta vakavat estää, täsmälääke 🤭

Kehittäkää aspiriini, joka ei poista lievää päänsärkyä vaan vain kovat kivut 🤭

Miten lääke voi tietää miten sairas olet?

Anonyymi kirjoitti:

ei estä lieviä oireita, mutta vakavat estää, täsmälääke 🤭

Kehittäkää aspiriini, joka ei poista lievää päänsärkyä vaan vain kovat kivut 🤭

Miten lääke voi tietää miten sairas olet?

Lue lisää

Luulus, että vähintään ne lievät oireet katoaa lääkkeellä ja vakavat sitten sen jälkeen mikäli annos riittävä ja lääke toimiva?

Lähtisin siitä, että rokotteen pitäis tuhota se virus, mutta sitähän se ei tee, koska viruksiin ei ole olemassa lääkettä eikä tule olemaan. Se voidaanko immuunipuolustusta parantaa lääkkeillä niun siihen en usko, terve elimistö isaa pyolustaa itseään.

Heikot tulee pandemiassa eristää, ei vahoija tarvitse eristää tai suljea ulos mistään, vahvat kyllä kestää.

Minä todistan, että koronasta selviää ilman rokotteita, jos ette usko niin katsokaa ja ihmetelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku selittää tuon lievän ja vakavan tautimuodon eron. Kun huomattiin että "rokote" ei mitenkään estä viruksia leviämästä niin keksittiin tuollainen "vakava tautimuoto" jonka se "rokote" kuulemma estää. Kuitenkin kyse on samasta viruksesta. Kuinka se "rokote" sitten estää tuon niinsanotun "vakavan" tautimuodon, kun kyse on kuitenkin samoista viruksista?
Missään en ole nähnyt määritelmää tuolle "vakavalle tautimuodolle". Mikä se oikeastaan on?

Lue lisää

Suoraan sanottuna tuo kuullostaa selittelyltä kun rokote "ei toiminutkaan".
Ihan bullshittiä.
Enemmän tulee mieleen että on tarkoituskin että korona leviää.

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa "vakava" korvataan ilmaisulla "sairaalahoitoa vaativa".

(Rokote estää levittävyyttä noin 50 prosentilla.)

Siinähän se selitys tuli. 👍🏼

Anonyymi kirjoitti:

Luulus, että vähintään ne lievät oireet katoaa lääkkeellä ja vakavat sitten sen jälkeen mikäli annos riittävä ja lääke toimiva?

Lähtisin siitä, että rokotteen pitäis tuhota se virus, mutta sitähän se ei tee, koska viruksiin ei ole olemassa lääkettä eikä tule olemaan. Se voidaanko immuunipuolustusta parantaa lääkkeillä niun siihen en usko, terve elimistö isaa pyolustaa itseään.

Heikot tulee pandemiassa eristää, ei vahoija tarvitse eristää tai suljea ulos mistään, vahvat kyllä kestää.

Minä todistan, että koronasta selviää ilman rokotteita, jos ette usko niin katsokaa ja ihmetelkää.

Lue lisää

>terve elimistö isaa pyolustaa itseään.

Tämän takia ihmiset ei ennen vanhaan kuolleet tauteihin ollenkaan vaan vain friskaantuivat niistä. Eix je? 😅

Anonyymi kirjoitti:

ei estä lieviä oireita, mutta vakavat estää, täsmälääke 🤭

Kehittäkää aspiriini, joka ei poista lievää päänsärkyä vaan vain kovat kivut 🤭

Miten lääke voi tietää miten sairas olet?

Lue lisää

Ei ole mikään täsmälääke vaan kusetuspiikki - tappaa ja vammauttaa vaikka alta minuutin, riippuen mitä ovat putkeen pistäneet - se on kuoleman kanssa lottoamista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>terve elimistö isaa pyolustaa itseään.

Tämän takia ihmiset ei ennen vanhaan kuolleet tauteihin ollenkaan vaan vain friskaantuivat niistä. Eix je? 😅

Ennen haettiin taudit joukolla jos löytyi ja sillä sipuli.
Nyt pelätään pikku nuhaa ja valitettavat isot miehen köriläätkin kamalaa nuhaa, että oikein henki meinasi mennä kun joutui olemaan vuoteessakin päivän pari.

>>>Mihin terveet lääkettä tarvitsee jos on vuosikymmeniä terveinä olleet ???<<<

Terveinä rokotusten ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulus, että vähintään ne lievät oireet katoaa lääkkeellä ja vakavat sitten sen jälkeen mikäli annos riittävä ja lääke toimiva?

Lähtisin siitä, että rokotteen pitäis tuhota se virus, mutta sitähän se ei tee, koska viruksiin ei ole olemassa lääkettä eikä tule olemaan. Se voidaanko immuunipuolustusta parantaa lääkkeillä niun siihen en usko, terve elimistö isaa pyolustaa itseään.

Heikot tulee pandemiassa eristää, ei vahoija tarvitse eristää tai suljea ulos mistään, vahvat kyllä kestää.

Minä todistan, että koronasta selviää ilman rokotteita, jos ette usko niin katsokaa ja ihmetelkää.

Lue lisää

No voi tyhmyyden ylistys!

Hohhoijakkaa! Ei ymmärretä edes lääkkeen ja rokotteen välistä eroa.

Rokottamattomat sairaalaan joutuneet? Keitä he ovat? Keski-ikäistä ylipainoista kohonneesta verenpaineesta ja vähintään esidiabeteksesta kärsivää ei voi nimittää perusterveeksi ihmiseksi.

Kukaan ei tiedä miten koronarokotteet vaikuttavat ihmiseen pidemmässä juoksussa. Ei ole mitään takeita että ne olisivat turvallisia.
Rokotetut levittävä tehokkaasti koronaa kun passilla pörräävät. Näkeehän tuon sokea Reettakin.
Surullista että suurin osa ihmisistä ei näe totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tiedä miten koronarokotteet vaikuttavat ihmiseen pidemmässä juoksussa. Ei ole mitään takeita että ne olisivat turvallisia.
Rokotetut levittävä tehokkaasti koronaa kun passilla pörräävät. Näkeehän tuon sokea Reettakin.
Surullista että suurin osa ihmisistä ei näe totuutta.

Lue lisää

>Surullista että suurin osa ihmisistä ei näe totuutta.

Joka on mikä?

Muista myös todisteet – nehän on totuudesta aina helppo antaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Surullista että suurin osa ihmisistä ei näe totuutta.

Joka on mikä?

Muista myös todisteet – nehän on totuudesta aina helppo antaa.

Totuus on tuolla jossain
-Rokotteet ei auta vaan lisäävät tartuntoja ja aivan turhaan. Tämä nähty meillä ja muualla maailmassa.
-kahden piikin jälkeen voi sairastua vakavasti.
-Tukahduttaminen toistaiseksi ainoa keino.
-Tanskalaiset luulivat olevansa turvassa tuplarokotuksen jälkeen ja poistivat rajoitukset ja korona räjähti käsiin , samoin kävi meille.
-Omassa kaupungissani ei juurikaan ollut koronaa , kunnes rokotukset käynnistyivät ja taas tauti räjähti käsiin.
-Palestiinassa on vain vähän rokotettuja mutta niin on koronatkin vähissä siellä.
-Afrikassa vähän tartuntoja mutta myös rokotuksia.
Lopullista totuutta emme tiedä vielä mutta rokote ei ole ratkaisu vaan keino levittää koronaa.

Rokotetut jokapaikan luuhaajat maskittomina pyörittää näitä viruksia näissä räkälingoissaan kunnes muodostuu resistentti viruskanta, johon nämä fantastiset piikkinsä eivät tehoa enää senkään vertaa.

50 prosentilla on tullut haittoja koronan sairastamisesta.
16% tehohoitoon joutuneesta on kuollut. (S. 5 allaolevassa)

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Juuri kellään ei ole tullut vakavia haittavaikutuksia rokotteista.

Piikkikammoisten logiikka toimii niin, että jos koronan takia joutuu kolmeksi viikoksi sairaalaan ja sen jälkeen kolmeksi kuukaudeksi sairaslomalle, niin tautihan ei ole vakava, jos kerran jäi henkiin, mutta jos rokotuksesta tulee kolmen päivän kuume niin sehän on ihan kamalaa.

Ja käytännössä kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan koronan.

Anonyymi kirjoitti:

50 prosentilla on tullut haittoja koronan sairastamisesta.
16% tehohoitoon joutuneesta on kuollut. (S. 5 allaolevassa)

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Lue lisää

Valetta, en tiedä ainuttakaan koronahaittaista, vaikka monta, myös itse sairastin sen.


Propakandaa, pelotella ihmisiä piikeille, joiden pitkäaikaishaitoista ei tieyoa. Ja lyhytaikaishaitat enemmän kuin koskaan muilla rokotteilla yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kellään ei ole tullut vakavia haittavaikutuksia rokotteista.

Piikkikammoisten logiikka toimii niin, että jos koronan takia joutuu kolmeksi viikoksi sairaalaan ja sen jälkeen kolmeksi kuukaudeksi sairaslomalle, niin tautihan ei ole vakava, jos kerran jäi henkiin, mutta jos rokotuksesta tulee kolmen päivän kuume niin sehän on ihan kamalaa.

Ja käytännössä kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan koronan.

Lue lisää

Kato, Fimea hukkuu haittailmoihin. Ennen näkemätöntä!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kellään ei ole tullut vakavia haittavaikutuksia rokotteista.

Piikkikammoisten logiikka toimii niin, että jos koronan takia joutuu kolmeksi viikoksi sairaalaan ja sen jälkeen kolmeksi kuukaudeksi sairaslomalle, niin tautihan ei ole vakava, jos kerran jäi henkiin, mutta jos rokotuksesta tulee kolmen päivän kuume niin sehän on ihan kamalaa.

Ja käytännössä kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan koronan.

Lue lisää

"Ja käytännössä kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan koronan."
Myös kaikki rokotetut! Älkää jakako roskapropagandaa!

https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/

Anonyymi kirjoitti:

Kato, Fimea hukkuu haittailmoihin. Ennen näkemätöntä!!!!

Ja erityisesti vakavat tutkimattomat.

Luulisi ehdollisen myyntiluvan ehtoihin kuuluvan tuotteesta aiheutuvien haittojen seurannan.

Onko muuten myyntiluvan status jo vaihtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kellään ei ole tullut vakavia haittavaikutuksia rokotteista.

Piikkikammoisten logiikka toimii niin, että jos koronan takia joutuu kolmeksi viikoksi sairaalaan ja sen jälkeen kolmeksi kuukaudeksi sairaslomalle, niin tautihan ei ole vakava, jos kerran jäi henkiin, mutta jos rokotuksesta tulee kolmen päivän kuume niin sehän on ihan kamalaa.

Ja käytännössä kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan koronan.

Lue lisää

Jos sinä et tiedä ketään joka on sairastunut vakavasti piikistä niin se ei tarkoita sitä ettei niin olisi käynyt .
Meitä on muita joille on käynyt niin tai tuntevat ihmisiä jotka ovat vakavasti sairastuneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja käytännössä kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan koronan."
Myös kaikki rokotetut! Älkää jakako roskapropagandaa!

https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/

Lue lisää

Ja silti korona jyllää ja ihmiset hakeutuu hoitoon piikitysoireista. Ja kaikki piikitysten takia ….

3,2 miljoonasta rokotetusta kymmenen (10) joutunut tehohoitoon.
En sanoisi tehottomaksi. Lue allaolavasta viides sivu:

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon raportti 15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Kannattaa luottaa itseensä eikä vieraan apuun - eikös se ole vanha viisaus.

Oletko käynyt testeissä? Jos ei halua ottaa rokotetta, voi silti yrittää olla tartuttamatta muita. Ja käydä usein testauttamassa itsensä.

Vessassa ne virukset ja bakteerit viihtyvät.

Olisikohan siellä sinun kaltaisia ihmisiä.
Sinähän täällä mainostit yskiväsi rokottamattomien ihmisten päälle.

Eiköhän tekstisi kerro sinusta millainen olet.

Suomi on kateellinen - lehdet ovat toista vuotta kalunneet naapurimaita vaikka omassa housussahan se paska on juuri ollut.
Ruotsi on sivistysvaltio ja Suomessa on päättäjät alistuneet rahan vallalle.
EU:sta pitäisi erota ja saataisiin Suomi hiljalleen henkiin.

Miksi piikki, jos on jo sairastanut ilman vakavaa muotoa????

Rokottamattomille maastapoistumiskielto. Rokotetuille ulkomailta maahantulokielto.

Sinun kannattaa ottaa se kolmas piikki jos vaikka auttaisi jo vointia.
Pelko pois ja piikille vaikka henki menisi, joskus selviää vammoilla ja jos tuuria niin plasebolla voi sitten jatkaa seuraavaa narkkaripiikkiä odotellen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaa ottaa se kolmas piikki jos vaikka auttaisi jo vointia.
Pelko pois ja piikille vaikka henki menisi, joskus selviää vammoilla ja jos tuuria niin plasebolla voi sitten jatkaa seuraavaa narkkaripiikkiä odotellen.

Lue lisää

Mitään apua emme ole havainneet kenellekään tulleen.
Mitä enemmän injektioita annettu - sitä enemmän kuolleita ja vammaisia hoidettavia.
Me terveet fiksut ottamattomat maksamme mielellämme kuitenkin ihmisten erehdykset. Ei ole heidän vika vaan typerien vastuuttomien päättäjien....heidän pää vaan vadille ja piikittäjät tuomioille jos tuli vamma.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi piikki, jos on jo sairastanut ilman vakavaa muotoa????

Voit saada vakavan muodon parin kuukauden päästä. Sellaista on tapahtunut, että ensimmäinen korona oli lievä ja toinen korona tappoi. Kummatkin puolen vuoden sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään apua emme ole havainneet kenellekään tulleen.
Mitä enemmän injektioita annettu - sitä enemmän kuolleita ja vammaisia hoidettavia.
Me terveet fiksut ottamattomat maksamme mielellämme kuitenkin ihmisten erehdykset. Ei ole heidän vika vaan typerien vastuuttomien päättäjien....heidän pää vaan vadille ja piikittäjät tuomioille jos tuli vamma.

Lue lisää

Todellisuudentaju heittää niin, että on aika hakeutua hoitoon.

Miten THL kykenee tällaisia väittämään, kun se on koko ajan hokenut, ettei kykene kertomaan paljonko rokotettuja on kuollut koroaan. Toukokuussa THL väitti YLE:n toimittajalle, ettei sillä ole tiedossa ainuttakaan rokotettua koronaan kuollutta, kun samana päivänä HUSin vastaava lääkäri kertoi samalle toimittajalle, että kymmenkunta rokotettua oli kuollut koronaan HUSin alueella. Sen sijaan kaikki muut sairaanhoitopiirit kehottivat kysymään asiasta THL:tä, eivätkä antanee mitään lukuja. Tietenkin tiesivät kuten HUSissakin, mutta THL oli kieltänyt kertomasta, jotta se sai jatkaa valehtelua, että asia on liian hankala sevitää. Kuitenkin THL on koko ajan tiennyt rokotetut päivittäin yhden tarkkudella. Joka ei tuota välehtelua ja rokotettuen koronakuolemien salaamista älyä, on erityisen vähä-älyinen ja täytyy ihmetellä, miten pystyy elämään nyky-yheiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten THL kykenee tällaisia väittämään, kun se on koko ajan hokenut, ettei kykene kertomaan paljonko rokotettuja on kuollut koroaan. Toukokuussa THL väitti YLE:n toimittajalle, ettei sillä ole tiedossa ainuttakaan rokotettua koronaan kuollutta, kun samana päivänä HUSin vastaava lääkäri kertoi samalle toimittajalle, että kymmenkunta rokotettua oli kuollut koronaan HUSin alueella. Sen sijaan kaikki muut sairaanhoitopiirit kehottivat kysymään asiasta THL:tä, eivätkä antanee mitään lukuja. Tietenkin tiesivät kuten HUSissakin, mutta THL oli kieltänyt kertomasta, jotta se sai jatkaa valehtelua, että asia on liian hankala sevitää. Kuitenkin THL on koko ajan tiennyt rokotetut päivittäin yhden tarkkudella. Joka ei tuota välehtelua ja rokotettuen koronakuolemien salaamista älyä, on erityisen vähä-älyinen ja täytyy ihmetellä, miten pystyy elämään nyky-yheiskunnassa.

Lue lisää

Ne vetelee hatusta noita lukuja. 33 on vapaamuurarien korkein aste. Saksassa sairaalanjohtaja on tehnyt itsemurhan, kun tajusi koronarokotteiden olevan kansanmurhan välineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vetelee hatusta noita lukuja. 33 on vapaamuurarien korkein aste. Saksassa sairaalanjohtaja on tehnyt itsemurhan, kun tajusi koronarokotteiden olevan kansanmurhan välineitä.

Lue lisää

>Saksassa sairaalanjohtaja on tehnyt itsemurhan, kun tajusi koronarokotteiden olevan kansanmurhan välineitä.

Varmasti, mutta luotettava lähde olisi tosi kiva ihan varmuuden vuoksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Saksassa sairaalanjohtaja on tehnyt itsemurhan, kun tajusi koronarokotteiden olevan kansanmurhan välineitä.

Varmasti, mutta luotettava lähde olisi tosi kiva ihan varmuuden vuoksi.

Lue lisää

Luotettavaa lähdettä on vaikea löytää. Jos itse näkee niin sitten ehkä.

Katso dokumentti "plandemic".

Asenteellinen dokkari, mutta mediaa koskeva sanoma on silmät avaava.

Influessaan on viimeisen kymmenen vuoden aikana kuollut noin kymmenen lasta tai nuorta.
Koronaan ei ole tähän mennessä kuollut yhtään alle kolmikymppistä ihmistä.

Tuolta voi katella noita lukuja 151 erikoissairaanhoidossa ja 43 tehohoidossa. Noiden prosenttilukujen jakelu on yhtä turhan kanssa. Vie keskustelun lillukanvarsiin.
Influenssakin vienyt tuon verran aina sairaalaan.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Aika harva, on taudin saanut😅

Ei kuule vähennä, perustelehan nuo linkein luotettaville lääkäreille ja tutkijoille.
Tuo on vain uskoa ja sanahelinää - ei vuosi sitten elokuussa jo tehty tutkimus tuhansilla näyttänyt maskeista olleen mitään etua. Silti puupää hommaa jotkut jatkaa vielä.

Sairastin jo, miten vaarantaisin itseni rokoteetta?

Anonyymi kirjoitti:

Sairastin jo, miten vaarantaisin itseni rokoteetta?

Jännitystä elämään, jännitystä elämään...voi kokeilla mitä venäläinen ruletti antaa.
Tuleeko plaseboa vai alkaako tykyttää tai tulla veriklotteja - herääkö hengissä?

Anonyymi kirjoitti:

Sairastin jo, miten vaarantaisin itseni rokoteetta?

Lapsellista kuvitella, ettet voi sairastua uudelleen. Sairastamalla saadussa immuniteetissa on suurta vaihtelua. Lievän tautimuodon immuniteetin varaan ei kannata kauheasti laskea. Tunnetaan tapauksia, joissa korona on tullut uudestaan 4 kk:n sisällä. Ja se on silloin vienyt teholla ja ollut kohtalokas.

Laittanet viitteen lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa on todettu rokotteen aiheuttaneen syöpää. Luen tutkimuksia koko ajan, enkä ole vielä tuollaiseen tietoon törmännyt.

Rokottamattomien veri ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomien veri ei kelpaa.

Jää nähtäväksi.

Niitä akateemisia asiantuntijoita löytyy ikävä kyllä aivan liikaa puolesta ja vastaan, Puolestapuhuvat saavat tosin enemmän media-aikaa. Siksikin koko tämä koronatouhu on hyvin arveluttavaa. Ne media-aikaa saavat asiantuntijat käyttävät hyvin paljon "ehkä" "todennäköisesti" "luultavasti"- kaltaisia ilmaisuja, eli melko epävarmaahan tuo on, kun tietoa ja näyttöä ei vielä ole tarpeeksi pitkältä ajalta.
Sekin arveluttaa, että yksikään markkinoille tullut lääke ei ole saanut näin paljon myös vastustusta. Ei savua ilman tulta sanotaan.. kyteekö tuli vasta vai onko se vain piilossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä akateemisia asiantuntijoita löytyy ikävä kyllä aivan liikaa puolesta ja vastaan, Puolestapuhuvat saavat tosin enemmän media-aikaa. Siksikin koko tämä koronatouhu on hyvin arveluttavaa. Ne media-aikaa saavat asiantuntijat käyttävät hyvin paljon "ehkä" "todennäköisesti" "luultavasti"- kaltaisia ilmaisuja, eli melko epävarmaahan tuo on, kun tietoa ja näyttöä ei vielä ole tarpeeksi pitkältä ajalta.
Sekin arveluttaa, että yksikään markkinoille tullut lääke ei ole saanut näin paljon myös vastustusta. Ei savua ilman tulta sanotaan.. kyteekö tuli vasta vai onko se vain piilossa.

Lue lisää

>Sekin arveluttaa, että yksikään markkinoille tullut lääke ei ole saanut näin paljon myös vastustusta.

Katos kun ennen ei ollut nettiä.

Tiltulla menee taas lujaa. Valitettavasti tuolla tyylillä ja paskasivustoihn linkittämällä huijataan vain pahnanpohjimmaisia, jolle annettiin teelusikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä akateemisia asiantuntijoita löytyy ikävä kyllä aivan liikaa puolesta ja vastaan, Puolestapuhuvat saavat tosin enemmän media-aikaa. Siksikin koko tämä koronatouhu on hyvin arveluttavaa. Ne media-aikaa saavat asiantuntijat käyttävät hyvin paljon "ehkä" "todennäköisesti" "luultavasti"- kaltaisia ilmaisuja, eli melko epävarmaahan tuo on, kun tietoa ja näyttöä ei vielä ole tarpeeksi pitkältä ajalta.
Sekin arveluttaa, että yksikään markkinoille tullut lääke ei ole saanut näin paljon myös vastustusta. Ei savua ilman tulta sanotaan.. kyteekö tuli vasta vai onko se vain piilossa.

Lue lisää

Lue nyt vain THL:n ohjeita. Ei kaikki akateemiset ole tutkineet viruksia!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Sekin arveluttaa, että yksikään markkinoille tullut lääke ei ole saanut näin paljon myös vastustusta.

Katos kun ennen ei ollut nettiä.

Terveyskeskuksista saa ihan paperille painettuja ohjeitakin. Tosin uskon sinulla olevan nettiyhteyden, koska tänne kirjoittelet.

Höpö höpö, kukaan ei tiedä tästä varmasti mitään. Joka toista väittää, valehtelee.

Perusterve piikitetty ottaa itselleen sekä taudin että piikin riskit. Kolme piikkiä vuodessa on aika paljon, sellaista ei ole koskaan aiemmin tehty. Jo pelkästään tuo on uutta tässä koronassa.

Pfizerin johtaja juoksi karkuun kun kysyttiin rokotteen haittoja

Anonyymi kirjoitti:

Pfizerin johtaja juoksi karkuun kun kysyttiin rokotteen haittoja

Se on otettava jalat alle jos henki on kallis - on niin monta miljoonaa kärsinyttä USA.ssa, että kohta joku kyllä eliminoi tuollaiset tyypit.

Anonyymi kirjoitti:

Se on otettava jalat alle jos henki on kallis - on niin monta miljoonaa kärsinyttä USA.ssa, että kohta joku kyllä eliminoi tuollaiset tyypit.

Teillä Venäjällähän ei kärsineitä ole kun ette ota rokotuksiakaan, ja ihan muuten vaan kuolleisuutenne on noussut vuodessa 660 000:lla.

Ja lähteen luotettavuus?

Anonyymi kirjoitti:

Pfizerin johtaja juoksi karkuun kun kysyttiin rokotteen haittoja

Ja oliko lähteesi luotettava?

Esitä joitain luotettavista lähteistä todisteita! Ja kansa hurrasi.....hmm

Anonyymi kirjoitti:

Se on otettava jalat alle jos henki on kallis - on niin monta miljoonaa kärsinyttä USA.ssa, että kohta joku kyllä eliminoi tuollaiset tyypit.

Mihin ajattelit mennä?

Rokottamattomia on Suomessa 1,4 miljoonaa.
THL:n mukaan rokottamattomat ovat päätyneet erikoissairaanhoitoon elo-lokakuun aikana 19 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 33 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut.

https://yle.fi/uutiset/3-12197920

tässä on iso motiivi pakkorottaa kaikki.

Ikävä kyllä on varsin todennäköistä kuulla vaikkapa "olisi voinut muutenkin tulla...." siinä vaiheessa, kun jotain ikävää tapahtuu. Ehkä silloin yksin, oman päänsä sisällä joutuu miettimään olisinko välttynyt tältä esimerkiksi ilman piikkiä. Tieteelliseen tutkimukseen asiasta tuskin resurssit riittävät, harmitellaan ja pahoitellaan varmasti, mutta lohduttaako se?
Samaa joutuu varmasti miettimään se rokottamaton, joka koronan vakavamman muodon saa.. Olisiko ollut piikitettynä lievempi... no, sitähän on erittäin vaikea myöskään todentaa. Varmasti kerrotaan, että ehkä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

tässä on iso motiivi pakkorottaa kaikki.

Pakkopaitaan tuo sairas pakkomielinen tyyppi - hoitoon vaan - kakolaan takaisin mistä on karannutkin tai lisäpiikki jos rauhoittaisi.
Menisi vaan lukemaan lehtiä, niistä tällainen sairas saa tyydytystä. täällä tulee vähän muutakin kuin propagandaa.
Mielipuolia on meillä kuten Vesku Loiri viisaasti laulaa.

niin, olisihan se tietenkin piikitetynkin intressissä tuo verrokeiden jättäminen, sitten kun alkaa vastuullista peräämään haitoilleen, että voitaisiin osoittaa vaivan piikistä johtuvaksi, tieteellisen pätevän proseduurin mukaan.

Ja sen todella hyomaa

Tähän sopii lainata arkkipiispa Martti Simojokea, joka sanoi Hymylehden Pusu-Leenalle:
"Minä shäälin teitä."

Rokotukset ovat tehokkaita toimenpiteitä tappavia tartuntatauteja vastaan. Sulla vähän käsitteet sekaisin.

Rokote vaikuttaa vain muutaman kk, silloin otettava uusi, tai jää rokottamattomaksi kun 4,5 ja 6 piikkivyöry alkaa.

Totta, laatukin voi parempi jos tulee uusia. Ja nökyy haitat aloitetuista selkeämmin.
Minä jo sairastin, seurailen rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote vaikuttaa vain muutaman kk, silloin otettava uusi, tai jää rokottamattomaksi kun 4,5 ja 6 piikkivyöry alkaa.

Jos otat ensimmäisen annat pirulle pikkusormen,joudut ottamaan koko ajan uusia.Varsinkin lapset surettaa.Muuten en ole rokotevastainen mutta koronarokote epäilyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote vaikuttaa vain muutaman kk, silloin otettava uusi, tai jää rokottamattomaksi kun 4,5 ja 6 piikkivyöry alkaa.

Ei se vaikuta positiivisesti päivääkään.
Voi kyllä vaikuttaa välittömästikin ja moni onkin kuollut pukille saman tien.
Sen vuoksi kannattaa lapsetkin viedä sermin taa etteivät muut vaan ota videolle kuolevia tovereita ja mene jakeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, laatukin voi parempi jos tulee uusia. Ja nökyy haitat aloitetuista selkeämmin.
Minä jo sairastin, seurailen rauhassa.

Oliko pahempikin nuha vai tuliko jopa kuumetta.
Koronan nimelle pistävät - huomaa ettei muita tauteja juuri ole listoilla ollut 2021.

Nyt olisi oikeasti mielenterveyskonsultaation paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Jos otat ensimmäisen annat pirulle pikkusormen,joudut ottamaan koko ajan uusia.Varsinkin lapset surettaa.Muuten en ole rokotevastainen mutta koronarokote epäilyttää.

Se muuntuuko rna kaksoikierteiseksi ei ole deterministinen tapahtuma, vaan kontingenssi, mahdollinen. Omaa tuuriaan ei kannata kokeilla loputtomiin....pieni todennäköisyys kerrottuna ihmiskehon 30 miljardilla solulla...

Anonyymi kirjoitti:

Jos otat ensimmäisen annat pirulle pikkusormen,joudut ottamaan koko ajan uusia.Varsinkin lapset surettaa.Muuten en ole rokotevastainen mutta koronarokote epäilyttää.

Epäileminen on normaalia. Keskustele jonkun alan asiantuntijan kanssa. Vaikkapa omassa terveyskeskuksessasi.

Nyt kyllä soitat johonkin kriisiapuun, olet menettänyt järkesi!

Anonyymi kirjoitti:

Rokote vaikuttaa vain muutaman kk, silloin otettava uusi, tai jää rokottamattomaksi kun 4,5 ja 6 piikkivyöry alkaa.

Voin vallan hyvin ottaa rokotuksia puolen vuoden välein, jos sillä välttää rokotusvastaisen saarnaaja Petri Paavolan kauhean kohtalon.

Tällä hetkellä olen välttynyt kaikelta sairastelulta since kesän 2019, ellei sitten ole täysin oireeton korona käynyt vieraissa. En kyllä oikein siihen usko.

Ei vauvoja abortoida, hupsu hörhö. Vauvoja kohdellaan Suomessa kuin olisivat prinssejä ja prinsessoja kaikki.

Ennen lääketieteen aikaa, silloin kun kansa uskoi Jeesukseen melkein joka iikka kuten sinäkin uskot, vauvoista kuoli toinen puoli ja aika monen annettiin kuolla kun ei kyetty hoitamaan. "Susi vei", oli normaali selitys kadonneelle pienokaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi oikeasti mielenterveyskonsultaation paikka.

Sairauden tuntu vain puuttuu potilaalta, eikä ilman sitä voi hoitoon pakottaa, ellei henkilö selvästi aiheuta vaaraa itselleen tai muille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä soitat johonkin kriisiapuun, olet menettänyt järkesi!

Järkensä menettäneet soittavat apua vain noin prosentissa tapauksista, sanoo mutuni. Päinvastoin voivat luulla olevansa henkisesti suorastaan huipulle yltäneitä ja muun maailman olevan avun tarpeessa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voin vallan hyvin ottaa rokotuksia puolen vuoden välein, jos sillä välttää rokotusvastaisen saarnaaja Petri Paavolan kauhean kohtalon.

Tällä hetkellä olen välttynyt kaikelta sairastelulta since kesän 2019, ellei sitten ole täysin oireeton korona käynyt vieraissa. En kyllä oikein siihen usko.

Lue lisää

Sama täällä- Vaikka itse hoitaisi asiansa ja ottaisi rokotukset, virus jatkaa kulkuaan, kun ei saada laumaimmuniteettia. Ja se on jo muuntunut.
Huoh, taitaa rokotukset jäädä pitkäksi aikaa.

Ja sinullako on pätevyys vähätellä haittoja? Ehkäpä haitat todentaneet lääkärit ovat kuitenkin asiassa fiksumpia.

Huomaa kyllä, että propaganda on uponnut. Ei ole koronapotilaita tehohoitopaikat täynnä.

"Voi voi, tätä järjen köyhyyttä"...

49 vuotias italialainen nainen otti Modernan piikin ja kuoli 12 tunnin päästä tähän ensimmäiseen injektioonsa!
Ei ihme, että italialaiset lakkoilevat nyt!

49-year-old woman dies 12 hours after COVID vaccine

"Voi voi tätä järjen köyhyyttä!"
Brittiläinen näyttelijä MikeMitchellin sydän ei enää kestänyt kolmannen koronarokotteen jälkeen - Kuoli sydänkohtaukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinullako on pätevyys vähätellä haittoja? Ehkäpä haitat todentaneet lääkärit ovat kuitenkin asiassa fiksumpia.

Fimealle ilmoitetut haittailmoitukset EIVÄT OLE lääkärin todentamia. "Vakavina haittoina" on ilmoitettu tavallisia immuunijärjestelmän aktivoitumisen oireita. Vakava haitta on sellainen, joka aiheuttaa kuoleman, vammautumisen tai vaatii sairaanhoitoa.

Suomessa on annettu yli 8 miljonaa rokotetta ja tiedossa on 3 rokotuksen jälkeistä kuolemantapausta. Kaikissa kolmessa tapauksessa henkilöiden arvioitiin kuolleen sairauteen, jota he ovat sairastaneet jo ennen rokotteen antamista eikä rokotteiden epäillä aiheuttaneen kuolemia.

Täällä on kohkattu "vakavana haittana" myös muutamasta sydänlihastulehdutapauksesta. Ne ovat varsin tavallisia flunssakausina nuorilla ihmisillä ja paranevat levolla.

Voi järjen köyhyyttä - todellakin!:D:D Brighteon on maailman tunnetuimpia valeuutissivuja. Sen mukaan mm. Trump on oikeasti USA:n presidentti ja Biden on vain hologrammi.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinullako on pätevyys vähätellä haittoja? Ehkäpä haitat todentaneet lääkärit ovat kuitenkin asiassa fiksumpia.

Hyödyt ovat massiviset ja haitat marginaalisia.

Kun rokotukset aloitettiin vanhemmista ikäryhmistä , heikkokuntoisimmista ja riskiryhmistä, olisi voinut ajatella että mahdolliset haittavaikutukset olisivat tuleet esille moninkertaisina.
Eivät tulleet. Ja nyt Suomessakin on annettu 8,3 miljoonaa rokotetta!

Koronarokotuksen sivuvaikutukset
Lähde: who.int
Koronarokotteiden raportoidut sivuvaikutukset ovat olleet pääosin lieviä tai kohtalaisia ja lyhytkestoisia. Sivuvaikutuksia ovat

kuume
väsymys
päänsärky
lihaskipu
vilunväristykset
ripuli
pistoskohdan kipu.

Rokotuksesta aiheutuvat sivuvaikutukset vaihtelevat koronarokotetyypin mukaan.

Vakavammat ja pitkäkestoisemmat sivuvaikutukset ovat mahdollisia, mutta äärimmäisen harvinaisia. Rokotteita valvotaan jatkuvasti harvinaisten ja haitallisten vaikutusten havaitsemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinullako on pätevyys vähätellä haittoja? Ehkäpä haitat todentaneet lääkärit ovat kuitenkin asiassa fiksumpia.

>Ehkäpä haitat todentaneet lääkärit ovat kuitenkin asiassa fiksumpia.

Kuten esimerkiksi? Suomestakin varmaan löytyy useita "haitat todentaneita lääkäreitä".

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa kyllä, että propaganda on uponnut. Ei ole koronapotilaita tehohoitopaikat täynnä.

Niin, Petri Paavolakin vie vain yhden tehohoitopaikan. Toivotaan ettei enää kauan.

Mistä lähteestä luet noita tilastoja? Ei todellakaan vaikuta luotettavalta. Muuta toimittajaa1

Miettikää tykönänne.

Rokote ei edelleenkään ole myrkky ihmisille vaan estää viruksen elämää, on siis myrkkyä virukselle.
Siinä mielessä olet ihan oikeassa.
Meillä ihmisillä onkin ollut tarkoitus tukea ihmisen elimistöä ja torjua viruksen mahdollisuutte elää ja levitä.

Kuka mitäkin pitää tärkeäna.

Jos sairastat koronan piilevänä niin eihän sekään loputtomiin kestä,korkeintaan pari viikkoa.

Tuttusi olivat todennäköisesti iäkkäitä ja/tai heillä oli sairauksia. Heikentyneellä immuunijärjestelmällä rokote toimii vähän huonommin. Jos sulla on litran kannussa desi vettä ja lisäät siihen 4 desiä, niin saat vettä puoli litraa. Mutta jos sinulla on kannussa 4 desiä vettä, niin saat samalla lisäyksellä 8 desiä. Myös rokotteen antamassa immuniteetissakin lähtötaso ratkaisee, eikä se ole kaikilla sama. Itse tiedän suojautua myös rokotteen kanssa. Mutta jos sairastuisin, rokote antaa mahdollisuuden selvitä. Ilman rokotetta olisi suuri mahdollisuus menehtyä.

Älytön väite. Tottakai immuniteettia pystytään mittaamaan. On idioottimaista väittää, ettei rokotteella saatavaa immuniteettia ole testattu. Koronapsykoosisi kuulostaa patologiselta.

Niinhän se on. Se sanotaan rokotustilaisuudessa. Voit saada koronan, mutta lievin orein niin, että et välttämättä huomaa sitä ja voit tartuttaa, vaikka et saisi mitään vaivaa itse.
Sen takia kehotetaankin edelleen pesemään kädet, pitämään etäisyyttä ja maskia.

Vaikka nyt yritetään levittää sitä koronaa niin, että laumaimminiteetti saadaan sairastamisen kautta riittävän kattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttusi olivat todennäköisesti iäkkäitä ja/tai heillä oli sairauksia. Heikentyneellä immuunijärjestelmällä rokote toimii vähän huonommin. Jos sulla on litran kannussa desi vettä ja lisäät siihen 4 desiä, niin saat vettä puoli litraa. Mutta jos sinulla on kannussa 4 desiä vettä, niin saat samalla lisäyksellä 8 desiä. Myös rokotteen antamassa immuniteetissakin lähtötaso ratkaisee, eikä se ole kaikilla sama. Itse tiedän suojautua myös rokotteen kanssa. Mutta jos sairastuisin, rokote antaa mahdollisuuden selvitä. Ilman rokotetta olisi suuri mahdollisuus menehtyä.

Lue lisää

Itseasiassa kaikki sairastuneet tuttuni ovat alle 40-vuotiaita, liikunnallisia ja hyväkuntoisia.

Onko kaikki tuttusi testattu? Onko ketään testattu?

Kommenttisi ensimmäisessä lauseessa on melkoinen ristiriita?
Jos 10- 59- vuotiailla kuolleisuus koronaan on pienempi koronarokotetuilla kuin rokottamattomilla, ei se rokotettujen kuolleisuusmäärä voi miksikään muuksi pompsahtaa, se on yksi ja sama määrä ja muodostaa myös kuolleiden rokotettujen kokonaiskuolleisuuden, mikäli sellaista tässä tilanteessa virheellistä termiä haluat käyttää!
Käsitteellä kokonaiskuolleisuus itse asiassa tarkoitetaan käytännössä nimen omaan tarkasteltavan valtion tms. esim. Britannian, kokonaiskuolleisuutta eikä siinä eritellä koronaviruksen aiheuttamaa kuolleisuutta. Esim. Suomessa vuotuinen kokonaiskuolleisuus on pitkään ollut noin 50000 vuodessa, Britannian luvut ovat luonnollisesti paljon suuremmat.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ensimmäisessä lauseessa on melkoinen ristiriita?
Jos 10- 59- vuotiailla kuolleisuus koronaan on pienempi koronarokotetuilla kuin rokottamattomilla, ei se rokotettujen kuolleisuusmäärä voi miksikään muuksi pompsahtaa, se on yksi ja sama määrä ja muodostaa myös kuolleiden rokotettujen kokonaiskuolleisuuden, mikäli sellaista tässä tilanteessa virheellistä termiä haluat käyttää!
Käsitteellä kokonaiskuolleisuus itse asiassa tarkoitetaan käytännössä nimen omaan tarkasteltavan valtion tms. esim. Britannian, kokonaiskuolleisuutta eikä siinä eritellä koronaviruksen aiheuttamaa kuolleisuutta. Esim. Suomessa vuotuinen kokonaiskuolleisuus on pitkään ollut noin 50000 vuodessa, Britannian luvut ovat luonnollisesti paljon suuremmat.

Lue lisää

Mitään varsinaista ristiriitaa tuossa ei ollut. Olisi kai pitänyt muokata teksti paremmaksi. Englannista saatuun viralliseen aineistoon perustuen sanoma on joka tapauksessa se, että:

----------
10-59 -vuotiaiden koronarokotettujen englantilaisten ryhmissä (yksi rokote väh. 21 päivää aiemmin tai kaksi rokotetta) koronaan on kuollut 100000 ryhmän ihmistä kohti vähemmän väkeä kuin on kuollut 10-59 -vuotiaiden koronarokotettamattomien englantilaisten ryhmässä 100000 ryhmän ihmistä kohti.

Mutta kuitenkin, mikä on huomiota herättävää ja huolestuttavaa.

10-59 -vuotiaiden koronarokotettujen englantilaisten ryhmissä (yksi rokote väh. 21 päivää aiemmin tai kaksi rokotetta) mihin tahansa syyhyn on kuollut 100000 ryhmän ihmistä kohti ENEMMÄN väkeä kuin on kuollut 10-59 -vuotiaiden koronarokotettamattomien englantilaisten ryhmässä 100000 ryhmän ihmistä kohti.

----------

Ehkä alkuperäisessä viestissä oli terminologista väärinkäyttöä, kun matemaattis-luonnontieteellisellä alalla ei (ymmärrettävästi) keskitytty opettamaan yhteiskuntalääketieteen terminologian nyansseja. Toinen ongelma on se, että jos kaiken kirjoittaa matemaattisella täsmällisyydellä, niin tekstit venyy liian pitkiksi ja raskaslukuisiksi.

Kokonaiskuolleisuus ja kuolleisuus alkuperäisessä tekstissä viittasivat nimenomaan suhteellisiin lukemiin tarkasteltavan ryhmän sisällä. Yhden kerran lopussa tuo oli kirjoitettu mukaan, että kyse on nimenomaan kuolleiden määrästä 100000 kohti ko. ryhmässä.

Vähän kuolleita, jotka olis kuollu influenssaan tai rs ään muutoin.

Tiedän, että tämä on narsisteille vaikeaa. Vapauteen kuuluu aina myös vastuu, myös laillinen vastuu. Lue tartuntatautilaki, niin sinulle selviää mitkä rajoitukset ja pakkotoimet ovat mahdollisia. Vinkki: pakkorokotuskin on yksi vaihtoehto. Perustuslain 23 pykälä mahdollistaa rajoitukset terveyttä ja turvallisuutta uhkaavien poikkeusolojen aikana.

Joka ikinen päivä henkilökohtaista koskemattomuutta loukataan eikä se liity millään tavalla koronaan.

Kaikki yskä ei ole flunssaa. Noin 500 000 suomalaista sairasta astmaa. Vastustuskykyä voi olla vain niille viruksille, joille on altistuttu, tai joita vastaan on rokotettu. Ainoa elintapa, joka suojaa varmasti tartuntataudilta, on erakoituminen.

Iltapäivälehdet osaavat kyllä tämän ennakoivan valkopesun ja tietävät varmaankin oikean syyn yllättäviin kuolemiin, mutta kertovat aivopestyille lampaille sen näin.


Huonosti nukkuneet sydänongelmaiset ja nuorten sydänlihastulehdukset muistissa vieläkin :D

Menehtyneille vastasyntyneille tehdään luonnollisesti oikeuslääketieteellinen tutkimus. Jos terveenä pidetty vauva kuolee pian kotiutumisen jälkeen, eikä syytä ei pystytä selvittämään, niin kuolema diagnosoidaan kätkytkuolemaksi. Skotlannissa tutkitaan myös onko jotain jäänyt sairaalassa huomaamatta, kun sairaalat ovat kuormittuneita koronan vuoksi.

Kätkytkuoleman aiheuttaja on mysteeri. USA:ssa siihen menehtyy vuosittasin 2300 vauvaa. Australialaisessa tutkimuksessa havaittiin, että kätkytkuoleman kokeneiden vauvojen aivoissa oli tavallista vähemmän oreksiini-hormonia, jonka tehtävänä on auttaa ihmistä heräämään, mikäli hengitys katkeilee unen aikana. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kätkytkuolemien syy saattaa olla serotoniinin puute aivoissa. Laukaisevaksi tekijäksi arvellaan vatsallaan nukkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Iltapäivälehdet osaavat kyllä tämän ennakoivan valkopesun ja tietävät varmaankin oikean syyn yllättäviin kuolemiin, mutta kertovat aivopestyille lampaille sen näin.


Huonosti nukkuneet sydänongelmaiset ja nuorten sydänlihastulehdukset muistissa vieläkin :D

Lue lisää

"nuorten sydänlihastulehdukset muistissa vieläkin :D"

Sydänlihastulehdukset ovat yleisiä ihan tavallisten flunssien yhteydessä. Nimenomaan nuorilla liikkuvilla ihmisillä. Siinä on vähemmän dramatiikkaa kuin luulisi, sillä ne paranevat useimmiten itsestään. Tämäkin tieto ihan yleisesti saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Menehtyneille vastasyntyneille tehdään luonnollisesti oikeuslääketieteellinen tutkimus. Jos terveenä pidetty vauva kuolee pian kotiutumisen jälkeen, eikä syytä ei pystytä selvittämään, niin kuolema diagnosoidaan kätkytkuolemaksi. Skotlannissa tutkitaan myös onko jotain jäänyt sairaalassa huomaamatta, kun sairaalat ovat kuormittuneita koronan vuoksi.

Kätkytkuoleman aiheuttaja on mysteeri. USA:ssa siihen menehtyy vuosittasin 2300 vauvaa. Australialaisessa tutkimuksessa havaittiin, että kätkytkuoleman kokeneiden vauvojen aivoissa oli tavallista vähemmän oreksiini-hormonia, jonka tehtävänä on auttaa ihmistä heräämään, mikäli hengitys katkeilee unen aikana. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kätkytkuolemien syy saattaa olla serotoniinin puute aivoissa. Laukaisevaksi tekijäksi arvellaan vatsallaan nukkumista.

Lue lisää

Edellä mainittuun liittyen. Vuonna 2019 todettiin myös 219 selittämätöntä vastasyntyneen kuolintapausta Walesissa ja Englannissa. Joku tekijä Britanniassa siis on, joka näitä tapauksia lisää. Vuonna 2019 ei ainakaan voinut syyttää rokotteita. Pohjoismaissa kätkytkuolemat vähenivät 75%, kun lasten vatsallaan nukuttaminen lopetettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Iltapäivälehdet osaavat kyllä tämän ennakoivan valkopesun ja tietävät varmaankin oikean syyn yllättäviin kuolemiin, mutta kertovat aivopestyille lampaille sen näin.


Huonosti nukkuneet sydänongelmaiset ja nuorten sydänlihastulehdukset muistissa vieläkin :D

Lue lisää

"Huonosti nukkuneet sydänongelmaiset ja nuorten sydänlihastulehdukset muistissa vieläkin :D"

Sydänongelmaiset nukkuvat usein huonosti. Nuoret sairastuvat sydänlihastulehdukseen tavallisten flunssien yhteydessä. Paranevat itsestään. Missä draama????

Anonyymi kirjoitti:

Iltapäivälehdet osaavat kyllä tämän ennakoivan valkopesun ja tietävät varmaankin oikean syyn yllättäviin kuolemiin, mutta kertovat aivopestyille lampaille sen näin.


Huonosti nukkuneet sydänongelmaiset ja nuorten sydänlihastulehdukset muistissa vieläkin :D

Lue lisää

Nuku yösi hyvin niin ulosotto vie sillä välin kaikki rahasi.

No jos ei löydy piikittömästi raskautensa läpikäyneitä verrokeiksi, niin piikin syyksilukeminen ainakin mahdotonta.

Katselin illan uutiset.

Puolet lähetyksestä käsitteli koronaa. Jokaisessa näistä uutisissa Muistettiin korostaa rokotteen ottamista. Koko maailman kansa on kuulemma sitä mieltä, että kaikki pitää rokottaa.

Saksassa kuulemma ollaan kovasti huolissaan itävallasta. "kun tartunnat leviävät rokottamattomien keskuudessa".

Rokotetut ei ilmeisesti saa tartuntaa, eikä näinollen myöskään levitä tautia.


Tällainen uutisointi on psykologista sodankäyntiä, joka uppoaa valitettavasti suurimpaan osaan kansasta, kuin häkä.

Jotkut uutiset sisältävät myös asiatietoja, kuten tartuntojen määrän, lasten tertuntojen nousun, typaikoille mietittäviä koronapasseja....
Onko outoa?

Anonyymi kirjoitti:

Katselin illan uutiset.

Puolet lähetyksestä käsitteli koronaa. Jokaisessa näistä uutisissa Muistettiin korostaa rokotteen ottamista. Koko maailman kansa on kuulemma sitä mieltä, että kaikki pitää rokottaa.

Saksassa kuulemma ollaan kovasti huolissaan itävallasta. "kun tartunnat leviävät rokottamattomien keskuudessa".

Rokotetut ei ilmeisesti saa tartuntaa, eikä näinollen myöskään levitä tautia.


Tällainen uutisointi on psykologista sodankäyntiä, joka uppoaa valitettavasti suurimpaan osaan kansasta, kuin häkä.

Lue lisää

Toivonkin että korona leviäisi opeasti rokottamattomien keskuuteen ja saataisiin tälle touhulle piste. Lisää vaan joukkomiekkareita! Toivon rokottamattomien tulevan sankoin joukoin paikalle!

"Dr.".......... 😅

Tätähän minä olen monta kertaa sanonut, että käyttäkää rokotusvastaiset omia lääkäreitänne! Koronarokotteita vastustavia lääkäreitä kuuluu olevan paljon, joten voitte aivan hyvin lähestyä heitä kun tauti iskee. Ja saatte ehkä juuri niitä mömmöjä, jotka itse uskotte parantaviksi.

Mutta näin ei toimita, vaan menette tietysti sellaisen lääkärin hoitoon joka on vaatimalla vaatinut ihmisiä ottamaan rokotuksen. En vain ymmärrä, miten yhtäkkiä saatatte luottaa ihmiseen johon juuri jätitte luottamatta. 🤔

Yksi suoraselkäisistä lääkäreistä, löytyy munaa enemmän kuin monista miehistä
Yli vuosi sitten muutama amerikkalaislääkäri yritti määrätä ivermectiiniä potilailleen, saatuaan siitä hyviä tuloksia koronan hoidossa. Viranomaiset kielsivät, näinhän siinä nytkin käy.
Näyttää siltä että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän koronaa esiintyy.
Löytyy myös maita, jotka ovat valinneet toisen tien. Muistatte varmaan kun vuoden alussa näytettiin hurjia kuvia Intiasta, jossa ihmiset kuolivat kaduille, ruumisroviot roihusivat.
Katsoin hetki sitten tilannetta tänään, Intian väkirikkaimmassa osavaltiossa Uttar Pradesissa tilastojen mukaan 20.11.2021 uusia tartuntoja 12, kaksi rokotetta saaneita 9,8%! WHO:n vastuksesta huolimatta ovat valinneet toisen tien, tietoa tästä löytyy. Etsivä löytää, tosin youtube yrittää sensuroida, samoin kuin todellisia tiedemiehiä kuten Luc Montagnier.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Dr.".......... 😅

Tätähän minä olen monta kertaa sanonut, että käyttäkää rokotusvastaiset omia lääkäreitänne! Koronarokotteita vastustavia lääkäreitä kuuluu olevan paljon, joten voitte aivan hyvin lähestyä heitä kun tauti iskee. Ja saatte ehkä juuri niitä mömmöjä, jotka itse uskotte parantaviksi.

Mutta näin ei toimita, vaan menette tietysti sellaisen lääkärin hoitoon joka on vaatimalla vaatinut ihmisiä ottamaan rokotuksen. En vain ymmärrä, miten yhtäkkiä saatatte luottaa ihmiseen johon juuri jätitte luottamatta. 🤔

Lue lisää

Älä naura se dr tuli kun copy pastasin enkä huomannut ennen kun lähetin.

Tässä wikipedian vastaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monoklonaalinen_vasta-aine