kuvataidetta, etiikkaa, arkeologiaa tms ja sitten etsivät miestä joka elättäisi heidät ja tulevat lapsensa, kun omalla alalla ei ole töitä.
Kannattaisiko edes kerran elämässä yrittää ajatella jotain järjellä eikä tunteilla?
Kannattaisiko edes kerran elämässä yrittää ajatella jotain järjellä eikä tunteilla?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oo hiljaa bisnes ”miäs”
No en mäkään välttämättä täysin tajua työttömäksi kouluttautumista. Kuitenkin kaikilla noilla koulutuksilla on paikkansa.
Maailma ei ehkä tarvitse määräänsä enempää kuvataiteilijoita, mutta tuolla koulutuksella voi lopulta tehdä paljon muutakin kuin olla taidemaalari.
Etiikka ja l eettisyys taas on kuuma aihe lähes kaikilla yhteiskunnan aloilla tällä hetkellä. Jos koulutuksensa osaa hyödyntää hyvin niin kyllä tuolla työtä löytyy.
Argeologia on ehkä noista se hankalin. Ainakin jos puhutaan ihan perinteisestä arkeologiasta niin työmahdollisuudet ovat rajalliset. Kyllä tuotakin koulutusta voi kuitenkin soveltaa monellaerilaisellakin tavalla ja toisaalta mitä me tietäisimme historiasta ilman arkeologiaa?
Minusta kaikkien aineiden sivussa pitäisi aina olla opintoja oman alan erilaisista soveltamistavoista ja oman osaamisen markkinoinnista erilaisiin tarkoituksiin.
Nykyään on monessa korkeakoulussa vapaa sivuaineoikeus. Voi painottaa vaikka tietotekniikkaa siinä sivussa. Tai vaikka rakennustekniikkaa😂😂
Sepä hyvä.
Itsekkin tee se itse-naisena ja varsin ansioituneena elämänkoulukaisena ja amiksena ylenkatson yliopistojen kädettömyyttä ja ylimielistä asennetta työläistaustaisiin.
Itsellä ollut aina alhaisesta koulutustasosta huolimatta älyllisiä intressejä ja tavoitteita, mikä onkin ollut elämässäni suureksi iloksi ja hyödyksi.
Olen sitä mieltä, että yliopistokoulutus on hieno asia, mutta vielä hienompaa, jos siihen yhdistetään jotain käytännöllistä, esim pedagogiaa tai liikealanopintoja.
Esim historioitsija ja rakennusmestari tyylinen ammatillinen kombinaatio on jotain jolla varmasti työllistyy ja perustaa yrityksen tai toimii realistisesti toimialan asiantuntijana.
Tai esim arkeologi ja puutarha-alan ammatti varmasti olisi hienoja suunnittelutöitä ja esteettistä visualisointia ja makua.
Tai kulttuurihistorioitsija-vanhantavaran kauppias, tyypillisesti monet antiikkikauppiaat eit tunnu itsekkään tietävän mitä myyvät ja ostaja maksaa erotuksen ja pettyy..
Tälläin voisi luoda todella mielenkiintoista huippuosaamista yliopistokoulutuksen pohjalta!
Eikö nuo ole niitä aloja joita lukevat eivät edes pyri palkkatyöhön. Rikas suku yms.
Itse mietin kanssa, jos lotossa voittaa, niin vois opiskella opiskelemisen ilosta vaan. 😂
Aloittaja lienee joku milleniaali joka saa sivistyksensä Buzz Feedin kyselyistä ja Jordan Petersonin ”teoksista”
No höpö höpö! Ainakin oma 5te palkka ( bonarit 200-500e kuukautta kohti vuodessa) riittää hyvin itseni ja lapsien elättämiseen, vaikka olen nainen. Töitä on riittänyt!
Tosin en ole valinnut mitään noista mainituista aloista. Omalla alalla naiset on silti enemmistönä.
Yli-Viikarikin on pärjännyt estetiikan opinnoilla ihan hyvin ja osannut itse taskuttaa omansa valtiolta kuin krakakallet konsanaan. Mikähän tämän aloituksen märinän pointti on?
Aloitus oli toteamus naisryhmästä eikä tarkoita, että jokainen maailman nainen olisi aloituksessa kuvattua deittiapeissa pyörivää kullankaivajaa/roskaväkeä, vaikka heitä onkin ilmeisen paljon. Onhan naisia paljon verottajan listoilla yli 100k€ tuolilla vaikka kaikki eivät sellaisia palkkoja saa. Vielä enemmän on naisia näiden kahden ääripään väliltä.
Voiiiih kun joku on katkera, harmi että sinulle annettu pikkulusikalla, mutta tuo asenteesi tekee sinusta vielä epäviehättävämmän. Jaxuhali!
Kenenköhän säkin näet ton kommentin takana?
Kuka pitäisi nähdä? En omaa sellaista utopistista kuvittelunhalua. Vastasin vain tuolle tor ve lolle.
Minä tietotekniikkaa
Todella tietämättömän ihmisen kirjoitus. Nykyisin korkeakouluissa opiskelee enemmän naisia kuin miehiä. Heistä tulee lääkäreitä, juristeja, tuomareita, diploomi-insinöörejä. Tulevaisuudessa naiset elättää myös miehensä.
aloittajahan tarkoitti tuossa aloja,joilta vaikeammin työllistyy......
kyllä vaan on sellaisia,mutta onneks vähemmistöä,jotka opiskelun ilosta vaan opiskelisivat,mut se vaan on väärin niitä kohtaan,jos ei opiskelupaikkaa saa,kun tälläinen ikuinen opiskelija on vienyt sen. Opiskelujen tarkoitushan on tähdätä työelämään. Opiskelu on järkevää,mutta jos tarkoituksena on vaan hyötyä opiskelueduista ja opiskella vailla järkevää päämäärää jne. niin sit se ei oo järkevää.
miten tämä liittyy ikävään?
Se on vähä sillee, et on kiva sanoa olevansa korkeakoulutettu. Status ja turhamaisuus käy lankeemuksen edellä. Turhien huuhaa ja diibadaaba tieteiden ja taiteiden maistereita on tämä maa väärällään. Ei tällaisia koulutusaloja pitäisi olla laisinkaan, jotka eivät perustu tieteeseen millään muotoa. Tartuntapintaa tieteeseen on ainoastaan "korkeakoulu" opinahjona, mutta siihen se oikeassa elämässä jääkin.