poliiseilla rajaton valtion tili
poliisi ei säästele kalustojaan
ja kansakin oppii, että kalusto on ilmaista
poliisi ei säästele kalustojaan
ja kansakin oppii, että kalusto on ilmaista
poliisi ei säästele kalustojaan niin myös kansalaisetkaan
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei sinne päinkään. Poliisiautot eivät ole vakuutettuja. Jokainen naarmu, joka autoon tulee tutkitaan tarkkaan ja etsitään syyllinen. Jos poliisi on vaurion aiheutunut tahallisena tekona, tai törkeästä tuottamuksesta, niin poliisiauton kuljettaja on maksumies.
Jos kolarissa poliisi on syyllinen, niin Valtiokonttori maksaa syyttömälle ja poliisiauton kuljettaja saa sakot. Jos taas poliisi syytön, niin syyllisen vakuutusyhtiö maksaa. Jos rosvo muuten rikkoo poliisiautoa, niin Valtiokonttori perii rosvolta maksua seuraavat 20 vuotta.
Kirjaimellisesti ajateltuna yksittäinen poliisimies tai nainen maksaisi tosi ison summan rahaa, joka voi jopa ylittää kuukausipalkan määrän, koska korjaaminen ei ole halpaa.
Mutta kun auto joutuu kokonaan rikki, niin se tarkoittaisi poliisityön loppumista.
Yleisesti ajateltuna velkaa valtiolla tarkoittaa NYKYAJAN ORJUUTTA.
Velkainen ihminen on orja.
Henkilökohtaisesti maksun maksussa on eika epäsuoria kohtia, joita ei voi tulkita oikeinkaan.
Subjektiivisesti joku päätti jotakin, joka menee yli hilseen.
Itselleni on epäselvää, mikä on oikea laskutuksen tapaa.
Et ymmärtänyt termejä, tahallaan, tai törkeästä tuottamuksesta. Melko harvoin, jos koskaan poliisi rikkoo autoaan tahallaan. Samalla tulisi myös kenkää virasta. Törkeä tuottamus voisi tulla kysymykseen esim. silloin jos poliisi on työssä kännissä ja ajaa päin seinää.
Kaikissa muissa tapauksissa työnantaja, eli valtio maksaa viulut, oli poliisi syyllinen, tai syytön. Jos taas vahinkoon on joku muu syyllinen, kuin poliisi, niin Valtiokonttori perii viulut seuraavat 20 vuotta, kuten edellä on kerrottu.
Toki voi Valtionkonttori periä, mutta tuskin on rosvoilla varaa maksaa tai haluja.
Boomerit kuuluvat säästäväisten joukkoon. Ei vain vanhat jalat edes jaksa uutuuksien perässä juosta.
Tämä aloitus on taas tälläinen "rata on vapaa" - lausahdus.
Se minun tiedoissa liittyy kahteen miehenpuoleen, jotka naisia verkottaessaan tuollaista lausetta ovat käyttäneet niin että julkisuudessa on asiasta paljon porua syntynyt.
Toinen heistä nyt odottaa taas vaihteeksi myös virallista tuomiota, eli Jari Aarnio.
Toinen on Toimi Kankaanniemi - vaarallista herkästi provosoituvalle henkilölle kortteja lähetellä.
Onko muita miehiä, jotka olisivat "rata on vapaa" - kortilla jääneet julkisuusansaan?
Aloittaja on ehkä tutustunut poliisin työhön lähinnä ulkolaisten rikossarjojen kautta?