3d ympyrä

best fit

12

1133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • inssi

      Ongelma on, että siellä WWW-sivulla kerrotaan vain minimointinongelma mikä pitää ratkaista, mutta ei miten se käytännössä ratkaistaan.

      Tuon alkuarvauksen voisit ehkä saada laskettua näin (menetelmä nimeltä PCA = Principal Component Analysis):

      1. Laske pisteiden keskiarvo, joka on se c. Sitten vähennä kaikista pisteistä tuo c.

      2. Laske pisteiden kovarianssimatriisi

      C = sum_i x_i * x_i^T

      3. Laske C:n ominaisarvot ja ominaisvektorit, jolloin itseisarvoltaan pienintä ominaisarvoa vastaava ominaisvektori on se ympyrän normaalivektori.

      4. Jos x1, x2 ja x3 on ne (normalisoidut) ominaisvektorit ja x3:a vastaa se pienin ominaisarvo, niin silloin se matriisi M on vissiin suurin piirtein

      M =
      [ x1^T ]
      [ x2^T ]
      [ 0 0 1 ]

      Tuo ei mitenkään välttämättä ole se oikea PNS-ratkaisu mutta ei se varmaan kaukanakaan siitä ole.

    • yksinkertaisesti

      seuraavasti:
      Ota alkuarvoksi piste (0,0,0).
      Laske pisteiden ja alkuarvon etäisyyksien neliösumma.
      Aloita alkuarvon säätö esimerkiksi pitkin x-akselia,
      minimoi neliösumma ja jatka pitkin y-akselia ja ¨
      sen jälkeen ota käsittelyyn z-akseli.
      Kierrä riittävän kauan, ja sinulla on ympyrän
      keskipiste. jos olet pannut muistiin keskimääräisen
      etäisyyden, niin sinulla on ympyrän sädekin tiedossa.

    • Ananas

      muistelen, että suora sovitettiin 2D-pisteisiin PNS-menetelmällä. Haluttu suora löytyi pseudoinverssillä, joka on eräs matriisin "käänteismatriisi" kun sitä ei oikeasti voida laskea jos se ei ole neliömatriisi.

      Tätä voi soveltaa kolmeen ulottuvuuteen aivan hyvin. OK en osaa ulkoa sitä, mutta kyllä siis vastaus pitäisi löytyä matriisilaskennalla, ilman mitään iterointiakin.

    • Koska ympyrä on kuitenkin tasokuvio, niin yksi tapa tilanteen hoitamiseksi on sovittaa ensin pistejoukkoon taso, jolle kaikki pisteet sitten projisoidaan. Projisoituihin pisteisiin voidaan sitten käyttää ympyrän tasosovitusta.

      Nämä voitaisiin varmastikin tehdä myös yhtäaikaisesti, mutta samalla ongelmasta tulisi vaikeampi.

    • Ananas

      kumpaa halutaan?

      osaan kyllä lukea, muuta haluan varmistuksen.

      • best fit

        Kyseessä on tosiaan ympyrä eikä pallo.
        Koordinaatit ovat x, y ja z.

        " Koska ympyrä on kuitenkin tasokuvio, niin yksi tapa tilanteen hoitamiseksi on sovittaa ensin pistejoukkoon taso, jolle kaikki pisteet sitten projisoidaan. Projisoituihin pisteisiin voidaan sitten käyttää ympyrän tasosovitusta." by Jäärä

        Tuo Jäärän ehdotus on hyvä, mutta mutta mitenkähän käytännön toteutus tälläisessa tilanteessa?

        Olen kuluttanut jonkin päivän aikaa kuukkelin parissa etsien tietoa, vaan empä ole vielä löytänyt...


      • best fit kirjoitti:

        Kyseessä on tosiaan ympyrä eikä pallo.
        Koordinaatit ovat x, y ja z.

        " Koska ympyrä on kuitenkin tasokuvio, niin yksi tapa tilanteen hoitamiseksi on sovittaa ensin pistejoukkoon taso, jolle kaikki pisteet sitten projisoidaan. Projisoituihin pisteisiin voidaan sitten käyttää ympyrän tasosovitusta." by Jäärä

        Tuo Jäärän ehdotus on hyvä, mutta mutta mitenkähän käytännön toteutus tälläisessa tilanteessa?

        Olen kuluttanut jonkin päivän aikaa kuukkelin parissa etsien tietoa, vaan empä ole vielä löytänyt...

        Minulla on hyvin vaalean harmaa mielikuva, että olen puuhaillut erilaisten käyrien sovittamisessa mittauspistejoukkoon ja muistaakseni siellä oli mukana ympyräkin. Mutta siitä on jo aikaa pitkälti toistakymmentä vuotta, joten mielikuvat eivat ole aivan tarkimmillaan.

        Kaivelen arkistojani ja katson, mitä sieltä oikein löytyy, ja kerron sitten tuloksista.


      • best fit
        Jäärä kirjoitti:

        Minulla on hyvin vaalean harmaa mielikuva, että olen puuhaillut erilaisten käyrien sovittamisessa mittauspistejoukkoon ja muistaakseni siellä oli mukana ympyräkin. Mutta siitä on jo aikaa pitkälti toistakymmentä vuotta, joten mielikuvat eivat ole aivan tarkimmillaan.

        Kaivelen arkistojani ja katson, mitä sieltä oikein löytyy, ja kerron sitten tuloksista.

        Jos vain löydät lisää tietoa, niin olen ikuisesti kiitollinen...

        Kiitokset etukäteen vaivannäöstä


      • best fit kirjoitti:

        Jos vain löydät lisää tietoa, niin olen ikuisesti kiitollinen...

        Kiitokset etukäteen vaivannäöstä

        Olen todella tehnyt joskus kymmenkunta vuotta sitten algoritmin, joka ensin sovittaa tason 3D-pisteisiin pienimmän neliösumman menetelmällä. Tasoon on määritetty sitten 2D-koordinaatisto, jossa on taas sovitettu ympyröitä, sekä käyttänyt näitä vielä tänäkin päivänä pyörivässä sovellutuksessa. Mutta jos olet niin allerginen matematiikalle, kuin tuossa ensi viestissäsi vihjaat, tuokaan algoritmi ei ole sinua varten. Kun vielä tarkistin tuon antamasi linkin, huomasin, että käyttämäni menetelmä vie hyvin lähelle tuon linkin esittämästä lähtökohdasta johdettuja yhtälöitä, mikä ei tosin ole mikään ihme, koska lähes samasta asiasta on kyse.

        Tosin vieläkin tarkentaisin tarvettasi, onko tarkoitus vain saada sovitetuksi ympyrä avaruuspisteisiin vai onko tärkeämpää käyttää nimenomaan pienimmän neliösumman menetelmää tuossa sovittamisessa? Siis onko ympyrä vai käytetty menetelmä tärkein?


      • best fit
        Jäärä kirjoitti:

        Olen todella tehnyt joskus kymmenkunta vuotta sitten algoritmin, joka ensin sovittaa tason 3D-pisteisiin pienimmän neliösumman menetelmällä. Tasoon on määritetty sitten 2D-koordinaatisto, jossa on taas sovitettu ympyröitä, sekä käyttänyt näitä vielä tänäkin päivänä pyörivässä sovellutuksessa. Mutta jos olet niin allerginen matematiikalle, kuin tuossa ensi viestissäsi vihjaat, tuokaan algoritmi ei ole sinua varten. Kun vielä tarkistin tuon antamasi linkin, huomasin, että käyttämäni menetelmä vie hyvin lähelle tuon linkin esittämästä lähtökohdasta johdettuja yhtälöitä, mikä ei tosin ole mikään ihme, koska lähes samasta asiasta on kyse.

        Tosin vieläkin tarkentaisin tarvettasi, onko tarkoitus vain saada sovitetuksi ympyrä avaruuspisteisiin vai onko tärkeämpää käyttää nimenomaan pienimmän neliösumman menetelmää tuossa sovittamisessa? Siis onko ympyrä vai käytetty menetelmä tärkein?

        Tärkeintä on saada sovitettua ympyrä annettuihin pisteisiin -> menetelmällä ei ole niin suurta väliä..

        "Olen todella tehnyt joskus kymmenkunta vuotta "sitten algoritmin, joka ensin sovittaa tason 3D-"pisteisiin pienimmän neliösumman menetelmällä. "Tasoon on määritetty sitten 2D-koordinaatisto, "jossa on taas sovitettu ympyröitä, sekä käyttänyt "näitä vielä tänäkin päivänä pyörivässä "sovellutuksessa"

        Eikös tuo ole sitten valmis systeemi?

        En ole ihan allerginen matematiikalle, vaan kouluajoista on jo aikaa ja työasiat haittaavat harrastuksia.


      • best fit kirjoitti:

        Tärkeintä on saada sovitettua ympyrä annettuihin pisteisiin -> menetelmällä ei ole niin suurta väliä..

        "Olen todella tehnyt joskus kymmenkunta vuotta "sitten algoritmin, joka ensin sovittaa tason 3D-"pisteisiin pienimmän neliösumman menetelmällä. "Tasoon on määritetty sitten 2D-koordinaatisto, "jossa on taas sovitettu ympyröitä, sekä käyttänyt "näitä vielä tänäkin päivänä pyörivässä "sovellutuksessa"

        Eikös tuo ole sitten valmis systeemi?

        En ole ihan allerginen matematiikalle, vaan kouluajoista on jo aikaa ja työasiat haittaavat harrastuksia.

        Jos tuo pisteparvi on säännönmukaisempi kuin haulien asemat sadan metrin päässä haulikon piipusta, niin esimerkiksi seuraavaa voisi yrittää:

        1. Lasketaan pisteparven r[i] (i=1,…,N) keskiarvopiste, ja olkoon tämä piste rc sekä eri kuin r[1].

        2. Määritetään vektorit v1 = r[1]-rc ja v[i] = r[i]-rc (i=2,...,N) sekä näiden ristitulot n[i]= v1 x v[i]. Normaalistetaan lisäksi n[i]:t yksikkövektoreiksi ja käännetään ne kaikki samalle puolelle puoliavaruutta (vektoreiden pistetulot positiivisia).

        3. Lasketaan vektoreiden n[i] summa np ja normaalistetaan se. Nyt np on ympyrän tason yksikkönormaalin likiarvo.

        4. Otetaan v1 tasokoordinaatiston x’-akselin ja np z’-akselin suunnaksi. Nyt y’-akselin suunta on j’ = np x v1. Normaalistetaan koordinaattiakseleiden x' ja y' suunnat i’ ja j’.

        5. Projisoidaan pisteet r[i] (i=1,…,N) muodostettuun tasokoordinaatistoon, eli x’ = r[i].i’ ja y’ = r[i].j’.

        6. Sovitetaan ympyrä tason pisteisiin joko neliösumman minimoinnilla tai sitten määrittämällä aina kolmen pisteen yhdistelmän perusteella ympyrä ja laskemalla sitten kaikkien ympyröiden keskipisteiden ja säteiden avulla keskiarvot.

        Näistä temppukokoelma 1 - 5 on kokeiltu ja toimiviksi havaittu. Kohtaa 6 ei tässä yhdistelmässä ole käytetty, mutta sitäkin erillisenä kokeiltu.


      • best fit
        Jäärä kirjoitti:

        Jos tuo pisteparvi on säännönmukaisempi kuin haulien asemat sadan metrin päässä haulikon piipusta, niin esimerkiksi seuraavaa voisi yrittää:

        1. Lasketaan pisteparven r[i] (i=1,…,N) keskiarvopiste, ja olkoon tämä piste rc sekä eri kuin r[1].

        2. Määritetään vektorit v1 = r[1]-rc ja v[i] = r[i]-rc (i=2,...,N) sekä näiden ristitulot n[i]= v1 x v[i]. Normaalistetaan lisäksi n[i]:t yksikkövektoreiksi ja käännetään ne kaikki samalle puolelle puoliavaruutta (vektoreiden pistetulot positiivisia).

        3. Lasketaan vektoreiden n[i] summa np ja normaalistetaan se. Nyt np on ympyrän tason yksikkönormaalin likiarvo.

        4. Otetaan v1 tasokoordinaatiston x’-akselin ja np z’-akselin suunnaksi. Nyt y’-akselin suunta on j’ = np x v1. Normaalistetaan koordinaattiakseleiden x' ja y' suunnat i’ ja j’.

        5. Projisoidaan pisteet r[i] (i=1,…,N) muodostettuun tasokoordinaatistoon, eli x’ = r[i].i’ ja y’ = r[i].j’.

        6. Sovitetaan ympyrä tason pisteisiin joko neliösumman minimoinnilla tai sitten määrittämällä aina kolmen pisteen yhdistelmän perusteella ympyrä ja laskemalla sitten kaikkien ympyröiden keskipisteiden ja säteiden avulla keskiarvot.

        Näistä temppukokoelma 1 - 5 on kokeiltu ja toimiviksi havaittu. Kohtaa 6 ei tässä yhdistelmässä ole käytetty, mutta sitäkin erillisenä kokeiltu.

        Kiitokset vaivannäöstä.
        Ryhdyn pähkäilemään asiaa.

        Tosin joudun alustavasti kolmen viikon työkeikalle, joten luultavasti en ehdi perehtymään asiaan ennen sen päättymistä.

        Joka tapauksessa suuret kiitokset..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas puukotus yläristillä!

      Tänään taas puukotettu hengiltä ihminen Kuopiontien läheisyydessä yläristillä! Nyt näitä alkaa olla viikoittain!
      Pieksämäki
      63
      2156
    2. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin

      Kesä ja juhannus on grillailun kulta-aikaa. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin. Ka
      Grillaus
      84
      1428
    3. La Promesa sarjan ystäville iso pettymys - Yleltä lisäinfoa asiasta

      La Promesa suosikkisarjan kohtalosta on tullut tietoa. Tämä ei kyllä välttämättä ilahduta sarjan faneja. Lue lisää: htt
      Tv-sarjat
      14
      1234
    4. Mä muuten kerroin puolisolle susta

      Nimeä mainitsematta....
      Ikävä
      108
      1087
    5. Paljonko meidän ikäero on?

      Ois kiva tietää.
      Ikävä
      99
      1012
    6. Nainen onko kaikki

      Onko sinulla nainen kaikki hyvin? mies
      Ikävä
      107
      822
    7. Nyt kun olen vähän huppelissa niin uskallan sanoa

      Mikä minua oikein närästää... Tiedän että meillä on ollut vaikeaa mutta miten kauan sulla on ollut toinen mies vai oliko
      Ikävä
      51
      678
    8. Työttömät risusavottaan

      Tuli tässä juhannusnuotiolla sellainen idea mieleen, että miksei työttömiä velvoiteta tekemään hanttihommia, kuten risus
      Maailman menoa
      259
      582
    9. Mies onko sinulla

      Kaikki hyvin? 🌞 -nainen
      Ikävä
      38
      574
    10. Toivotetaanko toisillemme

      Juhannuksia vai ollaanko vihoissa
      Ikävä
      58
      564
    Aihe