Talteri vai huipari

Kerran vielä, kumpi on taloudellisesti ja teknisesti parempi vaihtoehto saneerausrakentamiseen,jos katolla on jo huippari mutta korvausilmaventtiilit puuttuu ja tarttis ilmastoinnille tehdä jotain
62073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kuitenkin edullisempi kunnostaa ja käyttää elet sitten pane koko taloa muutenkin atomeiksi.

Korvausilmaa tulee ikkunoiden raoista, niitä ei pidä liimanauhalla sulkea.

Äänestä

Tuskimpa ilmastoinnille voit tehdä mitään, kun sellaista sinulla ei ole, ainoastaan koneellinen poistoilmanimuri.

Toki saneerauksen laajuudesta riippuen, harkinnan arvoinenidea on laittaa koneellinen tulo- ja poistoilmalaitteisto, jossa nykyään täytyy olla lämmöntalteenotto. Teillähän on osittain valmiina poistoilman putkisto, mutta näkemättä piirustuksi ja rakennuspaikkaa ei pysty sanomaan, miltä olsin se olisi hyödynnättävissä. Säästöä toki tulee alentuneina lämmityskustannuksina, mutta järjestelmän takaisinmaksu alentuneina lämmityskuluina kestää useita vuosia.

Äänestä

Ilman muuta lämmöntalteenottokone. Ja suunnittelija avuksi. Ilmanvaihtosuunnittelma ei ole hirveän kallis lähetä vain pohjapiirustus suunnittelua tekevään yritykseen. Ehkä joudut purkamaan huipparin putkiston ja korvaamaan sen uudella jos päädyt LTO-koneen hankintaan. Suosittelen.

Äänestä
  • taidan kääntyä lto koneeseen kun ilmastointiremppa pitäis tehdä kumminkin (vanha hirsitalo)

    Äänestä

  • ilmamies kirjoitti:

    taidan kääntyä lto koneeseen kun ilmastointiremppa pitäis tehdä kumminkin (vanha hirsitalo)

    oletko estänyt hengityksen muoveilla kun suunnittelet tekohengityslaitteiston asentamista?

    Lue panu kailan kirjasta ohjeet.

    Äänestä

  • hirsitaloissa kirjoitti:

    oletko estänyt hengityksen muoveilla kun suunnittelet tekohengityslaitteiston asentamista?

    Lue panu kailan kirjasta ohjeet.

    Hengittävä seinä ei vaihda ilmaa. Hengittävästä seinästä ei tule happea lisää eikä hiilidioksidi poistu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pexi kirjoitti:

Kerran vielä, kumpi on taloudellisesti ja teknisesti parempi vaihtoehto saneerausrakentamiseen,jos katolla on jo huippari mutta korvausilmaventtiilit puuttuu ja tarttis ilmastoinnille tehdä jotain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu