On syytä muistaa että Jeesuksen ajan juutalaiset olivat köyhää kirjoitus- ja lukutaidotonta maaseudun taloinpoikaiskansaa jolle kirjoitus- ja lukutaidosta olisi ollut hyötyä. Ensimmäisen vuosisadan antiikin Roomassa kirjoittaa, lukea ja laskea osasi korkeintaan 10-20 prosenttia. Heistä suurin osa oli korkea-arvoisia ja ylhäisiä Rooman kansalaisia
kuten senaattoreita, lakimiehiä ja maaherroja. He tulivat vauraista perheistä joilla oli varaa palkata omille lapsilleen yksityinen opettaja joka opetti aristokraattisia lapsia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Näin ei kuitenkaan ollut köyhässä Palestiinassa, jossa ihmisten aika meni päivittäisiin maaseudun askareisiin kuten peltotöihin, viljelyyn ja sadonkorjuuseen. Maaseudun elämä oli rankkaa ja kurjaa, eikä heillä todellakaan ollut rahaa ja aikaa opiskeluun. Täysi lukutaidottomuus tarkoitti sitä että tällä henkilöllä ei päivittäisen ajessa ja työssä puurtamisen lisäksi ollut ollenkaan luku- tai kirjoitustaitoa, ei matemaattisia taitoja, eikä tämä osannut allekirjoittaa omaa nimeään.
He työskentelivät esimerkiksi hedelmien ja vihannesten poimijoina, maanviljelijöinä, kalastajina, valmistivat matalan tason työkaluja ja työstivät materiaaleja kuten metalleja puuta tai kiveä, he toimivat kaivajina, rakentajina ja työskentelivät suurissa työpajoissa joissa valmistettiin vaateita, paperia, astioita ja käyttöesineitä. Ja juuri tästä syystä ei Jeesus kuten ei kukaan apostoleistakaan kirjoittanut sanaakaan ja siksi meillä ei ole sen enempää Jeesuksen kuin apostolienkaan itse kirjoittamia kirjoja, tutkimuksia, saarnoja tai kirjeitä.
Jeesuksen ajan juutalaiset olivat kirjoitus-ja lukutaidottomia
170
1572
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään
Luukas 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan,Suomessa vielä 1800-luvulla luku- ja kirjoitustaito oli kovin vähäistä.
Raamatussa on kyllä tarinoita. Niiltä, jotka jotain osasivat. Jeesus on yksi tarina.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Suomessa vielä 1800-luvulla luku- ja kirjoitustaito oli kovin vähäistä.
Raamatussa on kyllä tarinoita. Niiltä, jotka jotain osasivat. Jeesus on yksi tarina.On siinäkin uskovainen kun väittää raamattua satukirjaksi.
Jeesus saattoi osata lukea ainakin muutamia tutumpia tekstejä. Opetuslapsista tuskin oli lukutaitoisia muut kuin kenties Juudas joka osasi ainakin laskea koska oli rahastonhoitaja.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Jeesus saattoi osata lukea ainakin muutamia tutumpia tekstejä. Opetuslapsista tuskin oli lukutaitoisia muut kuin kenties Juudas joka osasi ainakin laskea koska oli rahastonhoitaja.
Juudas on nimenomaan omaa keksitty antisemistinen fiktiivinen hahmo jotta Jeesuksen kuolemasta voitaisiin syyttää juutalaisia vaikka juutalaisilla ei tähän ollut mitään osaa eikä arpaa. Edes Juudaksen nimi ei ole oikea ihmisenä nimi vaan johdettu sanasta juutalainen.
Anonyymi kirjoitti:
Juudas on nimenomaan omaa keksitty antisemistinen fiktiivinen hahmo jotta Jeesuksen kuolemasta voitaisiin syyttää juutalaisia vaikka juutalaisilla ei tähän ollut mitään osaa eikä arpaa. Edes Juudaksen nimi ei ole oikea ihmisenä nimi vaan johdettu sanasta juutalainen.
Juudas on nimenä johdettu Juudasta eli yhdestä Israelin heimosta. Juudas on hyvinkiin voinut olla todellinen hahmo mutta se toimiko hän omin päin vai salaisesti yhteistyössä Jeesuksen kanssa on edelleen kiistanalaista.
Joh.
13:27 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian."- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Juudas on nimenä johdettu Juudasta eli yhdestä Israelin heimosta. Juudas on hyvinkiin voinut olla todellinen hahmo mutta se toimiko hän omin päin vai salaisesti yhteistyössä Jeesuksen kanssa on edelleen kiistanalaista.
Joh.
13:27 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian."Ajatus että Juudas on kavaltaja tai petturi on kääntäjien valinta ja raamatun tulkitsijoiden luomus. Kreikaksi käytetty sana on merlitykseltää neutraali ja tarkoittaa asian X luovuttamista eli että se asia X annetaan toisen henkilön käsiin. Toki "Juudas, se kavaltaja" kuulostaa farlaavammalta kuin "Juudes, se luovuttaja", joka lisäksi voisi johtaa täysin toiseen mielikuvaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ajatus että Juudas on kavaltaja tai petturi on kääntäjien valinta ja raamatun tulkitsijoiden luomus. Kreikaksi käytetty sana on merlitykseltää neutraali ja tarkoittaa asian X luovuttamista eli että se asia X annetaan toisen henkilön käsiin. Toki "Juudas, se kavaltaja" kuulostaa farlaavammalta kuin "Juudes, se luovuttaja", joka lisäksi voisi johtaa täysin toiseen mielikuvaan.
Sana tarkoittaa myös delegoimista, välitystoimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siinäkin uskovainen kun väittää raamattua satukirjaksi.
Jaa on vai?
- Anonyymi
ArtoTTT
Tässä vielä yksi lainaus
Rabbiinisten lähteiden perusteella kasvatustieteilijät ovat yleensä sijoittaneet yhtenäisen
ja pakollisen koulutuksen alun vuoteen 75 eaa (Graves 1931, 125; Eby & Arrowood 1940,
143; Woody 1949, 109; Ebner 1956, 38; näin myös juutalaisuuden historian tuntijat Schü-
rer 1973, 418–419; Hengel 1975, 81–82; Safrai 1976b, 947–948; Levine 2005, 398). Täl-
löin arvostettu rabbi Shimon b. Shetah teki kuningattaren tukemana kolme uudistusta, jois-
ta yksi oli se, että suuriin kaupunkeihin tuli perustaa kouluja. Lyhyt viittaus Jerusalemin
Talmudissa nimittäin kertoo:
Ja hän, Shimon b. Shetah sääti, että kaikkien lapsien pitää mennä kouluun.
(Talmud, J. Ketubot 8, l2-32c)
Muutamia vuosia ennen Jerusalemin tuhoutumista, v. 64 aaj, rabbi Joshua ben Gamala
(Joshua Gamalielin poika) laajensi aiempaa määräystä ja määräsi koulun pakolliseksi pojil-
le ja tytöille kuuden tai seitsemän vuoden iässä
https://elektra.helsinki.fi/oa/1797-2299/3/2/synagoga.pdf- Anonyymi
Johtuen siitä että Rabbiininen kirjallisuushistoria on kyseenalainen sen synnyttyä vasta noin 500 vuotta väitettyjen tapahtumien jälkeen niin nykyisin tutkijat laajalti kyseenalaistavat sen että Shimon b. Shetah ylipäätään perusti mitään kouluja noin varhaisessa vaiheessa ja sitä epidetäänkin ennemmin jälkeenpäin keksittynä ja sepitettynä legendana kuin historiallisena tosiasiana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuen siitä että Rabbiininen kirjallisuushistoria on kyseenalainen sen synnyttyä vasta noin 500 vuotta väitettyjen tapahtumien jälkeen niin nykyisin tutkijat laajalti kyseenalaistavat sen että Shimon b. Shetah ylipäätään perusti mitään kouluja noin varhaisessa vaiheessa ja sitä epidetäänkin ennemmin jälkeenpäin keksittynä ja sepitettynä legendana kuin historiallisena tosiasiana.
ArtoTTT
"Juutalainen historioitsija Josefus Flavius kirjoittaa ensimmäisellä vuosisadalla juutalaisuut-
ta puolustaneen kirjoituksen Apionia vastaan (Contra Apionem). Siinä hän mainitsee:
Ennen kaikkea olemme ylpeitä lapsillemme annettavasta opetuksesta; kaik-
kein tärkeimpänä tehtävänä elämässä pidämme lain ja hurskauden noudatta-
mista sen mukaan, kuin olemme sen perineet. (Flavius 1998a, 1:12).
Vaikka Josefuksella ehkä olikin tendenssi korostaa juutalaislasten erinomaisuutta, viite ker-
too, että juutalaisuudessa opiskelua – erityisesti lain ja siihen liittyvien säädösten ja tulkin-
tojen opiskelua (ks. myös Young 2007a, 261–262; Evans 2007, 44) – arvostettiin erittäin
paljon. Juutalaisille tunnettuja ovat seuraavat ajatukset:
- Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea.
(VT, Snl 22:6)
- Pidä huolta opiskelusta, sillä virhe opiskelussa on yhtä vakava kuin tietoi-
nen synti. (Talmud, Avot 1:11)
- Kaupunki ilman koulua on tuhoon tuomittu. (Talmud, Shabbat 119b)
- Israelin torneja... ovat synagogat ja koulut. (Talmud, Baba Batra 8a)
28
Kasvatus & Aika 2 (3) 2009, 23-46
- Lasten opiskelemista ei saa häiritä edes Temppelin rakentaminen. (Talmud,
Shabbat 119b)"
https://elektra.helsinki.fi/oa/1797-2299/3/2/synagoga.pdf Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Juutalainen historioitsija Josefus Flavius kirjoittaa ensimmäisellä vuosisadalla juutalaisuut-
ta puolustaneen kirjoituksen Apionia vastaan (Contra Apionem). Siinä hän mainitsee:
Ennen kaikkea olemme ylpeitä lapsillemme annettavasta opetuksesta; kaik-
kein tärkeimpänä tehtävänä elämässä pidämme lain ja hurskauden noudatta-
mista sen mukaan, kuin olemme sen perineet. (Flavius 1998a, 1:12).
Vaikka Josefuksella ehkä olikin tendenssi korostaa juutalaislasten erinomaisuutta, viite ker-
too, että juutalaisuudessa opiskelua – erityisesti lain ja siihen liittyvien säädösten ja tulkin-
tojen opiskelua (ks. myös Young 2007a, 261–262; Evans 2007, 44) – arvostettiin erittäin
paljon. Juutalaisille tunnettuja ovat seuraavat ajatukset:
- Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea.
(VT, Snl 22:6)
- Pidä huolta opiskelusta, sillä virhe opiskelussa on yhtä vakava kuin tietoi-
nen synti. (Talmud, Avot 1:11)
- Kaupunki ilman koulua on tuhoon tuomittu. (Talmud, Shabbat 119b)
- Israelin torneja... ovat synagogat ja koulut. (Talmud, Baba Batra 8a)
28
Kasvatus & Aika 2 (3) 2009, 23-46
- Lasten opiskelemista ei saa häiritä edes Temppelin rakentaminen. (Talmud,
Shabbat 119b)"
https://elektra.helsinki.fi/oa/1797-2299/3/2/synagoga.pdfNuo Talmudin tekstit ovat myöhäisiä, ja on sellainenkin asia kuin lähdekritiikki.
- Anonyymi
Evankeliumiteksteissä on mainintoja, miten Jeesus lukee tekstejä synagogassa ja yhdessä tapauksessa hän kirjoittaa maahan.
Johanneksen evankeliumissa hän keskustelee Pontius Pilatuksen kanssa. Voinee päätellä, että Jeesus osasi lukea ja kirjoittaa ainakin hepreaa, kenties myös arameaa. Lisäksi hän mahdollisesti osasi jonkin verran kreikkaa ja latinaa. Eli kielitaitoinen mies myös.
-DeadManWalksAivan kaikkea. Ei kukaan voi lentää pilven mukana taivaaseen.
Lähde vaikka ja siitä. Kyseessä on peräti vale.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Aivan kaikkea. Ei kukaan voi lentää pilven mukana taivaaseen.
Lähde vaikka ja siitä. Kyseessä on peräti vale.Miten tuo liittyy liuotukseen🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo liittyy liuotukseen🤔
Aivot valuu nesteenä ulos nenästä kun lukee Raamattua.
Ainakin ystäväni teologian tohtori on sitä mieltä, että Jeesus ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Ja hän on tutkinut Raamattua koko aikuisen ikänsä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin ystäväni teologian tohtori on sitä mieltä, että Jeesus ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Ja hän on tutkinut Raamattua koko aikuisen ikänsä.
Minullakin on ystävä, teologi, joka sanoo että evankeliumit ovat toisen vuosisadan lopusta. Perusteluksi hän esittää sen miten kirjoituksia lainataan teksteistä ja se että synagoga laitos syntyi ja kehittyi vasta sen jälkeen kun Jerusalemin temppeli oli tuhottu. Raamatussa esiintyy anakronismi kun se väittää että jo Jeesuksen ainakana oli synagogia vaikka juutalaisilla ei ollut silloin tarve synagogille kun heillä oli vielä temppeli. Myöskään arkeologit eivät ole löytäneet esimmäiseltä vuosisadalta sitä ensimmäistäkään synagogaan, vanhimmat rakennukset kuten Kapernaumin synagoga on vasta Bysantin ajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on ystävä, teologi, joka sanoo että evankeliumit ovat toisen vuosisadan lopusta. Perusteluksi hän esittää sen miten kirjoituksia lainataan teksteistä ja se että synagoga laitos syntyi ja kehittyi vasta sen jälkeen kun Jerusalemin temppeli oli tuhottu. Raamatussa esiintyy anakronismi kun se väittää että jo Jeesuksen ainakana oli synagogia vaikka juutalaisilla ei ollut silloin tarve synagogille kun heillä oli vielä temppeli. Myöskään arkeologit eivät ole löytäneet esimmäiseltä vuosisadalta sitä ensimmäistäkään synagogaan, vanhimmat rakennukset kuten Kapernaumin synagoga on vasta Bysantin ajalta.
" synagoga laitos syntyi ja kehittyi vasta sen jälkeen kun Jerusalemin temppeli oli tuhottu. "
Wikipedian mukaan synagogalaitos sai alkunsa Babylonin maanpakolaisuuden aikana eli jo 597 eaa lähtien. Jeesuksen aikaan esim. Nasaretin synagoga oli jo satoja vuosia vanha.
"Ainakin ystäväni teologian tohtori on sitä mieltä, että Jeesus ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Ja hän on tutkinut Raamattua koko aikuisen ikänsä."
Ei kuitenkaan ole tullut lukeneeksi Luukkaan evankeliumia? Anonyymi kirjoitti:
" synagoga laitos syntyi ja kehittyi vasta sen jälkeen kun Jerusalemin temppeli oli tuhottu. "
Wikipedian mukaan synagogalaitos sai alkunsa Babylonin maanpakolaisuuden aikana eli jo 597 eaa lähtien. Jeesuksen aikaan esim. Nasaretin synagoga oli jo satoja vuosia vanha.
"Ainakin ystäväni teologian tohtori on sitä mieltä, että Jeesus ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Ja hän on tutkinut Raamattua koko aikuisen ikänsä."
Ei kuitenkaan ole tullut lukeneeksi Luukkaan evankeliumia?Luukas, joka sanoi kuulleensa puheita Kristuksesta. Ei puheisiin ole pakko uskoa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Luukas, joka sanoi kuulleensa puheita Kristuksesta. Ei puheisiin ole pakko uskoa.
Miksi teeskentelet sairasta🤔
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teeskentelet sairasta🤔
Vaikea on teeskennellä. Henki meinaa loppua jo vessasakäynnissä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Vaikea on teeskennellä. Henki meinaa loppua jo vessasakäynnissä.
Helppoa sinulle.
TeeskenteIit heteroa 23’vuotta. OIet täysin feikki tyyppi. Anonyymi kirjoitti:
Helppoa sinulle.
TeeskenteIit heteroa 23’vuotta. OIet täysin feikki tyyppi.Tämän hetken tiedon mukaan paranen reilun kahden viikon päästä. Eli jotain 10.12.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tämän hetken tiedon mukaan paranen reilun kahden viikon päästä. Eli jotain 10.12.
Helppo ”parantua”, kun mitään sairautta ei sinulla olekaan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tämän hetken tiedon mukaan paranen reilun kahden viikon päästä. Eli jotain 10.12.
Sinulla on siis esittää Iääkärintodistus, näinkö on🤔
Anonyymi kirjoitti:
Helppo ”parantua”, kun mitään sairautta ei sinulla olekaan.
Olen nimimerkki " kokemusta on". Tyhjänpäiväinen sinä olet.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on siis esittää Iääkärintodistus, näinkö on🤔
Tiedän että paranen reilun kahden viikon päästä. Ilman lääkäriä. Kokemusta on
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tiedän että paranen reilun kahden viikon päästä. Ilman lääkäriä. Kokemusta on
Itse keskitystä ”sairaudesta” on helppo ”parantua”
😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tiedän että paranen reilun kahden viikon päästä. Ilman lääkäriä. Kokemusta on
Sait jälleen huomiota tuolla keksimälläsi ”sairaudella”.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen nimimerkki " kokemusta on". Tyhjänpäiväinen sinä olet.
Projisoit jälleen itseäsi😹
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen nimimerkki " kokemusta on". Tyhjänpäiväinen sinä olet.
Sinulla on 23 vuoden kokemus teeskentelystä.
Jatkat samalla linjalla. Anonyymi kirjoitti:
Sait jälleen huomiota tuolla keksimälläsi ”sairaudella”.
Viime vuonna kaksi sairautta, kuten nyt.
Olen erittäin huono keksimään yhtään mitään. Kerron aina sitä mitä tapahtuu.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Viime vuonna kaksi sairautta, kuten nyt.
Olen erittäin huono keksimään yhtään mitään. Kerron aina sitä mitä tapahtuu.Viime vuonna siis kaksi keksittyä ”sairauttasi”.
Sellaista. Anonyymi kirjoitti:
Viime vuonna siis kaksi keksittyä ”sairauttasi”.
Sellaista.Kun on niin paljon vaivoja ja sairautta, niin ei siihen ole syytä enempää keksiä. Olet mieletön.
Yritän pysyä hengissä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kun on niin paljon vaivoja ja sairautta, niin ei siihen ole syytä enempää keksiä. Olet mieletön.
Yritän pysyä hengissä.Heh. Jos oIisit oikeasti sairas, niin et täällä jankkaisi 14 tuntia päivässä.
Haet vain huomiota. OIet mieIetön täystoIIo. Anonyymi kirjoitti:
Heh. Jos oIisit oikeasti sairas, niin et täällä jankkaisi 14 tuntia päivässä.
Haet vain huomiota. OIet mieIetön täystoIIo.Älä viitsi pelleillä.
Kun on rauhallisesti, niin jaksaa olla levossa ja vaikka kirjoittaa. Ruokaa teen myös, siinä voi olla paljon paikallaan. Pakko mikä pakko.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on 23 vuoden kokemus teeskentelystä.
Jatkat samalla linjalla.Sinun stalkkauslinjasi on huomattavasti lyhyempi mutta sitäkin viihdyttävämpi.
Keep up the good work :D :D : D - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Älä viitsi pelleillä.
Kun on rauhallisesti, niin jaksaa olla levossa ja vaikka kirjoittaa. Ruokaa teen myös, siinä voi olla paljon paikallaan. Pakko mikä pakko.Heh, haet kaikin keinoin huomiota.
Teeskentelet jopa sairasta.
Sait jälleen huomioni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun stalkkauslinjasi on huomattavasti lyhyempi mutta sitäkin viihdyttävämpi.
Keep up the good work :D :D : DSaitko jo iItapuurosi Niuvassa🤔
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Aivan kaikkea. Ei kukaan voi lentää pilven mukana taivaaseen.
Lähde vaikka ja siitä. Kyseessä on peräti vale."Ei kukaan voi lentää pilven mukana taivaaseen. "
Ei voikaan
Ei voi luoda elämääkään
Ei voi herättää kuolleista
Ei voi nähdä tulevaisuuden tapahtumia etukäteen
-inhimillisin keinoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on ystävä, teologi, joka sanoo että evankeliumit ovat toisen vuosisadan lopusta. Perusteluksi hän esittää sen miten kirjoituksia lainataan teksteistä ja se että synagoga laitos syntyi ja kehittyi vasta sen jälkeen kun Jerusalemin temppeli oli tuhottu. Raamatussa esiintyy anakronismi kun se väittää että jo Jeesuksen ainakana oli synagogia vaikka juutalaisilla ei ollut silloin tarve synagogille kun heillä oli vielä temppeli. Myöskään arkeologit eivät ole löytäneet esimmäiseltä vuosisadalta sitä ensimmäistäkään synagogaan, vanhimmat rakennukset kuten Kapernaumin synagoga on vasta Bysantin ajalta.
"väittää että jo Jeesuksen ainakana oli synagogia vaikka juutalaisilla ei ollut silloin tarve synagogille kun heillä oli vielä temppeli"
Tuo perustelu ei vakuuta.
Temppeli oliJerusalemissa, jonne kansa matkusti kolmesti vuodessa viikoksi juhlille.
Tarve oli ilmeinen viikoittaisille kokoontumisille.
Evankeliumeissa kerrotaan synagoogista.
Paavali meni matkoillaan synagoogiin, joita oli juutalaisilla myös sen ajan Juutalaisvaltion ulkopuolella. Anonyymi kirjoitti:
"väittää että jo Jeesuksen ainakana oli synagogia vaikka juutalaisilla ei ollut silloin tarve synagogille kun heillä oli vielä temppeli"
Tuo perustelu ei vakuuta.
Temppeli oliJerusalemissa, jonne kansa matkusti kolmesti vuodessa viikoksi juhlille.
Tarve oli ilmeinen viikoittaisille kokoontumisille.
Evankeliumeissa kerrotaan synagoogista.
Paavali meni matkoillaan synagoogiin, joita oli juutalaisilla myös sen ajan Juutalaisvaltion ulkopuolella.Diasporassa juutalaisilla oli omia kokoontumispaikkoja, mutta synagogia Israelin maassa ei Jeesuksen aikaan juuri ollut .
Anonyymi kirjoitti:
" synagoga laitos syntyi ja kehittyi vasta sen jälkeen kun Jerusalemin temppeli oli tuhottu. "
Wikipedian mukaan synagogalaitos sai alkunsa Babylonin maanpakolaisuuden aikana eli jo 597 eaa lähtien. Jeesuksen aikaan esim. Nasaretin synagoga oli jo satoja vuosia vanha.
"Ainakin ystäväni teologian tohtori on sitä mieltä, että Jeesus ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Ja hän on tutkinut Raamattua koko aikuisen ikänsä."
Ei kuitenkaan ole tullut lukeneeksi Luukkaan evankeliumia?Wikipedia on monesti hyvin huono lähde.
- Anonyymi
jumalan poikakin kaikki voipaisuudessaan ei osannut lukea tai kirjoittaa.
>Ensimmäisen vuosisadan antiikin Roomassa kirjoittaa, lukea ja laskea osasi korkeintaan 10-20 prosenttia. Heistä suurin osa oli korkea-arvoisia ja ylhäisiä Rooman kansalaisia.
Korkea-arvoisia ja ylhäisiä oli monarkiavallan Suomessa muutama promille, enkä usko että heitä Roomassakaan paljon enempää oli. Lukutaito oli siis lähempänä 1-2 kuin 10-20 prosenttia, semminkin kun luettavaa ei ollut ellei joku sitä käsin kirjoittanut.- Anonyymi
"Korkea-arvoisia ja ylhäisiä oli monarkiavallan Suomessa muutama promille, enkä usko että heitä Roomassakaan paljon enempää oli. Lukutaito oli siis lähempänä 1-2 kuin 10-20 prosenttia, "
Rooma ei ole sama kuin juutalaisvaltio, jossa kasvatusta ja koulutusta arvostettiin korkealle. Anonyymi kirjoitti:
"Korkea-arvoisia ja ylhäisiä oli monarkiavallan Suomessa muutama promille, enkä usko että heitä Roomassakaan paljon enempää oli. Lukutaito oli siis lähempänä 1-2 kuin 10-20 prosenttia, "
Rooma ei ole sama kuin juutalaisvaltio, jossa kasvatusta ja koulutusta arvostettiin korkealle.Juutalaisvaltio oli lakannut olemasta satoja vuosia ennen Jeesusta, eikä silloinkaan ollut paperia eikä kirjapainotaitoa.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juutalaisvaltio oli lakannut olemasta satoja vuosia ennen Jeesusta, eikä silloinkaan ollut paperia eikä kirjapainotaitoa.
Ei nyt ihan satoja vuosia, hasmonivaltio oli se jonka "avuksi" Rooma tuli ja jäi...Tosin sen itsenäisyys oli varsin lyhytaikainen.
- Anonyymi
Jeesuksen vähät sanat oli siis hiekkaan piirrettyjä.
Yhtäkaikki, raamatusta löytyy lukematon määrä perusteettomia uskomuksia, suoranaisia valheita - mutta löytyykö yhtään merkittävää totuutta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se mitä Raamatussa on, en hoksaa yhtään totuutta, jolla olisi mitään merkitystä.
Mitäpä sinä muutenkaan hoksaisit🤔
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä sinä muutenkaan hoksaisit🤔
Hoksasin, että Jumalaa ei olekaan. Se selvisi lopulta Raamatusta myöhemmin: Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies. Sittemmin kuollut.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Hoksasin, että Jumalaa ei olekaan. Se selvisi lopulta Raamatusta myöhemmin: Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies. Sittemmin kuollut.
Ei unohdeta Erich von Dänikenin teoriaa jonka mukaan kyseessä oli humanoidi.
- Anonyymi
"Löytyykö yhtään merkittävää totuutta."
Jla on rakkaus.
- Anonyymi
Aloittaja ei puhu totta.
Pojat menivät kouluihin jo 3-vuotiaina ("rippikoulu", jeshiva-koulu), he oppivat lukemaan Kirjoituksia ja kirjoittamaan.
Opetuslapset eivät olleet "oppimattomia" ja olihan heillä korvat, joilla kuunnella rabbien saarnoja joka sapatti ja muulloinkin. Kuulemallakin oppii, ei yksi itse lukemalla.On kyse siitä, että kirjoituksia Jeesuksesta alkoi syntyä kymmeniä vuosia ajanlaskun alun jälkeen.
Ei muinoin ollut jeshivakouluja lapsille, ne joihin 3-vuotiaat pantiin ovat uudemman ajan tulosta. Jeesuksen aikaan eri juutalaisryhmillä oli kullakin omia opettajia joista osaa kutsuttiin nimellä rabi/ rav mutta opetuksen kohteina olivat aikuiset. Ehkä joissakin ryhmissä opetettiin lapsiakin, poikia siis, mutta yleistä se ei ollut.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On kyse siitä, että kirjoituksia Jeesuksesta alkoi syntyä kymmeniä vuosia ajanlaskun alun jälkeen.
Jeesuksen elinajalta on kyllä tekstejä vaikka kuinka mutta yhdessäkään niistä häntä ei mainita. Jeesuksen ihmetekoja tärkeämpää on ollut mm. lampaiden poikimisten ylöskirjaaminen, josta on säilynyt ote jopa näihin päiviin saakka. Kaikki UT:n kirjoitukset Jeesuksesta on kirjoitettu kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen, osa yli sata vuotta sen jälkeen. Suunnilleen nykyisen muotonsa UT sai Nikeaan kirkolliskokouksessa 300-luvun alkupuolella jolloin siitä karsittiin rankalla kädellä kirjoituksia pois ja jäljelle jääneitäkin editoitiin paremmin narratiiviin sopivaksi.
Mihin he muka kirjoittivat? Papyrus ja pergamentti olivat Saatanan kalliita eikä niihin köyhillä ollut varaa.
Ja mitä Kirjoituksia muka lukivat? Ei silloin mitään painokoneita ollut, Kirjoitukset tuotettiin käsipelillä hitaasti ja kalliisti.
- Anonyymi
Kannattaisi lukea se raamattu läpi, eikä tehdä siitä juttua mutulla.
Ja lukemisen oppimiseen ei tarvita mitään varsinaista koulua. Lukemisen jo osaavat kun pystyvät opettamaan sitä eteenpäin.- Anonyymi
Lukemisesta on hyötyä vasta sitten kun myös ymmärtää lukemansa. Esimerkiksi tiededenialismi johtuu nimenomaan siitä että tiededenialistit eivät ole ymmärtäneet lukemaansa.
Juutalaiset silloin olivat arabeja.
Aika harva muistakaan kansoista osasi kirjoittaa tai lukea.
Paperiakaan ei ollut kuin vasta yli 1000 vuotta myöhemmin.
Kiinalaiset olivat kyllä jo keksineet paperin, mutta meni noin tuhat vuotta sen saapumisesta Eurooppaan.- Anonyymi
"Hanki viisautta ja kaikella hankkimallasi hanki ymmärrystä." Nämä kehoituksen sanat kirjoitti sananlaskuihin Kuningas Salomon kynällään. Hänen isänsä kuningas Daavid kirjoitti lauluja ja psalmeja todella paljon, Daavid oli sanoittajan lisäksi huippumuusikko ja säveltäjä.
Anonyymi kirjoitti:
"Hanki viisautta ja kaikella hankkimallasi hanki ymmärrystä." Nämä kehoituksen sanat kirjoitti sananlaskuihin Kuningas Salomon kynällään. Hänen isänsä kuningas Daavid kirjoitti lauluja ja psalmeja todella paljon, Daavid oli sanoittajan lisäksi huippumuusikko ja säveltäjä.
Salomon ei ollut kuningas, eikä hän kirjoittanut kirjojaan.
Talmudin ja Koraanin mukaan Salomon oli profeetta.
Sananlaskutkin on kirjoitettu 300 vuotta oletetetun Salomonin kuoleman jälkeen.
Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä.Pe.ku kirjoitti:
Salomon ei ollut kuningas, eikä hän kirjoittanut kirjojaan.
Talmudin ja Koraanin mukaan Salomon oli profeetta.
Sananlaskutkin on kirjoitettu 300 vuotta oletetetun Salomonin kuoleman jälkeen.
Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä."Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä."
No kristityt myöntävätkin että Salomolla karkasi mopo käsistä. Tai oikeastaan molo nykynäkökulman mukaan.
Silloin ei ollut ihme aihe että kuninkailla oli jos jonkinlaista sutturaa.KTS kirjoitti:
"Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä."
No kristityt myöntävätkin että Salomolla karkasi mopo käsistä. Tai oikeastaan molo nykynäkökulman mukaan.
Silloin ei ollut ihme aihe että kuninkailla oli jos jonkinlaista sutturaa.Kun äärikristitty uskoo yhteen asiaan, niin hän uskoo mihin tahansa siihen liitettyyn asiaan, vaikka kyseessä olisi Salomon, jolla on maailman suurin porttola.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
"Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä."
No kristityt myöntävätkin että Salomolla karkasi mopo käsistä. Tai oikeastaan molo nykynäkökulman mukaan.
Silloin ei ollut ihme aihe että kuninkailla oli jos jonkinlaista sutturaa.Kuningas Salomo rakensi myös lasten uhrauspaikat ja keräsi kansalta veroina kultaa 666 talenttia.
Pe.ku kirjoitti:
Salomon ei ollut kuningas, eikä hän kirjoittanut kirjojaan.
Talmudin ja Koraanin mukaan Salomon oli profeetta.
Sananlaskutkin on kirjoitettu 300 vuotta oletetetun Salomonin kuoleman jälkeen.
Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä.>Ihmeellistä, että kristityillä on suurimpana sankarinaan haaremin pitäjä.
Se suurin näytti pitäneen mieshaaremia. 🤔
- Anonyymi
> Jeesuksen ajan juutalaiset olivat kirjoitus-ja lukutaidottomia
En usko.torre5 kirjoitti:
Suomessa kirjoitus- ja lukutaitoa oli vain vähän vielä 1800- luvulla.
Vaikka luettavaa oli tuhatkertaisesti verrattuna 1. vuosisadan Palestiinaan. 🤔
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vaikka luettavaa oli tuhatkertaisesti verrattuna 1. vuosisadan Palestiinaan. 🤔
Näin se meni. Kuunneltiin pääasiassa.
- Anonyymi
Luukas oli lääkäri. Matteus oli veronkantaja. Juudas hoiti rahastoa. He olivat siis hyvinkin luku- ja kirjoitustaitoisia ja hyvin lukeneita. Paavali osasi hebreaa ja kreikkaa ja oli hyvin kouluttautunut farisealainen. Jeesus luki vanhaa testamenttia synagoogassa, sattumoisin juuri kohdan, jossa profetoitiin hänestä itsestään. Hän varoitti ihmisiä, että he eksyvät, koska eivät tunne kirjoituksi (jotka ennustivat hänestä). En tiedä, tunsiko Jeesus kirjoitukset pelkästään maallisesti, eli synagoogassa oppimansa kautta, vai myös yliluonnollisesti. Ilmeistä kuitenkin on, että hän tunsi kirjoitukset.
En tunne juutalaisten historiaa kovin hyvin, mutta olen siinä käsityksessä, että yksi ero juutalaisten ja pakanoiden välillä oli se, että juutalaiset miehet oppivat lukemaan Tooraa jo lapsena. Harvalla varmaan oli Raamattu kotona - ne olivat kalliita - mutta lukutaitoa opetettiin synagoogissa ja siellä myös jokainen mies joutui esittelemään lukutaitoaan seurakunnalle. Samaan tapaanhan Suomessakin lähes poistettiin lukutaidottomuus kinkereiden ja rippikoulun avulla.Vai niin. Miksi juuri juutalaiset miehet osasivat?
Olivat tuhansia vuosia meidän taitoja edellä. Ei kuulosta uskottavalta.- Anonyymi
"En tunne juutalaisten historiaa kovin hyvin, mutta olen siinä käsityksessä, että yksi ero juutalaisten ja pakanoiden välillä oli se, että juutalaiset miehet oppivat lukemaan Tooraa jo lapsena."
No voi sinua et todellakaan tunne asiaa kovin hyvin koska hyvin harva juutalainen osasi lukea nekin lukeutuivat oppineistoon tavallinen kansa oli täysin lukutaidottomia maa ja käsityöläisiä ihan niin kuin kaikkialla muuallakin maailmassa siihen aikaan ihmiset oli .
" Harvalla varmaan oli Raamattu kotona - ne olivat kalliita"
Kyllä todellakin harvalla koska niin vanhatestamentti kuin uusi testamenttikin koottiin hajanaisista kirjoituksista omiksi raamatuiksi kauan oletetun tarinoiden jeesuksen kuoleman jälkeen.
Miten te voitte olla uskossa asioihin josta ette tiedä yhtään mitään torre5 kirjoitti:
Vai niin. Miksi juuri juutalaiset miehet osasivat?
Olivat tuhansia vuosia meidän taitoja edellä. Ei kuulosta uskottavalta.Kirjoitustaito kehitettiin Irakin alueella 5000 vuotta sitten. Siitä lähdetään.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kirjoitustaito kehitettiin Irakin alueella 5000 vuotta sitten. Siitä lähdetään.
Sinä se jaksat teeskennellä sairasta sasdaksesi huomiota.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat teeskennellä sairasta sasdaksesi huomiota.
Kun on vaikka kuinka paljon vikaa ja tautia, ei ole mitään syytä teeskennellä mitään.
Yritän pysyä hengissä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En tunne juutalaisten historiaa kovin hyvin, mutta olen siinä käsityksessä, että yksi ero juutalaisten ja pakanoiden välillä oli se, että juutalaiset miehet oppivat lukemaan Tooraa jo lapsena."
No voi sinua et todellakaan tunne asiaa kovin hyvin koska hyvin harva juutalainen osasi lukea nekin lukeutuivat oppineistoon tavallinen kansa oli täysin lukutaidottomia maa ja käsityöläisiä ihan niin kuin kaikkialla muuallakin maailmassa siihen aikaan ihmiset oli .
" Harvalla varmaan oli Raamattu kotona - ne olivat kalliita"
Kyllä todellakin harvalla koska niin vanhatestamentti kuin uusi testamenttikin koottiin hajanaisista kirjoituksista omiksi raamatuiksi kauan oletetun tarinoiden jeesuksen kuoleman jälkeen.
Miten te voitte olla uskossa asioihin josta ette tiedä yhtään mitäänArtoTTT
Ilmeisesti tämä ketju tavoittelee jotain vääristelyn ennätystä, Juutalaisilla oli synagoga järjestelmä, jossa vanhan testamentin kirjoituksia säilytettiin ja luettiin jokaisena sapattina, Juutalaisilla oli myös synagogakoulu järjestelmä jossa lapsia opetettiin.
Apostolien teot 15:21
Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.» - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kun on vaikka kuinka paljon vikaa ja tautia, ei ole mitään syytä teeskennellä mitään.
Yritän pysyä hengissä.Heh, keksit koko ajan lisää ”vaivoja” saadaksesi huomiota.
OIet mainio tapaus ja sait jälleen huomioni. Anonyymi kirjoitti:
Heh, keksit koko ajan lisää ”vaivoja” saadaksesi huomiota.
OIet mainio tapaus ja sait jälleen huomioni.Tyrä on pahimmillaan kuolemaan johtava "vaiva". Ja kun niitä on jo neljä.
Lähdetään siitä ja saat jatkaa solvaamista. Olisit surkea lääkäri.Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ilmeisesti tämä ketju tavoittelee jotain vääristelyn ennätystä, Juutalaisilla oli synagoga järjestelmä, jossa vanhan testamentin kirjoituksia säilytettiin ja luettiin jokaisena sapattina, Juutalaisilla oli myös synagogakoulu järjestelmä jossa lapsia opetettiin.
Apostolien teot 15:21
Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.»VT ei näytä tuntevan synagokaa.
Sinä olet epätoivoinen huomionhakija.
Tuo tyyli on niin huono, että on paras jättää sinut oman onnesi varaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sama kuski koko korona-ajan. Myös leipuri ollut sama jo jotain viisi vuotta.
PuIIa maistuu toIIoille siellä.
Ja kaikki muukin epäterveellinen. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
VT ei näytä tuntevan synagokaa.
ArtoTTT
VT kertoo pääasiassa ajasta ennen synagoogaa, joka sai alkunsa vasta pakkosiirtolaisuuden aikana, Synagoga oli alkuun lähinnä kokoontumistila, mutta temppelin tuhoutumisen myötä uskonnollinnen merkitys syventyi. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
VT kertoo pääasiassa ajasta ennen synagoogaa, joka sai alkunsa vasta pakkosiirtolaisuuden aikana, Synagoga oli alkuun lähinnä kokoontumistila, mutta temppelin tuhoutumisen myötä uskonnollinnen merkitys syventyi.Raamatussa synagoga ei ole tärkeässä osassa.
Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa synagoga ei ole tärkeässä osassa.
Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt.PuIIaa siellä toIIoilla tänään.
Ja kaikkea muuta epäterveellistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PuIIaa siellä toIIoilla tänään.
Ja kaikkea muuta epäterveellistä.Tässä taannoin tuli t, veestä ohjelmaa meidän tämän päivän koululaisista, siis lähinnä heidän oppimistaidoistaan. No kyllä vähän monttu auki kuuntelin sitä outoa asiaa. Kun siinä totesivat, että meidän peruskouluista pääsee läpi porukkaa, joilla luku ja kirjoitustaito on todella huono, lähes olematon.
Onhan meidän maahan tullut tuhansia ja varmaan tulee edelleen porukkaa ja osaajia lähi-idässä ja afrikasta, joilla ei ole luku eikä kirjoitustaitoa, ei yhtään enempää kun Jukolan Jussilla. No Jussistahan tuli sitten ajan kuluessa hyvä lukija. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa synagoga ei ole tärkeässä osassa.
Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt.ArtoTTT
Joh. 9:22
He sanoivat näin, koska pelkäsivät juutalaisia. Juutalaiset olivat näet jo päättäneet erottaa synagogasta jokaisen, joka tunnustaisi Jeesuksen Messiaaksi. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Joh. 9:22
He sanoivat näin, koska pelkäsivät juutalaisia. Juutalaiset olivat näet jo päättäneet erottaa synagogasta jokaisen, joka tunnustaisi Jeesuksen Messiaaksi.Tuo ei kerro, että Jeesuksen opetuslapset olisi raastettu ulos synagogasta. Jeesus puhui pöhköjä. He olivat vellihousuja.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taannoin tuli t, veestä ohjelmaa meidän tämän päivän koululaisista, siis lähinnä heidän oppimistaidoistaan. No kyllä vähän monttu auki kuuntelin sitä outoa asiaa. Kun siinä totesivat, että meidän peruskouluista pääsee läpi porukkaa, joilla luku ja kirjoitustaito on todella huono, lähes olematon.
Onhan meidän maahan tullut tuhansia ja varmaan tulee edelleen porukkaa ja osaajia lähi-idässä ja afrikasta, joilla ei ole luku eikä kirjoitustaitoa, ei yhtään enempää kun Jukolan Jussilla. No Jussistahan tuli sitten ajan kuluessa hyvä lukija.Tietämäni afrikkalaiset osaavat lukea ja kirjoittaa erinomaisesti.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tietämäni afrikkalaiset osaavat lukea ja kirjoittaa erinomaisesti.
No varmaan osaavat, siksi siellä on otettukin niin pitkiä askelia kehityksen ja hyvinvoinnin tiellä eteenpäin.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tietämäni afrikkalaiset osaavat lukea ja kirjoittaa erinomaisesti.
Eli mikä promileosuus koko Afrikan väestöstä on ketkä tunnet🤔
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuo ei kerro, että Jeesuksen opetuslapset olisi raastettu ulos synagogasta. Jeesus puhui pöhköjä. He olivat vellihousuja.
Siellä mässäys ja puIIa maistuu.
- Anonyymi
" sattumoisin juuri kohdan, jossa profetoitiin hänestä itsestään. "
Ei tainnut olla sattumaa.
Löysi kohdan... - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Vai niin. Miksi juuri juutalaiset miehet osasivat?
Olivat tuhansia vuosia meidän taitoja edellä. Ei kuulosta uskottavalta."Olivat tuhansia vuosia meidän taitoja edellä. Ei kuulosta uskottavalta."
Ei kannata verrata suomalaisia ja juutalaisia.
Yhtä vähän kuin suomalaisia ja amazonin viidakon intiaaniheimojakaan.
Kun kävin esim Kaiseraugstin antiikin ajan roomalaiskaupungissa niin tajusin, että sen ajan kaupunkisuunnittelu oli jopa kehittyneempää kuin nykyinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En tunne juutalaisten historiaa kovin hyvin, mutta olen siinä käsityksessä, että yksi ero juutalaisten ja pakanoiden välillä oli se, että juutalaiset miehet oppivat lukemaan Tooraa jo lapsena."
No voi sinua et todellakaan tunne asiaa kovin hyvin koska hyvin harva juutalainen osasi lukea nekin lukeutuivat oppineistoon tavallinen kansa oli täysin lukutaidottomia maa ja käsityöläisiä ihan niin kuin kaikkialla muuallakin maailmassa siihen aikaan ihmiset oli .
" Harvalla varmaan oli Raamattu kotona - ne olivat kalliita"
Kyllä todellakin harvalla koska niin vanhatestamentti kuin uusi testamenttikin koottiin hajanaisista kirjoituksista omiksi raamatuiksi kauan oletetun tarinoiden jeesuksen kuoleman jälkeen.
Miten te voitte olla uskossa asioihin josta ette tiedä yhtään mitään"yllä todellakin harvalla koska niin vanhatestamentti kuin uusi testamenttikin koottiin hajanaisista kirjoituksista omiksi raamatuiksi "
Juutalaisilla oli Vanhan Testamentin kirjoitukset.
Jokaisen kuninkaan velvollisuus oli kirjoituttaa itsellään kopio Mooseksen kirjoista.
Jeesus ja Paavali tunsivat hyvin tarkkaan Vanhan Testamentin kirjoitukset.
Esim Evankeliumeissa niitä lainataan jatkuvasti.
Jeesus selittää miten niitä tulee tulkita oikein.
Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa synagoga ei ole tärkeässä osassa.
Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt."Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt."
Jos Raamatussa ei raportoida synagoogista karkottamisia, niin se ei tarkoita, etteikö niitä olisi tapahtunut.
Esim Nasaretin synagoogasta Jeesus raastettiin ulos raivostuneiden seurakuntalaisten toimesta ja vietiin jyrkänteen reunalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt."
Jos Raamatussa ei raportoida synagoogista karkottamisia, niin se ei tarkoita, etteikö niitä olisi tapahtunut.
Esim Nasaretin synagoogasta Jeesus raastettiin ulos raivostuneiden seurakuntalaisten toimesta ja vietiin jyrkänteen reunalle.Nasaret sijaitsee laakson pohjassa, siis Jeesuksen aikainen Nasaret sijaitsi, eikä sen lähialueella eikä kukkuloilla ole sen enempää korkeita kuun maaliakaan jyrkänteitä.
Anonyymi kirjoitti:
"Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt."
Jos Raamatussa ei raportoida synagoogista karkottamisia, niin se ei tarkoita, etteikö niitä olisi tapahtunut.
Esim Nasaretin synagoogasta Jeesus raastettiin ulos raivostuneiden seurakuntalaisten toimesta ja vietiin jyrkänteen reunalle.Raamatussa salataan monia Jeesuksen ennustuksia. Siis.
Ollaan luulojen varassa.Anonyymi kirjoitti:
"Olivat tuhansia vuosia meidän taitoja edellä. Ei kuulosta uskottavalta."
Ei kannata verrata suomalaisia ja juutalaisia.
Yhtä vähän kuin suomalaisia ja amazonin viidakon intiaaniheimojakaan.
Kun kävin esim Kaiseraugstin antiikin ajan roomalaiskaupungissa niin tajusin, että sen ajan kaupunkisuunnittelu oli jopa kehittyneempää kuin nykyinen.Irakin seudulla oli maailman kehitys silloin aikoinaan.
Anonyymi kirjoitti:
Eli mikä promileosuus koko Afrikan väestöstä on ketkä tunnet🤔
Uskon, että moni muukin afrikkalainen osaa lukea ja kirjoittaa kuin mitä minä heitä tiedän.
torre5 kirjoitti:
Raamatussa synagoga ei ole tärkeässä osassa.
Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt.Porttikielto tuli kuitenkin Jeesuksen seuraajille ja joutuivat hakemaan muita, pakanoiden isännöimiä kokoustiloja.
Tämäkin asia oli korkkiruuville tuntematon kunnes pakotin lukemaan kyseiset kohdat.
Yleensä ne jotka asiasta eniten ovat turpa levällään, tuntevat asiaa huonosti.Minä en tiedä lukuja. Mutta "moni muukin" tarkoittaa Että on muitakin kuin mitä tiedän.
Sinä annat ymmärtää, että heitä on noin 40.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"yllä todellakin harvalla koska niin vanhatestamentti kuin uusi testamenttikin koottiin hajanaisista kirjoituksista omiksi raamatuiksi "
Juutalaisilla oli Vanhan Testamentin kirjoitukset.
Jokaisen kuninkaan velvollisuus oli kirjoituttaa itsellään kopio Mooseksen kirjoista.
Jeesus ja Paavali tunsivat hyvin tarkkaan Vanhan Testamentin kirjoitukset.
Esim Evankeliumeissa niitä lainataan jatkuvasti.
Jeesus selittää miten niitä tulee tulkita oikein.
Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.Oletko yrittänyt kirjoittaa sulkakynällä (vast) papyryksen tapaiselle alustalle?
KR92 versiossakin Mooseksen Kirjoista on pienellä kirjasinkoolla saatu aikaisiksi 260 -sivua, mitä arvelet millainen määrä sivuja pelkissä Mooseksen Kirjoissa on ollut alkeellisella kynällä kirjoitettuna? Käteen sopiva taskukirja vai kärrykuorma? Ei kellään ollut tuohon aikaan ollut Raamattua kotona koska sellaista ei vielä ollut ja ne tulevan hepr. Raamatun kirjoitukset joita oli, kirjoitettiin käsin ja olivat hyvin kalliita ei niitä kovin moni voinut hankkia itselleen.
Uutta testamenttia ei vielä ollut, ei ainuttakaan sen kirjoituksista Jeesuksen aikaan . Oppineiden opetuksia kutsutaan suulliseksi laiksi koska ne esitettiin ja opeteltiin suullisesti
kirjalliseen muotoon muotoon ne kerättiin vasta 2. vuosisadalla kun pelättiin niiden muuten katoavan.Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ilmeisesti tämä ketju tavoittelee jotain vääristelyn ennätystä, Juutalaisilla oli synagoga järjestelmä, jossa vanhan testamentin kirjoituksia säilytettiin ja luettiin jokaisena sapattina, Juutalaisilla oli myös synagogakoulu järjestelmä jossa lapsia opetettiin.
Apostolien teot 15:21
Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.»Ei jeesuksen aikaan vielä ollut mitään synagogajärjestelmää sellainen syntyi vasta temppelin tuhon jälkeen.
torre5 kirjoitti:
VT ei näytä tuntevan synagokaa.
Ei tunne, synagogat ovat myöhäisemmän ajan asia.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Joh. 9:22
He sanoivat näin, koska pelkäsivät juutalaisia. Juutalaiset olivat näet jo päättäneet erottaa synagogasta jokaisen, joka tunnustaisi Jeesuksen Messiaaksi.Temppelin tuhon jälkeen oli jo synagogia ja niissä alkoi hahmottua tietty järjestys. Jossain 80-90 luvulla Jeesusta jumalana palvovat kristityt todella saivat lähdön synagogista. Jeesusliikkeestä tuli uusi uskonto. Kristityillä oli jo omatkin jumalanpalveluksensa ja uuden uskonnon teologiset perusteet oli pääosin luotu.
Anonyymi kirjoitti:
"Joku houkka sanoi, että silloiset opetuslapset raastetaan synagogasta ulos. Niin ei Raamatun mukaan käynyt."
Jos Raamatussa ei raportoida synagoogista karkottamisia, niin se ei tarkoita, etteikö niitä olisi tapahtunut.
Esim Nasaretin synagoogasta Jeesus raastettiin ulos raivostuneiden seurakuntalaisten toimesta ja vietiin jyrkänteen reunalle.Nasaretissa vain ei ollut synagoga Jeesuksen aikaan, ei liioin mitään tapaa viettää omia jumalanpalveluksia temppelin ulkopuolella ellei Nasaretissa sitten kokoontunut joukko essealaisia, jotka suivaantuvat Jeesukselle jostain käsittämättömästä syystä vaikka olivat lähestulkoon ainoa merkittävä tuon ajan juutalaisryhmä jota Jeesus ei haukkunut -jos UT:ia on uskominen.
- Anonyymi
Juutalaisten eliitti osasi kirjoitustaidon, Raamattu pakanoillekin on pääosin heidän sulkakynistä.
😁Raamatun juutalaiset olivat arabeja.
Kyllä se kirjoitustaito oli alkujaan lähtöisin juutalaisten vihollisilta..
Juutalaiset ei ole kirjoittaneet mitään pakanoille Raamattuun.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Raamatun juutalaiset olivat arabeja.
Kyllä se kirjoitustaito oli alkujaan lähtöisin juutalaisten vihollisilta..
Juutalaiset ei ole kirjoittaneet mitään pakanoille Raamattuun.Roomassa joku juutalaisten perhe kirjaili Raamattua Rooman keisari perheen kanssa!
😁 - Anonyymi
Tais olla Flaviuksen keisari perhe yhteistyössä alkuperäisten möykkynenien kanssa.
😁 - Anonyymi
KIrjoitettiinko papyrukselle sulkakynällä ?
- Anonyymi
Muistakaa että Jumalan tahto on aina ollut olemassa , ennen kuin edes maailma oli syntynyt. Sitä Jeesus saarnasi ja toteutti sen täydellisesti. Jumalan sana ja tahto on voimassa tänäkin päivänä, aina ja ikuisesti. Se on universaalista, ajasta ja paikasta riippumatonta. Muistakaa! Kirjain kuolettaa mutta henki tekee eläväksi.
Sitä julistakaa, eikä saatanan pahoja tekoja, niistä aina saastaa tarttuu, niitä ei kannata vatvoa. Huomatkaa! Media ei muuta tee, kuin vatvoo iljetyksiä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minä en usko mitä sattuu.
Pitää olla tosiasioita.Tosiasiat tiedetään? Ei niihin uskota. Mistä on termit repästy?
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiat tiedetään? Ei niihin uskota. Mistä on termit repästy?
"Jumalan tahto on ollut aina olemassa". Mikä siinä on tosiasia?
Ja miten "kirjain kuolettaa"?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
"Jumalan tahto on ollut aina olemassa". Mikä siinä on tosiasia?
Ja miten "kirjain kuolettaa"?PuIIa siellä toIIolla taas suussa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
"Jumalan tahto on ollut aina olemassa". Mikä siinä on tosiasia?
Ja miten "kirjain kuolettaa"?Päivi Räsänen.
"Homot ovat ansainneet kuoleman"
Löytyy raamatustakin.
😁 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
"Jumalan tahto on ollut aina olemassa". Mikä siinä on tosiasia?
Ja miten "kirjain kuolettaa"?<<<"Jumalan tahto on ollut aina olemassa". Mikä siinä on tosiasia?>>>
Kun kvanttityhjiö räjähti, niin kaikki oli valmista, tulemusta vaille. Ja kaikki kehitys alkoi.
Sinä olit siellä, niin minäkin olin siellä jossain olemassa, odottamasta ilmestymistä tähän maailmaan. Oli sitten uskova tai ateisti.
Mutta jos on maailmankaikkeuden ulkopuolella, ettei ole osana maailman kaikkeudessa, onko sellaista olemassakaan? Kerro viisaampana, sellaista minkälaista ei ole olemassakaan, edes latenssina.
"kirjain kuolettaa"? Muoto ja sisältö, muoto on kuollut mutta sisältö on elävä, sitä sovelletaan., sovitetaan, Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen.
"Homot ovat ansainneet kuoleman"
Löytyy raamatustakin.
😁Raamatussa ei ole, että homot ovat kuoleman ansainneet.
Päivi on oikeudessa, mutta Raamattu ei.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei ole, että homot ovat kuoleman ansainneet.
Päivi on oikeudessa, mutta Raamattu ei.Eikö vai?
No johan on.
Raamattua vielä vilkaisen. Anonyymi kirjoitti:
Eikö vai?
No johan on.
Raamattua vielä vilkaisen.Lue Raamattua ja opi mitä siellä ei ole.
Päivi ei ole vielä oppinut- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lue Raamattua ja opi mitä siellä ei ole.
Päivi ei ole vielä oppinutPäivi tuntee Raamatun paremmin kuin liberaalit papit ja piispat yhteensä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei ole, että homot ovat kuoleman ansainneet.
Päivi on oikeudessa, mutta Raamattu ei.Lue se Room 1:26=>
Anonyymi kirjoitti:
Lue se Room 1:26=>
Tiedossa on.
Kysyin missä joku homo Raamatussa on ja missä kuoleman ansainnutAnonyymi kirjoitti:
Päivi tuntee Raamatun paremmin kuin liberaalit papit ja piispat yhteensä.
On eri asia tuntea Raamattu kuin esittää siitä omat lisäykset.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tiedossa on.
Kysyin missä joku homo Raamatussa on ja missä kuoleman ansainnutEttä siellä kaksi nàismaista homoa ja toIIoa.
PuIIa maistuu siellä ja näkyy painossa. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On eri asia tuntea Raamattu kuin esittää siitä omat lisäykset.
Kuten sinä teet?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tiedossa on.
Kysyin missä joku homo Raamatussa on ja missä kuoleman ansainnutJuuri siinä, etkö ymmärrä lukemaasi?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On eri asia tuntea Raamattu kuin esittää siitä omat lisäykset.
Vaaka siis jo rikki siellä‼️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tiedossa on.
Kysyin missä joku homo Raamatussa on ja missä kuoleman ansainnutOlet erikoinen, joskus tuntuu että olet liberaali uskovainen biseksuaali.
Vaikka on facebookit jne.
Ei voi koskaan olla varma! - Anonyymi
Ei Torre ole kokonaan valesairas. H örppinyt liikaa punkkua viime 10 vuoden aikana ja siitä kertyneet henkiset ja fyysiset liikakilot rasittavat. Rasittaisivat ketä tahansa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sinä teet?
En lisää Raamattuun mitään. Se mitä siinä lukee, se myös luetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri siinä, etkö ymmärrä lukemaasi?
Sano sitten missä ne homot ja lesbot ovat 1. Room?
Anonyymi kirjoitti:
Ei Torre ole kokonaan valesairas. H örppinyt liikaa punkkua viime 10 vuoden aikana ja siitä kertyneet henkiset ja fyysiset liikakilot rasittavat. Rasittaisivat ketä tahansa.
Olin 2 vuotta sitten 73 kg.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sano sitten missä ne homot ja lesbot ovat 1. Room?
1:26 =>
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En lisää Raamattuun mitään. Se mitä siinä lukee, se myös luetaan.
Et edes ymmärrä lukemaasi vaan jankutat täällä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olin 2 vuotta sitten 73 kg.
Nyt vähintään 139 kg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vähintään 139 kg.
Vaaka toIIoilla kuulemma rikki⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
Anonyymi kirjoitti:
1:26 =>
En tiedä homoja, jotka liittyvät "luonnolliseen yhteyteen".
Yritä jotain muuta- Anonyymi
Päivi ei muka näytä?
😁
- Anonyymi
Kuin luonnon lait on universaalisia niin on Jumalan luoma elämän laki universaalinen.
Siinä on moraali etiikka täydellistä toisesta luomakunnasta.
Se on ylhäältä annettua puhdasta rauhaisaa, taivaallista onnea ja iloa Jumalan läsnäolossa. Jumala haluaa elää kansansa keskuudessa,
Jumalan läheisyydessä kaikki pahuus kuolee pois, siksi Jeesus vanhurskauttaa ja puhdistaa kaiken uskon kautta. Se on lahja, ei ansio.Raamatussa ei kenelläkään ollut Jumalan yhteydessä mitään rauhaa. Miten sitä juuri sinulla on?
Jumalan valtakunta tulee olemaan kaaos.- Anonyymi
Sanoihan Jeesus Kristus, Herrojen Herra ja Kuningasten Kuningas, Hän jolle on annettu kaikki valta Taivaassa ja maan päällä. "Tulkaa minun tyköni kaikki työtä tekevät ja raskautetetut, niin minä annan teille levon." Miljoonat ovat tulleet Hänen tykönsä, ja saaneet levon.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei kenelläkään ollut Jumalan yhteydessä mitään rauhaa. Miten sitä juuri sinulla on?
Jumalan valtakunta tulee olemaan kaaos.Torre, olet kerrassaan mainio transu !
- Anonyymi
Millä tavalla sinun kadehtimisesi Torren pullista liittyy jeesuksen ajan juutalaisten lukutaitoon? Oliko heidän luetun ymmärtäminen yhtä kehnoa kuin sinulla?
- Anonyymi
Tämän ketjun parhaimpia viestejä.
- Anonyymi
Osaako torre5 lukea ja ymmärtää mitä kirjoitettu on?
3.Mooseksen kirja: 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En tiedä tapausta.
Itse olen maannut naisen kanssa eri tavalla kuin miehen kanssa.Ei nyt ole kysymys sinusta vaan Raamatusta. Raamattu ilmoittaa Jumalan tahdon, selkeästi ja yksinkertaisesti.
Nyt Jumala ei pakota ketään tahtoansa noudattamaan, mutta jotka valitsee sen noudattamisen, he ovat Herran valittuja. Jumalan valintatapa lapsilleen. Onko oikeudenmukaisempaa tapaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt ole kysymys sinusta vaan Raamatusta. Raamattu ilmoittaa Jumalan tahdon, selkeästi ja yksinkertaisesti.
Nyt Jumala ei pakota ketään tahtoansa noudattamaan, mutta jotka valitsee sen noudattamisen, he ovat Herran valittuja. Jumalan valintatapa lapsilleen. Onko oikeudenmukaisempaa tapaa?Raamattu on saatanasta!
Kuolemantuomioita siellä sinne ja tänne!
😁 - Anonyymi
Jos pussit tyhjenivät, on luultavasti siittäjä!
😁 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En tiedä tapausta.
Itse olen maannut naisen kanssa eri tavalla kuin miehen kanssa.Transseksuaali miesten kanssa voi maata kuin naisten kanssa!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Transseksuaali miesten kanssa voi maata kuin naisten kanssa!
😁Transit on hyvä pakettiauto, ei pidä sotkea ja sekottaa sitä mihinkään epämääräiseen sekotukseen.
- Anonyymi
Ai miten ihanaa, kerrotko jo vihdoinkin miten sinä makaat puolisosi kanssa samalla tavalla kuin mies makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Saadaan selvyys tähänkin asiaan miten te miehet tuon temppunne teette? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai miten ihanaa, kerrotko jo vihdoinkin miten sinä makaat puolisosi kanssa samalla tavalla kuin mies makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Saadaan selvyys tähänkin asiaan miten te miehet tuon temppunne teette?Luultavasti pimpelo ei niillä haise Jeesuksen Kalat symbolin lailla.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai miten ihanaa, kerrotko jo vihdoinkin miten sinä makaat puolisosi kanssa samalla tavalla kuin mies makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Saadaan selvyys tähänkin asiaan miten te miehet tuon temppunne teette?Transseksuaalin kanssa todellakin maataan miehen puolikkaan kanssa.
En koe niitä täysin naisiksi
😁 Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt ole kysymys sinusta vaan Raamatusta. Raamattu ilmoittaa Jumalan tahdon, selkeästi ja yksinkertaisesti.
Nyt Jumala ei pakota ketään tahtoansa noudattamaan, mutta jotka valitsee sen noudattamisen, he ovat Herran valittuja. Jumalan valintatapa lapsilleen. Onko oikeudenmukaisempaa tapaa?Hyvä on. Kyse on Raamatusta, joten en riko tässä tapauksessa lakia.
- Anonyymi
Projisoit pelko ja himohalujasi minuun.
😁 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Hyvä on. Kyse on Raamatusta, joten en riko tässä tapauksessa lakia.
Oletkö tarkastanut ettet kuitenkin riko Väinö Linnan Tuntematonta sotilasta ?
- Anonyymi
https://youtu.be/fHtdOXV7ov0 🙃
1.Korinttolaiskirje: 1:25
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a505709Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,444362Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�1483929Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K913630Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii702864Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1052507Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan561826Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut401819Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2261666Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä331441