Onneksi sähkö on halpaa.

Eduskunnan kyselytunnilla selvisi se että Suomessa on sähkö halpaa kun verrataan ulkomaille. Mitähän mahtaa ulkomailla maksaa kun meillä kuukauden sähköt n.170 kwh kk maksaa keskimäärin 58 euroa.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sähkö halpaa. Siirto ei.

Äänestä

Ja googlella löytyy eri maiden sähkönhinnat.

Äänestä

Jospa polttoainekin on halpaa. Ehkä siirto ja jalostus on kallista, mutta itse polttoaine on halpaa.
Sähkön siirtoa ja myyntiä perusmaksuineen ei voi irrottaa toisistaan sähkön hintaa määritellessä. Sähköä ei myydä ilman siirtoa.

Äänestä
  • Muuta alueelle jossa siirto halvempaa. Sähkö siellä on sitten ehkä jopa kalliimpaa.

    Äänestä

Kulutus 170 kwh kk, hinta 58 euroa.
Sähkön hinta on meillä 34 senttiä Kwh.

Äänestä
  • Minulla sähkö maksaa 5,19 c/kwh .
    Sähkön perusmaksu 2.97€/kk
    siirto maksaa vähemmän kuin kulutus5.13c/kwh.
    Perusmaksu 22,90€/kk
    Joten sähkö ja siirto yhteensä 10,32c/kwh sähkövero 2,79372c/kwh
    Yhteensä 13, 11372 c/kwh
    Perusmaksut ovat kiinteät kulutuksesta riippumatta.ja se on hinta siitä että on olemassa toimiva sähköverkko jotta minä voin sytyttää valot, kokaka liedellä, lämmittää sähkösaunan tai autoni pakkasella.
    Maksan mielelläni juuri näistä syistä laskuni.
    Lukekaa laskun toinenkin puoli niin tiedätte mistä puhutte.

    Äänestä

  • minulla on kulutus 167,31 kwh/kk ja se maksaa siirtoineen ja veroineen 28,58 /kwh
    Loisteen tuulivoima

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla sähkö maksaa 5,19 c/kwh .
    Sähkön perusmaksu 2.97€/kk
    siirto maksaa vähemmän kuin kulutus5.13c/kwh.
    Perusmaksu 22,90€/kk
    Joten sähkö ja siirto yhteensä 10,32c/kwh sähkövero 2,79372c/kwh
    Yhteensä 13, 11372 c/kwh
    Perusmaksut ovat kiinteät kulutuksesta riippumatta.ja se on hinta siitä että on olemassa toimiva sähköverkko jotta minä voin sytyttää valot, kokaka liedellä, lämmittää sähkösaunan tai autoni pakkasella.
    Maksan mielelläni juuri näistä syistä laskuni.
    Lukekaa laskun toinenkin puoli niin tiedätte mistä puhutte.

    Entä jos polttoaineen hinta tiputetaan 50 senttiin litra. Jos haluat käyttää polttoainetta joudut kuitenkin maksamaan joka kuukausi 400 euron kk maksun.
    Korkeilla siirron perusmaksuilla vähän sähköä käyttävät pääsee maksamaan paljon sähköä käyttävien sähkölaskuja. Siirron perusmaksun ei tarvitsisi olla niin korkea vaan siirtomaksu voitaisiin periä enemmän itse sähkön hinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla sähkö maksaa 5,19 c/kwh .
    Sähkön perusmaksu 2.97€/kk
    siirto maksaa vähemmän kuin kulutus5.13c/kwh.
    Perusmaksu 22,90€/kk
    Joten sähkö ja siirto yhteensä 10,32c/kwh sähkövero 2,79372c/kwh
    Yhteensä 13, 11372 c/kwh
    Perusmaksut ovat kiinteät kulutuksesta riippumatta.ja se on hinta siitä että on olemassa toimiva sähköverkko jotta minä voin sytyttää valot, kokaka liedellä, lämmittää sähkösaunan tai autoni pakkasella.
    Maksan mielelläni juuri näistä syistä laskuni.
    Lukekaa laskun toinenkin puoli niin tiedätte mistä puhutte.

    Kait sinä ymmärrät että se hinta millä tuota ylläpidetään on täysin keksitty summa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kait sinä ymmärrät että se hinta millä tuota ylläpidetään on täysin keksitty summa.

    olkoon mikä vaikka keksitty mutta kiva on kun nappia painamalla valot syttyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olkoon mikä vaikka keksitty mutta kiva on kun nappia painamalla valot syttyy.

    Autonkin kohdalla on sama mitä maksaa kunhan auto liikkuu. Kaikilla ei kuitenkaan ole rajattomasti rahaa, joten Keskustan ministerin valehtelu halvasta sähköstä ärsyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autonkin kohdalla on sama mitä maksaa kunhan auto liikkuu. Kaikilla ei kuitenkaan ole rajattomasti rahaa, joten Keskustan ministerin valehtelu halvasta sähköstä ärsyttää.

    Esim. Virossa sähkö maksaa enemmän kuin meillä ja kun otetaan huomioon Viron keskipalkka n. 1200/kk niin siellä se vasta kallista on. Sama polttoaineiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. Virossa sähkö maksaa enemmän kuin meillä ja kun otetaan huomioon Viron keskipalkka n. 1200/kk niin siellä se vasta kallista on. Sama polttoaineiden kanssa.

    Entä Ruotsi ja Norja jotka on hyviä vertailukohteita Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olkoon mikä vaikka keksitty mutta kiva on kun nappia painamalla valot syttyy.

    Eli sittenhän polttoaineiden hinnatkin voi nostaa vaikka 10€ litraa...kun käännät avainta niin moottori hörähtää käyntiin....tai veden hinta nostaa 1000 kertaiseksi...koska kun käännät hanasta niin vettä tulee ja wc vetää myös. Köyhät voi ostaa pullovettä.

    Äänestä

Jostain netin virallisilta sähkömiesten sivuilta luin johtavan tiedemiehen artikkelin.
Hän sanoi että olisi perusteltua kerätä sähkön siirtohinnat kaikilta yhtä suurina maksuina, mutta tämä johtaisi siihen että sähköä ei kannattaisi säästää.
Siis kun nyt siirron perusmaksu on nyt omakotitaloissa alkaen vajaa 40 euroa niin se voisi olla 150 euroa kuussa.
Tavalliset kansalaiset pääsisi maksamaan yrittäjien yms sähkölaskuja.

Äänestä

Onneksi kela maksaa sähkön niin voi louhia krypto valuuttaa rauhassa.

Äänestä
  • Sama ja onneksi sain rahaa tietokoneen ostoon sossusta. Sain ostettua parempaa rautaa...

    Äänestä

Saes tulla jo ravakammat pakkaset että loppusi jo jatkuva lumisae. Katkesivat nimittäen lumiharjan varsi ja lumikolan aesa. Hermot mänöö!!

Äänestä
  • Puulämmittäjien ja diisselistien syy kun aeheottivat ilimaston lämpenemisen. Tälle on tultava loppu! Siirtykäö heti vihreään sähkölämmittämiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puulämmittäjien ja diisselistien syy kun aeheottivat ilimaston lämpenemisen. Tälle on tultava loppu! Siirtykäö heti vihreään sähkölämmittämiseen!

    Autoilu pitäisi kokonaan kieltää. Ääri-ilmiöitä joka päivä.

    Äänestä

Suomi+ostaa+nyt+sähköä+ulkomailta+15+snt/kW.+Eli+sähkön+hinta+nousee+rajusti+seuraavaan+sähkösopimukseen.Tuulivoimaa+oli+vain+3%+tarvittavasta+sähköstä.

Äänestä

Loiste on ilmoittanut että marras ja joulukuun sähkön siirtomaksuissa ei peritä perusmaksua. Jatkossa nostakaa siirron energian hintaa esimerkiksi 10 senttiin kwh ja halpuuttakaa perusmaksua.
Nykyisellään itse sähkön hinta siirrossa on niin halpa ettei sitä voi käsittää. Poliitikkojen pitäisi puuttua asiaan.

Äänestä

Oli jossain uutisissa sähkön hinnasta kesällä saunan lämmittäminen maksoi sähkökiukaalla hiukan yli 1 euron, nyt hinta on noin 8 euroa? Ajatelkaa kahvinkeittimen päällä pitäminen yhden tunnin maksaa ainakin 2 euroa, joten joka päivä kun keität kahvit kahdesti päiväsä ja jätät keittimen päälle yhdeksi tunniksi maksat 30 päivässä vähintään 120euroa???
Valojen suhteen huomannut myynissä on 10watin ulkovalaisimia, joita käytän sisävalaisimina. Valotehon suuri, lämpenee vain vähän sisätiloissa seinällä, silti osaltaan samalla lämmittää sisätiloja. Käytän sähköjohtoa jossa pistorasiassa valollinen virran katkaisija, niitä voi kiinittää lampun lyhyen johdon päähän kivasti vaikkapa seinään tai laittaa pöydälle. Näin talvella pimeinä aikoina valoteho melkoinen, ei tarvitse sisällä olla hämärässä valossa. Samalla saa sitä valoa silmien kautta aivoille. Sijoittelu kannattaa huomioida niin, käytän valoja alas päin näkökentän alapuolelle yleisvalaistuksessa. Valaisinta voi hyvin käänellä 300° kun se on kiinitetty aika tiukasti seinään.
Luku valaisina todella tehokas pöytään, sängyn päätyyn, työtiloissa ei tarvitse yrittää nähdä kun näkevä näkee, ainakaan valon puutetta ei ole.
Ostin rauta kaupasta johdollisia jossa 0,5m pistoke johto, hinta oli 9,95euroa/kappale. Lisäksi sopivan mittainen jatkojohto valokatkaisimella joiden hinnat vaihtelee. Huomasin myöhemmin kaupan jossa myivät valaisimia 7euroa/kpl. Kun vertailee muuhun hvalaisimeen hinta monesti on sellaiset vain 1/10: osa monien valaisimien hinnoista joten siinäkin säästää. Peruslamputhan maksaa jo yli 2,50 euroa kappale, niiden valoteho usein pieni.
Ei kannata ostaa 20watin valotehovalaisimia, merkittävää eroa valotehossa ei ole, lisäksi 20watin valaisin voi sisätiloissa olla jo aika kuuma (ei kokeillut). Ulkovalaisemeksi ostin joskus 50wattisen liiketunnistimella jossa valoteho vipusäädin ja päällä liikkeen jälkeen vipusäädin. Erittäin hyödytön jo valotehon vuoksi, koska vastaa aika lähelle 20watin laitetta lisäksi jos kulkee kauemmaksi siitä valosta ei paljonkaa iloa kun sammuu ja pitäisi taas käydä lähempänä valaisinta. Jos vain tarvitsee liiketunnistin valaisimen vaikkapa ulkopuolisten liikkumisista tai vaikkapa susien säikuttelyyn ulos niin 10watin tai useamman 10watin liiketunnisti valaisimilla saa metsäiseenki pihaan melkoisen valoräiskymisen, jos satunnainen eläin pyrkii piha-alueelle.

Led-valoheitin 10 W

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan kyselytunnilla selvisi se että Suomessa on sähkö halpaa kun verrataan ulkomaille. Mitähän mahtaa ulkomailla maksaa kun meillä kuukauden sähköt n.170 kwh kk maksaa keskimäärin 58 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu