väärinkäytös.
Ihmettelyä herättää vastuullisten viranomaisten eli koulun rehtorin ja sivistysjohtajan Haapavesi-lehdessä kerrotut leväperäiset kannanotot.
Mikseivät he heti anastusta torjuneet ?
Ihmettelyä herättää vastuullisten viranomaisten eli koulun rehtorin ja sivistysjohtajan Haapavesi-lehdessä kerrotut leväperäiset kannanotot.
Mikseivät he heti anastusta torjuneet ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Romukalle 19.11.2021 | 17:15
Tämä herra se jaksaa aina yllättää, eikä koskaan positiivisesti! Nyt hän on viemässä koululta pois tavaroita, joihin rahat on toisten hyväntahtoisuudella saatu. Idea on varmasti IR:n ja RS:n ja siitä heille suuri kiitos! Idean jälkeen asian toteuttamisella ei ole ollut suurta osaa näillä kahdella, vaan ihan ulkopuolisilla. Eikähän edes RS lähtiessään ollut vaatimassa mukaansa osuuttaan!
Kun keräys aloitettiin, sanottiin, että saatavilla rahoilla hankitaan koulun käyttöön erilaisia tavaroita. Näin on tehtykin ja oppilaat ja opettajat ovat tuotteita vuosia käyttäneet. Nyt pornoilun vuoksi erotettu ope muistelee, että laitteet hommattiinkin hänen käyttöönsä! Minun itseni elämäntilanteen vuoksi romurautaa kertyy meillä suuria määriä, jonka kaiken vein uskollisesti sinne kaupan pihaan. En olisi vienyt, jos tiesin, millainen jatko näillä Fe-tuotteilla on.
Eikö kannattaisi kysyä juristin mielipide? Ei voi olla niin, että opettajan hommaamat tavarat kuuluvatkin hänelle. Jos ope halusi luokan seinälle kellon, joka sitten hankittiinkin - hänellä tuskin on omistusoikeutta aikarautaan, eikä voi sitä lähtiessään kainaloonsa pistää!
Kummaa leväperäisyyttä , pelkäsivätkö ?
Hyvä Esko! Elä vaan luovuta ja lopeta täällä provoiluasi!
Langennutta neuvokaamme .
Ongs katunu ja parannusta alakanu värkkäämään ?
Kalle kehveliki katu sai synnit anteeksi.
Stop tykkänään, selvä tuomio tuollaiselle käytökselle !
Monissa ketjuissa kehutaan kovin talkoilla rautaa kerätyn. Tosi asiassa hämärän kähämässä useimmat kipanneet rautaromunsa kasaan perkattavaksi. Kierrätykseen vietäessä monesti olisi pitäny maksaa hävityksestä. Talkootyötä on tehnyt ainoastaan rumukasan kunnossapitäjä, siis että rautaromu on kelvannut jatkokäsittelyyn.
Talkoolaiset teki pyyteetöntä ja arvokasta työtä kerätessään ja kuljettaessaan romumetallia. Vähättelyyn ei ole syytä.
Milloin konna pannaan ilkitöistään vastuuseen ?
Pikasesti , toivoo naapurisi.
Hei pääset massapostauksistasi maksamaan kun käräjät on käyty. Tiedäthän sen itsekkin.😊