Elohopeahöyrylamppujen myynti

Elohopeahöyrylampun valoteho on n 50 lm/ W ,ledillä n 100 lm/W

Anonyymi kirjoitti:

Elohopeahöyrylampun valoteho on n 50 lm/ W ,ledillä n 100 lm/W

Los valaisimessa on E27 kanta siihen voi vaihtaa ns. maissilampun ja valoa tulee moninkertaisesti elohopeahöyrylamppuun verrattuna.
Ja syttyy heti.

Anonyymi kirjoitti:

Elohopeahöyrylampun valoteho on n 50 lm/ W ,ledillä n 100 lm/W

Kun huomioidaan kuristinhäviöt ja valaisimen optinen hyötysuhde, onkin elohopeahöyrylamppuvalaisimen kokonaisvalotehokkuus enintään luokkaa 33 lm/W, monilla puistovalaisimilla jäädään alle 20 lm/W. Sitten kun ikääntyessään elohopeahöyrylamppu himmenee, ollaankin äkkiä alle 10 lm/W kokonaisvalotehokkuudessa. LED-valaisimilla sen sijaan kokonaisvalotehokkuuskin voi olla yli 125 lm/W.

Et vain osaa,

No se ei ole paljoa se. Hehkulamppu on ihan surkea ja elohopea toiseksi surkein. Eihän noita elohopealamppuja ole katuvalaisimiin asennettu enää vuosikymmeniin. Olemassaoleviinkin valaisimiin vaihdettiin korvaavat lamput (yleensä kellertävä suurpainenatrium). Sama/parempi valoteho vähemmillä wateilla.

Elohopealampuille on tyypillistä sekin, että valoteho/tehokkuus laskee kuin lehmän häntä. Lamput pitäisi uusia suht usein, mutta näihän ei tehdä asunto-osakeyhtöissä tai OK -taloissa, vaan lamput poltetaan loppuun asti, vaikka viimeiset vuodet valoteho on mallia kiiltomato ja valotehokkuus varmaan jo huonompi kuin hehkulampuilla.

Niinpä, juuri lopetti palamisen vakiohehkulampun kokoinen Airamin 8,5 W:n led-lamppu,
otettu käyttöön 12.11.2021. Käytössä ruokapöydän yläpuolella ehkä 3 tuntia päivässä.

Elehopealamppujen värintoisto on surkea. Valo on "valkoista", mutta spektri lie mitä sattuu. Myös silmämääräisesti arvioituna kehnoja. Näitä myös usein riivasi valon "väpättäminen".

Nopeasti googlattuna löytyi yhdelle lampulle värintoistoindeksi 40-59. Se on selvästi heikoimpi kuin loiste- ja ES -lampuilla tai ledeillä. Esim. loistelamput yleensä väh. 80. Sekä ledeistä että loistelampuista löytyy myös korkean (90-95) värintoistoindeksin malleja. Tosin ne ei ole niitä mitä saa marketista/nettikaupasta eurolla kappale.

Suomalainen ei laita led-kynttilälampputehdasta boikottiin.
Kun kattokruunuun menee 12 kynttilälamppua, valitsee suomalainen aina 12x3,95€ 12x11,90€ setin sijaan, kun vielä tekniset tiedotkin kertovat tuotteiden olevan vastaavia. ainoana näkyvänä erona se, että toisessa lukee made in PRC ja toisessa lukee made in Romania

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen ei laita led-kynttilälampputehdasta boikottiin.
Kun kattokruunuun menee 12 kynttilälamppua, valitsee suomalainen aina 12x3,95€ 12x11,90€ setin sijaan, kun vielä tekniset tiedotkin kertovat tuotteiden olevan vastaavia. ainoana näkyvänä erona se, että toisessa lukee made in PRC ja toisessa lukee made in Romania

Lue lisää

Euron kappale pitää saada, muuten ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Euron kappale pitää saada, muuten ei kiinnosta.

Eurollakin saa, silloin lamppu on kiinalaista suunnittelua ja kiinalaista toteutusta, 3,95 lamppu on kiinalaista toteutusta, mutta eurooppalaista suunnittelua ja myös eurooppalaista laadunvalvontaa. Useimmat ovat jo jälkimmäisiin tyytyväsiä ja siksi on epätodennäköistä, että Euroopassa olisi jatkossa merkittävissä määrin led-lamppuvalmistusta. Led-valaisin valmistusta sen sijaan on paljonkin jopa Suomessa. Kauppojen ja teollisuushallien led-valaisutus on pääosin eurooppalaista tekoa. Kodin valaisimet toki pääosin kiinasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eurollakin saa, silloin lamppu on kiinalaista suunnittelua ja kiinalaista toteutusta, 3,95 lamppu on kiinalaista toteutusta, mutta eurooppalaista suunnittelua ja myös eurooppalaista laadunvalvontaa. Useimmat ovat jo jälkimmäisiin tyytyväsiä ja siksi on epätodennäköistä, että Euroopassa olisi jatkossa merkittävissä määrin led-lamppuvalmistusta. Led-valaisin valmistusta sen sijaan on paljonkin jopa Suomessa. Kauppojen ja teollisuushallien led-valaisutus on pääosin eurooppalaista tekoa. Kodin valaisimet toki pääosin kiinasta.

Lue lisää

> Kodin valaisimet toki pääosin kiinasta.

Ja sen kyllä huomaa. Hirveitä rimpuloita verrattuna toimistoissa/julksisssa tiloissa käytettäviin valaisimiin. Eivät käy valaisinpistorasialla varustettuun koukkukanteen. Itseasiassa harvemmin niitä saa edes kiinni jakorasian ruuvinreikiinkään -> pääsee aina poistamaan rasian kannen (periaatteessa laitonta) ynnä proppaamaan rimpulan kiinni kattoon.

Vaan minkäs teet kun biomassalle pitää vain tarjota jotain 30 € räpellyksiä. Ruokapöytä voi hyvin maksaa 1500 € ja keittiöremontti 50 000 €, kun mamma vaatii, mutta kodin kaikki valaisimet pitää saada 100 € budjetilla.

Toki löytyy myös 700 € design himmeleitä, mutta ne on sekä rakenteeltaan yhtä surketa että valaisimina ihan toivottomia. Esim jotain 10 W halogeenilamppuja puolentusinaa ja/tai hirveä häikäisy, mutta silti huono valoteho.

Kusenväriä niillä ledeilläkin tarjoillaan. Vielä 90-luvun alkupuolella vaihtoehdot lähinnä kylmäsävyinen elohopea (mitä suosittin kevyen liikenteen väylillä) ja täysin oranssinkeltaista valoa tuottava suurpainenatrium, mitä laitettiin ajoväylille. Vaan sitten ilmaantui ns. värikorjatut suurpainenatriumit, joiden valo alkoi parhaimmillaan olla jo päivänvaloa tai ainakin hehkulamppua muistuttavaa. Vuosituhannen alkupuolella tuli käyttöön myös monimetallilamppuja. Tämä muuten on tekniikka, millä saadaan aikaan hyvinkin korkealaatuista ja päivänvalon kaltaista valoa. Näitä monimetallilamppuja käytetään myös mm. videotykeissä ja ovatpa autojen ns. xenonvalotkin samaa kamaa.

No, nyt näitä päivitetään ledeiksi, mutta nämä ledit tuppaa olemaan hyvin lämminsävyisiä eli varmaan 2700 K. Kaukana ollaan elohopealampuista (4000-6500 K) sekä talvipäivän päivänvalosta (myös 4000 K luokkaa). 2700 K on selaista auringonlaskun valoa.

Pilvisenä päivänä luonnonvalon värilämpötila voi olla hyvinkin kylmäsävyinen, siis 8000 K. Ja pilvistähän talvella usein on.

> tarkka rajaaminen näyttää myös uskomattoman hienolta,

Tapahtui perinteistenkin valaisimien optiikassa kehitystä. Elohopealampuistahan tulee auttamatta mieleen ne "lusikka" katuvalaisimet....

Vantaa demosi taannoin Tammistossa sitä optiikan merkitystä. Puistovalaisimissa alun perin himmeäkupuiset suurpainenatriumit (yöks). Näihin vaihdettiin sitten paljon luonnollisempaa valoa tuottavat lamput (monimetalli?), mutta lampuksi laitettiinkin kirkaskupuinen, jolle valaisimen optiikkaa ei selvästi oltu suunniteltu. Tämän jälkeen valaisimet ampuivat valon lähinnä kahtena kapeana "suihkuna" pitkin peltoa ja se kevyen liikenteen väylä jäi lähes pimeäksi.

Optiikan päivittyminen sitä "lusikkaa" paremmaksi näkyi mm. silleen, että uusittaessa valasimia (tolppineen) saatettiiin uudet tolpat laittaa alkuperäistä pitemmin välimatkoin ja/tai ne tolpat oli alkuperäistä lyhyempiä ja silti tie saatiin valaistua tasaisemmin/paremmin kuin orkkisvalaisimilla.

Suojateiden kunnollinen valaisu onkin sitten ihan uusi tuttavuus, mitä on näkynyt vasta ihan parina viime vuotena. Edelliset 50 vuotta tavoite on aina ollut, että suojatie laitetaan pimempään paikkaan ja katuvalon kohdalle kasvamaan puu, jonka oksiston sisään lamppu pian jää. Eli on sitten suht pimeää alkusyksystä, ennen kuin lehdet tippuu. ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Kusenväriä niillä ledeilläkin tarjoillaan. Vielä 90-luvun alkupuolella vaihtoehdot lähinnä kylmäsävyinen elohopea (mitä suosittin kevyen liikenteen väylillä) ja täysin oranssinkeltaista valoa tuottava suurpainenatrium, mitä laitettiin ajoväylille. Vaan sitten ilmaantui ns. värikorjatut suurpainenatriumit, joiden valo alkoi parhaimmillaan olla jo päivänvaloa tai ainakin hehkulamppua muistuttavaa. Vuosituhannen alkupuolella tuli käyttöön myös monimetallilamppuja. Tämä muuten on tekniikka, millä saadaan aikaan hyvinkin korkealaatuista ja päivänvalon kaltaista valoa. Näitä monimetallilamppuja käytetään myös mm. videotykeissä ja ovatpa autojen ns. xenonvalotkin samaa kamaa.

No, nyt näitä päivitetään ledeiksi, mutta nämä ledit tuppaa olemaan hyvin lämminsävyisiä eli varmaan 2700 K. Kaukana ollaan elohopealampuista (4000-6500 K) sekä talvipäivän päivänvalosta (myös 4000 K luokkaa). 2700 K on selaista auringonlaskun valoa.

Pilvisenä päivänä luonnonvalon värilämpötila voi olla hyvinkin kylmäsävyinen, siis 8000 K. Ja pilvistähän talvella usein on.

Lue lisää

Nykyiset LED-katuvalot ovat lähes järjestäen 4000K. Toki jonkun verran keltaisempaa valoa kuin elohopealampuissa, mutta osittain tämä on myös näköharhaa, joka johtuu siitä, että elohopealampun värintoisto on niin umpisurkea, että värivaikutelma ei ole kovin todellinen.
Ei nykyisissä LED-katuvaloissakaan värintoisto ole mitään huippuluokkaa, yleisimpänä sävynä kun on 740. Omalla kotikadulla on vielä suurpainenatrium-valot ja risteävällä tiellä Ledit. Kyllä lumihanki muuttuu aikalailla valkoiseksi kun siirtyy oranssin valon piiristä pois. Tämäkin tietysti on hieman näköharhaa, kun aivot hakee oikeaa valkotasapainoa. Oranssia valoa aivotkaan eivät pysty valkaisemaan, mutta 4000K kelpaa jo aivoissa valkoiseksi.
Katuvalaistuksessa ei koskaan ole käytetty monimetallilamppuja kolmesta syystä. Lyhyt kestoikä, huono energiatehokkuus verrattuna suurpainenatriumiin ja kallis lamppu. Monimetallilamppuja on käytetty lähinnä urheilustadion valaistuksessa ja julkisten tilojen kuten kauppojen lisävalonlähteinä, paikoissa joissa on tarvittu hyvää värintoistoa ja runsasta määrää valoa. Esim. kaupoissa tyypillisesti yleisvalaistus hoidettiin aiemmin loiteputkivaloilla ja näyttelyalueiden tms. korostusta vaativien alueiden valaistusta lisättiin monimetalli-syväsäteilijöillä. Nykyisin nämä syväsäteilijät on toteutettu LED-tekniikalla, jolla ei välttämättä päästä ihan sinne monimetallilamppujen 940 tasoon asti mutta kuitenkin ihan ok 840 tasoon.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiset LED-katuvalot ovat lähes järjestäen 4000K. Toki jonkun verran keltaisempaa valoa kuin elohopealampuissa, mutta osittain tämä on myös näköharhaa, joka johtuu siitä, että elohopealampun värintoisto on niin umpisurkea, että värivaikutelma ei ole kovin todellinen.
Ei nykyisissä LED-katuvaloissakaan värintoisto ole mitään huippuluokkaa, yleisimpänä sävynä kun on 740. Omalla kotikadulla on vielä suurpainenatrium-valot ja risteävällä tiellä Ledit. Kyllä lumihanki muuttuu aikalailla valkoiseksi kun siirtyy oranssin valon piiristä pois. Tämäkin tietysti on hieman näköharhaa, kun aivot hakee oikeaa valkotasapainoa. Oranssia valoa aivotkaan eivät pysty valkaisemaan, mutta 4000K kelpaa jo aivoissa valkoiseksi.
Katuvalaistuksessa ei koskaan ole käytetty monimetallilamppuja kolmesta syystä. Lyhyt kestoikä, huono energiatehokkuus verrattuna suurpainenatriumiin ja kallis lamppu. Monimetallilamppuja on käytetty lähinnä urheilustadion valaistuksessa ja julkisten tilojen kuten kauppojen lisävalonlähteinä, paikoissa joissa on tarvittu hyvää värintoistoa ja runsasta määrää valoa. Esim. kaupoissa tyypillisesti yleisvalaistus hoidettiin aiemmin loiteputkivaloilla ja näyttelyalueiden tms. korostusta vaativien alueiden valaistusta lisättiin monimetalli-syväsäteilijöillä. Nykyisin nämä syväsäteilijät on toteutettu LED-tekniikalla, jolla ei välttämättä päästä ihan sinne monimetallilamppujen 940 tasoon asti mutta kuitenkin ihan ok 840 tasoon.

Lue lisää

OK, kaipa ne oranssista "valkoiseen" valoon päivitykset sitten oli näitä värikorjattuja sp-natriumeja.

Mutta katuvaloissa pidän kiinni tästä 2700 tai korkeintaan 3000 K. Aika samaa sävyä kuin kotien valaistus ja iso ero purkauslamppuihin (elohopea/nämä värikorjatut). Etenkin lumen tultua maahan outo väri - tuo liian pahasti mieleen ne perinteiset natriumvalot, mitä aina inhosin. Vaikka tiedossa kyllä, että valotehokkuus sun muut syynä niiden käyttöön.

Vähän samankaltaisia, lämminsävyisiä led valoja on Vantaan (Myyrmäki) lisäksi tullut vastaan mm. 230 tiellä Urjalassa. Valoteho on selvästi parempi kuin elohopealampuilla, jotka näillä korvattiin, eikä valon laatukaan (turhan lämmintä sävyä lukuun ottamatta) silmämääräisesti ihan surkea ole. Autoni kaukovaloautomatiikka vaan ei osaa näitä ymmärtää lainkaan ja yrittää laittaa pitkiä päälle katulamppujen allakin. Kaikki muut katuvalot, niin natriumit kuin himmenneet elohopeat tunnistuu hyvin, mutta härpäke tuntuu olevan sokea tietyntyyppisille ledeille. Mene ja hahmota.

Anonyymi kirjoitti:

OK, kaipa ne oranssista "valkoiseen" valoon päivitykset sitten oli näitä värikorjattuja sp-natriumeja.

Mutta katuvaloissa pidän kiinni tästä 2700 tai korkeintaan 3000 K. Aika samaa sävyä kuin kotien valaistus ja iso ero purkauslamppuihin (elohopea/nämä värikorjatut). Etenkin lumen tultua maahan outo väri - tuo liian pahasti mieleen ne perinteiset natriumvalot, mitä aina inhosin. Vaikka tiedossa kyllä, että valotehokkuus sun muut syynä niiden käyttöön.

Vähän samankaltaisia, lämminsävyisiä led valoja on Vantaan (Myyrmäki) lisäksi tullut vastaan mm. 230 tiellä Urjalassa. Valoteho on selvästi parempi kuin elohopealampuilla, jotka näillä korvattiin, eikä valon laatukaan (turhan lämmintä sävyä lukuun ottamatta) silmämääräisesti ihan surkea ole. Autoni kaukovaloautomatiikka vaan ei osaa näitä ymmärtää lainkaan ja yrittää laittaa pitkiä päälle katulamppujen allakin. Kaikki muut katuvalot, niin natriumit kuin himmenneet elohopeat tunnistuu hyvin, mutta härpäke tuntuu olevan sokea tietyntyyppisille ledeille. Mene ja hahmota.

Lue lisää

Heti pääsee korjailemaan lausuntojaan. Myyrmäessä katuvalaistus (sekä ajoväylät että kevyen liikenteen väylät) silmäpelillä arvioituna 2500 K eli keltaisempaa LED -valoa kuin asuntojen ikkunoista tuikkivat hehkulamput. Lämpimästä sävystä huolimatta väritoisto on parempi kuin varhaisilla sp-natriumeilla, mutta tuo sävy. Yöks.

Kaikki led-lamput toimivat myös kuristimen kanssa. Ledi kuluttaa niin vähän virtaa ettei kuristimesta ole siinä välissä mitään haittaa. Sitä on niin monta kertaa testattu ettei lampun kirkkaus muutu mitenkään vaikka kuristin on mukana tai ohitettuna, myöskään kuristin ei lämpene nimeksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki led-lamput toimivat myös kuristimen kanssa. Ledi kuluttaa niin vähän virtaa ettei kuristimesta ole siinä välissä mitään haittaa. Sitä on niin monta kertaa testattu ettei lampun kirkkaus muutu mitenkään vaikka kuristin on mukana tai ohitettuna, myöskään kuristin ei lämpene nimeksikään.

Lue lisää

Ei kestä kaikki led-lamput edes samassa ryhmässä kuristin-valaisimien kanssa. Kuristimen aiheuttamat jännitepiikit tappavat niitä tehokkaasti.

Itsellä pihassa kolme elohopelampuin varustettua pihavaloa hämärä kellokytkimellä ja ovivalo pelkästään tuon hämäräkytkimen perässä. Kun vaihdoin takavuosina ovivalon hehkulampun led-lampuksi, ne eivät kauan kestäneet. Ratkaisin asian laittamalla led-lampun rinnalle valaisimeen 250VAC varistorin => nyt led-lamppu kestänyt jo useita vuosia.