Kokoomuksen suuri säästölista työttömyysturvasta

koomuksen leikkauslista kokonaisuudessaan

– Puretaan kannustinloukkuja palauttamalla työttömyysturvan taso vuoden

2019 tasolle. -66,0

– Puretaan kannustinloukkuja palauttamalla asumistuen taso vuoden 2019

tasolle. -92,0

– Nostetaan työssäoloehto 12 kuukauteen. -97,0

– Lisätään toimeentulotukeen maltillinen asumismenojen omavastuuosuus

kannustinloukkujen purkamiseksi. -140,0

– Poistetaan ansiosidonnaisen lisäpäivät nopeutetusti. -169,0

– Porrastetaan ansiosidonnainen työttömyysturva työttömyyden keston

mukaan, lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa 100 päivällä ja palautetaan

omavastuupäivien lukumäärä seitsemään (yhteisvaikutus julkiseen talouteen). -199,0

– minun mielstä työmarkkinatukeen kestoaika nyt maksetaa eläkeikää saakkaa perustoimeentulotukea pitää leikata kaikelainen työ pakolliseksi pitkäaikaistyöttömille


– Työttömyyden aikaisen eläkekertymän lopettamisen vaikutus julkiseen talouteen

Yhteensä -2629,5 miljoonaa euroa
1101652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Kannatan kovia sosiaaliturva leikkauksia omavastuu perustoimeentulotukeen vuokra- asuntoihin vuokran enimäismäärä paljonko vuokra pitää maksaa. työttömien pitää muuttaa halvempiin vuokra-asuntoihin työmarkkinatukea on leikattava kovin ottein miksi pitää maksaa loputtomiin. iltalehden verkkosivuilla on sosiaaliturva leikkauksista juttu

Äänestä
  • Työttömät tulevat nälkiintymää suurin osa joutuu leipäjonoihin . ja ruokakassi kainolossa kotiin
    Kuntouttavassa työtoiminassa olevat pitkäaikaistyöttömät 9 euron kulukorvaus pois 1 euro päivässä nehän ovat päivähoidossa miksi pitäisi maksaa päivähoidosta työttömälle kun ollaan kädet ristissä tekemättä mitää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömät tulevat nälkiintymää suurin osa joutuu leipäjonoihin . ja ruokakassi kainolossa kotiin
    Kuntouttavassa työtoiminassa olevat pitkäaikaistyöttömät 9 euron kulukorvaus pois 1 euro päivässä nehän ovat päivähoidossa miksi pitäisi maksaa päivähoidosta työttömälle kun ollaan kädet ristissä tekemättä mitää

    Työttömän on pakko ottaa työtä rajut sosiaaliturva leikkaukset aktivoi parhaiten hakemaa työpaikkaa työhaun malli aktiivimalli 2. ja kuntouttava työtoiminta on pakollista pitkäaikaistyöttömille vaikka työrajoitteita ei ole ihmisarvoa alentamalla ja kyykyttämällä työttömiä tehostetusti työpaikkoja on runsaasti tarjolla viitsitä ei mennä kun sosiaalituet ovat parempia kuin palkka. kannatan kokomuuksen sosiaaliturvan leikkauksia. sosiaaliturva leikkaukset on oltava kovia ja karenssit pitkiä jos ei ota työtä vastaa kyllä vielä nälkä tulee menkää vaikka ruokapalkalla aktivoitumaa sosaaiturvan saamiseksi pakkotyöt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömän on pakko ottaa työtä rajut sosiaaliturva leikkaukset aktivoi parhaiten hakemaa työpaikkaa työhaun malli aktiivimalli 2. ja kuntouttava työtoiminta on pakollista pitkäaikaistyöttömille vaikka työrajoitteita ei ole ihmisarvoa alentamalla ja kyykyttämällä työttömiä tehostetusti työpaikkoja on runsaasti tarjolla viitsitä ei mennä kun sosiaalituet ovat parempia kuin palkka. kannatan kokomuuksen sosiaaliturvan leikkauksia. sosiaaliturva leikkaukset on oltava kovia ja karenssit pitkiä jos ei ota työtä vastaa kyllä vielä nälkä tulee menkää vaikka ruokapalkalla aktivoitumaa sosaaiturvan saamiseksi pakkotyöt

    Ei hyvä. Katsoppa taaksepäin ja mieti mistä se kapina sai viimeksi alkunsa. Ihmiset ei kattele ihan mitä tahansa .Tulee uusi isojako tuollaisien temppujen päätteeksi. Sosiaaliturva in myös yhteiskunta turva ja yhteisöllisyys tekee meitä kansakunnan. En menisi tuota särkemään, se on tulella leikkimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömän on pakko ottaa työtä rajut sosiaaliturva leikkaukset aktivoi parhaiten hakemaa työpaikkaa työhaun malli aktiivimalli 2. ja kuntouttava työtoiminta on pakollista pitkäaikaistyöttömille vaikka työrajoitteita ei ole ihmisarvoa alentamalla ja kyykyttämällä työttömiä tehostetusti työpaikkoja on runsaasti tarjolla viitsitä ei mennä kun sosiaalituet ovat parempia kuin palkka. kannatan kokomuuksen sosiaaliturvan leikkauksia. sosiaaliturva leikkaukset on oltava kovia ja karenssit pitkiä jos ei ota työtä vastaa kyllä vielä nälkä tulee menkää vaikka ruokapalkalla aktivoitumaa sosaaiturvan saamiseksi pakkotyöt

    Tuollaisten toimien myötä Suomi menettäisi asemansa oikeusvaltiona ,kun lähdettäisiin valtiollisen politiikan kautta polkemaan ihmisoikeuksia.

    Työpaikkoja tuollaiset toimet eivät toisi .Suomessa on riittävästi työvoimaa ja työllisyyden rakenne ongelma on tunnistettu jo ajat sitten, josta tuo työttömien määrä ja avoinna olevien suhteettomat luvut johtavat ja ne juontavat myös pitkälti juurensa teknologian kehittymisestä ja automation lisääntymisestä. Tilannetta on pahentanut halpatyövoiman tuonti ,joka on myös syrjäyttänyt kotimaisen työvoiman käyttöä.

    https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2014/nousikausikaan-ei-ratkaisisi-rakennetyottomyytta/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisten toimien myötä Suomi menettäisi asemansa oikeusvaltiona ,kun lähdettäisiin valtiollisen politiikan kautta polkemaan ihmisoikeuksia.

    Työpaikkoja tuollaiset toimet eivät toisi .Suomessa on riittävästi työvoimaa ja työllisyyden rakenne ongelma on tunnistettu jo ajat sitten, josta tuo työttömien määrä ja avoinna olevien suhteettomat luvut johtavat ja ne juontavat myös pitkälti juurensa teknologian kehittymisestä ja automation lisääntymisestä. Tilannetta on pahentanut halpatyövoiman tuonti ,joka on myös syrjäyttänyt kotimaisen työvoiman käyttöä.

    https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2014/nousikausikaan-ei-ratkaisisi-rakennetyottomyytta/

    "Tuollaisten toimien myötä Suomi menettäisi asemansa oikeusvaltiona ,kun lähdettäisiin valtiollisen politiikan kautta polkemaan ihmisoikeuksia."

    Niin pitkään kun lait (esim. työttömyysturvalaki) on linjassa perustuslain kanssa, toteutuu oikeusvaltioperiaate.

    Äänestä

Siinähän tuli samalla Perussuomalaisten ja Liike Nytin leikkauslista.

Äänestä

350€/kk käteen hyväksyttyjen menojen jälkeen yksin asuvalle työttömälle pitäisi riittää. Saa sillä rahalla ruoan, juotavan ja netti&puh laskun lisäksi talvikalossit.

Perustusturhamies/lelujurristi

Äänestä

Kokoomus haluaa vanhan kerjäläiskulttuurin Suomeen. Köyhät kerjuulle kadulle. Syövät mitä saavat kiinni, sanoi äitivainaa.

Äänestä
  • Pitäisi lakkauttaa tuo puolue kansakunnalle vahingollisena ,siinä tulisi mittava säästö, ei tarvitsisi tehdä muita leikkauksia kun tuon tekisi.

    Äänestä

  • Kokoomus on voittaja toivottavasti voittaa tulevissa eduskunta vaaleissa miksi pitää olla työttömälle työttömyysturva ja asumistuki ensisijaisena tulona. kokoomuksella on ensisijaisena keinona työllistäminen. vaikeasti työllistyvät työttömät siirretää sosiaalitoimiston asiakkaksi sillä sosiaalitäti työllistää kuntouttavalla työtoiminalla valvotusti.tämä Sannan hallitus lisää velkaa sosiaaliturvamenot ovat kasvaneet rajusti työministeri Haatainen pitäisi vaihtaa vaikka Orpoo joka on jämäkkä mies

    Äänestä

Säästönielu on rankka kun se kerran tulee niskaan. Homojen sanoin paskaa siedettävästi. Kuinka te jotka olette hyvää jakelevinanne voitte pelastua?

Äänestä

Saispa porvarin rassia savupiippuun...

67w hampaaton eläkeläisämmä

Äänestä

Taitaa olla myöhäistä leikata, ei ole enää mitään jäljellä. Kaikki, mikä tukina pyörii on velaksi otettua rahaa. Rahaa tosin jostain valuu ulkomailta tulevien elättämiseen, sen reiän kun saa tukittua niin suomikin pääsee jaloilleen.

Äänestä

Olemme kokoomuksessa perin kyllästyneitä siihen, etteivät työttömät ota työtä vastaan. Kaikki työ, vaikka pari tuntia kuukaudessa, on arvokasta. Kannustinloukkuja on korjattava leikkaamalla työttömyysturvaa.

Äänestä
  • Tottakai olette kyllästyneitä kun haluatte pitää korkeaa työttömyys astetta yllä
    ,niin jollainhan se pitää tuo perutella jotta halpatyövoimaa olisi tarjolla riittävästi. Mikäs sen toimintaa tukevampaa on kuin syyllistää työttömät ,työttömyydestään. Työstä vain on maksettava toimeentuloa vastaava palkka ,työ kun ei ole velvoite jolla voidaan toista riistää miten sattuu, teettämällä sitä halujensa mukaan toisella.

    Äänestä

  • Olemme veronmaksajina perin kyllästyneitä paskakokkareiden leikkaamisiin joka sektorilta, paitsi paskakokkareiden omasta sektorista.

    Äänestä

  • Maksakaa palkkaa jolla pärjää ilman tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksakaa palkkaa jolla pärjää ilman tukia.

    Ei taida sinun peruutuslain tietämys olla palkan väärti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksakaa palkkaa jolla pärjää ilman tukia.

    Hakeudu töihin, josta maksetaan palkkaa, jolla pärjää ilman tukia.

    Äänestä

Toimeentulotuesta+ja+asumistuesta+voisi+leikata,+ne+mahdollistavat+vastikkeettoman+loisimisen+eläkeikään+asti.Ansiosidonnaista+työttömyysturvaa+olisi+hyvä+korottaa+esim.+Tanskan+tasolle,+mutta+kestoa+voisi+ihan+hyvin+lyhentää+esim+300+päivään,+valtaosa+ansiosidonnaisella+olevista+työllistyy+muutamassa+kuukaudessa.+Ansiosidonnainen+pitäisi+kuulua+kaikille+työssäoloehdon+täyttäville+riippumatta+siitä+kuuluuko+kassaan,+koska+kaikilta+peritään+palkasta+työttömyysvakuutusmaksua.+Todellisuudessa+siitä+hyötyvät+kuitenkin+eniten+ansiosidonnaista+saavat,+ja+kassojen+jäsenmaksuista+katetaan+vain+n.+5%+ansiosidonnaisen+kustannuksista.Osa-aikatyön+pitäisi+olla+kannattavampaa,+eli+suojaosa+korkeammaksi.

Äänestä
  • Kela voisi maksaa ansiosidonnaisen työttömyyskassoihin kuulumattomille ja samalla poistuisi yksi luukku (työttömyyskassat). Yksinkertaistaisi sosiaaliturvajärjestelmää.

    Ansin lyhentäminen 300 päivään, vähentäisi paineita korottaa työttömyysvakuutusmaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela voisi maksaa ansiosidonnaisen työttömyyskassoihin kuulumattomille ja samalla poistuisi yksi luukku (työttömyyskassat). Yksinkertaistaisi sosiaaliturvajärjestelmää.

    Ansin lyhentäminen 300 päivään, vähentäisi paineita korottaa työttömyysvakuutusmaksuja.

    Olen samaa mieltä yksi työttömyyskassa riittäisi joka täyttää työssäoloehdon. työmarkkinatuki ja perustoimeentulotuki pitäisi yhdistää miksi pitää olla kaksi sinne siirtyisi vaikeasti työllistyvät työttömät ainoa työllistämiskeino on kuntouttava työtoiminta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä yksi työttömyyskassa riittäisi joka täyttää työssäoloehdon. työmarkkinatuki ja perustoimeentulotuki pitäisi yhdistää miksi pitää olla kaksi sinne siirtyisi vaikeasti työllistyvät työttömät ainoa työllistämiskeino on kuntouttava työtoiminta

    Työmarkkinatukea ja toimeentulotukea ei pidä missään tapauksessa yhdistää. Moni sellainen saa työmarkkinatukea, jolla ei ole mitään saumoja toimeentulotukeen esim. puolison tulojen tai omaisuuden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä yksi työttömyyskassa riittäisi joka täyttää työssäoloehdon. työmarkkinatuki ja perustoimeentulotuki pitäisi yhdistää miksi pitää olla kaksi sinne siirtyisi vaikeasti työllistyvät työttömät ainoa työllistämiskeino on kuntouttava työtoiminta

    Ja se yksi "kassa" voisi olla Kela, koska valtaosa ansista koostuu valtion keräämistä työttömyysvakuutusmaksuista. Samalla loppuisi työttömyyskassojen vuosimaksujen maksaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työmarkkinatukea ja toimeentulotukea ei pidä missään tapauksessa yhdistää. Moni sellainen saa työmarkkinatukea, jolla ei ole mitään saumoja toimeentulotukeen esim. puolison tulojen tai omaisuuden takia.

    Parempi+olisikin+yhdistää+työmarkkinatuki+ja+peruspäiväraha.Toimentulotuki+pysyköön+viimesijaisena+etuutena,+mutta+leikattuna+(-40%).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi+olisikin+yhdistää+työmarkkinatuki+ja+peruspäiväraha.Toimentulotuki+pysyköön+viimesijaisena+etuutena,+mutta+leikattuna+(-40%).

    B€talast?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työmarkkinatukea ja toimeentulotukea ei pidä missään tapauksessa yhdistää. Moni sellainen saa työmarkkinatukea, jolla ei ole mitään saumoja toimeentulotukeen esim. puolison tulojen tai omaisuuden takia.

    miksi tarvitaa työmarkkinatuki ja toimeentulotuki yksi riittäisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi tarvitaa työmarkkinatuki ja toimeentulotuki yksi riittäisi

    Toimeentulotuki on turvattu perustuslaissa viimesijaisena tukimuotona.

    Työmarkkinatuki on tarkoitettu vain heille, jotka kykenevät työnhakuun.

    Äänestä

Ja persut komppaa aivan kybällä 😂😂😂😂

Äänestä
  • Persuthan eivät koskaan ole olleet tulonsiirtolaisten asialla vaan ovat porvaripuolue. Joskaan eivät likimainkaan kokoomuksen galiiperia. Päinvastoin kuin moni luulee persuja äänestää enemmän duunarit kuin työttömyysrahaporukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuthan eivät koskaan ole olleet tulonsiirtolaisten asialla vaan ovat porvaripuolue. Joskaan eivät likimainkaan kokoomuksen galiiperia. Päinvastoin kuin moni luulee persuja äänestää enemmän duunarit kuin työttömyysrahaporukka.

    Tulonsiirtoja ovat ne yritystuetkin, aivan kuten maataloustuetkin Tosin niistä ei ei ole säädetty perutuslailla ,kuten viimesijaisesta toimeentuloturvasta, jolla turvataan oikeus toimeentuloon ,yleiseen ihmisoikeusjulistukseen perustuen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulonsiirtoja ovat ne yritystuetkin, aivan kuten maataloustuetkin Tosin niistä ei ei ole säädetty perutuslailla ,kuten viimesijaisesta toimeentuloturvasta, jolla turvataan oikeus toimeentuloon ,yleiseen ihmisoikeusjulistukseen perustuen.

    Kyllä 504€ riittää yllinkyllin toimeentuloon. Et sinä näemmä ole nälkään kuollut ja netinkin olet pystynyt maksamaan. Peruutushörhö odottelet tulonsiirtojen nousevan mutta turhaan. Vuosittain pari euroa kuukaudessa lisää, että revi siitä peruutusturvaa persaukinen itkupilli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä 504€ riittää yllinkyllin toimeentuloon. Et sinä näemmä ole nälkään kuollut ja netinkin olet pystynyt maksamaan. Peruutushörhö odottelet tulonsiirtojen nousevan mutta turhaan. Vuosittain pari euroa kuukaudessa lisää, että revi siitä peruutusturvaa persaukinen itkupilli.

    Suomi on saanut tuon tasosta useita huomautuksia. Nuo huomautukset eivät pohjaudu mielipiteeseen vaan tutkimuksiin ,toisin kuin mielipiteesi.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

    https://www.soste.fi/sosiaaliturvauudistus/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/

    Asian kiinnostaessa laajemmin on olemassa ns. viitebudjetteja jotka pohjautuvat elin taso kustannuksiin .Kannattaa perehtyä niihin lähemmin .Niistä saa kuvaa mihin tuon perusturvan tason tulisi asettua. Ollakseen tasolla jolloin ihmisoikeudet toteutuvat myös suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on saanut tuon tasosta useita huomautuksia. Nuo huomautukset eivät pohjaudu mielipiteeseen vaan tutkimuksiin ,toisin kuin mielipiteesi.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

    https://www.soste.fi/sosiaaliturvauudistus/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/

    Asian kiinnostaessa laajemmin on olemassa ns. viitebudjetteja jotka pohjautuvat elin taso kustannuksiin .Kannattaa perehtyä niihin lähemmin .Niistä saa kuvaa mihin tuon perusturvan tason tulisi asettua. Ollakseen tasolla jolloin ihmisoikeudet toteutuvat myös suomessa.

    Ei kannata haaskata aikaa eivätkä toteudu. Suomi ei ole millään lailla velvollinen piittaamaan amnestyn ja ihmisoikeusliiton mielipiteistä. Jos ei 504€ kelpaa, aina voi peruuttaa maasta pois. Peruutuslaki sen sallii, kunhan löydät (kommunistisen)maan joka viitsii ottaa sinut riesakseen.

    Tulonsiirtomies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata haaskata aikaa eivätkä toteudu. Suomi ei ole millään lailla velvollinen piittaamaan amnestyn ja ihmisoikeusliiton mielipiteistä. Jos ei 504€ kelpaa, aina voi peruuttaa maasta pois. Peruutuslaki sen sallii, kunhan löydät (kommunistisen)maan joka viitsii ottaa sinut riesakseen.

    Tulonsiirtomies

    Sama Amnesty ja Ihmioikeusliitto halajaa Suomeen lisää pakolaisia. Montako haluat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama Amnesty ja Ihmioikeusliitto halajaa Suomeen lisää pakolaisia. Montako haluat?

    Vaikka 10 000 - aluksi. Suomessa on tilaa ja rahaa riittää. Saadaan islaminuskoisista nuorista miehistä viriilejä veronmaksajia huoltosuhdetta korjaamaan.

    67w eläkeläisämmä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama Amnesty ja Ihmioikeusliitto halajaa Suomeen lisää pakolaisia. Montako haluat?

    Näyttää nuokin oikeudet olevan ulkoistettu ja omalta kansalta siittyä tulon siirtoa parempiin taskuihin. Näyttää meinaan nuo oikeudet olevan tulkinnanvaraisia tässä maassa tapauskohtaisesti sen mukaan koskeeko asia omia vai vieraita ja sen mukaan harkinnan varaisia pitääkö noita noudattaa vai ei. Erikoista meininkiä. mitenkäs se niin voi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä 504€ riittää yllinkyllin toimeentuloon. Et sinä näemmä ole nälkään kuollut ja netinkin olet pystynyt maksamaan. Peruutushörhö odottelet tulonsiirtojen nousevan mutta turhaan. Vuosittain pari euroa kuukaudessa lisää, että revi siitä peruutusturvaa persaukinen itkupilli.

    No pienellä toimeen tulet. Onneksi olkoon !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pienellä toimeen tulet. Onneksi olkoon !

    Tulonsiirroilla olevan työtön työmarkkinatuki, perustoimeentulotuki asumistuki ja maksetaa vielä tarvittaessa harkinnan varaista toimeentulotukea. kyllä olisi tekemistä sosiaaliturva leikkauksessa työttömät eivät mene töihin jos paisutetaa sosiaaliturva menoja suuriksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulonsiirroilla olevan työtön työmarkkinatuki, perustoimeentulotuki asumistuki ja maksetaa vielä tarvittaessa harkinnan varaista toimeentulotukea. kyllä olisi tekemistä sosiaaliturva leikkauksessa työttömät eivät mene töihin jos paisutetaa sosiaaliturva menoja suuriksi

    410€ eilen kenkälaatikkoon kelalta piiloon, 124€ jäi tilille loppukuukautta varten josta menee talonetin kymppi, pankin kulut ja puhlasku.

    Maitokassalaatikossa nyt 1170€ käteiskassana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    410€ eilen kenkälaatikkoon kelalta piiloon, 124€ jäi tilille loppukuukautta varten josta menee talonetin kymppi, pankin kulut ja puhlasku.

    Maitokassalaatikossa nyt 1170€ käteiskassana.

    Ruokaa saa ilmaiseksi metsästä/järvistä ja ruokajonoista. Vaatteita saa lähes ilmaiseksi kirppareilta ja netistä.

    Kela maksaa asumiskulut, joten ei mene paljon kuussa rahaa elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruokaa saa ilmaiseksi metsästä/järvistä ja ruokajonoista. Vaatteita saa lähes ilmaiseksi kirppareilta ja netistä.

    Kela maksaa asumiskulut, joten ei mene paljon kuussa rahaa elämiseen.

    Ei saa, ei maksa eikä mene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa, ei maksa eikä mene.

    Ei saa banaanilaatikoita, ei maksa muuttoa, eikä mene jakeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa banaanilaatikoita, ei maksa muuttoa, eikä mene jakeluun.

    Marjat ja sienet eivät kasva keväällä ja vaikka joku porvari olisi heittänyt ruokahävikkinsä metsään en niihin koskisi. Enkä hakisi ruoanjätteitä järvestäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marjat ja sienet eivät kasva keväällä ja vaikka joku porvari olisi heittänyt ruokahävikkinsä metsään en niihin koskisi. Enkä hakisi ruoanjätteitä järvestäkään.

    Siis talvella, liikaa kiljua juotu perkele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marjat ja sienet eivät kasva keväällä ja vaikka joku porvari olisi heittänyt ruokahävikkinsä metsään en niihin koskisi. Enkä hakisi ruoanjätteitä järvestäkään.

    Korvasienet kasvavat keväällä ja kaloja on jopa jään alla, usko tai älä.

    Tosin jos lampi jäätyy pohjaan asti, viettävät ruutanat talven pohjamudassa (pienessä humalassa).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvasienet kasvavat keväällä ja kaloja on jopa jään alla, usko tai älä.

    Tosin jos lampi jäätyy pohjaan asti, viettävät ruutanat talven pohjamudassa (pienessä humalassa).

    Kaloja ei saa paljain käsin pois järvestä edes keväällä saatika talvella. Välineet ja kalastusretkieväät juomat maksavat enemmän mitä saat kiskottua kylmäsavulohta irti jorpakosta. Ei kannata, eikä taida kela kustantaa kalastusvälineitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaloja ei saa paljain käsin pois järvestä edes keväällä saatika talvella. Välineet ja kalastusretkieväät juomat maksavat enemmän mitä saat kiskottua kylmäsavulohta irti jorpakosta. Ei kannata, eikä taida kela kustantaa kalastusvälineitä.

    Mato-ongella onkiminen ei vaadi edes kalastuslupaa ja siihen sopivat kalastusvälineet saat parilla eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mato-ongella onkiminen ei vaadi edes kalastuslupaa ja siihen sopivat kalastusvälineet saat parilla eurolla.

    Ei kannata, eikä minulla ole tuohon tarkoitukseen sitä pariakaan euroa. Saatika matojen etsiminen vaivalloista. Vähintä mitä kela voisi tehdä on antaa maksusitoumuksen dynamiittiin, veneeseen ja haaviin. Käyn sitten soutamassa kuolleet kalat veks kun dynamiitti tehnyt tepposensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    410€ eilen kenkälaatikkoon kelalta piiloon, 124€ jäi tilille loppukuukautta varten josta menee talonetin kymppi, pankin kulut ja puhlasku.

    Maitokassalaatikossa nyt 1170€ käteiskassana.

    "410€ eilen kenkälaatikkoon kelalta piiloon..."

    Muutaman vuoden päästä voit piilottaa käteisvarantosi banaanilaatikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "410€ eilen kenkälaatikkoon kelalta piiloon..."

    Muutaman vuoden päästä voit piilottaa käteisvarantosi banaanilaatikkoon.

    Voin minä piilottaa ne vaikka heti mutta setelinippu ylisuuressa säilytyslootassa ei näytä esteettiseltä kun leveilee juoppokavereilleen rahoillaan.

    Äänestä

En haluaisi olla julki kokoomuslainen noilla leikkaus puheilla vanhusten hoitopaikassa potilaana jossa on vastoin tahtoaan työhön pakotettuja hoitajia, saattaa olla köntsät ja kuset vaipoissa varsin piiiiitkään, ei pitäis laukoa suustaan ihan mitä sattuu ihmisiä ne on työttömätkin eikä aina omasta syystään.

Äänestä
  • Ole vaikka kommunisti, laiskat työttömät eivät pääse taivaaseen. Eikä elo maan päällä tule olemaan yhtä juhlaa paitsi jos olet syntynyt rikkaaseen sukuun ja on papan petaalakset.

    Äänestä

  • Varsinkin nykytilanteessa tulisi enneminkin miettiä kuinka pidetään huolta perusturvan tasosta ja vastataan mm. Amnestyn vaateisiin :

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    Nykyisessä tilanteessa jossa ihmiset syrjäytetään ennen eläkeikää ja eläkeputki on suljettu ,tulee eläkeläis köyhyys lisääntymään pitkäaikaistyöttömyyden lisääntyessä enen eläkeikää. Ja kun niin tapahtuu jo nyt on otettava eläkekarttumat uudelleen harkinnan alle, sillä työttömyys jaksojen pidetessä ennen eläke ikää häviää eläkkeistä eläkeaika odoie ja karttumat loppuvat .Nykyinen työ tilanne ja yhteiskunnassa tapahtuva murros työelämän saralla vaatii nykyisten karttumien jäädessä vajaiksi vallitsevan tilanteen johdosta ,tulevien eläkkeiden kompensoimista ja niiden ostovoiman kasvattamista. Jollei niin tehdä lisääntyy verorasite sosiaalisten menojen kasvaessa, ilman että tilannetta puskuroitaisiin eläkekassojen kautta, jolloin tuo on vältettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin nykytilanteessa tulisi enneminkin miettiä kuinka pidetään huolta perusturvan tasosta ja vastataan mm. Amnestyn vaateisiin :

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    Nykyisessä tilanteessa jossa ihmiset syrjäytetään ennen eläkeikää ja eläkeputki on suljettu ,tulee eläkeläis köyhyys lisääntymään pitkäaikaistyöttömyyden lisääntyessä enen eläkeikää. Ja kun niin tapahtuu jo nyt on otettava eläkekarttumat uudelleen harkinnan alle, sillä työttömyys jaksojen pidetessä ennen eläke ikää häviää eläkkeistä eläkeaika odoie ja karttumat loppuvat .Nykyinen työ tilanne ja yhteiskunnassa tapahtuva murros työelämän saralla vaatii nykyisten karttumien jäädessä vajaiksi vallitsevan tilanteen johdosta ,tulevien eläkkeiden kompensoimista ja niiden ostovoiman kasvattamista. Jollei niin tehdä lisääntyy verorasite sosiaalisten menojen kasvaessa, ilman että tilannetta puskuroitaisiin eläkekassojen kautta, jolloin tuo on vältettävissä.

    No, sinä olet hoitanut miettimisen. Yritä saada päättäjät vakuuttuneesi asiaan pitää saada muutos jotta sinäkin saat mielestäsi ihmisarvoisen elämän ja ihmisoikeuksiasi ei näin räikeästi rikottaisi pienillä tulonsiirroilla.

    Äänestä

  • "...vanhusten hoitopaikassa potilaana jossa on vastoin tahtoaan työhön pakotettuja..."

    Suomessa ei ole pakko töitä tehdä.

    Äänestä

Onneksi ahneet kokoomukselaisetkin kuolevat...........kun ensin ovat omissa pissa ja kakka kapaloissaan marinoituneet tarpeeksi kauan...... toivottavasti se vastoin tahtoaan töihin pakotettu hoituri kaapii enimmät töhkät ennen kuin arkkuun heittävät ettei haisisi enää niin paljoa.....

Äänestä
  • Kaunista tekstiä erittäin hyvin kouluttautuneelta yhteiskunnan "tukipilarilta".

    Äänestä

kauniita ajatuksia on nuo kokoomuksenkin ajatukset. Suoranaisesti viittaavat kintaalla ihmisoikeuksille ,vaatien lähtemistä tehtailemaan valtiollisia ihmisoikeusrikoksia. Varsinainen moraalikato.
Eikö nuo itse jo havahdu siihen mitä oikein vaativat kun vaativat leikkaamaan viimesijaisesta toimeentuloturvasta, josta on jo huomautettu kansainvälisesti ihmisoikeuksien puitteissa vai onko tosissaan niin että he eivät niistä piittaa pätkääkään?

Äänestä
  • Mene töihin tai ala rikolliseksi. Täällä urputtaminen ei paranna sinun "ihmisoikeuksia". Eikä parannusta "ihmisoikeuksiin" ole tulossa ensi vuonnakaan. Mutta et sinä nälkään kuole ja talvikengätkin saanet hankittua tulonsiirroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene töihin tai ala rikolliseksi. Täällä urputtaminen ei paranna sinun "ihmisoikeuksia". Eikä parannusta "ihmisoikeuksiin" ole tulossa ensi vuonnakaan. Mutta et sinä nälkään kuole ja talvikengätkin saanet hankittua tulonsiirroilla.

    Me emme ole tuttuja, emmekä tehneet sinun kauppoja ,emmekä myöskään keskustelemassa täällä minusta.
    Jos haluat puhua henkilökohtaisista asioita ,keskity omiisi ,niistä tiedät ,minun asioista olet jäävi lausumaan yhtikäs mitään .Ja se mitä tuleman pitää päätöksenteko tasolla jäänee nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me emme ole tuttuja, emmekä tehneet sinun kauppoja ,emmekä myöskään keskustelemassa täällä minusta.
    Jos haluat puhua henkilökohtaisista asioita ,keskity omiisi ,niistä tiedät ,minun asioista olet jäävi lausumaan yhtikäs mitään .Ja se mitä tuleman pitää päätöksenteko tasolla jäänee nähtäväksi.

    Juuri Sinusta olemme keskustelemassa koska Sinulle "ihmisoikeuksien toteutumattomuus" liian pienten tulonsiirtojen vuoksi on suurempi ongelma kuin kenellekään toiselle kirjoittajalle. Elämänhallinassa vaikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri Sinusta olemme keskustelemassa koska Sinulle "ihmisoikeuksien toteutumattomuus" liian pienten tulonsiirtojen vuoksi on suurempi ongelma kuin kenellekään toiselle kirjoittajalle. Elämänhallinassa vaikeuksia?

    Minullekin liian pienet tulonsiirrit ovat ongelma. Minulla ei kyllä ole elämänhallinnallisia ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minullekin liian pienet tulonsiirrit ovat ongelma. Minulla ei kyllä ole elämänhallinnallisia ongelmia.

    Jos nykyiset tulonsiirrot eivät sinulle riitä, niin se kyllä kielii elämänhallintaongelmista. Taloudenhoito on osa elämänhallintaa.

    Äänestä

Itsetunnonarvossaan monet suvaitsevat henkilökohtaista ahneutta. Ei se mitenkään piilossa ole.

Äänestä
  • Sellainen toimitapa ei ole sovelias Suomen eduskunnassa joka hakee omaa etua tai ajaa eturyhmittymänsä etuja ihmisoikeuksista piittaamatta, kunnioittamatta kansainvälistä lainsäädäntöä , eikä ole tuolloin kelvollinen toimimaan maamme korkeimmassa lain säädäntö elimessä edustaen maatamme ja sen toimitapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen toimitapa ei ole sovelias Suomen eduskunnassa joka hakee omaa etua tai ajaa eturyhmittymänsä etuja ihmisoikeuksista piittaamatta, kunnioittamatta kansainvälistä lainsäädäntöä , eikä ole tuolloin kelvollinen toimimaan maamme korkeimmassa lain säädäntö elimessä edustaen maatamme ja sen toimitapoja.

    Jokainen on oman onnensa seppä. Ja sinä olet valinnut elinikäisen loisimisen. Hyväksy kiltisti tai itkien leipä ei laiskureilla leveä ole. Ei mikään hallitus tule sinun taskuja täyttämään vastikkeettomasti. Ei edes vaikka vasemmisto olisi jonain päivänä pääministeripuolue.

    Äänestä

  • Työttömät ahnehtivat lisää tukia.

    Äänestä

Päättäjät ovat omalla esimerkillään muuttaneet suhtautumiseni yhteiskuntaan, aloin minäkin ajamaan vain omia etujani ja suunnittelen huolellisesti kuinka saan vapaa-aikaa järjestettyä mahdollisimman paljon.

Käyn työssä ainoastaan vain sen verran että saan ansiosidonnaiset päivärahat nollattua ja ei puhettakaan että olisin kevät-/kesäkaudella työssä: touko-, kesä-, heinä- ja elokuu ovat ehdottomia lomakuukausia minulle, kesä Suomessa on niin lyhyt.

Aikoinaan sopeutumisrahaa itselleen järjestäneet kansanedustajat avasivat silmäni totaalisesti, kuinka voi olla mahdollista että politiikot esim. Tanja Karpela ja kaiken maailman Arto Bryggaret nostavat yli kymmenen vuotta kansan rahoja ja eivät muka työllisty, kyllä Artsillekin kunnalta varmaan joku urheilukentän jäädyttäjän paikka olisi löytynyt jos vain työhaluja olisi.

Tai kun Susanna Koski ehdotti että työttömät voisivat mennä keräämään risuja metsään päivärahaa vastaan, kuinkas sitten kävikään kun ei tullut valituksi uudelleen eduskuntaan, ei mennyt susanna risuja keräämään vaan nosti sopeutumisrahaa sujuvasti hänkin.

Elämä on tässä ja nyt, voin ilman huonoa omaatuntoa kulkea ja katsoa mitä elämä tuo tullessaan.

Äänestä
  • "Aikoinaan sopeutumisrahaa itselleen järjestäneet kansanedustajat avasivat silmäni totaalisesti..."

    Myöhäisherännäinen. Hyvä kuitenkin, että seuraat yhteiskunnallista keskustelua ja toimit siten, miten itsellesi parhaimmaksi koet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aikoinaan sopeutumisrahaa itselleen järjestäneet kansanedustajat avasivat silmäni totaalisesti..."

    Myöhäisherännäinen. Hyvä kuitenkin, että seuraat yhteiskunnallista keskustelua ja toimit siten, miten itsellesi parhaimmaksi koet.

    Eipä taida Susanna Koski saada sopeutumisrahaa. Hänhän oli vain yhden kauden kansanedustajana.

    Äänestä

TÄSSÄ TULOS MITENKÄ SUURET OVAT SOSIAALITURVAMENOT
Kelan etuusmenot kasvoivat miljardilla eurolla koronavuonna 2020. Summa nousi 14,9 miljardista eurosta 15,9 miljardiin euroon.

Kasvu jakautui kuntien välillä epätasaisesti. Asukasta kohden laskettuna etuusmenot ovat edelleen suurimmat Itä- ja Pohjois-Suomessa, mutta viime vuonna menojen kasvu painottui enemmän Etelä- ja Länsi-Suomeen.





Työttömyysturvan menot kasvoivat koko maassa viidenneksen

Yksittäisistä etuuksista menot kasvoivat vuonna 2020 eniten työttömyysturvassa.

– Koko maassa työttömyysturvaa maksettiin viime vuoden aikana 395 miljoonaa euroa eli yli viidenneksen enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Menot sisältävät myös yrittäjien työmarkkinatuen, joka otettiin käyttöön koronakriisin takia keväällä 2020,

Äänestä
  • Menot kertonevat suoraan työllisyys tilanteesta ja työllistymismahdollisuuksista jotka kärjistyvät eri alueilla Suomessa, työllistymismahdollisuuksien mukaan ja ne tuskin pienenevät tuomalla lisää työvoimaa työmarkkinoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menot kertonevat suoraan työllisyys tilanteesta ja työllistymismahdollisuuksista jotka kärjistyvät eri alueilla Suomessa, työllistymismahdollisuuksien mukaan ja ne tuskin pienenevät tuomalla lisää työvoimaa työmarkkinoille.

    Sosiaaliturvamenoille löytyy lisää rahoittajia, kun työmarkkinoille tulee lisää työvoimaa paikkaamaan työvoimapulaa.

    Äänestä

🦴🦴🦴

Äänestä

Ahneus ei ole synti, mutta köyhyys on.

T:Jykä "fyrkendahl" Käteinen, entinen kokoomuslainen.

Äänestä

"Eilen kokoomuksen suunnasta sanottiin, että SDP lupaa työttömille työttömyysturvaa, mutta kokoomus lupaa työtä. Asumistuen leikkaus puolestaan kannustaa etsimään halvempia asuntoja. Sosiaaliturvan leikkaaminen on kokoomukselle työn tarjoamista ja asumistuen leikkaaminen edullisempaa asumista. Palkoista tai niiden halvempien asuntojen löytymisestä ei ollut puhetta."

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/12/02/haluaako-kansa-keppia/

Hyvin sanottu

Äänestä
  • Sanalla "kannustaminen" on aina negatiivinen merkitys kun puhutaan työttömistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanalla "kannustaminen" on aina negatiivinen merkitys kun puhutaan työttömistä.

    Työttömille tarjotaan monipuolisia palveluita ja lähetetään työtarjouksia. Kiittämätöntä väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömille tarjotaan monipuolisia palveluita ja lähetetään työtarjouksia. Kiittämätöntä väkeä.

    Nuo niinsanotut palvelut ovat liki jokaisessa tapauksessa työttömälle itselleen hyödyttömiä. Poislukien he jotka haluavat mitätahansa sisältöä elämäänsä olkoonkin jopa työkkärin tarjoamaa tuubaa kurssien ja kuntouttavien muodossa, ainoa mikä perustyötöntä hyödyttää on palkkatyö. Ja sitä ei te-toimiston avulla saa.

    Nuo "palvelut" voitaisiin antaa työttömän itsensä päättää onko tarpeessa ja jos ei ole niihin ei velvoiteta karenssin uhalla.

    Tulonsiirtomies, Hki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo niinsanotut palvelut ovat liki jokaisessa tapauksessa työttömälle itselleen hyödyttömiä. Poislukien he jotka haluavat mitätahansa sisältöä elämäänsä olkoonkin jopa työkkärin tarjoamaa tuubaa kurssien ja kuntouttavien muodossa, ainoa mikä perustyötöntä hyödyttää on palkkatyö. Ja sitä ei te-toimiston avulla saa.

    Nuo "palvelut" voitaisiin antaa työttömän itsensä päättää onko tarpeessa ja jos ei ole niihin ei velvoiteta karenssin uhalla.

    Tulonsiirtomies, Hki.

    "...ainoa mikä perustyötöntä hyödyttää on palkkatyö. Ja sitä ei te-toimiston avulla saa."

    TE-toimiston avulla voit kouluttautua ja saada samanaikaisesti työttömyyskorvauksia.

    Kouluttautuminen puolestaan edesauttaa työllistymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...ainoa mikä perustyötöntä hyödyttää on palkkatyö. Ja sitä ei te-toimiston avulla saa."

    TE-toimiston avulla voit kouluttautua ja saada samanaikaisesti työttömyyskorvauksia.

    Kouluttautuminen puolestaan edesauttaa työllistymistä.

    En voi, en saa eikä edesauta. Oliko muuta, porvarisika&orjavouti?

    Äänestä

Tuo Kokoomuksen akendan voisi esittää selkeämmin ja ytimekkäästi: Pannaan työtätekevä kuseen. Viedään niiltä työttömyysturva ja sosiaalituet.

Tapa se on tuokin kun laitetaan työvoima asemaan jossa ei ole turvaa pörrää ne ku kärpäset luukulla ettien työtä jotta sais ostettuu edes leipää. Palkka ei paljon tartte maksella kun työtä otetaan vastaan mitä saadaan. Nuo haaveilevat 20 luvun pula aikoihin paluusta ja työvoiman maksimaalisesta hyödyntämisestä sitä kautta.

Äänestä
  • "Palkka ei paljon tartte maksella kun työtä otetaan vastaan mitä saadaan."

    Kyllä työ tekijäänsä kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Palkka ei paljon tartte maksella kun työtä otetaan vastaan mitä saadaan."

    Kyllä työ tekijäänsä kiittää.

    Eläkeläisnuijalla ei tosiaan ole muuta tekemistä kuin väijyä palstaa. Hullu se todellakin on.

    Äänestä

Minulle on ollut aina mysteeri, miksi pienituloiset, työttömät ja eläkeläiset äänestävät Kokoomusta.

Äänestä
  • Sans muuta, sitä on vaikea ymmärtää miksi joku antaa toimi mandaatin toimille, joiden kautta heikennetään äänestäneen asemaa yhteiskunnassa. Siinä ns.ampuu itseään jalkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sans muuta, sitä on vaikea ymmärtää miksi joku antaa toimi mandaatin toimille, joiden kautta heikennetään äänestäneen asemaa yhteiskunnassa. Siinä ns.ampuu itseään jalkaan.

    Katoku pikkuliksalaisia vituttaa me siivellä matkustajat ja antavat äänet totanoin persuille ja kokkareilla jotta taivaan rantaa maalaavilla loispummeilla vähenee sohvan kuluttaminen ja kaljan litkiminen. Kiljuun siirtyminen sitten!

    Äänestä

  • Pienituloinen saattaa äänestää kokoomusta, koska tuntee sitä kautta kuuluvansa tyypilliseen (?) kokoomuslaiseen kannattajakuntaan (suurituloiset?).

    Syynä voi olla myös usko siihen, että kokoomuksen ajamien verokevennysten myötä, joku palkkaa kyseisen henkilön yritykseensä.

    Osa eläkkeensaajista on suurituloisia ja taustaltaan kokoomuslaisia, eikä puoluekantaa välttämättä vaihdeta, vaikka puolueen kanta aikojen saatossa muuttuisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloinen saattaa äänestää kokoomusta, koska tuntee sitä kautta kuuluvansa tyypilliseen (?) kokoomuslaiseen kannattajakuntaan (suurituloiset?).

    Syynä voi olla myös usko siihen, että kokoomuksen ajamien verokevennysten myötä, joku palkkaa kyseisen henkilön yritykseensä.

    Osa eläkkeensaajista on suurituloisia ja taustaltaan kokoomuslaisia, eikä puoluekantaa välttämättä vaihdeta, vaikka puolueen kanta aikojen saatossa muuttuisikin.

    No ei ol ihme jos on pien tulone ja sellasena pysyy jos tol tapaa ajattelee ja menee viel itte sen äänestämäl varmistaan .

    Meinaan se on varmin tie sihe et liksa ei nouse, ku antaan kokoomukselle kannatuksensa pien tulosena. Neet meinaan haalii mielellään sellasii lissää ja pyrkiin saamaan palkat viel nykysestäki pienemmiks. Siin ei ole esteenä ku amamttiliitot ja minimipalkka tasot nykysellää jokka on ku kivi kengäs noitil. Jos sellase tempu pien palkkasena menee tekemää et tollasil toimil ja pyrkimyksil antaa tukes ni on palkkas ansainnu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ol ihme jos on pien tulone ja sellasena pysyy jos tol tapaa ajattelee ja menee viel itte sen äänestämäl varmistaan .

    Meinaan se on varmin tie sihe et liksa ei nouse, ku antaan kokoomukselle kannatuksensa pien tulosena. Neet meinaan haalii mielellään sellasii lissää ja pyrkiin saamaan palkat viel nykysestäki pienemmiks. Siin ei ole esteenä ku amamttiliitot ja minimipalkka tasot nykysellää jokka on ku kivi kengäs noitil. Jos sellase tempu pien palkkasena menee tekemää et tollasil toimil ja pyrkimyksil antaa tukes ni on palkkas ansainnu.

    Ei mikään puolue Suomessa yksin asioista päätä, sillä hallituksessa jokainen puolue joutuu tekemään päätöksiä, jotka sopivat kaikille muillekin hallituspuolueille.

    Päätösten pitää sopia myös sekä työnantaja- että työntekijäyhdistyksille ja niiden on oltava muutenkin linjassa Suomen allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten kanssa.

    Oppositiosta voi huudella mitä tahansa populistista puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään puolue Suomessa yksin asioista päätä, sillä hallituksessa jokainen puolue joutuu tekemään päätöksiä, jotka sopivat kaikille muillekin hallituspuolueille.

    Päätösten pitää sopia myös sekä työnantaja- että työntekijäyhdistyksille ja niiden on oltava muutenkin linjassa Suomen allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten kanssa.

    Oppositiosta voi huudella mitä tahansa populistista puppua.

    Ja sitä tuntuu riittävä . Melkoisen populistiseks on menny tuo työttömien toimeentuloturvakin .Samanlaisia populistisia perusteita heitellään mieluusti, että asian korjaamiseksi ei tarvitsisi tehdä mitään. Kaiken moista älä mölöä saa myös lukea aiheesta ,kuten menkää kirpputorille ja kyllä sitä tuolla saa syötyä. Kummasti Suomessa on yksityiseen hyväntekeväisyyteen perustuvissa leipäjonoissa jonot kasvaneet noiden poliittisesti kirjattujen vaatimusten myötä mitä olisi tuolla työmarkkinatuella hankittava ja niitä tarpeita ei kirpputoreilla pörräämällä tyydytetä . Yhteiskunnassa on välttämättömiä menoja jos siihen meinaa kuulua ja ponnistaa työttömyys loukusta myös hankittava ,kuten tietoliikenne yhteydet ,niin puhelin ja tietokone joita ei ilmaisiksi ylläpidetä .Ei edes niitä ja muista asioista kertyneitä laskuja makseta ilmaiseksi. Tuossa suhteessa kulutuksen suhteen viitebudjetit olisi päivitettävä päivittäismenot ,pesunesteiden käytöstä lähtien vuotuiset vaate ,lääkärikulut yms arvioiden ja katsottava perustuloksi riittävä summa arkisiin menoihin uudelleen ,jotta työväestön asema säilyisi sellaisena josta on vielä ponnistettavissa työelämään . Siitä huolehtimatta jättäminen tuo ja luo pitkä aikaisia sosiaalikustannuksia ylivelkaantumisien kautta jolloin menee terveys ja edellytykset työllistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitä tuntuu riittävä . Melkoisen populistiseks on menny tuo työttömien toimeentuloturvakin .Samanlaisia populistisia perusteita heitellään mieluusti, että asian korjaamiseksi ei tarvitsisi tehdä mitään. Kaiken moista älä mölöä saa myös lukea aiheesta ,kuten menkää kirpputorille ja kyllä sitä tuolla saa syötyä. Kummasti Suomessa on yksityiseen hyväntekeväisyyteen perustuvissa leipäjonoissa jonot kasvaneet noiden poliittisesti kirjattujen vaatimusten myötä mitä olisi tuolla työmarkkinatuella hankittava ja niitä tarpeita ei kirpputoreilla pörräämällä tyydytetä . Yhteiskunnassa on välttämättömiä menoja jos siihen meinaa kuulua ja ponnistaa työttömyys loukusta myös hankittava ,kuten tietoliikenne yhteydet ,niin puhelin ja tietokone joita ei ilmaisiksi ylläpidetä .Ei edes niitä ja muista asioista kertyneitä laskuja makseta ilmaiseksi. Tuossa suhteessa kulutuksen suhteen viitebudjetit olisi päivitettävä päivittäismenot ,pesunesteiden käytöstä lähtien vuotuiset vaate ,lääkärikulut yms arvioiden ja katsottava perustuloksi riittävä summa arkisiin menoihin uudelleen ,jotta työväestön asema säilyisi sellaisena josta on vielä ponnistettavissa työelämään . Siitä huolehtimatta jättäminen tuo ja luo pitkä aikaisia sosiaalikustannuksia ylivelkaantumisien kautta jolloin menee terveys ja edellytykset työllistyä.

    Jos ja kun elämänhallinta on niin hukassa, ettei yksinkertaisimmatkaan (terveellinen ruoka, liikunta, hygienia, lukeminen...) asiat hoidu, niin ei sellaisia asioita korjata tukisummia korottamalla.

    Kirjastoissa voi käyttää maksutta tietokoneita. Lisäksi netillisiä puhelimia saa ilmaiseksi tai muutamalla eurolla ja niitä voi käyttää esim. kauppakeskuksissa tai paikoissa, joissa on avoin netti.

    Laskuja ei myöskään kerrytetä, vaan hoidetaan sitä mukaa kun niitä tulee. Eikä muutenkaan pitäisi ostaa laskulla mitään mitä ei edes tarvitse tai jonka saa ilmaiseksi (esim. tietokone tarvittavine ohjelmistoineen sekä päivityksineen).

    Pesuaineita valitettavan monet annostelevat ihan liikaa, mutta samoilta moniongelmaisilta on muutkin asiat hukassa. Ja vaatteitahan saa nykyään halvemmalla, kuin koskaan aikaisemmin.

    Mutta mikään ei enää onnistu siinä vaiheessa, kun tilanne on ensin päästetty tarpeeksi surkeaan jamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ja kun elämänhallinta on niin hukassa, ettei yksinkertaisimmatkaan (terveellinen ruoka, liikunta, hygienia, lukeminen...) asiat hoidu, niin ei sellaisia asioita korjata tukisummia korottamalla.

    Kirjastoissa voi käyttää maksutta tietokoneita. Lisäksi netillisiä puhelimia saa ilmaiseksi tai muutamalla eurolla ja niitä voi käyttää esim. kauppakeskuksissa tai paikoissa, joissa on avoin netti.

    Laskuja ei myöskään kerrytetä, vaan hoidetaan sitä mukaa kun niitä tulee. Eikä muutenkaan pitäisi ostaa laskulla mitään mitä ei edes tarvitse tai jonka saa ilmaiseksi (esim. tietokone tarvittavine ohjelmistoineen sekä päivityksineen).

    Pesuaineita valitettavan monet annostelevat ihan liikaa, mutta samoilta moniongelmaisilta on muutkin asiat hukassa. Ja vaatteitahan saa nykyään halvemmalla, kuin koskaan aikaisemmin.

    Mutta mikään ei enää onnistu siinä vaiheessa, kun tilanne on ensin päästetty tarpeeksi surkeaan jamaan.

    Nuo on juuri nopita juttuja ..

    Rahaa ei tarvita ruokaan .Valitettavasti sitä ei jaeta ilmaiseksi, eikä myöskään vaatteita voi lähtökohtaisesti odottaa löydettävän kirpputorilta .Voit toki itse näyttää ja soveltaa tuota kyllä aloita vaikka hankkimalla sukkasi sieltä ja hoidella asiasi kirjastossa jos eivät aja sieltä pois ja luotat tietoturvaratkasuihin joita yleisissä verkoissa on tarjolla jos on.

    Mutta ehkä päätöksen teossa on myös muitakin periaatteita joiden takana on muutakin kuin yksilön asenne ja katkeruus lähimmäisiään kohtaan joka ei soisi lähimmäisilleen sitä välttämättömintäkään toimeentuloa vaan pikemminkin haluasi saattaa kanssaihmiset puun ja kuoren väliin kärsimykseen.

    Eihän se kansa tarvitse toimeentuloa eihän ,mutta päättäjät tarvitsevat kermaleivoksensa?

    https://yle.fi/uutiset/3-11955478

    Eiköhän se yhteiskunnassa jokin kohtuus tulisi vallita, kuten myös noissa jutuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ja kun elämänhallinta on niin hukassa, ettei yksinkertaisimmatkaan (terveellinen ruoka, liikunta, hygienia, lukeminen...) asiat hoidu, niin ei sellaisia asioita korjata tukisummia korottamalla.

    Kirjastoissa voi käyttää maksutta tietokoneita. Lisäksi netillisiä puhelimia saa ilmaiseksi tai muutamalla eurolla ja niitä voi käyttää esim. kauppakeskuksissa tai paikoissa, joissa on avoin netti.

    Laskuja ei myöskään kerrytetä, vaan hoidetaan sitä mukaa kun niitä tulee. Eikä muutenkaan pitäisi ostaa laskulla mitään mitä ei edes tarvitse tai jonka saa ilmaiseksi (esim. tietokone tarvittavine ohjelmistoineen sekä päivityksineen).

    Pesuaineita valitettavan monet annostelevat ihan liikaa, mutta samoilta moniongelmaisilta on muutkin asiat hukassa. Ja vaatteitahan saa nykyään halvemmalla, kuin koskaan aikaisemmin.

    Mutta mikään ei enää onnistu siinä vaiheessa, kun tilanne on ensin päästetty tarpeeksi surkeaan jamaan.

    Ei taida istua kovin hyvin tuommone ajattelutapa valtiolliseen sosiaalipolitiikaan, jossa katsontakanta on että homma toimeentulos ja tarpees mistä kykenet .

    Äänestä

Saispa mustaa mulqqua...

Eläkeläisgay

Äänestä
  • Juu, sellaista visvaista ja sankkerinsyömää moloa.

    Äänestä

Kokoomuksen kannustin loukku on ihmisten toimeentulo ja tuolloin kaikki toimeentuloturvat on satava pois työttömyyden kohdatessa ,että ei ole esteitä työvoiman hyödyntämiselle.
Tuolloin työtä otetaan vastaan oli palkka mikä tahansa eli ns. tuolloin työn vastaanottamiselle ei ole esteitä . Käytänössä ajavat eteenpäin sosiaaliturvan lakkauttamista .

Äänestä

kannustinloukku koskee yksinomaan pienituloisia. Jotta kannustinloukku saataisiin pois on olemassa kaksi perusvaihtoehtoa. 1) leikataan ronskisti sosiaaliturvaa ja tukia
( luodaan pienituloisten orjatyöläisten luokka) 2) nostetaan pienimpiä palkkoja runsaasti ( työnantajat eivät sellaiseen tietenkään suostu)
Porvarit liputtavat vaihtoehdon 1 puolesta ja vihervasemmisto kannattaa
vaihtoehtoa 2.

Äänestä

se muutos on menossa, ja vähitellen maahan tuodaan turvattomuus, riisto, halpatyövoima. Niin maa muutuu turvattomaksi pohjolan kongosi, Jossa anarkisti idealistit ja rosvokapitalismi voivat toteuttaa unelmaansa.

Äänestä

Sosiaaliturva tulee säilyttää, jokainen joka ymmärtää kuinka valtio ja talous valtiossa toimivat, tietävät varmasti sen että Kokoomuslaisten umpityperillä ajatuksilla köyhdytetään järjestelmällisesti koko valtiota.

On sinällään sääli, että SDP on mennyt jo vuosikausia tähän KOK politiikalla tehtyyn ansalankaan, jossa kuvitellaan, että tekemällä kansalaisten eläminen mahdollisimman vaikeaksi, motivoitaisiin tekemään mitä tahansa työtä millä tahansa hinnalla.

Vaan eihän se asia niin mene, eikä ole koskaan aiemminkaan maailmanhistoriassa mennyt, vaan lopputulos on se että entistäkin useampi kansalaisista ajetaan POLIITTISILLA perusteilla köyhyyteen, ja samaisilla perusteilla joistakin roskaosakkeiden omistajista tehdään tarpeettoman varakkaita esim. tukemalla osakkeen arvoa keskuspankkirahalla - joka tietenkin talouskoneistossa lopulta muutetaan kansalaisten korkeammiksi elinkustannuksiksi esim. korkeampi asumisen, sähkön ja ruoan hinta.

Asiaan löytyy aivan selvät ja toimivat korjaustoimet, mm. tulonjaon uudelleenjärjestely (mm. verotuksen kautta) ja investointimäärien sekä työn kysynnän systemaattinen kasvattaminen oikaisee turhat mielihalut.

Kokoomus on syyllinen numero 1, kun tarkastellaan sitä, kuinka monelta suomalaiselta tuhottiin työpaikka viimeisen reilun 10 vuoden aikana, on sinällään täysin absurdia että keskustalainen Juha Sipilä meni täysin lankaan, eikä ilmeisesti tajua että Suomessa on kansanvalta, jokainen kansalainen täällä tekee päätökset omista sopimuksistaan, niitä ei mikään hallitus voi kenellekään pakolla syöttää.

Heti kun päättäjäporukat alkaa suosiolla sopeutumaan siihen että Suomessa on kansanvalta, löytyy paremmin myös ajatus tarvittavista sopeutustoimista. Velkaakin voi käyttää, mutta on oltava edelleen tavat kuinka ne sopeutukset tehdään oikein.

Äänestä

Vastaaja rikas kokoomuslainen yejtaanjohta miljoona tuloillaan .
Hän hyötyy sitten vaan kun ei tarvii käydä edes ansiotyössä kuten ei minunkaan

Äänestä

Mitä sitten tehdään kaikella säästyneellä rahalla.
Ajetaan yritystukina rikkaille johtajille jotka voi ne sijoittaa vaikka ulkomaille veroparatiiseihin .
Kunhan köyhät ei vaan niitä saaja sillä ruokaa

Sehän on oikeistolaisuuden oppi nro 1

Äänestä

Miten nuo keksityt luvut tuossa perässä mitenkään luo todellista työpaikkoja.
Ai
Ököddj
Hs
Ujöfhg
Leigh te
Todellinen. Tapa on poistaa myös sosiali turva voitollisita yrityksiltä
Elikkä yritystuet pois niin alkaa työpaikkoja syntymään.
Sodan jälkeen ei ollut yritystukia eikä. Työttömyyttä

Äänestä

Samalla tavalla leikattava yritysten sosiaaliturvaa yhtä paljon.

Ilmaisrahaan jako lopettava voitollislle saastuttaville suuryrityksille .

Yritysten autot verolle ainakin yksityis ajot ja maastoauto ja luksus teemat.
Pakettiautot ja kuormurit vaan. Yrityksen rekkarin

Äänestä

Ja 3. sektorin avut jaettava vain kantasuomalaisille , nyt jää mummot ilman kun nämä hyväksikäyttäjät vievät kaiken mitä ilman saavat , tarttevat tai eivät.

Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Työmarkkinatuki

"Kelan johtava tutkija Yrjö Mattila kertoi vuonna 2013, että osa työmarkkinatuen saajista ei selviydy laskuistaan, eikä kykene hankkimaan itselleen lääkärin määräämiä lääkkeitä. Mattila suositteli, että työmarkkinatuen määrää nostetaan vähintään kaksinkertaiseksi.

Vuonna 2014 Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea huomautti Suomea siitä, että työmarkkinatuen alhainen määrä rikkoo Euroopan sosiaalisen peruskirjan määräystä, jonka mukaan vähimmäissosiaalietuuksien on oltava vähintään 50 prosenttia maan mediaanitulosta."

Rahaa kyllä riittäisi, mutta se kohdennetaan väärin. Esimerkiksi jakamalla maasta ulos kiva-kiva fiilistelyn merkeissä. Ei ole meidän asia laittaa miljardi vuodessa kehitysmaiden olojen tukemiseen, etenkin kun se ei koskaan maksa itseään takaisin. Ei millään muotoa.

Äänestä

Tuollaiset toimet on valtiollinen ihmisoikeus rikos .Sellaiseenko meinaavat ryhtyä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koomuksen leikkauslista kokonaisuudessaan

– Puretaan kannustinloukkuja palauttamalla työttömyysturvan taso vuoden

2019 tasolle. -66,0

– Puretaan kannustinloukkuja palauttamalla asumistuen taso vuoden 2019

tasolle. -92,0

– Nostetaan työssäoloehto 12 kuukauteen. -97,0

– Lisätään toimeentulotukeen maltillinen asumismenojen omavastuuosuus

kannustinloukkujen purkamiseksi. -140,0

– Poistetaan ansiosidonnaisen lisäpäivät nopeutetusti. -169,0

– Porrastetaan ansiosidonnainen työttömyysturva työttömyyden keston

mukaan, lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa 100 päivällä ja palautetaan

omavastuupäivien lukumäärä seitsemään (yhteisvaikutus julkiseen talouteen). -199,0

– minun mielstä työmarkkinatukeen kestoaika nyt maksetaa eläkeikää saakkaa perustoimeentulotukea pitää leikata kaikelainen työ pakolliseksi pitkäaikaistyöttömille


– Työttömyyden aikaisen eläkekertymän lopettamisen vaikutus julkiseen talouteen

Yhteensä -2629,5 miljoonaa euroa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu