En jaksaisi enää aina selittää, mutta kun meitä on vain runsaat 5 miljoonaa ja suuria kaupunkeja ei ole kuin korkeintaan Helsingin seutu ympäristökuntineen, meillä on ollut huomattavasti helpompi kuin monissa muissa maissa jäljittää tartunnat ja pitää etäisyyksiä. Kun edellisten lisäksi olemme ottaneet koronapassin käyttöön ja monet käyttävät maskia ihan itsensä ja lähimmäistensä takia liikkuessaan ahtaissa tiloissa, joissa on ihmisiä runsaasti, me selviämme muita maita paremmin tai ainakin pitäisi selvitä. Meillä on ollut mahdollisuus eristää melko suuria ryhmiä tartuntojen leviämisen estämiseksi. Edellä kerrotuista syistä meidän selviytymiskeinoja ei voi käyttää monissa muissa maissa. Väärin on kuitenkin se, että juuri meillä ja myös meille on ilmaantunut melko harhainen rokotevastainen ryhmä ihmisiä, jotka uskovat tai ainakin levittävät tietoa, että itse infektio ei ole vaarallinen, koska meillä ei ole kuollut lapsia. He unohtavat täysin myös sen. että ensimmäinen koronatyyppi ei levinnyt helposti lapsiin eikä aiheuttanut vakavaa infektiota nuorissa ihmisissä. Nyt on kyse ihan toisesta koronatyypistä, joka sekä tarttuu aiempaa helpommin että aiheuttaa vakavia tauteja jo kaikissa ikäluokissa. Eikä variantit loppuneet delttavarianttiin, vaan luvassa on jälleen vahvempi viruskanta tulossa Suomeenkin, afrikkalainen.
Suomi on korkeasti koulutettujen maa EI LUULISI, kun kuuntelee rokotusvastaisia
34
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voi luoja että ihminen voi olla pässi....jos sinulle tulee uutena juttuna että virukset muuntautuu niin sietäisit saada remeliä persseelle...olet koulussa tehnyt ihan muuta kuin opiskellut..ja mitä piikkeihin tulee niin tää mrna myrkky kyllä kylvää tuhoa ihan kunnolla lähivuodet....mutta viisaat on kyllä suunnitellut hyvin ...piikkikuolemat saadaan tässä pian peitelttä afrikan variantilla joka kylvää kunnolla tuhoa 😁 ei sillä en vähättele ..tätä virus teatteria on järjestelty vuosia ja siellä on viisaita miehiä ollut ohjaksissa ja varmasti on suunnitelmia a...b...c...d...e...f...g.....ettei ihmisille helposti totuus paljastuisi...mutta jossain kohtaa he tekee virheen ja tämä covid kupla puhkeaa ja ihmisten silmät avautuu ja syylliset saa tuomionsa
- Anonyymi
Ei tietenkään uutena juttuna, mutta suurin osa asiantuntijoista oli jo toivorikkaita, että uusien varianttien määrä vähenisi tai pysähtyisi, niitä on syntynyt hyvin pienellä aikavälillä liikaa. ja aina edellisiä vakavampia ja herkemmin tarttuvia. Täytyy toivoa, että aiemmat rokotukset tehoavat edes jossakin määrin uusiin variantteihin, koska tässä ajassa ei pystytä kehittämään uusia rokotteita ja hyväksyttää niitä. Lisäksi on niitä täysin rokotevastaisia, jotka uskovat itse oman henkilökohtaisen immuniteettinsa riittävän ja provottavat muita , välittämättä heidän kuolemisistaan tai vakavista sairastumisista. Koko maailman tilannearvio vaatii sekä alyä että suhteellisuudentajua. Koko maailman tautihistorian opiskelukin valaisisi hieman ajattelukykyä. Minä ainakin ymmärrän eri rokotteiden erot ja sen että osa rokotteista saatta olla vanhentuneita ja siksi terveysriski ja osa pelkkää vettä, kun joku rahastaa välistä. Aina ja kaikella on hyötytavoittelijansa. Kun ihmisiä sairastuu ja kuolee massoittain, ei jää muuta keinoa kun käyttää olemassaolevia keinoja ja rokotteita. ja yrittää kehittää uusia, kiitos että näin on tehty. Kun vielä saisi ihmiset vielä ymmärtämään omaa parastaan.
- Anonyymi
Voi luoja sinua pitäisi vetää oikein kunnolla ympärikorvia. Ei sillä kyllä paranneta sinun tyhmyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään uutena juttuna, mutta suurin osa asiantuntijoista oli jo toivorikkaita, että uusien varianttien määrä vähenisi tai pysähtyisi, niitä on syntynyt hyvin pienellä aikavälillä liikaa. ja aina edellisiä vakavampia ja herkemmin tarttuvia. Täytyy toivoa, että aiemmat rokotukset tehoavat edes jossakin määrin uusiin variantteihin, koska tässä ajassa ei pystytä kehittämään uusia rokotteita ja hyväksyttää niitä. Lisäksi on niitä täysin rokotevastaisia, jotka uskovat itse oman henkilökohtaisen immuniteettinsa riittävän ja provottavat muita , välittämättä heidän kuolemisistaan tai vakavista sairastumisista. Koko maailman tilannearvio vaatii sekä alyä että suhteellisuudentajua. Koko maailman tautihistorian opiskelukin valaisisi hieman ajattelukykyä. Minä ainakin ymmärrän eri rokotteiden erot ja sen että osa rokotteista saatta olla vanhentuneita ja siksi terveysriski ja osa pelkkää vettä, kun joku rahastaa välistä. Aina ja kaikella on hyötytavoittelijansa. Kun ihmisiä sairastuu ja kuolee massoittain, ei jää muuta keinoa kun käyttää olemassaolevia keinoja ja rokotteita. ja yrittää kehittää uusia, kiitos että näin on tehty. Kun vielä saisi ihmiset vielä ymmärtämään omaa parastaan.
Toivorikkaita, hah hah. Onko tuo muka tiedettä, pikemminkin uskoa.
🗿🧻🗿🧻🧻🗿🗿🧻
Antivaksereita on kyllä muuallakin ja kyllä korkeasti koulutetutkin tekevät virheitä. Minä luulen, että osassa ihmisissä on jonkinlainen uskonnon kaipuu ja he kehittävät sitten uskonnon vaikka tästä antivaksauksesta. Uskonto se on siksi koska antivaksaaja ei muuta mieltään vaikka näkee todisteet ja toistelee jatkuvasti vääräksi osoitettuja tietojaan.
Koulutuksensa puolesta päteviä ihmisiä arvioimaan esimerkiksi mRNA-rokotteen toimintaa ei ole montaa. Fiksu ihminen taas luottaa asiantuntijoihin koulutustasosta riippumatta. Asiantuntijoilla sitten viittaan adianruntijoiden konsensukseen.- Anonyymi
Johns hopkinsin papereissa nämä on virus variantit nimetty jo vuosia sitten...listassa oli parikymmentä nimeä alkuun oli delta ...puolivälissä omicron ja 2023 päättämässä oli omega...sen tietääkin että järjestävät tuhoisimpana...mulla olisi tossa kuvat siitä mutta en viitsi julkaista...toi salainen asiakirja on vuoden vanha mutta hyvin näyttää tietävän tulevan ....
- Anonyymi
Ei tarvitse ymmärtää eri rokotteiden eroja , kun useissa maissa ruumiita syntyi enemmän kuin pystyttiin hautaamaan ja meilläkin korkean elintason maassa sairaaaloiden kapasiteetit eivät enää kestä. Maapallolla ei olisi enää ihmisiä tai korkeintaan eläinten kaltaisia ihmisen näköisiä aivotoiminnaltaan heikkoja, mutta fyysisesti vahvoja ehkä jäänyt eloon, ellei maapallon älykkäät olisi kehittänyt rokotteita m. o. t.
- Anonyymi
Eipä taida kukaan tietää, mitä mRNA-rokote todella tekee ja toimii. Niin hataraa on saatava tieto ja sitä viellä salaillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida kukaan tietää, mitä mRNA-rokote todella tekee ja toimii. Niin hataraa on saatava tieto ja sitä viellä salaillaan.
Ihan hyvin tiedetään kuinka mRNA-rokottewt toimivat. Niissä on piikkiproteteiinia vastaava RNA-pätkä joka on kapseloitu niin että se kestää elimistön hyökläyksen sitä vastaan ja se päätyy solun sisään. Siellä se käyttää hyväkseen solun monistamistoimintoa ja tuottaa halutun proteiinin jolle syntyy immuniteetti. Sekä RNA-pätkä että piikkiproteiini poistuvat jonkin ajan kuluttua kuten muutkin proteiinit. mRNA on tavallaan piikkiproteiinin negatiivi. Tekniikan hyvänä puolena on se, että rokotteen tekeminen on hyvin helppoa ja nopeaa. Viruksen heikentäminen vie kuukausia.
mRNA:aa on tutkittu noin 50 vuotta eli mistään uudesta asiasta ei ole kyse. Kapselointi on sen sijaan uusi asia, ilmeisesti mRNA-rokotteelle ei ole ollut aiemmin tarvetta. Pari ebola-rokotetta on kyllä ollut. Tekniikka on niin houkutteleva että se varmasti yleistyy tulevaisuudessa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse ymmärtää eri rokotteiden eroja , kun useissa maissa ruumiita syntyi enemmän kuin pystyttiin hautaamaan ja meilläkin korkean elintason maassa sairaaaloiden kapasiteetit eivät enää kestä. Maapallolla ei olisi enää ihmisiä tai korkeintaan eläinten kaltaisia ihmisen näköisiä aivotoiminnaltaan heikkoja, mutta fyysisesti vahvoja ehkä jäänyt eloon, ellei maapallon älykkäät olisi kehittänyt rokotteita m. o. t.
Sairaaloiden kapasiteetti kestää kun maksetaan palkkaa kunnolla eikä pakoteta hoitajia ja lääkäreitä ottamaan tätä myrkkyä! Moni ei sitä uskalla sanoa, kumpaakaan. Mitäpä jos maksettaisiin hoitajille enemmän ja luovuttaisiin pakollisesta (kohta) piikistä? Jos ei haluta että meillä terveydenhoito säilyy, hankkinette sen työvoiman muualta, kuten jo nähty. Mitään väliä kuinka hyvin potilas ja hoita toisiaan ymmärtää. Tämä jo nähty muualla terveydenhoidossa.
Saa nähdä kuinka Suomen käy tässä hommassa. No, nyt jo ollaan puuhaamassa kutsuntoja pakollisiksi myös naisille. Miksi? - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Ihan hyvin tiedetään kuinka mRNA-rokottewt toimivat. Niissä on piikkiproteteiinia vastaava RNA-pätkä joka on kapseloitu niin että se kestää elimistön hyökläyksen sitä vastaan ja se päätyy solun sisään. Siellä se käyttää hyväkseen solun monistamistoimintoa ja tuottaa halutun proteiinin jolle syntyy immuniteetti. Sekä RNA-pätkä että piikkiproteiini poistuvat jonkin ajan kuluttua kuten muutkin proteiinit. mRNA on tavallaan piikkiproteiinin negatiivi. Tekniikan hyvänä puolena on se, että rokotteen tekeminen on hyvin helppoa ja nopeaa. Viruksen heikentäminen vie kuukausia.
mRNA:aa on tutkittu noin 50 vuotta eli mistään uudesta asiasta ei ole kyse. Kapselointi on sen sijaan uusi asia, ilmeisesti mRNA-rokotteelle ei ole ollut aiemmin tarvetta. Pari ebola-rokotetta on kyllä ollut. Tekniikka on niin houkutteleva että se varmasti yleistyy tulevaisuudessa.MVP! Ai piikkiproteiini vai poistuu? KUKAAN ei tiedä miten poistuu jos edes poistuu. Miksi valehtelet täällä?
50-vuoden ajan tutkinta - kerrohan meille kaikille mitä ja miten tutkittiin, tuskin saan tähänkään todenmukaista vastausta... ilmeisesti kuvittelet etteivät ihmiset ole asiaa jo itsekin selvittäneet. Odotan vastaustasi, ehkä muutama muukin odottaa....
Pistoksen piti jäädä paikalliseksi. Sen sijaan se leviää kuitenkin ihmisen verenkiertoon ja kaikkiin elimiin ja läpäisee mm. veriaivoesteen. Onko sinulla jotain sanottavaa tähän?
Noin kun tunnut olevan todellinen asiantuntija täällä. niin kerro toki miksi rokotetta ei ole kukaan laboratorio halunnut tutkia tarkemmina ja miksi esim. Pfizer halusi rokottensa tiedot salattaviksi seuraavien 55 vuoden ajaksi.
Tuskin sinulla on siihen vastausta mutta haluaisin kuulla mitä tähänkin sanot!
- Anonyymi
Etäisyys ja luuleminen tekevät sen mikä on tarpeen. Ilmestyskirja: 20:10
- Anonyymi
No tää tämän päivän tiede nyt on vähän niin ja näin...ei tätä tiedettä tule kyseenalaistaa vaan se totuus niellään sellaisenaan hyvä työläisväki!
- Anonyymi
Miltä kannalta sinä nyt arvioit. Kyllä kaikkea voi tarkastella kriittisesti, mutta samalla realistisesti. Maailamssa on usemmanlaisia ongelmia, niitä jotka on ennustettavissa ja joihin voidaan vaikuttaa, niitä jjotka voidaan ennustaa, mutta ei kyetä vaikuttamaan ja niitä jotka eivät ole ennustettavissa , mutta voidaan aiankin jossakin määrin vaikuttaa ja sitten niitä joita ei voida ennustaa eikä vaikuttaa. Viimeksi mainittuja ovat esimerkiksi piiloon jäänet asteroidit, jotka yllättäen syöksyvät maahan. Koronan ilmaantuminen oli jossakin määrin ennustettavissa ja sen leviämiseen tai sen estämiseen voidaan vaikuttaa ja pitää vaikuttaa.
- Anonyymi
Eipä uskoisi, että aloittajan kaltaiset piikkikauppiaat, ihan huvikseen kaupittelevat tällaisia kohtaloita!
https://tokentube.net/v/2343206373/Koronarokotteen-uhrien-tiedotustilaisuus---Rapsodia-fi--tekstitys
- Anonyymi
Tarkoittaako "korkeasti koulutettu" sellaista "lammasta" joka uskoo nielemättä kaiken mitä ylhäältäpäin sanellaan?
- Anonyymi
https://rokotehaitat.fi/
Suomen valtalehdet eivät ota edes huomioon kun yrität ottaa yhteyttä ja kertoa rokotehaitoista? Ja ketään ei kiinnosta hallituksessa?Lehdet eivät yleensä ole kiinnostuneita silkasta potaskasta. Näillä yhteydenottajilla kun ei ole alan koulutusta ja toistelevat netin syövereistä kaivettuja juttuja tyyliin 'nainen kuoli 7 kuukautta myrkkypiikin jälkeen' (rokote poistuu elimistöstä parissa päivässä ja jättää jälkeensä immuniteetin, myös se piikkiproteiini poistuu) niin ainut asia mitä lehdet olisivat kiinnostuneet kirjoittamaan on 'antivakserien typerät uskomukset'.
- Anonyymi
😂😂Rokote haitat, mahtaisiko johtua siitä, sinne kirjoitellaan. Minulla vähän käsikipeytyi, oli vähän heikko olo, illalla vähän väsytti tai vatsalöysä.
Olisi toiminut varmaan paremmin, kun oltaisiin ainuastaan kirjoitettu pahoista haitoista.
Sen pilasivat luulosairaat. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Lehdet eivät yleensä ole kiinnostuneita silkasta potaskasta. Näillä yhteydenottajilla kun ei ole alan koulutusta ja toistelevat netin syövereistä kaivettuja juttuja tyyliin 'nainen kuoli 7 kuukautta myrkkypiikin jälkeen' (rokote poistuu elimistöstä parissa päivässä ja jättää jälkeensä immuniteetin, myös se piikkiproteiini poistuu) niin ainut asia mitä lehdet olisivat kiinnostuneet kirjoittamaan on 'antivakserien typerät uskomukset'.
Typerä uskomus on, että rokote poistuu elimistöstä parissa päivässä ja jättää jälkeensä immuniteetin, myös se piikkiproteiini poistuu.
Ei se mihinkään poistu ja aluksi väitettiin, että piikkiproteini tukkii solun sisääntulot, estäen viruksen pääsyn soluun. Sen siis täytyy jäädä soluun. Myös elimistö itsessään tuottaa piikkiproteinia.
Ei myöskään rokote jää pistoskohtaan, kuten on väitetty, vaan leviää kaikkialle ja mahdollisesti aiheuttaa immuniteetin.
Nyt on kuitenkin todettu, että se poistuessaan vie jättämänsä immuniteetin mennessään ja täytyy taas rokottaa.
Väitetään myös monissa TV:n tiedeohjelmissa, että tietokone viruskin voi tarttua ihmiseen, kun tämä on fyysisesti kytketty tietokoneeseen. Tätä on mietitty tehty tekojäseniä kehitettäessä.
Eräs henkilö ohjasi tekokättä etänä itseensä kytketyillä elektrodeilla ja kertoi, että tuntui oudolta, kun hän tunsi tekokäden omakseen. Samalla hän kertoi mahdollisesta dataviruksesta ja siitä että olisi mielenkiintoista saada sellainen itseensä.
Kun on asiantuntijan titteli niin ei voi sanoa: "En tiedä". Anonyymi kirjoitti:
Typerä uskomus on, että rokote poistuu elimistöstä parissa päivässä ja jättää jälkeensä immuniteetin, myös se piikkiproteiini poistuu.
Ei se mihinkään poistu ja aluksi väitettiin, että piikkiproteini tukkii solun sisääntulot, estäen viruksen pääsyn soluun. Sen siis täytyy jäädä soluun. Myös elimistö itsessään tuottaa piikkiproteinia.
Ei myöskään rokote jää pistoskohtaan, kuten on väitetty, vaan leviää kaikkialle ja mahdollisesti aiheuttaa immuniteetin.
Nyt on kuitenkin todettu, että se poistuessaan vie jättämänsä immuniteetin mennessään ja täytyy taas rokottaa.
Väitetään myös monissa TV:n tiedeohjelmissa, että tietokone viruskin voi tarttua ihmiseen, kun tämä on fyysisesti kytketty tietokoneeseen. Tätä on mietitty tehty tekojäseniä kehitettäessä.
Eräs henkilö ohjasi tekokättä etänä itseensä kytketyillä elektrodeilla ja kertoi, että tuntui oudolta, kun hän tunsi tekokäden omakseen. Samalla hän kertoi mahdollisesta dataviruksesta ja siitä että olisi mielenkiintoista saada sellainen itseensä.
Kun on asiantuntijan titteli niin ei voi sanoa: "En tiedä".Voisitko kommentoida vaikka tätä: https://www.nebraskamed.com/COVID/where-mrna-vaccines-and-spike-proteins-go
Miksi piikkiproteiini käyttäytyisi eri tavalla kuin muut proteiinit? Elimistö hävittää kaikki proteiinit samalla tavoin ja mRNA täytyy säilyttää -80 C koska se hajoaa hyvin nopeasti lämpimässä. RNA ei myöskään monistu.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Lehdet eivät yleensä ole kiinnostuneita silkasta potaskasta. Näillä yhteydenottajilla kun ei ole alan koulutusta ja toistelevat netin syövereistä kaivettuja juttuja tyyliin 'nainen kuoli 7 kuukautta myrkkypiikin jälkeen' (rokote poistuu elimistöstä parissa päivässä ja jättää jälkeensä immuniteetin, myös se piikkiproteiini poistuu) niin ainut asia mitä lehdet olisivat kiinnostuneet kirjoittamaan on 'antivakserien typerät uskomukset'.
HUH, että voit ollakin TYHMÄ! Toivottavasti ei koskaan tarvitse törmätä sinunlaisiisi.
- Anonyymi
https://tokentube.net/v/1475179187/EU-meppien-3--tiedotustilaisuus-24-11-2021---Rapsodia-fi--tulkkaus
Sama muissa maissa. - Anonyymi
Suomalaisista on vajaa 10% uskonhörhöjä, joille ei järkiasiat uppoa.
Ei ehkä ihan noin paljon mutta kyllä, iso osa meistä uskoo asioita ilman todisteita. Uskottavaksi sitten kelpaa erilaiset salaliittoteoriat kuten tältäkin palstalta näkee. Hölmöjen osuus vaikuttaa suurelta kun tyhjät tynnyrit tunnetusti kumisevat eniten.
- Anonyymi
"Suomalaisista on vajaa 10% uskonhörhöjä, joille ei järkiasiat uppoa."
Kaikki perustuu uskoon.
Kun hyppäät linja-autoon tai lentokoneeseen niin uskot sen vievän perille, vaikka et voi sitä tietää.
Olet siis itsekin uskonhörhö.
- Anonyymi
Sitähän on hämmästelty, kun siellä Afrikassa on havaittu kovin vähän koronaa.
Nytkö sitten hämmästellään, että sieltä löytyy vielä entistäkin "tehokkaampi" korona.
Mistähän tämä sitten johtuu, tietenkin kysytään?
Onko sielläkin ruvettu rokottamaan jo ennakolta kansalaisia?Ei, Afrikassa on rokotettu erittäin vähän ihmisiä koronan varalta. Muutenkin rokottaminen siellä on aika lailla vapaaehtoistyön ja -rahan varassa. Täytyykin tehdä lahjoitus tänään.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Ei, Afrikassa on rokotettu erittäin vähän ihmisiä koronan varalta. Muutenkin rokottaminen siellä on aika lailla vapaaehtoistyön ja -rahan varassa. Täytyykin tehdä lahjoitus tänään.
Ei afrikassa ole niitä rokotteita, ...
Anonyymi kirjoitti:
Ei afrikassa ole niitä rokotteita, ...
Jeps. Antivakserit voisivat lähteä vapaaehtoistyöhön eteläiseen Afrikkaan.
- Anonyymi
korona piikki ei ole pelastanut yhtään ihmishenkeä maailmassa päin vastoin tappanut miljoonia......ja vielä riittää olkapäihin piikin ottajia.,.....hullu on maailma
- Anonyymi
Sinä, joka olet korkeasti koulutettu: Tietysti osaat englantia sen verran, että tiedät mitä päivä ja tunti ja kuoli on englanniksi.
Katso siis mitä on tapahtunut rokotetuille! Ehkä haluat oman kuvasikin tähän filmiin.
https://www.brighteon.com/5eea7e66-84bb-44c7-8db6-a11be7e5083c - Anonyymi
Voisi miettiä onko rokotettu edes ihminen, kun marssii kuin robotti massan mukana piikille ilman mitään omaa ajatusta. Eikä sen piikin hyvistä vaikutuksista ole mitään takeita. Huonoja ominaisuuksia siinä näyttää olevan, kun tauti vain yltyy rokotuskattavuuden noustessa ja ylikuolleisuus kasvaa, eikä siinä ole kyse koronaan kuolleista.
- Anonyymi
Mitäpä jos aloittaisit asiat ihan vaikka ensimmäisenä siitä, että selvität kuka on Kary Mullins, mitä hän on saavuttanut elämänsä aikana ja mitä hän on sanonut PCR-testistä. Kerro sitten mitä hän sanoi.
Sen jälkeen voit selvittää kuka on Robert Malone ja mikä on hänen saavutuksensa ja mitä hän on kertonut mRNA-rokotteista. Odotan että vastaat myös tähän.
Sen jälkeen selvität kuka on Peter McCullough ja mitä hän on yrittänyt kertoa koronan hoidosta.
Wikipediasta tuskin kannattaa katsoa koska siellähän alkoi järjetön mustamaalaus tämän vuoden alussa koskien niitä jotka uskalsivat olla eri mieltä.
Jos korkeasti koulutettu tarkoittaa sitä ettei halua mitään itse tutkia vaan odottaa kaiken lautaselle nenän eteen, sanoisin että elämä tulee olemaan aika ikävää. Kuka haluaa elää noin? Jos korkeasti koulutettu näyttää koulutuksensa tason näin, häpeän olla korkeasti koulutettu. Tällainen toiminta mitä sinä teet, saattaa meidät todella ikävään asemaan. Minun tehtäväni ei pitäisi olla puolustamassa sinunlaisiasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513487- 1562109
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061805Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341716- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2851071- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52939- 72895