Jos joutuu rikoksen uhriksi varattomana kuinka on mahdollista saada oikeustoimia? Ovatko varattomat ihmiset lainsuojattomia?
Miten varaton henkilö voi saada oikeutta Suomessa?
Anonyymi
1883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei mitenkään. Persaukiset ovat lainsuojattomia. Todettu ihan omalla kohdalla.
Raha on voiteluainetta.
Kiinan rasvat vain ovat muuttaneet kertoimia.
Narratiiveissä riittää...
Kiinalaisilla akselirasvoilla siirrettiin totudenkerronan taakkaa Satakunasta KaakkoisSuomeen. Joskus vuoden 2013 tienoilla.
Poliisiketjussa joskusvuona 2013 päätettiin että Aarnio on väärässä, häntä ei pidä kuunella. Totuus löytyy KaakkoisSuomesta.
Sittemmin totuudesi paljastettiin että poliisiketjuissa suosittiin Toikan sakkia.
Muutama vuosi meni ja Toikan huumepiiri jäi kiinni. Vankilatuomiolla on osa vielä. Varmaan lyhykäisimmän tuomion saaneet ovat jo vapaalla.
Eihän se rikoksen uhri tarvitse rahaa oikeudenkäyntikuluihinsa. Syyttäjä ajaa asiaa, kulut menee valtion pussista. Varaton uhri saa tarvittaessa avustajan ilmaiseksi.
Oikeudenkäynnit ovat hyvin paljon arpapeliä. Etukäteen ei voi varmuudella tietää, kuka tulee salista ulos voittajana. Uhri voi myös hävitä oikeudenkäynnin.
Ei+ne+mitään+arpapeliä+ole.+Reilusti+yli+90%+syyttäjän+nostamista+syytteistä+johtaa+tuomioon.
Ja+kun+tarkkoja+ollaan,+niin+rikoksen+uhri+ei+häviä+oikeudenkäyntiä,+vaan+syyttäjä+häviää+sen.+Ja+silloin+valtio+korvaa+kulut.
Vähän sinne päin. Jos syyttäjä häviää, niin silloin valtio maksaa oikeudenkäyntiin liittyvät kulut, mutta ei niitä, jotka tuomitaan hävinneen maksettaviksi.
No eipä niitä paljoa tule. Toki mennessään omillaan ostamaan asianajajan palveluita, ellei luota Oikeusaputoimiston kautta saatavaan edustajaan tai syyttäjään asiaansa ajavina.
Syytetylle ei tarvitse maksaa senttiäkään, jos on totuudessa pysynyt.
Älä nyt viitsi. Hätävarjelu, eli itsepuolustus on niin vaativa laji, että siinä on oltava korkeasti koulutettu oikeusoppinut, että kaikki menee lain mukaan. Kimppuusi hyökätään ja saat köniisi, mutta vastasit samalla mitalla. Puolustat itseäsi liikaa jolloin olet maksumies vaikka kuinka totuudessa pysyit.
Ei ole. jopa köyhä sierra leonen afrikkalainen saa oikeutta, vaikka miljoonien edestä kun oikeus matkustaa kuuntelemaan todistajia afrikkaan.
Suomessa piikki on aina auki, jos kyse on afrikkalaisesta. Aikoinaan Francois Bazaramban takapaus maksoi Suomen veronmaksajille 3 miljoonaa euroa. Ruotsissa oli lähes vastaavanlainen tapaus, syyte kansanmurhasta. Ruotsi suostui luovuttamaan epäillyn rikoksen tekomaahan tuomittavaksi ja selvisi lentolipun hinnalla.
Jotenkin piti saada tämäkin aihe muutettua ölinäksi.
Varaton henkilö saa oikeutta ihan siinä kuin varallinenkin, eli missä ongelma??
Jaa-a
Jos minä ihan rehellinen olen, niin sanon, että ei mitenkään.
Jos yrität häviät jutun ja joudut maksamaan aina ja todella paljon, Velkainen ja perseaukiinen olet lopunikääsi.
Rahaa täytyy olla ja paljon. Ison tukun, kun annat tuomareille ja asianajajille, sekä todistajille, voitat jutun takuu varmasti. Jos lapsille on tarjottavana hyviä työpaikkoj ja virkoja se on tietenkin hyvin hoidettua.
Suomi on korruptoitunut ja petollinen.
Meillä on oikeusaputoimisto varattomia varten.