YDINVOIMALAN sijoitus

Jos on virhe niin ketänn ei ole lukemassa kirjoittamatonta historiaa

Tai sitten vielä suurempi virhe on loppusijoittaa vähän käytetty ydinpolttoaine helvetillisillä kustannuksilla, kun joidenkin vuosien kuluttua se saataisiin hyötykäytettyä helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten vielä suurempi virhe on loppusijoittaa vähän käytetty ydinpolttoaine helvetillisillä kustannuksilla, kun joidenkin vuosien kuluttua se saataisiin hyötykäytettyä helposti.

Lue lisää

Meinaatko että lukitsevat polttoaineet säilöön ja heittävät avaimen sitten järveen?

Noinhan se on. Kompura tai hitsauskone ei saa olla liian kaukana ydinvoimalasta. Muuten se ei toimi.

Vielä paikallistakin muuntamoista johto lähtee niin paksuna kaapelina ettei johtopituutta tarvitse roikanvetäjän huomioida. Vasta omalta mittarikeskukselta täytyy alkaa laskemaan johtopituuksia jatkojohdoille.

400 kV on kantaverkon jännite, eli 400 000 V.

Anonyymi kirjoitti:

400 kV on kantaverkon jännite, eli 400 000 V.

Eiku on myös 110kV-linjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä paikallistakin muuntamoista johto lähtee niin paksuna kaapelina ettei johtopituutta tarvitse roikanvetäjän huomioida. Vasta omalta mittarikeskukselta täytyy alkaa laskemaan johtopituuksia jatkojohdoille.

Lue lisää

Kyllä liittymäpisteiden oikosulkuvirroissa on niin suuria eroja että vaikuttavat roikan päässäkin, alta sadasta ampeerista reiluun kiloampeeriin.

Väärin taas ydin voimasta lähtee 2ooo ooov jännite
4o k v on. Kaupungin sisällä siirtävän sähkön jännite. Enen loppukäyttäjä

Yöllä on tosi pimeää. Aurinko lakkaa olemasta olemassa aina yöksi ja syntyy uudestaan aamulla.

Ei tule mutta siltikin kehitysmaissa voi tehdä hiekasta pulpetteja.

Alan miehenä ihmettelen miksi kaupungitkin kuvittelevat että ydinvoimalan käyttö on halpaa ja helppoa, kunhan voimala on pieni. Kaikenlaisia asiantuntijoita siinä tarvitaan, kuten nykyisissäkin ydinvoimalaloissa. Ei se muutamalla yleismiehellä toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Alan miehenä ihmettelen miksi kaupungitkin kuvittelevat että ydinvoimalan käyttö on halpaa ja helppoa, kunhan voimala on pieni. Kaikenlaisia asiantuntijoita siinä tarvitaan, kuten nykyisissäkin ydinvoimalaloissa. Ei se muutamalla yleismiehellä toimi.

Lue lisää

Kyllä tämä viimeaikainen mini-ydinvoimala - ajatus kuulostaa todella vaaralliselta. Siis että joka kodin kellarissa olisi ikioma ydivoimala jota sitten kaikenmaailman sähköreiskat säätelisi ja tuunaisi suomi24- sivuston ohjeilla.
Melkoinen kauhukuva, eipä voi muuta sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämä viimeaikainen mini-ydinvoimala - ajatus kuulostaa todella vaaralliselta. Siis että joka kodin kellarissa olisi ikioma ydivoimala jota sitten kaikenmaailman sähköreiskat säätelisi ja tuunaisi suomi24- sivuston ohjeilla.
Melkoinen kauhukuva, eipä voi muuta sanoa.

Lue lisää

Mahdoton ajatus se jo pelkästään ydinpolttoaineen osalta on. Sitä ei jaella kuin Herran ehtoollista. Sen saaminen ja käsittely vaatii niin paljon osaamista ja paperisotaa, ettei maasta löydy monta siihen pystyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämä viimeaikainen mini-ydinvoimala - ajatus kuulostaa todella vaaralliselta. Siis että joka kodin kellarissa olisi ikioma ydivoimala jota sitten kaikenmaailman sähköreiskat säätelisi ja tuunaisi suomi24- sivuston ohjeilla.
Melkoinen kauhukuva, eipä voi muuta sanoa.

Lue lisää

Niitä kuitenkin kehitellään täyttä häkää. Erona on se että ne ovat valmiiksi tuotteistettuja, eikä sellaisia protyyppejä kuten isot ydinvoimalat. Eikä niitä isännät itse tankkaa polttoaineella, valvonta ja operointi on etänä valmistajalla, kuten huoltokin.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdoton ajatus se jo pelkästään ydinpolttoaineen osalta on. Sitä ei jaella kuin Herran ehtoollista. Sen saaminen ja käsittely vaatii niin paljon osaamista ja paperisotaa, ettei maasta löydy monta siihen pystyvää.

Lue lisää

Otetaan yhteyttä Juha Sipilään ja poistetaan kaikki uraanin käsittelyä koskevat säädökset. Sitten sitä saa Lidlistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kuitenkin kehitellään täyttä häkää. Erona on se että ne ovat valmiiksi tuotteistettuja, eikä sellaisia protyyppejä kuten isot ydinvoimalat. Eikä niitä isännät itse tankkaa polttoaineella, valvonta ja operointi on etänä valmistajalla, kuten huoltokin.

Lue lisää

Nippelitiedoksi se, ettei ydinvoimalan turvajärjestelmissä sallita ohjelmoitua automaatiota, etäohjauksesta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nippelitiedoksi se, ettei ydinvoimalan turvajärjestelmissä sallita ohjelmoitua automaatiota, etäohjauksesta puhumattakaan.

Ydinvoimaloissa vaaditaan edelleen se kirveellä varustettu valvoja joka katkaisee säätösauvojen kannatusnrun kun jotain menee pieleen ihan niinkuin 1940-luvullakin.
Tsernobylistä tiedämme mitä tapahtuu kun se kirvesmies häipyy huikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nippelitiedoksi se, ettei ydinvoimalan turvajärjestelmissä sallita ohjelmoitua automaatiota, etäohjauksesta puhumattakaan.

Tuskin tulevat sinulta siihen lupaa kyselemään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tulevat sinulta siihen lupaa kyselemään.

Minun puolestani se kyllä sopii, mutta katsohan STUKn yvl-ohjeista.

Anonyymi kirjoitti:

Minun puolestani se kyllä sopii, mutta katsohan STUKn yvl-ohjeista.

Niillä ohjeilla pyyhitään takalistoa, kun ensimmäiset kaupalliset minivoimalat tulevat markkinoille. Kannattaa jo siellä pannuhuoneessa katsella paikkoja valmiiksi mistä reijästä kattila ulos ja ydinmiilu tilalle.