Kysytty Susi life keskustelussa:
Mikä on luonnonvarakeskuksen mielestä riittävä susien määrä? Onko susia silloin riittävästi, kun alkaa tulemaan ensimmäisiä ihmisuhreja? Mitä arvioisitte, miten paljon susia täytyy olla, että ensimmäiset koulukyydin odottajat pääsevät hengestään tai loukkaantuvat vakavasti?
Vastaus:
Maa- ja metsätalousministeriö vastaa:
Susi kuten muut suurpedot ovat EU:n luontodirektiivin mukaisesti Suomessa tiukasti suojeltuja lajeja. Luontodirektiivi on täytäntöön pantu metsästyslainsäädännössämme siten, että susi on aina rauhoitettu metsästyslain (615/1993) 37 §:n 3 momentin perusteella. Susi kuuluu poronhoitoalueen ulkopuolella luontodirektiivin IV liitteen (yhteisön tärkeinä pitämät eläin- ja kasvilajit, jotka edellyttävät tiukkaa suojelua) lajeihin. Tämä edellyttää sutta koskevan tiukan suojelujärjestelmän käyttöönottamista sen luontaisella levinneisyysalueella ja kieltoa lajin yksilöitä koskevan tahallisen pyydystämisen tai tappamisen osalta. Direktiivin 16 artikla kuitenkin sallii tiukasta suojelusta poikkeamisen muun muassa erityisen merkittävien vahinkojen ehkäisemiseksi, mikäli muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä poikkeaminen haittaa lajin suotuisaa suojelutasoa koskevan tavoitteen saavuttamista. Kaikille maasuurpetokannoille on tehty hoitosuunnitelmat, joiden avulla suurpetokantoja pyritään hoitamaan pitkäjänteisesti ja tavoitteellisesti ja joissa on otettu huomioon eri tahojen näkemykset ja edut. Tähän mennessä ilveksen ja karhun kantoja on voitu kannanhoidollisella metsästyksellä säädellä, mutta niiden määrä on jo vuosia sitten saavuttanut suotuisan suojelutason.
Poliisihallitus on vahvistanut marraskuussa 2020 ohjeen, joka koskee poliisin toimivaltaa ja toimintalinjoja suurpetotapauksissa. Poliisilain (872/2011) 2 luvun 16 §:n mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni ja viimesijaisena keinona lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle tai huomattavaa vahinkoa omaisuudelle taikka vakavasti vaarantaa liikennettä.
Niissä yleistä turvallisuutta heikentävissä tilanteissa, jotka eivät ole poliisilain soveltamisen näkökulmasta välittömiä, mutta jotka kuitenkin ovat toistuvia, on Suomen riistakeskuksella toimivalta arvioida tilannetta ja toimia metsästyslaissa säädetyin edellytyksin. Suomen riistakeskukselta voi esimerkiksi hakea niin sanottua turvallisuusperusteista poikkeuslupaa suden karkottamiseen tai tappamiseen.
Susi on yleensä arka eläin, ja sen kohtaaminen luonnossa on harvinaista. Erityisesti susireviirialueilla, mutta myös niiden ulkopuolella sudet saattavat kulkea lähellä ihmisasutusta. Susien niin sanotut pihavierailut ovat luonteeltaan hyvin erilaisia, eikä kaikkiin susien ns. pihavierailuihin välttämättä liity akuutin hengen ja terveyden vaaraa. Sen sijaan toistuvasti ja säännönmukaisesti hoidetulla piha-alueella vieraileva susi käyttäytyy epätyypillisesti ja sutta voidaan pitää sellaisena uhkana ja turvallisuutta heikentävänä tekijänä, jonka perusteella suteen voidaan kohdistaa karkotustoimenpiteitä tai viimesijaisena keinona lopettaa eläin poliisin määräyksellä tai riistakeskuksen myöntämällä poikkeusluvalla. Suurpedon ihmisille aiheuttamaa vaaraa arvioidaan aina tapauskohtaisesti.
Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17199395/eratauko-24-11-2021-elamaa-susien-naapurina
Pitkät tuli sepustukset, mutta ei vastausta kysymykseen.
Mikä on Luken mielestä riittävä susien määrä?
8
169
Vastaukset
- Anonyymi
Niin kauan saa ympäripyöreää vastausta, kun kyse on puolueellisesta tahosta. Susi asiaa pitäisi hoitaa puolueettomasti.
Maa pitäisi jakaa eri hallinto alueisiin niin, että pk-seutu ei voisi määritellä muun suomen susikantaa.
Mutta koska vihervasemmisto haluaa ideologista liittovaltio mekanismia vain heidän poliittisten näkemysten mukaan ei tilanne ole koskaan tasapuolinen.
Tämä ei koske vaan susi asiaa, vaan kaikkia poliittis ideologisia asioita missä kaikki konservatiivinen nähdään vihollisena joka pitää ajaa alas. Metsästys on yksi muiden joukossa. - Anonyymi
Aloituksesi olettamuksellisiin kysymyksiin ei keneltäkään löydy vastausta, koska asiassa ei ole tullut eteen viranomaistaholla todistettua ennakkotapausta. Mutta sen seurauksena tilanne muuttuu hyvinkin nopeasti, kun ensimmäinen koululaisiin tai isompiin ihmisiin kohdistuva susihyökkäys tapahtuu. Tosin se ensimmäinen susihyökkäys pannaan hyvinkin nopeasti uutispimentoon, niin kuin Lapissa thaimaalaisen marjastajan kohdalla jo tapahtui.
Tuli kanssa mieleeni tuo Lapin tapaus ennenkuin olin loppuun kommenttisi lukenut.
Sitten taannoin oli sellainen tapaus, jossa 15-vuotias poika katosi ja löytyi kuolleena metsästä.
Sen jälkeen ei pihaustakaan asiasta kuulunut.
En tiedä, mutta heräsi ihmetys, kun missään ei kerrottu mitä oli tapahtunut. Ei kerrottu yhtään mitään.
Itseäni huvittaa aina tämä hoku, ettei sataan vuoteen susi ole käynyt ihmisen kimppuun.
Ei niin, kun ne metsästettiin miltei sukupuuttoon, juuri ihmisten, etenkin lasten tappamisesta. Ei kuollut susi kenenkään kimppuun käy.
En asu missään susialueella, vaikka niitä jokunen lauma tuolla metsissä kuulemma on täälläkin, mutta ymmärrän hyvin näitä ihmisiä, joiden pihoissa sudet kulkevat ja eläintuhoja aiheuttavat,- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Tuli kanssa mieleeni tuo Lapin tapaus ennenkuin olin loppuun kommenttisi lukenut.
Sitten taannoin oli sellainen tapaus, jossa 15-vuotias poika katosi ja löytyi kuolleena metsästä.
Sen jälkeen ei pihaustakaan asiasta kuulunut.
En tiedä, mutta heräsi ihmetys, kun missään ei kerrottu mitä oli tapahtunut. Ei kerrottu yhtään mitään.
Itseäni huvittaa aina tämä hoku, ettei sataan vuoteen susi ole käynyt ihmisen kimppuun.
Ei niin, kun ne metsästettiin miltei sukupuuttoon, juuri ihmisten, etenkin lasten tappamisesta. Ei kuollut susi kenenkään kimppuun käy.
En asu missään susialueella, vaikka niitä jokunen lauma tuolla metsissä kuulemma on täälläkin, mutta ymmärrän hyvin näitä ihmisiä, joiden pihoissa sudet kulkevat ja eläintuhoja aiheuttavat,Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin reviirejään perustaneet. Kun susikartoitusta katselee, niin tyhjät ovat alueet täälläpäin. Johtuneeko se siitä, että Keski-Suomessa on suuria vesialueita, mutta suhteellisen pieniä metsämaita ja varsinaisia korpimaita tuskin laisinkaan. Että siltä osin täällä ollaan susivahingoilta vältytty niin koirien kuin elinkeinonharjoittajien keskuudessa, vaikka Itä-Suomesta Keski-Suomeen ei ole julmetun pitkä matka.
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin reviirejään perustaneet. Kun susikartoitusta katselee, niin tyhjät ovat alueet täälläpäin. Johtuneeko se siitä, että Keski-Suomessa on suuria vesialueita, mutta suhteellisen pieniä metsämaita ja varsinaisia korpimaita tuskin laisinkaan. Että siltä osin täällä ollaan susivahingoilta vältytty niin koirien kuin elinkeinonharjoittajien keskuudessa, vaikka Itä-Suomesta Keski-Suomeen ei ole julmetun pitkä matka.
Joo, meillä on kesäpaikka keski-Suomessa, ei siellä susista mitään ole kuulunut.
Karhuja on jokusia kulkenut lähialueilla.
Itsekin toissavuonna näin karhun jätöksen marjassa, kun olin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin reviirejään perustaneet. Kun susikartoitusta katselee, niin tyhjät ovat alueet täälläpäin. Johtuneeko se siitä, että Keski-Suomessa on suuria vesialueita, mutta suhteellisen pieniä metsämaita ja varsinaisia korpimaita tuskin laisinkaan. Että siltä osin täällä ollaan susivahingoilta vältytty niin koirien kuin elinkeinonharjoittajien keskuudessa, vaikka Itä-Suomesta Keski-Suomeen ei ole julmetun pitkä matka.
Siellä on tosi taitavia Suden pyytäjiä , tai mitä Kojoottia ne siellä on ei ainakaan oikeita susia
- Anonyymi
Saattaa olla, että vihervassarien ministeriöt ovat ottaneet vaarin siitä taannoisesta Brysselin ministerien mielipiteestä, jossa em. kertoivat, että jos EU-Suomessa olisi tuhannen suden populaatio, niin kanta olisi niin elinvoimainen, ettei sukupuuttoon kuolemisesta olisi pelkoa.
Ihmisten elämästä rinnakkain susien kanssa ja elinkeinon harjoittajien vahingoista susialueilla niin vihervassarin kuin rysselin tirehtööritkään eivät osaa sanoa mitään. Ehkä se on heille merkityksetön asia, kunhan vaan susien elinvoimaisuus kasvaa. - Anonyymi
Pitää kysyä kansalaisilta eikä muilta näistä Susi asioista . Kyllä kansa tietää .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk1549799Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1267922Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin347674Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2607462Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1216152Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k865941Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi25841Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j505742Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1335652Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit924818