Pääskyt talvehtivat tarua vai totta keskiajan maailmasta

Luin juuri loppuun Jari Tervon kirjan, "biofiktion", Mikael Agricolasta. Olen tavallaan pettynyt; niin monta sivua, kielellistä taituruutta, perinpohjaista tutkimusta, faktaa ja mielikuvitusta ja kuitenkin jäi mieleen miten upea teos, millainen klassikko tästä olisi voinut syntyä jonkun toisen kirjoittajan tekemänä.
Toivon kommentteja muilta kirjan lukeneilta.
PM
2359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ostin kyseisen Elisan E-kirjana, lukenut jonkun sivun koska aihe kiinosti, huomasin myös ettei oikein kiinnosta kerronta tyyli, voi olla että jää lukematta.

Äänestä
  • Lisään.
    Kyseisen kirjan saatan lukea, ehkä saan toisen käsityksen kun keskityn lukemaan enempi ja kuinka juoni etenee, historia on kiinostavaa Waltarin Sinuhe on hyvin kirjoitettu, kun sitä aikoinaan luin, siihen eläytyi täysillä.

    Äänestä

  • Kun vielä tarkemmin syvennyt asiaan, niin tietysti Tervokin on persu ja sen kirjat ovat ihan typeriä.

    Äänestä

Todella mahtava teos Tervolta. Tervo on verbaalisesti niin lahjakas ja on tehnyt perinpohjaista työtä. Kuka muu olisi kyennyt samaan, kun Waltaria ei ole enää ?

Äänestä
  • Persujen satuilut voittaa Andersenin satuilut mennen tullen.

    Äänestä

Minun silmäni eivät kestä lukemista, vaikka silmälasini ovat ihan OK. Ikä ottaa osansa.
Se on minulle iso murhe, koska aikoinani luin joka päivä, ja yleensä ainakin kaksi kirjaa oli luettavanani, toinen olohuoneessa, toinen yöpöydälläni. Nyt ei enää onnistu.
Tervon kirjoista kuitenkin vanhastaan muistan, että jostakin syystä en pääse mukaan niihin. Luulen, että "Myyräkin" jäi kesken.
Tervo oli Uutisvuodossa vuosikausia, olisikohan siitä jäänyt minulle jonkinlainen suunsoittajan kuva koko miehestä. Ihan aiheetonta, tietysti.

Äänestä

Ajattele:
Jos Jari Tervo olisi tällä hetkellä maailmalla suosittu ja kehuttu kirjailija, niin kuinka loistava ja hyvä teos tämä varmasti olisi sinun mielestäsi.

Äänestä
  • Olen lukenut Myyrän, Koljatin ja Laylan.
    Odotin paljon tältä kirjalta, mutta jäin vain miettimään oliko tämä enemmän tarua kuin totta.
    Liikaa kloakkeja. latriineja ja eritteitä. Teki mieli mennä suihkuun, vaikka olin saunapuhtoinen. Liikaa Tervoa ja liian vähän uskottavuutta?
    PM

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut Myyrän, Koljatin ja Laylan.
    Odotin paljon tältä kirjalta, mutta jäin vain miettimään oliko tämä enemmän tarua kuin totta.
    Liikaa kloakkeja. latriineja ja eritteitä. Teki mieli mennä suihkuun, vaikka olin saunapuhtoinen. Liikaa Tervoa ja liian vähän uskottavuutta?
    PM

    Mutta paloma sinähän olet fiktion ystävä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta paloma sinähän olet fiktion ystävä !

    Eihän fiktiossa ole mitään vikaa, paitsi silloin kuin se on punottu tietoon osaksi niin säikeettömästi, että lukija alkaa epäilemään omaa kykyään hahmottaa todellisuutta.
    Tieteiskirjallisuudessa se olisi melkein rikollista, historian uudelleen kirjoittaminen taas on vähintäinkin arveluttavaa. Faktaa on että tiedämme aivan liian vähän Agricolan elämästä pystyäksemme päättelemään mikä on tarua ja mikä on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän fiktiossa ole mitään vikaa, paitsi silloin kuin se on punottu tietoon osaksi niin säikeettömästi, että lukija alkaa epäilemään omaa kykyään hahmottaa todellisuutta.
    Tieteiskirjallisuudessa se olisi melkein rikollista, historian uudelleen kirjoittaminen taas on vähintäinkin arveluttavaa. Faktaa on että tiedämme aivan liian vähän Agricolan elämästä pystyäksemme päättelemään mikä on tarua ja mikä on totta.

    Mutta ei sekään ollut se suurin ongelma kirjaa lukiessa vaan tarve käydä pesemässä käsiä aina välillä. Minua ei ole tehty nauttimaan lukuelämyksistä, olivatpa ne kuinka mestarillisia, jotka hekuimoimat ja herkuttelevat kropan eritteillä. Pieni määrä julmuuksia ja karkeuksia on ok jos ne jotenkin kuvaavat ja valottavat ajan henkä ja yhteiskunnan tilaa, mutta niistä ei saa tulla pääteemaa tarinalle.

    Äänestä

Paria niitä jotain vuotoja TV:stä joskus yritin katsoa ja tämän miehen muistan lähinnä toistuvasta tuotanoin- sanan hokemisesta...tuotanoin, tuotanoin.
Jonkin verran olen lukemista harrastanut ja harrastan, siinä 20000- 40000 tullut vuosittain luettua mutta lähinnä tiedettä, historiaa ym. ei dekkareita tms.

Äänestä
  • Siis 20000- 40000 kirjan sivullista!

    Äänestä

Pikku nokkeluuksia liikaa viljelevä tyyli , alkaa lukijaa tympimään.

Äänestä
  • Käytän varmaan väsyviä silmiäni jonkun innostavamman teoksen lukemiseen.
    Mkr.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytän varmaan väsyviä silmiäni jonkun innostavamman teoksen lukemiseen.
    Mkr.

    Mkr, oletko harkinnut äänikirjojen kuuntelemista?
    Toinen mahdollisuus olisi e-kirjat, joiden tekstienn kokoa voi säädellä näytöllä. Minä luen mieluiten juuri e-kirjoja, tabletissa oma valo ja koen ne silmilleni vähemmän rasittaviksi.
    PM

    Äänestä

Arvostelette nyt Tervon entistä tyyliä TV:ssä. Entä uusin kirja ?

Äänestä
  • Sitä samaa kuin aiemmat. Lyhyitä lauseita. Näppäriä oivalluksia. Kirjatun tiedon puutteen , fiktiota säveltäen Tervolla.

    Äänestä

Uusin oli ihan erilainen kuin aikaisemmin kirjoitetut. Joku joka ei ole kirjaa lukenutkaan haukkuu sitä vain haukkuakseen Tervoa ?
Ehkä sama joka inhoaa Loiria ja Panu Rajalaa ?

Äänestä

Ploiri ja Panu ovat naisten mieleen, ja se etenkin Rajalan kohdalla kateellisia kyrsii.

Äänestä

Kävin käsityöläisten joulutorilla. Ostin 2 euron arvan, jolla voitin Nazanine Hozarin kirjan Aria, onko lukijapiiriläisille tuttu kirja, kannattaako lukea?

Äänestä
  • Sinullahan se kirja on, aloita lukea niin tiedät kannattaako. Makuja on monia,
    ei kukaan voi sanoa mistään kirjasta kannattaako se lukea vai ei. Kerro meille minkälainen kirja oli ja mitä itse tykkäsit kirjasta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinullahan se kirja on, aloita lukea niin tiedät kannattaako. Makuja on monia,
    ei kukaan voi sanoa mistään kirjasta kannattaako se lukea vai ei. Kerro meille minkälainen kirja oli ja mitä itse tykkäsit kirjasta !

    Kiitos, en vaivaa enempää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luin juuri loppuun Jari Tervon kirjan, "biofiktion", Mikael Agricolasta. Olen tavallaan pettynyt; niin monta sivua, kielellistä taituruutta, perinpohjaista tutkimusta, faktaa ja mielikuvitusta ja kuitenkin jäi mieleen miten upea teos, millainen klassikko tästä olisi voinut syntyä jonkun toisen kirjoittajan tekemänä.
Toivon kommentteja muilta kirjan lukeneilta.
PM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu