Pakkane paukkaa metsissä ja nurkissa. Hiljaa öllöttävät korpimetsien modernit elintasoa jauhavat satametriset seisojat. Lapa on kuurassa.
Oli se luojan lykky etten jäänyt tuulisähkön varaan? Nyt pitäisi hiljaisuus rikkoa bensa-agrekaatin pärinällä.
Oli se luojan lykky etten jäänyt tuulisähkön varaan? Nyt pitäisi hiljaisuus rikkoa bensa-agrekaatin pärinällä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sanovat olevan ilmastokriisin täällä. Ääri-ilmiötä pukkaa.
Toisaalta, Phj kaupunkilaisten henkinen eli sosiaalinen ilmapiiri on laitettu pääpyrkyrimiehissä niin huonoon tilaan, että siihen verratuna ilmastokriisi on helppo hoidettava.
Maltti on valttia ja köyhdyttävä kiire menee ohi kun odottaa. Faktaa tuulivoiman molemmista puolista metsänomistajan näkövinkkelistä Keski-Suomesta:
https://view.taiqa.com/kspaino/metsanomistajat-32021#/page=1
"Pyhäjärvi - Täällä vedetään reilusti retkuun"
Se on sellaista se vihreiden ilmastoahdistus. Talvet ovat taaksejäänyttä elämää, kun ilmasto lämpenee. Patterileluja pitäisi saada ladatuksi, mutta eihän ne lelut tiellä liiku ilman ydinvoimaloita. Se on sitä vihreää siirtymää kulkuneuvoista ja työssäkäynnistä sängyssä makaamiseen, get over it!
MILLÄ TULEVAISUUESSA LÄMPIÄÄ MÖKKI JOS KAIKKI JÄÄ SÄHÄKÖN VARRAAN, KYLYMÄ TULLEEPI JOS EI OMISTA KLAPEJA EIKÄ UUNIA
Ilmastohurmoksessa olevat kieltävät kohta puunpolton kotitarpeina.
Miten se kaukolämpö, täällä ainakin palelee.
Kukas se rahat keräilee?
Ihan tosi kysymys.
Kun myllyt seisoo hiljoo eikä lavat pyöri ja sähkön hinta nousoo - silloin lasketaan avolouhoksen mustameri kohinalla turbiinin kautta ala-altaaseen ja lamput taas syttyy... Hetkeksi.
No nyt vesi lötköttää maaan uumenissa niin kauan kun tuuli saapuu pyörittämään tuulimyllyjä ja saadaan "halvalla " sähköllä vesi takaisin maan pinnalle... Siinä sitä bisnestä?
Pumppuvoimalan liikeidea perustuu pörssisähkön hintaerojen hyödyntämiseen, eli vesi halvalla sähköllä ylös ja kalliiseen aikaan ylös. Tuulimyllyt ovat rikkana rokassa ja lähinnä vaudittavat hintaerojen syntyä. Vesivoima ja tuontisähkö ovat ne voimanlähteet, joilla peruskuormasta poikkeavat kysynnän vaihtelut tasataan
Turvevoimalat käyttöön ja kiireesti sittenkin.
Tuulimyllyt ovat kuin kusisi vastatuuleen omille kintuille.
Niihän tuossa edellä mainitaan: kun myllyt seisoo lähtöö pörssisähkön hinta nousuun ja silloin syöksetään vesi alas kuiluun ja turbiiniin. Kyllä mutta kun se tuuli voiolla tyyntynyt pakkasella viikoksi - kahdeksi. Mistä se halpa sähkö sitte pierasstaan kun pitäisi se mustameri tuhansine kuutioineen pumpata ylös?
Se kerta ähkäsy se veden lasku eikä ehi paljo lämmittää. Kuka jättäytyisi näiden "ideoitten" varaan? Joo lisätään tähän pakkaseen vielä se aurinkosähkölämmitys😆
Tuulivoimalla ei ole tuon taivaallista vaikutusta pörssisähkön hintaan. Lähinnä se syventää syksyä alaspäin kun tuulisella säällä ylijäämä pitää dumpata johonkin. Hinta nousee kun sähkön tuotannossa on ennustamaton häiriö tai sähköä tarvitaan lämmöntuotantoon. Nykyisellään tuulisähkö on kuin tuhnu Saharassa, eli ei mitään tai korkeintaan hintaa alaspäin. Kun lauhtuu, niin siivet alkavat pyöriä.
Tuulessa on tulevaisuus kunhan pelisäännöt saadaan kuntoon ja maanhaaskuu loppumaan. Siitä pitää myös olla tarkkana, että mihin tuulipuistojen kiinteistöverotuotto käytetään. Turpeen taru on lopussa kun Neova löi hanskat tiskiin perjantaina.
Tuulimyllyjen siivet tulevat seisomaan yhtä tyhjää tuoden , kuin valtuuston kokeneimman kaartin ja johtoryhmän järki .
Suurimmalta osalta vuotta jököttää paikallaan, kuin talousnerojen etusormen pureksittu kynnen kärki.
Kuitenkin valtuustossa on kuntamme fiksuimmat.
no huh huh, on varmaan omasta mielestään fiksuimmat.Eivät älyä, ettei muut niin ajattele.
toki uusissa on muutama valtuutettu, joka voi osoittautua oikeesti fiksuksi.
Eipä ole potentiaalia näissä palvelusvuosifraasejaan toistavissa ja liian paljossa eduspaikkaa pitävissä , he ovat auttamattomasti pilalla.
Suurin osa kuntalaisista tietää heidän olevan fiksuja. Pari valittajaa ei sitä muuksi muuta,
Liikaa ei tosiaan ole luottamista paikallisten järjenvaloon. Tekninenpuoli ja lautakunta olisi pitänyt laittaa holhoukseen jo aikoja sitten. Sen puolen välähdykset johtuvat lähinnä oikosulusta tai valokaaresta. Toivo tosiaan lepää harvojen uusien tulokkaiden harteilla.
Tekninen puoli kuluttaa muidenkin, kuin vain oman hallinnon alansa budjettivaraukset ja on aina vonkumassa lisätalousarviossa ällistyttäviä summia.
Huone haltuun ja holhoukseen asettaminen olisi pitänyt tehdä , ihan niin.
Mistä johtuum, että eivät ole pyytäneet sinua apuun?
. Myyrä mikä myyrä.
Jos pienessä talousasiassa (100.000€) on epätarkkuutta ja ehkä vähä huolimattomuutta ym painetta, niin ehkä olisi syytä kiinnittää tarkkuutta isompiin asioihin. Satojen tuhansien könttälaskut erilaisilta palveluntuottajilta ym kannattaa pilkkoa ja tarkentaa. Sinne voinee ujuttaa pikku kuntalisiä jos mieli on sellainen?
Honkavuoren valot palaa ympärivuorokauden, sähkö on vielä halpaa. Onko valot ihan vain skiteamin mainosmielessä.
Mene välillä nukkumaan ei valoja kannata ympärivuorokauden töllöttää.
Pari tuulimyllyä Honkavuorelle, niin saavat oman sähkön.
Ei tulokkaissakaan ole talousneroja.
Lopetetaan tuo vöyhötys.
Atomivoimaa meilläkin tarvitaan ja lapasiivet ajatuksen historiaan.
Päin per***** mentiin, että paukahti.
Suomi on ostosähkön varassa 😖
Onhan ne pakkashuurussa jäykkänä seisovat siivekkäät kauniit?
No sehän on riittävä peruste talousviisaille valtuutetuille lisätä tuulivoimapuistoja Pyhäjärvelle.
Seisoo kuin itkijän aivot.
minä en liioittele. sulla ei seiso.
Aivot ei niin.
sulla on muumioseisokki 365 pv 24/7, joten ei kantsis elvistellä ,
jos joku liikkuu sinussa, se on pi e ru joka etsii ummehtuneesta ylöspääsyä.
Tuulivoimafirmat eivät osta voimalatontteja vaikka vuosivuokran hinnalla saisi 10 hehtaaria mehtää?????? Edukasta maanomistajan kannalta mutta mikä juttu siinä piilee?????
Liittyykö purkamisen vastuisiin?