Metsästäjälehti esitteli aiheen joka on taustalla monen hirvimiehen asekeskusteluissa.
Kun yhä usempi siirtyy lyijyttömiin luotehin osuman teho on riippuvainen luodin painosta.
Kupari tai messinki ovat lyijyä kevyempoä ja vaativat luodilta lisää pituutta.
Tästä on kaksi seurausta, ruutimäärää voidaan joutua pienentämään ja luodin vakaus heikkenee.
Aseen rihlaus tulee entistä merkittävämmäksi.
Itselläni on vaihtopiippuinen rössler kaliberissa 308 sen nousu on 305 mm eli amerikkalaisittain 12/ft ja kaliberissa 243 nousu in 10
Venäläinen sotilakivääri Mosin Nagantissa on vielä tiukempi 240 mm eli 9,44/ft
Tikka kiväärien rihlan nousu löytyy esimerkiksi https://hirvikota.wordpress.com/esityksia/tikka-kivaarien-mallit-vuodesta/
Kiväärien rihlan nousuja voi etsiä termillä "rifle twist"
Kun yhä usempi siirtyy lyijyttömiin luotehin osuman teho on riippuvainen luodin painosta.
Kupari tai messinki ovat lyijyä kevyempoä ja vaativat luodilta lisää pituutta.
Tästä on kaksi seurausta, ruutimäärää voidaan joutua pienentämään ja luodin vakaus heikkenee.
Aseen rihlaus tulee entistä merkittävämmäksi.
Itselläni on vaihtopiippuinen rössler kaliberissa 308 sen nousu on 305 mm eli amerikkalaisittain 12/ft ja kaliberissa 243 nousu in 10
Venäläinen sotilakivääri Mosin Nagantissa on vielä tiukempi 240 mm eli 9,44/ft
Tikka kiväärien rihlan nousu löytyy esimerkiksi https://hirvikota.wordpress.com/esityksia/tikka-kivaarien-mallit-vuodesta/
Kiväärien rihlan nousuja voi etsiä termillä "rifle twist"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kilo messinkiä, kilo kuparia ja kilo lyijyä painaa kaikki yhtä paljon.
Miten pitkä luoti on kilo kuparia, entä kilo messinkiä vs. kilo lyijyä?
Kupariluoti on 1300 mm ja lyijy tasan metri (1000 mm)
Itse olen ampunut Barnes TTSX:ää, Sako Blade:ä ja Lapua Naturalista. Missään en ole huomannut vakausongelmia. Kaikki on kaatunut kauriista hirveen.
Kaliberi vaikuttaa, samoin ase, lopuksi vielä ampumamatka.
308 naturalis toimii mulla.
Itse olen kupariluotien kannattaja. Aloituksessa mainittu rihlan nousu määrää sopivan luodin painon/pituuden ja kupariluodeissa tämä on tärkeää huomioida.
Aseeni on 30-06 ja lataan patruunat itse. Oma suosikkini on 200gr, 13g Barnes LRX. Tuo nykyinen suosikkini ja saman tehtaan 180 gr, 11,7g TTSX ovat molemmat hienoja ja satavarmasti toimivia hirvikuulia joiden ominaisuudet riittävät myös tarkkuusammuntaan.
Nuo muodostavat sienen jonka halkaisija on yli 15mm.
Eli myrkytön yli 15mm haavakanava riittävällä upotuksella. .30 luodilla. Mitä muuta tuohon hirven- tai peurankaatoon tarvitaan?
Toi Tarvasluoti hieman ihmetyttää. Luoti ei laajene juuri ollenkaan. Eiks olisi liki sama, kun tasapäisellä luodilla ampuisi. Nämä laajenevatkin kun tuppaa puhaltamaan läpi.
Itse en kovaa messinkiluotia aseeseeni metsälle laita.
Sehän vastaa kokovaippaista, menee helposti läpi.
Vaikka lataan en käytä itseladattuja metsätyksessä.
Tehdaspatruunoita menee yksi/kaato.
Tarvas on tehty äreäksi kavitaattoriksi eikä sen kaatoteho perustu laajaksi aukeavaan rakenteeseen.
Tarvas+luodista+kerrotaan+seuraavaa:+
Mielenkiintoinen artikkeli, kupariluodit testissä. Mukana myös messinkinen Tarvas.
https://nordicshot.fi/hirvikivaarin-kupariluodit-testissa-osa-1/
Tässä osa kaksi: https://nordicshot.fi/hirvikivaarin-kupariluodit-testissa-osa-2/
Tästä näet ko. testin hidastetun videon, jossa ammutaan gelatiiniin. Itse yllätyin tuon Tarvaksen gelatiiniin aiheuttamasta ”haavakanavasta” vastaava kuin kuparilla, mutta selvästi pidempi.
https://www.youtube.com/watch?v=VOK0rrCNvB8
Testin suurnopeuskameran hidastevideoista myös näkee, että Naturalis ja Tarvas aloittavat työnsä tehokkaimmin. Ne pullauttavat ensimmäisinä gelatiiniharkon osumapäästä materiaalia ulos.