Entisen itäblokin kaupunkilaisilla on isompi ostovoima kuin Helsinkiläisillä juuri siksi että he luopuivat sosialismista. Meillä sosialismia senkun vahvistetaan joten on odotettavissa että ero entisiin itäblokkeihin vain suurenee. Suomen ammatti yhdistykset on yksi suurimmista tekijöistä siihen että sosialismi voi hyvin ja kukoistaa suomessa. Toinen suuri syy on se että suomalaiset ovat niin tyhmiä ja vuodesta toiseen äänestävät viherpunikkeja. Nytkin meillä on historiamme vasemmistolaisin hallitus. Sture Fjäder sanoo että se johtuu siitä että heillä on pienemmät verot ja ihmisille jää enemmän rahaa käteen. WAU ihanko totta.
Sture Fjäder on tajunnut verojen merkityksen Hip hurraa
Anonyymi
1052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hölynpölyä.
Suomessa on markkinatalous ja demokratia.
Sosialismia on vain idioottien väitteissä.
Hallituksessa on kaksi vasemmistopuoluetta ja kolme ei-vasemmistolaista. Tosin vihreät tasapainoilee siinä rajalla.
Eduskunnassa on selvä ei-vasemmistolainen enemmistö 127-73..
Ei suomessa ole koskaan ollut demokratiaa tai markkina taloutta. Meillä on suomettunut suomi. Kokoomus puoluekin on enemmän vasemmalla kuin eurooppalaiset sosiaali demokraatit. Se että me kutsumme "oikeistoamme " oikeistoksi on sama kuin että hyväksyisi Vladimir Wolfovitsch Zirinovskin "lberaalidemokraattisen" puolueen meidän muiden hyväksymäksi lberaali demokraatiksi. Suomi oli ja on vasemmistolainen itä blokin maa.
Lykkäät pötyä oikein aidon äärioikeiston malliin.
Olimme markkinataloudessa jo tsaarinvallan aikana. Demokratia alkoi kehittyä vuoden 1906 yleisestä äänioikeudesta. Markkinatalous kukoisti 1930-luvulla ja elintaso nousi.
Tilanne vahvistui EU:iin kelpuutuksena 1994.
Kokoomus on europpalaisen oikeistopuolueiden ryhmittymän EPP:n jäsen.
Sen vertaaminen Zirinovskin räyhäporukkaan on yhtä tyhmää kuin muutkin juttusi,
Ennen sotia suomi olikin normaali maa. Sotien jälkeen suomi vasta suomettuikin ja suomettuneena on pysynyt. EUhun on hyväksytty muutkin itäblokin maat joten ei suomi ole mikään poikkeus. Se että kokoomus on eppssä ei kerro mitään. Kun lukee kokoomuksen puolue ohjelman se on melkein kuin kopio sosialidemokraattisen puolueen puolue ohjelmasta. Itä blokki mikä itäblokki.
Samaa pötyä.
Sota muutti Euroopan tilanteen täysin.
Vaikka NL olikin suuri mahti,Suomi pysyi demokratiana.
Suomi hyväksyttiin EU:iin ennen entisiä itäblokin maita yhtenä pohjoismaisena demokratiana.
Kokoomus ja sdp ovat kilpailijoita. Puolueohjelmat eroavat selvästi.
EPP:n jäsenyys merkitsee kuulumista maltilliseen oikeistoon,vaikka et sitäkään asiaaymmärrä.
Miksi meidän ostovoimame on alhaisempi kuin Varsovalaisilla ja Prahalaisilla yms vaikka ne vasta vähän aikaa sitten vapautuivat sosialismista. Olisikohan meilläkin syytä katsoa peiliin ja tehrä jotain . Tuntuu siltä kuin köyhtyisi vaan lisää koko aika. Oiskos kellään joitain ideoita. Ei huvittais jäädä euroopan peränpitäjäksi. Luki tuossa juuri että työhön tulijatkin ovat huonompia kuin eläkkeelle jäävät ja pisassakin ollaan jääty oecdn keskikastia alemmaksi. Eikös meidän pitänyt olla maailman ykkösiä?
Mitä täällä oikein riidellään,eikös kysymys ollut siitä että olemme nykyään jo köyhempiä kuin entiset itäblokin asukit?
Aivan oikein siitä on kysymys. EU-komission ennusteen mukaan Suomen talouskasvu on ensi vuonna kolmen hitaimman EU-maan joukossa eli parin prosentin luokkaa.
Se taas johtuu siitä, että Suomen talous on selvinnyt muita paremmin koronasta.
Eli nostettavaa ei ole yhtä paljon.
Jos Puolan elintaso on niin paljon Suomea korkeampi,niin miksihän sieltä pyritään töihinSuomeen ja muihin EU:n läntisiin maihin ?
Ei schengen alueella tarvitse kenenkään "pyrkiä" toiseen maahan vaan senkun menee. Sehän on koko EUn idea. Ja tästähän oli juuri kysymys . Entiset itäblokkilaiset voi paremmin kuin suomalaiset jotka pitävät kiinni saavutetustaan sosialismista. Ei tänne "pyri" muut kuin sossutapauksiksi haluavat.