Attendolta kirje asiakkaille

Anonyymi

"muutokset eivät vaikuta asukkaan asumiseen ja hoivaan, ja että asukas voi lain mukaan halutessaan kieltäytyä kunnan myntömästä palvelusetelistä, jos omavastuun osuus hoivamaksusta kohoaa asukkaalle liian korkeaksi."

"Kunnalla on velvollisuus järjestää kuntalaiselle tarvittava hoito. Jos asukas kieltäytyy
palvelusetelistä, kunnan on solmittava asukkaan hoivasta ostopalveluiden tuottajan, kuten Attendon, kanssa maksusitoumus. Siinä tapauksessa asukas ei enää saa palveluseteliä ja maksa omavastuuosuutta hoivasta Attendolle, vaan maksaa kunnalle asiakasmaksun hoivastaan. Vuokra maksetaan kuten ennenkin suoraan Attendolle. Asiakasmaksu määräytyy lain mmukaan ja voi olla korkeintaan 85 % asukkaan tuloista."
Kirje jatkuu....

Iltalehti kirjoitteli Haapaveden tilanteesta. Sama tilanne Pyhäjärvellä ja ympäristökunnissa Attendon suhteen.

Nyt on tilanne kuntien osalta aikatavalla katastrofaalinen. Jos kunnat eivät allekirjoita sopimuksia hoivasta, ei hoidettavan , eikä läheisten tule sopimusta
allekirjoittaa ja hyväksyä taksakorotuksia. Kuten edellä Attendo kirjeessään kirjoittaa ja laki edellyttää, hoiva on järjestettävä, tavalla tai toisella, jonka asiakas hyväksyy.
Nyt meillä ei ole vanhainkotia (kuten Köpsi). Vanhukset on hoidettava lakien mukaan ja kustannukset muodostuvat lain sallimissa puitteissa. Millainen neuvottelu on käynnissä? Kustannukset nousevat huimasti. Mikä on sopimuksen sisältö.
Iltalehden kirjoitus avartaa asiaa, mutta miltä osin. Se jää lukijan arvioitavaksi.
Mikä on pyhäjärvisten tilanne?

Siihen tarvittaisiin avoimia selostuksia esim. Pyhäjärven Sanomissa.
Eivät tällaiset sopimukset voi olla salaisia. Olisko kaupunkilaisille info-tilaisuus
asiallista järjestää. Vanhuksia on hoitolaitoksissa n. 100 tai yli sen. Miksi näistä vaietaan?

28

1441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä p***kasopimustelua tulee olemaan meidän ikä ja pidemmällekkin, kun kaupungivaltuusto lähti attendon kanssa piirileikkiin. Kustannuksia hillitsevä peräaluta tuli kaupattua tilinpäätöskaunistelussa, Kiviniemen etsikkovvuosi kaupunginjohdossa. Pelkässä kaunisteluhoidossa meni Köpsi pilkkahintaan ja silloiset, nykyiset ja tulevat asiakkaat.

      • Anonyymi

        Omiin taskuihinko?


    • Anonyymi

      Bisnes on bisnestä ei sen kummempaa

      • Anonyymi

        Ainahan se on. Miksi ei Attendo- ostaja hyödyntäisi typerien pyhäjärvisten valtuutettujen lyhytnäköisyydestä syntynyttä tilaisuutta.`
        Täällä asiakkaita piisaa liukuhihnalla Järvenhelmeen.
        Laajennusta taitaa olla piankin tulossa.
        Voipi olla että "uusi sairaala" siirtyy maakuntasoten myötä lisätiloiksi Attendon rahastuksen haltuun, ja vain pieni mahdollinen päivälääkäri vastaanotto johonkin soppeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan se on. Miksi ei Attendo- ostaja hyödyntäisi typerien pyhäjärvisten valtuutettujen lyhytnäköisyydestä syntynyttä tilaisuutta.`
        Täällä asiakkaita piisaa liukuhihnalla Järvenhelmeen.
        Laajennusta taitaa olla piankin tulossa.
        Voipi olla että "uusi sairaala" siirtyy maakuntasoten myötä lisätiloiksi Attendon rahastuksen haltuun, ja vain pieni mahdollinen päivälääkäri vastaanotto johonkin soppeen.

        Erittäin todennäköistä. Kulisseissa johtavat poliitikot taitavat jo syödä maittavia lounaita neuvotellessaan tulevaa liiketoiminnan siirtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan se on. Miksi ei Attendo- ostaja hyödyntäisi typerien pyhäjärvisten valtuutettujen lyhytnäköisyydestä syntynyttä tilaisuutta.`
        Täällä asiakkaita piisaa liukuhihnalla Järvenhelmeen.
        Laajennusta taitaa olla piankin tulossa.
        Voipi olla että "uusi sairaala" siirtyy maakuntasoten myötä lisätiloiksi Attendon rahastuksen haltuun, ja vain pieni mahdollinen päivälääkäri vastaanotto johonkin soppeen.

        Saattaahan olla, että Pyhäjärven TK siirtyykin uudessa maakuntahallinnossa vanhusten palvelutaloksi. Sairaalahoidot hoidetaan Haapajärvi-suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaahan olla, että Pyhäjärven TK siirtyykin uudessa maakuntahallinnossa vanhusten palvelutaloksi. Sairaalahoidot hoidetaan Haapajärvi-suuntaan.

        Pidän skenaariota erittäin todennäköisenä.
        Haapajärvi profiloituu "vanhan ajan " sairaalaksi, missä on päiväkirurgiaa, munuaissairaiden ja MAHDOLLISESTI syöpösairaiden lähihoito.
        Synnyttäjät ohjattaneen Phj Iisalmeen ja Ouluun. Jos vaan kerkiää ettei äiti ponnista ennen aikojaan.
        Maakuntasote järjestää PohjoisPohjanmaan eteläisen (Selänteen ja Helmen) kuntayhtymien palvelupisteet uudelleen .
        Helmi on pieni, missä Haapaveden kaupunki tuottaa vastuukuntamallilla Sosiaali- ja terveyspiiri Helmen palvelut Haapaveden kaupungille ja Pyhännän kunnalle.
        Ppky Kallio on vahvoilla teki sitten maakuntahallinto kuinka vaan .Peruspalvelukuntayhtymä Kallio on vastannut Alavieskan, Nivalan, Sievin ja Ylivieskan palveluista.
        Pyhäjärvi ei tule kysymykseen TK.na sairaalatasoisena, vain päiväkäyttöön, yhden tahi kahden lääkärin vastaanottona.
        Vaikuttaminen pysyä vahvana osaajien ja henkilökunnan paikkakuntana on unohtunut päävastuullisilta jo noin 30 vuotta sitten. Pyhäjärvi on liputettu ulos.
        Puhukoot Tikanmäki, Jussinniemi tai Leskinen vaikka mitä vaalipuheissaan.
        Nykyinen Järvenhelmi (Attendo) ostaa pienellä summalla uuden sairaalan vanhusten hoitolaksi, ja hilaa asiakashinnat kyselemättä maxsimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän skenaariota erittäin todennäköisenä.
        Haapajärvi profiloituu "vanhan ajan " sairaalaksi, missä on päiväkirurgiaa, munuaissairaiden ja MAHDOLLISESTI syöpösairaiden lähihoito.
        Synnyttäjät ohjattaneen Phj Iisalmeen ja Ouluun. Jos vaan kerkiää ettei äiti ponnista ennen aikojaan.
        Maakuntasote järjestää PohjoisPohjanmaan eteläisen (Selänteen ja Helmen) kuntayhtymien palvelupisteet uudelleen .
        Helmi on pieni, missä Haapaveden kaupunki tuottaa vastuukuntamallilla Sosiaali- ja terveyspiiri Helmen palvelut Haapaveden kaupungille ja Pyhännän kunnalle.
        Ppky Kallio on vahvoilla teki sitten maakuntahallinto kuinka vaan .Peruspalvelukuntayhtymä Kallio on vastannut Alavieskan, Nivalan, Sievin ja Ylivieskan palveluista.
        Pyhäjärvi ei tule kysymykseen TK.na sairaalatasoisena, vain päiväkäyttöön, yhden tahi kahden lääkärin vastaanottona.
        Vaikuttaminen pysyä vahvana osaajien ja henkilökunnan paikkakuntana on unohtunut päävastuullisilta jo noin 30 vuotta sitten. Pyhäjärvi on liputettu ulos.
        Puhukoot Tikanmäki, Jussinniemi tai Leskinen vaikka mitä vaalipuheissaan.
        Nykyinen Järvenhelmi (Attendo) ostaa pienellä summalla uuden sairaalan vanhusten hoitolaksi, ja hilaa asiakashinnat kyselemättä maxsimiin.

        Selvää pässin lihaa; "Vaikuttaminen pysyä vahvana osaajien ja henkilökunnan paikkakuntana on unohtunut päävastuullisilta jo noin 30 vuotta sitten. Pyhäjärvi on liputettu ulos.
        Puhukoot Tikanmäki, Jussinniemi tai Leskinen vaikka mitä vaalipuheissaan.
        Nykyinen Järvenhelmi (Attendo) ostaa pienellä summalla uuden sairaalan vanhusten hoitolaksi, ja hilaa asiakashinnat kyselemättä maxsimiin."-

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaahan olla, että Pyhäjärven TK siirtyykin uudessa maakuntahallinnossa vanhusten palvelutaloksi. Sairaalahoidot hoidetaan Haapajärvi-suuntaan.

        Tuopa muuten voisi olla tosiaankin ihan mahdollista. Tilatkin sopisivat siihen. Ja niitä on helppo muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää pässin lihaa; "Vaikuttaminen pysyä vahvana osaajien ja henkilökunnan paikkakuntana on unohtunut päävastuullisilta jo noin 30 vuotta sitten. Pyhäjärvi on liputettu ulos.
        Puhukoot Tikanmäki, Jussinniemi tai Leskinen vaikka mitä vaalipuheissaan.
        Nykyinen Järvenhelmi (Attendo) ostaa pienellä summalla uuden sairaalan vanhusten hoitolaksi, ja hilaa asiakashinnat kyselemättä maxsimiin."-

        Hyvin sanottu!

        Se on totta.
        Kyseisillä henkilöillä (Tikanmäki, Jussinniemi, Leskinen) ei mitään sanan valtaa kun globaalit markkinat jauhaa markkinatalousmekanismeineen. Leukoja saa louskutella ja suusta suoltaa sulosointuja vaalikarjan kuultavaksi.
        Mooses on Mooses ja Bisnes on Bisnes. Myös Pyhäjärvellä. Ei terveysalan pörssiyhtiöfirmat ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Luulisi tämä olevan tiedossa jo siinä vaiheessa kun hoiva-, terveyspalveluja firmoille annetaan!!!
        Jos joku em. henkilöistä väittää että tilanne, homma olisi jotenkin kunnan käsissä niin soopaa puhuu tai sitten on täysin ymmärtämätön asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan se on. Miksi ei Attendo- ostaja hyödyntäisi typerien pyhäjärvisten valtuutettujen lyhytnäköisyydestä syntynyttä tilaisuutta.`
        Täällä asiakkaita piisaa liukuhihnalla Järvenhelmeen.
        Laajennusta taitaa olla piankin tulossa.
        Voipi olla että "uusi sairaala" siirtyy maakuntasoten myötä lisätiloiksi Attendon rahastuksen haltuun, ja vain pieni mahdollinen päivälääkäri vastaanotto johonkin soppeen.

        Maahiset mättäillä, puuropata porisee.


    • Anonyymi

      Tätä tarkoitin, kun yritin jo aikaisemmin herätellä toisaalla.
      Atten tarkoitusperät ovat hämärät ja rahaa ahnehtivia.
      Tyyli jolla heitetään yli laidan, tarkoittaa, että meitä vanhuksia laitetaan maakuntarajojen yli makaamaan lautasänkyihin, mihin sattuu.
      Köpsi hävitettiin, vastuut eliminoitiin (oliko kepu asialla) ja vanhuksilta hävitettiin kunnallinen hoivakoti.
      Nyt alkoi soten tiimoilta, yksityinen uhon tuho. En edes pyri tieteelliseen lakitekstiin koko jutun osalta.
      Vanhustenhoidon pitää tapahtua kotikunnassa heille, joille se sopii ja kuuluu.
      Pyhäjärvelläkin tulee kiire, vanhusten hoivapalvelut on turvattava, eikä pelimiehiä pidä päästää sänkyjämme heiluttamaan.
      Nuorisosäätiö hyvä esimerkki hyväksikäytöstä, laineet lyö Nousiaisen ja Runnin kautta, kilahtaako vanhat synnit myös Pyhäjärveä?
      Kuntalaisena tällaista menoa on järkyttävää seurata.
      Antakaamme vanhuksille, hoiva ja rauha, saavuttaa tehdyt työn tulokset omalla kotikonnullaan, ilman ylimääräistä rahastusta. Aamen!

      • Anonyymi

        Se mikä oudoksuttaa Iltalehdessä kirjoitettuna. Attendo arvioi, että kuntien omana hoitona järjestetyt hoivapalvelut vanhuksille tulisivat olemaan korkeammat kuin nyt Attendon.

        Tätä ei oikein ymmärrä, sillä miten ulkomainen pörssiyhtiö hoitaisi edullisemmin kuin kunta ?
        Siksikö tavattomat korkeat nousupainotteet, että pörssiyhtöt ovat jääneet palveluiden hinnoissa alas, Voittoa tuova bisnes ei ole asiaa ymmärtänyt ja nyt korjataan tilanne.
        Kunnathan ovat pakon edessä. Mikä on aikoinaan sopimusten sisältö, eikö maksukattoa ole?


    • Anonyymi

      Minne voi sijoittaa rahojansa, kai raha kelpaa...

    • Anonyymi

      Kepulaiset kusivat tämän homman lahjusten ja lupausten sokaisemina. Ei hyvä...

      • Anonyymi

        Näin on käynyt.
        Tuskin ymmärsivät itsekään, mitä tuli tehtyä.
        Me kuntalaiset, olemme oikeutettuja pitämään puolemme, hoitamaan asiamme, ilman riistoa ja rahastusta.
        Älkäämme antako viedä viimeisiä lanttejamme, rahanahneuden alttarille.
        Riittää jo pettuleivän ja patruunoiden aikakausi. Susiturkki ja SS - aika, emme kaipaa sitä takaisin.


    • Anonyymi

      Pyhäjärveltä on aina puuttuneet työtä ja vaurautta tuoneet patruunat. Kaivos on poikkeus mutta se onkin ollut pääosin valtionyhtiö Outokummun luomus. Patruunoita ja paranevia aikoja odotellen

    • Anonyymi

      Kyllähän tämä on ollut tiedossa ja asiasta on keskusteltu tälläkin palstalla, eli Attendo osti Köpsinrinteen ja laittoi sen "pakettiin", nyt voi nostella hintojaan miten haluaa kun kaupungilla ei ole tiloja vanhustenhoitoon.
      Nyt vain kaupunki hattu kourassa kerjäämään rahat uuteen vanhainkotiin...

      • Anonyymi

        Koko maassa nostaa hintoja kiitos Köpsin!


      • Anonyymi

        Hotelli ostoon!
        Remonttia, remonttia, kerros lisää taivaalle.
        On pihamaata, on vettä rantaa, eikä tarvitse säilöä rahkasuolla vanhuksia.
        Nykyinen Atte myyntiin ja entrataan asuintaloksi, taatusti onnistuu.
        Tai sitten kuntalaisten käyttöön, kiikun kaakun takaisin. Turhaa rakentaa ahtaita tötteröitä pitkin Ollintien reunuksia.
        Isot pojat sivuun leikkimästä ja oikeat asiat puntariin tk:ta myöten.


    • Anonyymi

      Mitä uutta? Eikö monet vuosikymmenet ole jo osoittaneet, että kepulit pettää aina. Ei vaan ihmiset meinaa uskoa. Tekosista jää jäljelle vain savuavia raunioita se yksi avohoitopotilas, joka huutaa täällä sitä kaksnollayksseiskaa.

      • Anonyymi

        En tiennytkään sinun olevan se huutaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennytkään sinun olevan se huutaja!

        Kunnat eivät ole kohta vastuussa vanhuksistaan. Sirtyyhän sosiaali- ja terveyddnhuolto "laajemmille" harteille. Mitenkähän nuo isoharteiset pystyvät näkemään vanhuksen hädän ja auttamaan häntä. Kyllä tulee kaipaus vielä montakertaa vanhaan kunnalisktiaikaan. Nyt on kuin hyppäisi pimeässä kylmään veteen, eikä kukaan kykene kertomaan kuinka syvällä on pohja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnat eivät ole kohta vastuussa vanhuksistaan. Sirtyyhän sosiaali- ja terveyddnhuolto "laajemmille" harteille. Mitenkähän nuo isoharteiset pystyvät näkemään vanhuksen hädän ja auttamaan häntä. Kyllä tulee kaipaus vielä montakertaa vanhaan kunnalisktiaikaan. Nyt on kuin hyppäisi pimeässä kylmään veteen, eikä kukaan kykene kertomaan kuinka syvällä on pohja.

        Eikö jo nyt tehdä vanhuskohtaisia arviointeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jo nyt tehdä vanhuskohtaisia arviointeja?

        Tarkoitatko, pärstäkerroin valintaa?
        Pyhäjärvellä, kepun toimesta, tyyli ollut jo varsin vallitseva, näkyi kirkonpiirissä jo vuosia sitten.(ei hen. kunnan puolelta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, pärstäkerroin valintaa?
        Pyhäjärvellä, kepun toimesta, tyyli ollut jo varsin vallitseva, näkyi kirkonpiirissä jo vuosia sitten.(ei hen. kunnan puolelta)

        Onko paha olla?


    • Anonyymi

      Kotihoito on paras ratkaisu

      • Anonyymi

        Kotihoito vaan sotkee lattiat ja lähettää hirmuisia laskuja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      139
      3095
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      8
      1686
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      222
      1374
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1191
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1171
    6. 37
      1051
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1032
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      987
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      964
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      38
      918
    Aihe