Ajelin tässä päivällä autollani kun yllättäen kuului plim ja ajotietokoneen näytölle oli ilmestynyt teksti "front light failure". Halogeenipolttimo oli palanut ja näin ollen vaihdatinkin sen saman tien. Itse ei heti tällaista lampun palamista etenkin päiväsaikaan huomaisi, mutta hyvä kun auto osaa valvoa sitä itse. Esimerkillistä tekniikkaa minusta, toki löytyy monista muistakin automerkeistä oletan, ehkä ei kuitenkaan näin tyylikkäästi toteutettuna!
Hieno esimerkki hyvästä saabismista
9-5 2,3t
171897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mene hoitoon sen sabasi kanssa, voiko olla paskempaa autoa olemassa.
Olipa taas hyvät perustelut sille, miksi Saab on paska auto. Ja sitten jos vielä olisi aukottomasti perusteltu, miksi Saabi on paska, niin mikäköhän sitten saattaisi olla ns. "hyvä" auto?
Pohjanmaalaiset kuulemma sanovat, että saabismi on sairaus ja turbosaabismi mielisairaus. Aika mieltä rauhoittava mielisairaus kylläkin, kun ei tarvitse ajella kaiken maailman "mopoilla" :)
Haluasin järkeviä perusteluja siihen, miksi Saab on huono auto ihmisten (lue suomalaisten) mielestä.
Ulkonäkö on perseestä
Ei tuo ole riittävä perustelu, mikäs siinä muotoilussa sitten mättää?
Näyttää ihan mololta
Tuo kuvaus menopeli pitää kutinsa, mutta ulkonäköön viittaaminen on aika asiatonta. Olisit edes laittanut "minun mielestä" kommentin loppuun.
Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta mikäs sen parempaa kuin kiistellä makuasioista :)
SAAB ROCKS !!!
No... jokaisella omat mielikuvansa "moloista"
Taitaa olla sellainen tapaus, että henkilöä (adf) vaivaa tiukka esinahka ja hillitön erektio, joka viittaa että hän ei ole koskaan nähnyt moloaan ja luulee sen olevan sen näköinen. :(())
Olipa taas "hyviä" perusteluja: ulkonäkö on perseestä. Itse voisin saabistina sanoa yhtä hyvin, että BMW:n takaveto ja suurisylinteritilavuuksiset (ahtamattomat) koneet ovat perseestä, mutta eihän tuo olisi mitenkään perusteltu (ja varsinkaan järkevä) kommentti.
Eli asiat asioina, tuo "perseestä" oli "brutaaliin" mielipiteeseen perustuva kommentti. Jos nyt sitten kuitenkin lähdettäisiin jäljittämään sitä, miksi joku ei pidä Saabin ulkonäöstä. Onko se "pelkistetty design", joka ei miellytä silmää, vai joku muu (KATEUS?)?
Makuasioita on monia, ja auton ulkonäkö on yksi niistä. Nämä ovat asioita, joista ei kannata kiistellä, koska jokaisella on niihin oma näkökantansa. Mutta faktat ovat toista maata. Niistä voidaan kiistellä. Voidaan kiistellä esim. siitä, kuinka paljon autosta saadaan irti tehoa, kuinka vikkelästi auto kiihtyy 80-120 km/h 3,4 ja 5 -vaihteilla ja niin edelleen. Näitä faktoja voidaan myös perustella, koska ne eivät pohjaudu kenenkään henkilökohtaisiin mielipiteisiin, vaan niistä on "mustaa valkoisella". Mutta se, että joku sanoo, että joku asia on perseestä, niin se ei kyllä mielestäni ole mikään perustelu.
En ole kauniimpaa autoa nähnyt kuin Saab 99/90/900
Kauneus on katsojan silmässä! Ja toiseksi en ole koskaan parempaa autoa ajanut kuin 80's Saab
Ja olen ajanut mm. seuraavia autoja:
-Volvo 340DL -84
-Opel Vectra -98
-Ford Focus -9?
-Ford Ka -9?
-Chrysler Neon 9?
-Ford fiesta 8?
-Lada 1100 (aivan kamala rassi)
-Mazda 626 GTI -88
-626 1,8 GLX -92
-Nissan sunny 9?
-Saab 90 -85
-Saab 900i -8?
-Saab 99 -8?
-Mitsubishi Lancer -7?
-Honda civic hatchback -8?
Toisen mielestä Saab on paska auto ja toisen mielestä Japanilaiset riisipaperi kyhäelmät on persiist!
Mielipiteistä ei pahemmin kannata tapella, kun siinä ei voittajaa löydy!
Uusavuttomuus nostaa päätänsä. Vaihdatit lampun :)
Jep, näinhän se on. Usein näkee tuolla liikenteessä silmäpuolia autoja liikenteessä. Ei näköjään ihmisiä kiinnosta nähdä kunnolla pimeässä - miksi tarvitsisi onhan sumarit :)
Jep jep, monesti olen miettinyt, että kuinkakohan moni vielä tarkistaa öljynpinnan, pissapojan yms tilanteen huoltamolla tankattuaan? Aika monen auton ohjekirjassahan tuo vielä lukee :)
Joopa, itse tarkistan palaako kaikki lamput parkkeeraamalla sopivasti joko etuperin tai takaperin ikkunoiden lähelle - voi tarkistaa samalla jarru ja pakki valonkin :) Kaikissa autoissa kun ei tuota valojen tarkistusautomatiikkaa ole... Vaikka vanhemmissa malleissa olisikin ollut?
Ei lampun vaihdattaminen mikään osoitus uusavuttomuudesta ole.
Kaikilla ei vain ole haluja tehdä kaikkea itse.
Minä ainakin olen valmis maksamaan hiukan monesta sellaisestakin palvelusta, jonka itsekin osaisin tehdä.
Saabin tieturi kertoo muös muita hyvin hyödyllisiä toimintoja. Mm. jos avaimessa olevan kaukosäätimen paristot ovat heikkenemässä siitä tulee varoitus ennen kuin käy niin että paristo on kokonaan loppu.
Myös tuulilasin pesunesteen tason alenemisesta tulee ilmoitus ennen kuin kesken matkan nestettä ei enää ruikikkaan. Huomaahan sen tietysti siitäkin, mutta monessa asiassa ennakointi on hyväksi.
Vaikka kaikki tietysti olemme mielestämme hyviä autoilijoita ja huomioimme etukäteen kaikki asiat, niin tällaiset asiat ovat kullä mainioita. Pisteet siis Saabin suunnittelijoille.
Ihan tarpeellinen tuo SID, pääasia on että sitä ei katsota liikaa ajon aikana.
Minulla on vapaa autoetu, johon kuuluvat kaikki huoltotyöt ja varaosat. Olisi aika typerää toimia toisin ja maksaa omasta pussista vielä nuo, kun jo maksan veroa em. edusta. Teknillisen korkeakoulun käyneenä ja sähkötekniikkaa riittävästi lukeneena luulen osaavani kyllä lampun vaihtaa tarvittaessa.
Niin paljon tulee nykyään silmäpuolia tai jopa
kokonaan valottomia autoja vastaan, että tätä
valovahtia kaivattaisiin muihinkin autoihin.
Saabissani (vm -88) on vain lamppujen viasta kertovat
merkkivalot, se ei juttele, mutta huollon tarve tulee
heti ilmi jo niistäkin. Idea ei siis ole Saabeissa uusi.
Omassa 16v vanhassa japanilaisessa samanlaisen "vian" ilmoittaa pitkien valojen merkkivalon syttyminen. Ei kovin luksus-viritelmä, mutta ajaa asiansa.