Immuniteetista ja sen arvioinnista

Sellaista kuin immuniteetin voimakkuusmittaria ei ole olemassa. Vaikka on tuplasti rokotettuja, ei se tarkoita että kyseisen henkilön vastustuskyky taudille olisi kaksinkertainen rokottamattomaan nähden. Rokottamattomalla voi aivan hyvin olla voimakkaampi immuniteetti tai ainakin vastustuskyky jonka vuoksi hän ei sairastu tai sairastuu lievästi. Hyvä kuntokin auttaa. Meidän immuniteettijärjestelmämme on henkilökohtainen ja sairastumisesta saatu luonnollinen immuniteetti on kai pääsääntöisesti asianomaiselle sopiva. Rokote voi olla jotakin aivan muuta.

Ihmettelen ettevät asiantunijat kerro tuota tai edes keskustele siitä. Lääkärin kuuluu olla kriittinen kaikille läkkeille ja puhua totta myös.

Miten rokote vaikuttaa henkilökohtaieeen vastuskykyyn on tutkimaton asia. Virustauteja on muitakin ihosairauksista lähtien ja uusia flunssaepidemioita tulee jatkossakin. Toivottvasti rokote ei heikennä immunologista vastettamme. Parin vuoden aikana asiaa ei ole voitu tutkia riittävästi. On myös autoimmuunisairauksia joiden syntymekanismia ei tunneta. Miten siis rokotekaan voisi olla 100% turvallinen niiden suhteen?

Rokotekriittisyys on aivan luonnollinen asia. Ei voida päätyä jatkuviin rokottamisiin vuosi toidensa jälkeen. Se ei ole mahdollista. Ja ikävää tässä on se että nyt pelätään jo tavallista kausi-influenssaakin. Ennen oli jopa kolmasosa oppilaista pois. Miksi ei siis olisi Koronassakin? Immuniteetti hoiti influenssa eikä asiasta tehty numeroa. Miksi siis nyt on toisin?
4148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asiallista tekstiä!

Äänestä

Immuniteetin+syntyä+voidaan+mitata+mittaamalla+vasta-aineita+ja+seuraamalla+rokotettuja.+Jos+100+000+rokotetusta+sairastuu+100+ja+100+000+rokottamattomasta+1000+niin+rokote+antaa+90%+suojan.Miksi+rokotteita+ei+voisi+antaa+puolen+vuoden+välein?+Rokottamattomat+tulevat+sairastamaan+jokaisen+koronavariantin+johon+edellinen+sairastaminen+ei+anna+immuniteettia.

Äänestä

Itsekin ihmetellyt, kun minulla on väitetty olevan huono vastustuskyky, en ole ottanut rokotetta, olen monisairas ja huonokuntoinen, vieläkään ei ole korona-arpa osunut kohdalle.
Ehkei se vastustuskyky niin huono olekaan.

Äänestä
  • Suomalaisista+on+sairastunut+koronaan+vajaa+200+000+ihmistä+eli+olisikohan+3%+(kun+jakaa+kuolleet+3%+niin+luvuksi+tulisi+jotain+50+000)+joten+sinua+lykästää+todennäköisesti+vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sellaista kuin immuniteetin voimakkuusmittaria ei ole olemassa. Vaikka on tuplasti rokotettuja, ei se tarkoita että kyseisen henkilön vastustuskyky taudille olisi kaksinkertainen rokottamattomaan nähden. Rokottamattomalla voi aivan hyvin olla voimakkaampi immuniteetti tai ainakin vastustuskyky jonka vuoksi hän ei sairastu tai sairastuu lievästi. Hyvä kuntokin auttaa. Meidän immuniteettijärjestelmämme on henkilökohtainen ja sairastumisesta saatu luonnollinen immuniteetti on kai pääsääntöisesti asianomaiselle sopiva. Rokote voi olla jotakin aivan muuta.

Ihmettelen ettevät asiantunijat kerro tuota tai edes keskustele siitä. Lääkärin kuuluu olla kriittinen kaikille läkkeille ja puhua totta myös.

Miten rokote vaikuttaa henkilökohtaieeen vastuskykyyn on tutkimaton asia. Virustauteja on muitakin ihosairauksista lähtien ja uusia flunssaepidemioita tulee jatkossakin. Toivottvasti rokote ei heikennä immunologista vastettamme. Parin vuoden aikana asiaa ei ole voitu tutkia riittävästi. On myös autoimmuunisairauksia joiden syntymekanismia ei tunneta. Miten siis rokotekaan voisi olla 100% turvallinen niiden suhteen?

Rokotekriittisyys on aivan luonnollinen asia. Ei voida päätyä jatkuviin rokottamisiin vuosi toidensa jälkeen. Se ei ole mahdollista. Ja ikävää tässä on se että nyt pelätään jo tavallista kausi-influenssaakin. Ennen oli jopa kolmasosa oppilaista pois. Miksi ei siis olisi Koronassakin? Immuniteetti hoiti influenssa eikä asiasta tehty numeroa. Miksi siis nyt on toisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu