Metsäenergia lämmittää kaupunkikoteja
Suomesta on vaikea löytää kaupunkia, jonka lämmityksessä ei käytettäisi lainkaan metsäenergiaa. Kaikkiaan 35 prosenttia suomalaisten kotien lämmöstä saadaan metsästä joko kaukolämpönä tai sähkönä, tai harvemmin kotitarvepuuta polttamalla.
Metsästä saatava lämpö ja sähkö tuotetaan lähes kokonaan erilaisista metsäalan sivutuotteista, kotitarvepuuta lukuun ottamatta. Metsäenergialla voidaan korvata vastaava fossiilinen tuontienergia, kuten öljy tai kivihiili.
Metsäalan sivutuotteita ovat nuoren metsän hoidosta ja hakkuista kertyvä pienpuu, joka on liian pientä metsäteollisuudelle, sekä kaikista hakkuista kertyvät oksat ja latvukset. Sivutuotteita ovat myös puun kuori, sahanpuru ja selluntuotannossa syntyvä jäteliemi.
Metsäenergiaksi voi mennä myös heikkolaatuista, isompaa runkopuuta, jota metsäteollisuus ei voi hyödyntää. Myös pieniä määriä kantoja käytetään energiaksi.
Suomesta on vaikea löytää kaupunkia, jonka lämmityksessä ei käytettäisi lainkaan metsäenergiaa. Kaikkiaan 35 prosenttia suomalaisten kotien lämmöstä saadaan metsästä joko kaukolämpönä tai sähkönä, tai harvemmin kotitarvepuuta polttamalla.
Metsästä saatava lämpö ja sähkö tuotetaan lähes kokonaan erilaisista metsäalan sivutuotteista, kotitarvepuuta lukuun ottamatta. Metsäenergialla voidaan korvata vastaava fossiilinen tuontienergia, kuten öljy tai kivihiili.
Metsäalan sivutuotteita ovat nuoren metsän hoidosta ja hakkuista kertyvä pienpuu, joka on liian pientä metsäteollisuudelle, sekä kaikista hakkuista kertyvät oksat ja latvukset. Sivutuotteita ovat myös puun kuori, sahanpuru ja selluntuotannossa syntyvä jäteliemi.
Metsäenergiaksi voi mennä myös heikkolaatuista, isompaa runkopuuta, jota metsäteollisuus ei voi hyödyntää. Myös pieniä määriä kantoja käytetään energiaksi.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Kepu-harakat kakkivat äänestäjiensä puurolautaselle Elenian alpakkalusikan toivossa. Ei ole tulossa aluevaalissa ääniä Parkkimalta paikalliselle ehdokkaalle. Samaa mieltä on moni muu salakähmäisyydestä tyrmistynyt maanomistaja. Pyhäjärven valitsema linja poikkeaa niinkuin yö päivästä kanta-kepuun verrattuna voimalinja-asioissa.
Samaa mieltä olen. Ihmettelen miksei vanhaa olemassa olevaa voimalinjaa voisi käyttää.
Eikö kaapeleita voi laittaa esim. kahteen kerrokseen pylväitä korottamalla tai uusimalla?
Miksi tarvitsisi 2 kaapelia samaan linjaan?
Mamman ajatus aiheeseen; tuo tekijöille mannaa ja mirhamia, loppulaskusta viis'.
Kukaan ei ole kysymässä totuuden perään, kun näistä harmaista hemmoista on aika jättänyt, siis päättäjinä tänä päivänä.
Oma kassi kilahtaa, kuin kuin kultaa kaataisi viimeisestä onkalosta.#
Halvempi tehdä uusi linja viereen tai muualle kun maat saa ilmaiseksi.
Kyllähän siihen ratkaisuja on olemassa kun vain toteuttajalla olisi tahtoa ja totetussuunnitelman hyväksyjillä ammattitaitoa vaatia. Ihme touhua kerta kaikkiaan.
Voisiko uudesta linjasta tehdä valituksen jonnekin?
Onko Suomi oikeusvaltio? Voidaanko omistusoikeuden ylitse kävellä noin vaan?
Kannattaa olla suoraan yhteydessä MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajaan
Kun katsoo Suomen karttaa niin ymmärtää, että tuulivoimahehtaarit eivät vaikuta puun määrään.
Kun lukee karttakommenttia, niin ymmärtää, että tyhmyydellä ja tietämättömyydellä ei ole äärtä eikä laitaa. Toivottavasti et ole minkään lautakunnan jäsen tai sukua jäsenelle. Tyhmyys kun kulkee monesti suvussa.
Eikö? Kyllähän ne puut ovat pois ja kasvu myös niiltä, joiden metsiin linjat vedetään.
Josko katsoisit sitä karttaa jossa nuot linjat ja myllyt näkyy. Useinhan näissä suunnitelmissa yleisölle näytetään vain myllyjen paikat, ei laikaan linjoja. Linjat vievät isomman osan metsää kuin myllyt !!
Kärsämäellä on hyvä ja yhteistyökykyinen keskustalainen ehdokas. Ääneni menee sinne. Osaa hoitaa myös pyhäjärvisten asioita. Kunta-alan ammattilaisella ja parlamentaarikolla on aivan eri lähtökohdat hoitaa asioita kuin paikallispolitrukilla.
Voimalinja linjauksissa jyrätyt eivät saa jäädä kotiin, vaan Tammikuun aluevaalien tulisi kiinnostaa kaikkia. Keskusta hakee oikeudenmukaista ratkaisua maanlunastuksen epäkohtiin toisin kuin pyhäjärviset omintakeisella osaamisellaan. Ääni Pyhäjärven ulkopuoliselle ehdokkaalle on viesti siitä, että Pyhäjärvellä toimintavoissa on siirrytty siihen pisteeseen, että tulee epämukava ja turvaton olo.
Ovatko päättäjämme mukana tässä touhussa? Miten Elenia, joka on ulkomaisessa omistuksessa, pystyy hakemaan pakkolunastusta??
Se olisi ihme, elleivät olisi. Vasemmistovetoinen tekninen ltk ja hallinto viime kaudella antoi Elenia esittelemiin linjaehdotuksiin KYLLÄ KYLLÄ ja ei kukaan, ei niin kukaan luottamusvastuussa ollut vaivautunut kertomaan maanomistajille, mitä on tekeillä. Viranhaltijoista puhumattakaan.
Tuulihousut lepattaa näillä puh puh puhallus pomoilla
Maanomistajana, jota tämä linjahanke myös koskee, olen ihmetellyt tätä toimintaa.
Minuun ei ole otettu yhteyttä tässä asiassa. Sain Elenialta valmiin ennakkohaltuunottoa
koskevan sopimuspaperin, joka pitäisi allekirjoitettuna palauttaa.
En ole palauttanut paperia juuri tämän salamyhkäisyyden takia.
Haluan katsoa asian loppuun saakka.
Metsänhoitoyhdistys auttaa sopimusten teossa, että näin nykyajan metsäpohjarosvot toimivat. Menevät ikäimmeisten kotiin lipevinä, ja puhuvat päät pyörälle...ja vanhuksia tässä pitäjässä kyllä piisaa.
Kuulkaas te kasvukeskusten, tämänkin kunnan kyliltä lähteneet, te perikuntien enemmän älyävät, puuttukaa kiireesti Elenian ja myös tuulivoimayhtiöiden ryöstelyyn...Älkää antakao kirjoittaa nimiä mihinkään, missä on sana "sähkö" missä tahansa muodossa ilmaistuna.
Jos tuulimyllyjen pohjista maksetaan maanomistajalle korvausta, niin samoinhan
pitäisi maksaa vuokraa linjojen maapohjista.
Nythän ne maat rosvotaan.
Salamyhkäiseen päätöksentekoon ja valmisteluun osallistuneet voisi luutia pois metsästysseurojen jäsenluetteloista tai vastavuoroisesti irtisanoa vuokrasopimukset seurojen kanssa jotka pitävät Elenian asiamiehiä listoillaan
juu, yksi mahdollinen keino tuo voisi olla. kertoisi ainakin osallisille mitä mieltä ollaan.
Kyllähän varkaat on tapana riisua aseista
Ei olisi pitänyt myydä Revon Sähköä vieraisiin käsiin aikoinaan. Ehkä asiat olisi hoidettu
mallikkaammin tässäkin linjahumpassa.
Kävin puhelinjutustelun erään " ison asiamiehen " kanssa, v*****tus asteikko nousi sataan. se mitä keskustelu vahvisti oli se että pakkolunastuslaki on laki jota kaikki sähköverkkolinjausten maanomistajat kumartavat, haluavat tai eivät. Pystyin kuvittelemaan, että ison naama oli vahingoniloinen ja työkinttaat olivat naulakossa, ei siis apuja odotettavissa pyhäjärven veronmaksajille tuulivoimallla ratsastavia vastaan.
Niin ketkä olivatkaan myymässä. Johtiko nykyinen päävalittaja toimintaa?
Arkadianmäen sakilla olisi valta puuttua Pakkolunastuslakiin ja korjata virheet.
Ilmastohumppa on sekoittanut päät ja meno vain pahenee.
Oikeudenmukaisen lain valmistelu etenee mutta ehtiikö ajoissa, niin ei tiedä varmaan varmaksi kukaan. Se selittää myös Elenian kiireen paikallisten myötävaikuttamana, ettei joudu maksamaan asiallista korvausta. Keskustan ohella SDP:n Raimo Piirainen Kajaanista on ollut asiassa aloitteellinen, että laillistettu rosvous saataisiin kuriin
laittakaa sähköpostia elenian ilmoituskirjeessä olevalle henkilölle, kivea, tulikiveä ja tuhkaa tervan kera.
Mieluummin suusanallista viestintää heti aamusta kun heräätte. Sähköpostit on tavattoman helppo hävittää lukematta
Voip olla, mutta sähköposti jää sinulle todisteena lähetetyissä ja on tiukkaa matskua kun oikeusasteissa, pakkolunastusomaisuuttaan koskevaa määräämisoikeutta puolustaa.
On niin helppo muka kuunnella ja puhua muunneltua jälkikäteen pääasian unohtaen.
Soita mielipiteesi, mutta laita myös asiat sähköpostilla.
Aluevaalissa voi antaa näpäytyksen ohjaamalla äänensä Keskustan kärsämäkiselle ehdokkaalle. Se on nopein tapa tiputtaa paikalliskähmijä apureineen maanpinnalle. Luottamus pitää ansaita teoilla, eikä äänestäjien petkuttamisella. Ne luottamustehtävät ovat vain lainassa äänestäjiltä hetken aikaa.
Eränkävijöillä vuokrasopimuksen irtisanomisaika on 6 kuukautta. Mielenkiintoinen jahtikausi alkamassa ensi syksynä.
samanhenkisten pitäsi jotenkin löytää rintama ja asianajolinja, millä iskatään Eleniaa ja kunnan tuulihattuja vastaan.
Miksi kukaan luopuisi tuloista.
Mitippä+sitä,+viisas+kun+olet.+Pakkolunastushinta++linjojen+alla+per+hehtaari+on+0,+1+%+tuulivoimapuiston+ha++hinnasta,+++kertakorvauksena+vielä,+verrattuna+tuulivoimapuiston+alueen+vaikutuspiiriien+hehtaarihintaan+maanomistajalle+ja++joka+vuosi+maksettuna.
Entä sitten?
Niin, mitä sitten? Kerro , sinähän se kyselyn aloitit, tuloista.
Tarkoitatko kaupungin haluamia kiinteistöveroja näistä tuulimyllyistä?
Niillä rahoilla ei pitkälle päästä.
Eikä myllyjen lavat lenkuta oikein pakkasilla, kun sitä sähköä juuri silloin tarvittaisiin.
Tuulisähkö ei ole päästötöntä, kun asiaa tarkastellaan elinkaarimitalla.
"Eikä myllyjen lavat lenkuta oikein pakkasilla"!
Lämpötila ei vaikuta tuulimyllyn siipien pyörimisnopeuteen millään tavalla! Keksippä jotain muuta...
Kyllä vaikuttaa, kun on pakkanen on tyyntä, kun lämpö on ilmassa nousee tuuli,,
kommenti ulkopuoliselta
sepä tahtoopi olla tyyntä pakkasilla, kovinpa pyörivät. käyppä kahtomassa.
"keksippä jotain muuta", eihän tuossa kirjotettu mitään pyörimisnoppeuvesta.
miksi, niissä on jarru ylinopeaan pyörimiseen, esm myskyllä ei pyöri ollenkaan?, tai siis siiven lavat kääntyy,,myötäseen,,
"nenän korkeuvella pakkasella tyyntä, mutta 180-300metrissä voep,olla toisin..
niinpä niin, kun ei pyöri, niin ei tule sähköäkään.
yksinkertaista,,
sitten käynnistyy vara-generaattori,,kaksinkertaista,,
niinpä niin, jos sattuu olemaan varavirtaa? vaikkapa kaivokseen kaivattu pumppuvoimala.
Minä en saa korvauksia myllyistä. Nyyn Nyyh
Henrik, teeppä oikeita töitä eläkä länkytä joutavia. Tuulen kanssa vehtaaminen ei kuulosta järki-ihmisten toimilta elinkaarimallin näkökulmasta.
Olet oikeassa kaikki verotulot kunnalle ovat pahasta. Mistä sitten itkettäisiin?
Henrik, olet liian näsäviisas näille maaseutumaisille seuduille, Kinnulassakin sen jo ymmärsivät.
Ainoa evästyksesi kuntalaisille on kehoitus itkemään, niin se on osuvaa , olet siinä oikeassa. Itkua meillä piisaa, kun hallinto ei johdollasi kykene tekemään meistä onnelisia ja tyytyväisä. Tiedonanatona saadaan julkisesti n v*****uilevaa syyttelyä.
Olemme pulassa, ja pahassa-
tulevista,, hyvinvointi-alueista, sinne menee kuntain rahat,,
Hänestä en tiedä, mutta haastan sinun edes yhden kerran esittämään rakentavaa?
Ketkä me olemme pulassa? Molemmat Proolaisetko? Kuntalaiset on varsin tyytyväisiä nykymenoon, kun ei joka päätöksestä tarvitse vastineita kirjoitella oikeusasteisiin!
,,jaetaanko sieltä "yksinkertaisille, se jää nähtäväksi,,luultavasti työttömyys korvauksesi ei muutu,,
Älä muilta vaadi, samaa voi sinulta pyytää. Olet helevetin kärkäs näykkimään muita, antamatta itse sanansijaa ja rakennusainetta rakentavalle keskusteluille, olet kyllä syvältä saakka ilkeä ihminen.
Kalliiksi tulee tämä Sote-homma. Kohta makean päälle vielä maakuntavero.
Mitähän vielä?
Et sitten taaskaan rakenna.
Onko Pyhäjärvellä kuntosalia voimalinjan rakentamiseen?
Tarvitseeko vanhempi ihminen siihen hormonihoitoja?
Kohta ovat tuulimyllyt kuurassa, luonto näyttää mahtinsa.
Jos uusi lunastuslaki astuu voimaan (https://yle.fi/uutiset/3-12078624, niin luulisi nykyisen linjareitin tarkemman hyödyntämisen olevan Eleniankin etu, kuin että pakkolunastaa yli 125 hehtaaria maata markkinahintaan
Linjat voidaan pitää nykyisellään. Ei niiden tarte mitenkään liittyä tuulimyllyihin.
Eikös siinä lunastamisessa tällä hetkellä ole kyse maan käyttöoikeuden rajaoittamisesta? Olenko ymmärtänyt asian väärin?
Olet asian ytimessä. Metsätalouden harjoittaminen kannalta siinä on tosin se huono puoli, että se kieltää puiden kasvattamisen linjalla ja lisää reunapuuston tuhoriskiä tuntuvasti (tuuli-, lumi- ja hyönteistuhot). Rajoite on siis melkoisen suuri, eli vastaavalla tavalla sinulla olisi auto, jolla et saa ajaa, tai talo, jossa et saa asua.
Toivattavasti et loukkaantunut tuosta hieman kärjekkäästä vastauksesta
En loukkaantunut, metsänomistajana olen hämmästellyt tätä toimintaa.
"V-käyrä "alkaa kohota.
Se olisi erittäin hyvä päätös. Ylipäätään ihmetyttää miksi moiseen revohkaan on ryhdytty...paitsi tietysti että ollaan Pyhäjärvellä, jossa osataan pilata lähestulkoon kaikki asiat
Saattaa tulla monelle yllätyksenä, mutta me kuluttajat maksetaan ihan kaikki kustannukset. Myös sähköstä kuin sen siirrosta. Eiköhän luoteta lainlaatajiin, varsinkin kun ollaan ihan itse ne valittu.
Vähintään pitäisi linjan alle jyrätyt maanomistajat vapauttaa kaikista sähkön siirtomaksuista.
Kaupunki voisi maksaa korvausta ryöstön uhreiksi joutuneille tai hakea korvauksia pakkolunastuslain sallimissa puitteissa teknisen lautakunnan jäseniltä, jotka osaamattomuuttaan ovat Elenian suunnitelmat sellaisenaan hyväksyneet ja aiheuttaneet suurta haittaa ja vahinkoa.
KYLLÄ, enkä ole Kivikoski enkä Kiviniemi.
Nykyinen laki on vuodelta 1977. Alkavat olla aika pehmeitä silloiset parlamentaarikot kuin myös äänestäjätkin. Onneksi meillä on Pylväs, joka on tarkkana kuin porkkana eduskunnassa.
Edellisen teknisen lautakunnan pj. on ollut noihin aikoihin iskussaan, samoin kuin NL. Miksi luopua kerran opitusta
Hain Halpahallista käsipainot. Pian saan voimalinjat kuntoon.
Kommunisten kauppa se HalpaHalli
Vuoden 1977 laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta sallii pakkolunastuksen vain yleisen tarpeen vaatiessa ja vain jos tarkoitusta ei voida saavuttaa muilla keinoin eikä siitä koidu yksityiselle edulle suurempaa haittaa kuin on yleiselle edulle koituva hyöty.
Tähän lakiin viittaavat myös erityisemmät lait kuten ratalaki ja laki omaisuuden lunastuksesta puolustustarkoituksiin
-----
"---sallii pakkolunastuksen vain yleisen tarpeen vaatiessa ja vain jos tarkoitusta ei voida saavuttaa muilla keinoin---"
Pyhäjärvellä on omintakeisen demokratian sallimana höökitty siirtolinjojen ja tuulivoimapuistojen päätöksenteossa samaan tapaan, kuin joku liituraitaheppu koettaisi kiivetä lakerikengillään perse eellä puuhun.
Pakkolunastaminen ehdoilla, mikä lisää eriarvoisuutta kunnan yksittäisiltä maanomistajien keskeuudessa, ei ole nykyisellään tätä päivää, sillä keskeiset voimalinjat ovat jo pakkolunastuksilla aikoinaan toteutettu. Ellei tuulivoimapuistojen puhdas energia sovi olemassa oleviin johtoihin eriarvoistamatta, niin antaa puistojen vain olla turistinähtävyytenä ja monumentteina kertomassa tuleville, miten Pyhäjärven hölmöjen heimolaisten ryhmähömöys kristallisoitui , kuin hölmölän sadun mukaan ikkunattomattomaan pirttiin säkillä valonkannosta .
Tikkalanmäellä ei ole yhteisön edun mukaisia valaistuneita, ehkä muuan pari kolme valtuutetuista.
On polosilla taas murheet! Voi Hyvää Päivää!
Jos osaaminen jo vuosikymmeniä rajoittanut valittamiseen ja kiusantekoon niin miten se muuttuisi?
Kunnalla ja valtiolla pakkolunastusoikeus. Miten Elenia (yritys) saa pakkolunastaa?
Mennee yli hilseen tää juttu.
Siinä se on vasemmistoaate pähkinänkuoressa. Hyvin kiteytetty!
Skdl 1977
Keskustan älykkäämpi siipi lakkautti toimintansa Pyhäjärvellä 2017.siitä tämä jaksaa muistuttaa harva se päivä.
Pyhäjärvellä ei ole edes kunnon kommunisteja eli Komukoita.
Heimolaan kokoontuu vittumaisia kitisijöitä, joista ei miehistä paikkaa löydy
Muutokset luonteessa ja käyttäytymisessä kannattaa panna merkille. Tällaiset oireet läheiset usein huomaavatkin, mutta tulkitsevat helposti väärin. Saatetaan ajatella, että ihmisestä on tullut vanhemmiten ilkeä – eikä sairauden mahdollisuus tule mieleen.
Eiköhän ne vittuilijat löydy Kepun piireistä-? Etusijalla esim.HKsinisen persut pudokkaat,lailat ym nälvimiskohteina.Älä Kepu muita syytä,puhdista ensin oma pesäsi.Sinusta nyt ei hakemallakaan löydy miehisyyttä. Vai mitä HKsininen?
Äänestäjät päättivät kuka on luotettava kunnan asioiden edistäjä.
No kun olet noin varma, niin mitäs kunnan asioita on edistynyt noin niin kuin omin sanoin kuvattuna ja totta kanss kerrottuna?
Onneksi muualla Keskusta ei ole luopunut periaatteistaan ja puolustaa omaisuudensuojaa. Siksi ääni Pylväälle!
Kannatan ja EI Skdl:n linjanvedoille
Minä puolestaan äänestän Tolppaa.
Jännä juttu, että tuon lehtijutun pylväisiin tuota lankaa näyttää mahtuvan selvästi enemmän kuin mitä Elenian nykyisellä voimalinjalla roikkuu. Se ero pylväällä ja tolpalla on https://www.iltalehti.fi/talous/a/f844aa76-267e-4c5e-86c6-74e96a30d831
Onko Punainen lenkki samaa mieltä havainnoista ja entäpä mielipiteesi veronkierrosta. Esko Seppänen oli aikoinaan kovasti sitä vastaan mutta se johtunee kai hänen porvarillisesta kotikasvatuksesta, eikä Vasemmistoliiton jäsenkirjasta
Mielenkiintoinen juttu tuossa linkissä.
Miksi täällä tarvitaan uusi linja olemassaolevan rinnalle ??
Melkoinen vilttiketju on ollut vallassa viime kauden, eikä tämä uusikaan juuri hurraata kestä. Tuommoista tylsämielistä lammaslaumaa on ollut helppo virkamiesten ja konsulttien pitää päähänpistojensa hyväksyttäjänä...eivätkä nekään tosiaan niitä penaalin terävimpiä kyniä ole, mikä kyllä valitettavasti huomaa.
Näillä 1.6.2017 - 31.5.2021 vallassa olleilla kai pitäisi olla jokin tieto, että miksi:
Kaupungin hallitus:
https://www.pyhajarvi.fi/sv/stadsstyrelsen
Kai se on tuo Tekniska nämnden noista lautakunnista:
https://www.pyhajarvi.fi/sv/nämnder
Niinpä, mutta vastausta ei saa. Rivien välistä voi jotain yrittää päätellä.
Kaippa kokousten pöytäkirjat ovat saatavilla, eivät ole salaisia ilmeisesti?
Kyllähän virallisista ja päätösvaltaisia kokouksista pitäisi olla pöytäkirjat tallella. Silloinen pro ja nykyinen kympin tyttö persuissa on ainakin korostanut avoimmuuden merkitystä kunnallisessa päätöksenteossa.
Näin isosta asiasta täytyy olla mustaa valkoisella.
Yritän selvitellä, silläkin uhalla, että saan valittajan maineen.
Juoppoja, vanhoja juoppoja & hihhuleita. Kyllä ne syntinsä tunnustavat kun aikansa hiillostaa
Pienempi paha se on kuin rattijuopon maine, ja valittajan leimaa lyövät lähinnä ne joilla on jotain salattavaa. Vielä ei ole julistettu joulurauhaa ja varsinainen piivaviikkohan on vasta tulossa