Hurraa Hämeenlinna

Viimeisen kymmenen vuoden aikana on kaupunkilaisia syytelty siitä, että Hämeenlinnalaiset ovat kovia valittamaan. Mistähän tämä mahtaa sitten johtua? Onko kyse siitä, että kaupungissa asuu Suomen suurimmat valittajat - no höpsis, ei tietenkään.

Kyse on siitä, että välillä meno on ollut kuin villissä lännessä tai tivolissa. On hamuiltu täysin epärealistisia ja kaupungin kokoon nähden aivan liian suuria autotaloja, parkkitaloja ja milloin mitäkin areenoita. Keskustan kouluja ei ole millään haluttu laittaa kuntoon, ja koululaisia on opetettu milloin missäkin väistötiloissa. Hallinto on myöskin profiloitunut kaupunkilaisia kuulemattomaksi ja jopa ynseästi kuntalaisiin suhtautuvaksi monsteriksi.

Siiriin sijoitettiin asukkaiden laajasta vastustuksesta huolimatta ikään kuin piruuttaan asfalttiasema, jonka katkuja asukkaat joutuvat nyt haistelemaan varmasti vielä vuosikymmeniä. Monesti kaupunkilaisille myöskin kerrottiin muunneltua totuutta ja sepiteltiin suoranaisia valheita. Viimeinen niitti oli vamasti monelle se, että kaupungin korkein johto pyrki suojelemaan rikoksista epäiltyä korkeaa virkamiestään.

Ei ole siis mikään ihme, että Hämeenlinnalaiset eivät ole olleet tyytyväisiä, kun vielä talouttakaan ei ole osattu hoitaa siihen kuuluvalla vakavuudella. Nyt on kuitenkin selkeästi tuuli muuttunut, ja kaupunkilaiset voivat suhtautua luottavaisemmin tulevaisuutensa, kun luottamusmiesjohtoon on noussut kaksi luotettavaa, järkevää ja kokenutta valtiomies tason vaikuttajaa. Kun kaupungin johtava virkamieskin näyttää ihan kelvolliselta mieheltä, voimme vihdoin olla ylpeitä kaupungistamme.
60742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Persuista se johtuu, että täällä valitetaan kaikista. Ei mistään muusta.

Äänestä
  • vali, vali sanoo mielensä pahoittaja

    Äänestä

Viimeisimpänä lasten luistelukenttä torilla!

Äänestä
  • Luistelukenttä torilla aivan naurettava. Taas meni 20000€ euroa lisää kun tarvi väen väkisin saada kavereille töitä jonkun levyjen raketamiseen kentän vierelle. Onhan kaupungilla rahaa, ei ole kun 5000€ euroa asukasta kohden.

    Äänestä

Nyt odotetaan, että päästään valittamaan ykköskorttelin kaavasta.

Äänestä

Sibeliuksenkadun pyörätie valitettiin nurin, kun "keskustassa ei pyöräile kukaan". No ei varmasti pyöräile noppakivikaduilla autojen keskellä!

Äänestä
  • Nytkin pyöräilisin niin mielelläni -10C Sibbekadulla ja tekisin kivijalkaliikkeet tyhjentäviä ostoksia Nopsan tarakan täyteen!

    t. kuula jäässä

    Äänestä

Toinen näistä aloittajan kirjoittamista valtiomiehistä oli pääpukari kun Hämeenlinnan energia myytiin, siitä maksamme nyt todella kalliisti. Palstan aloittaja luulee että valtiomiehet ovat Hämeenlinnan pelastajia, mikään ei muutu kun samat puolueet jyllää johdossa. Ainoa mikä voi muuttua on että Hauhon asiat alkaa paranemaan, Jokainen tervejärkinen ymmärtää minkä takia. Uskon että hauhontiekin saa paremman asfaltin, ehkä paremman kun hauhontaustantie sai aikoinaan.

Äänestä

Olen kuullut monen suusta, että kun Rautiosta päästiin eroon, niin kaikki paranee

Äänestä

Rafu Nytkystäkö näitä kirjoittelee?

Äänestä

Länsipuolella onnistuttiin, tuhoamaan aluekeskus. Alueesta tuli S-alue.

Äänestä
  • Ketkä tästä olivat päättämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä tästä olivat päättämässä?

    Osuuskaupan hallinnossa ei tarvi ilmatteeks istua.

    Äänestä

  • Kyllä ne suurin osa kaupoista ja palveluista tuhosi ihan itse itsensä...
    Ylihintainen k-puoti pärjäsi niin kauan, kun keskustassa oli liikaa ruuhkaa, Tiiriön myötä ongelma poistui ja siten se oli menoa monen välistävedon ketjulle.
    Leipomo meni suurempien omistusmuutoksien vuoksi jo aiemmin.
    Pankit ja Posti on sitten kehitynyt muuten omaan suuntaansa eli nettiin.
    Kioskien kannattavuus meni, kun muutkin kaupat saa olla vapaammin auki, eikä ylihintaisena kauppakäy, veikkauskin on siirtynyt paljon nettiin.
    Eihän tuohon tullut viime vuosina kuin yksi kylmäasema, nyt tuli onneksi toinen.

    Itä-Länsi vertailussa kylmäasemat yhä 7-2

    Äänestä

Valita ei kun Gary tuo Pers ja kaikki valituksensa voittanut. Mieti sitä valittaja.

Äänestä
  • Tutise ja vapise KokDem kun Gary, tuo Persu, ottaa ohjat ja kaikki valituksensa voittaa.
    Mieti sitä valittaja.

    Äänestä

Paska hämeenlinna paska

Äänestä
  • No no peräkamari otappa rauhallisesti.

    Äänestä

Valittavia ruikuttajia on kaikkialla. Niillä ei omassa elämässä ole onnistunut oikein mikään, joten ovat kyynistyneet ja katkeroituneet. Eivät usko eivätkä varsinkaan toivo, että mikään muukaan sitten onnistuisi missään. Pettymys on aina valtava, kun muut onnistuvat, jolloin katkeruus syvenee ja ruikuttaminen pahenee.

Äänestä
  • No kerropa nyt oliko sinusta onnistunut manööveri, että asfalttiasema siirrettiin asuinalueen kylkeen ihmisten riesaksi. Tai kerroppa oliko hyvä, että suurlukiota yritettiin väkisin ihmisten vastustuksesta huolimatta kuin käärmettä pulloon, ja sitten todettiin vain, että hups varuksista ja suunnitelmista me veronmaksajat maksettiin 500 000 euroa. Tai oliko Eteläranta OY hyvä asia, josta maksettiin 3 vuoden aikana yli miljoona euroa, eikä sekään onnistunut. Entäs sitten Innoparkin 9 miljoonan tappiot, joita maksellaan vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Tai mitä olet mieltä siitä, että Assia suunniteltiin 20 miljoonalla ja todettiin vain sitten, että vasta neljäs suunnitelma meni läpi. Sinusta oli varmaan myöskin suuri suxee tämä Euroopan suurimman autotalo hanke, eiks jee. No ethän sä mitään tajuu, joten ihan turha varmaan jatkaa, sillä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerropa nyt oliko sinusta onnistunut manööveri, että asfalttiasema siirrettiin asuinalueen kylkeen ihmisten riesaksi. Tai kerroppa oliko hyvä, että suurlukiota yritettiin väkisin ihmisten vastustuksesta huolimatta kuin käärmettä pulloon, ja sitten todettiin vain, että hups varuksista ja suunnitelmista me veronmaksajat maksettiin 500 000 euroa. Tai oliko Eteläranta OY hyvä asia, josta maksettiin 3 vuoden aikana yli miljoona euroa, eikä sekään onnistunut. Entäs sitten Innoparkin 9 miljoonan tappiot, joita maksellaan vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Tai mitä olet mieltä siitä, että Assia suunniteltiin 20 miljoonalla ja todettiin vain sitten, että vasta neljäs suunnitelma meni läpi. Sinusta oli varmaan myöskin suuri suxee tämä Euroopan suurimman autotalo hanke, eiks jee. No ethän sä mitään tajuu, joten ihan turha varmaan jatkaa, sillä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    Täysin totta kirjoitit. Aikaisemman hallinnon aikana ei kyllä onnistumisia erilaisissa hankkeissa juurikaan ollut, epäonnistumisia sitäkin enemmän. Nyt on sentään pieni toivo Hämeenlinnan uudesta noususta kun päättävillä paikoilla on hyvin koulutetut kokeneet poliitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerropa nyt oliko sinusta onnistunut manööveri, että asfalttiasema siirrettiin asuinalueen kylkeen ihmisten riesaksi. Tai kerroppa oliko hyvä, että suurlukiota yritettiin väkisin ihmisten vastustuksesta huolimatta kuin käärmettä pulloon, ja sitten todettiin vain, että hups varuksista ja suunnitelmista me veronmaksajat maksettiin 500 000 euroa. Tai oliko Eteläranta OY hyvä asia, josta maksettiin 3 vuoden aikana yli miljoona euroa, eikä sekään onnistunut. Entäs sitten Innoparkin 9 miljoonan tappiot, joita maksellaan vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Tai mitä olet mieltä siitä, että Assia suunniteltiin 20 miljoonalla ja todettiin vain sitten, että vasta neljäs suunnitelma meni läpi. Sinusta oli varmaan myöskin suuri suxee tämä Euroopan suurimman autotalo hanke, eiks jee. No ethän sä mitään tajuu, joten ihan turha varmaan jatkaa, sillä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    Olet pelkkä samoista asioista vuosikaudet valittanut itkevä persu eikä sinulle voi kun suositella muuttoa heti pois Poriin. Tosin sama itkuvalitus sinulla siellä jatkuisi mutta et sä tajuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerropa nyt oliko sinusta onnistunut manööveri, että asfalttiasema siirrettiin asuinalueen kylkeen ihmisten riesaksi. Tai kerroppa oliko hyvä, että suurlukiota yritettiin väkisin ihmisten vastustuksesta huolimatta kuin käärmettä pulloon, ja sitten todettiin vain, että hups varuksista ja suunnitelmista me veronmaksajat maksettiin 500 000 euroa. Tai oliko Eteläranta OY hyvä asia, josta maksettiin 3 vuoden aikana yli miljoona euroa, eikä sekään onnistunut. Entäs sitten Innoparkin 9 miljoonan tappiot, joita maksellaan vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Tai mitä olet mieltä siitä, että Assia suunniteltiin 20 miljoonalla ja todettiin vain sitten, että vasta neljäs suunnitelma meni läpi. Sinusta oli varmaan myöskin suuri suxee tämä Euroopan suurimman autotalo hanke, eiks jee. No ethän sä mitään tajuu, joten ihan turha varmaan jatkaa, sillä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    En ole ottanut noista mihinkään kantaa. Kerroin vain, miksi jotkut valittaa kaikesta, ja saatiin näköjään myös ihan käytännön esimerkki sellaisesta paikalle.

    Äänestä

Tuuli ei ole muuttunut mihinkään. Sama valitus ja ulina jatkuu päivästä toiseen edelleen.

Äänestä

Jos puhutte nyt Kari Ilkkalasta, niin hän nimenomaan varoitteli näistä vouhotuksista ja talouden kurjasta tilasta, ja hups missäs nyt ollaan. Tämän surkeaakin surkeamman hallinnon aikana Hämeenlinnan velka lähes tuplaantui reippaaseen 300 miljoonaan, Kaupunkiin rakennettiin peräti kolme parkkitaloa 30 miljoonalla, remontoitiin sisäilmaltaan puhtaat paloasema,uimahalli ja kirjasto 30 miljoonalla, samaan aikaan kun lähes kaikki koulut olivat olleet jo vuosia homeessa. Vasta kun Koskiset nousivat johtoon, alettiin kiirehtiä koulujen remontointia ja uusien rakentamista, eikä tarvitse siis ihmetellä miksi kaupunki on edelleen muuttotappioinen lapsiperheiden osalta. Surkea hallinto varjeli myöskin rikoksista epäiltyjä virkamiehiään, ja hups kaksi lahjuksia ottanutta kaupunginyhtiöiden johtajaa pelastettiin tuomioilta vedättämällä jutut pitkiksi VIIDESSÄ vuodessa, ja nyt näyttää käyvän samoin Rimpelän osalta. Jos Suomessa laitettaisiin roistot vielä jalkapuuhun kirkon mäelle, joutaisi tämän hallinnon edustajat juurikin sinne.

Äänestä
  • En muista mutta onko sama Ilkkala mikä riiteli kallisti häviten vekan kaavasta ja sai SCC casessa tuomion. Muistaako joku ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muista mutta onko sama Ilkkala mikä riiteli kallisti häviten vekan kaavasta ja sai SCC casessa tuomion. Muistaako joku ?

    Vekan pukeutumisesta ja muutenkaan hänen puvun tai housujen kaavoista en kyllä tiedä, ehkä sitä voisi kysyä Valiomies-miesten asusteliikkeestä Hallituskadulla tai joltain vaatturilta jos ne tietäisi Vekan pukukaavasta jotain?

    Mutta tuon SCC:n tuomion, ja oman mainesotkun sai ansioituneesti itse kokea parhaiten Kieronki, tuon muistan todella hyvin, olenkin seurannut aiheen osata oikeuden kannanottoja varsin intensiivisesti ja olen myös kerännyt aiheen osalta julkistettuja tiedonantoja niin oik.rekisterikeskuksesta kuin julkisista medioistakin !

    Hyvin meni kansalaisen oikeustajun kannalta, ei päässyt luikuri livahtamaan oikeuden kynsistä vaan hällä jäi sormet ikävästi väliin saranapuolelle.
    Miten mahtaa mennä sillä toisella *Hopeaketulla* siellä Floridassa....se on sitten toisen tarinan aihe!

    Äänestä

Kyllä toi Poltinahon betoniaseman on jollain ihmeen keplottelemalla saatu rakentaa myös väärään paikkaan.

Äänestä

Kaksi jarrumiestähän tänne tarvittiinkin tää on kuin lintsin vuoristorata.

Äänestä

Tässä kymmenen vuoden sekoilussa on ollut mukana auttamassa ja osa ongelmaa Hämeen Sanomien toimitus, joka ei hallinnon kämmeistä mielellään hiiskunut ja näin hullun mylly sai jatkua kenenkään kritisoimatta liiemmin. Kun Ilkkala näihin puuttui, huusivat kiemunki ja rautio kurkku suorana, että pää kiinni. On varmaa, että jos Ilkkala olisi saanut päättää linjauksista, kaupunki olisi paljon paremmassa kuosissa.

Äänestä
  • Oliko sama Ilkkala mikä sai scc tuomion? Ei lakia rikkova voisi hoitaa kaupungin asioita parhaimmiten se on selvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko sama Ilkkala mikä sai scc tuomion? Ei lakia rikkova voisi hoitaa kaupungin asioita parhaimmiten se on selvä asia.

    Oli ihan sama Kierunkinen mikä sai scc tuomion? Ei lakia rikkova voisi hoitaa kaupungin asioita parhaimmiten se on selvä asia.

    KokDemut ja muutama vajaa KokDem-hännystelijä täällä PeräSuolisaitilla valittaa päivästä toiseen ja sulkee mielensä tosiasioilta.

    Äänestä

Persut ja muutama ikämies täällä valittaa.

Äänestä
  • Aikoinaan nämä kaikesta jupisijat hoitivat hommaa puuliiterissä tai lähiökuppilassa. Näin some-aikana he ovat syöksyneet näille palstoille joka-alan asiantuntijoina huvittamaan kansalaisia. Mitä pienempi äly, sitä isompi möly.

    Äänestä

  • Ikä on tuonut heille lisää viisautta. No hei ihan vitsillä sit tää läbändeerus.

    Äänestä

Älkää nyt muistutelko kiemurautiota menneistä synneistä, sillä heille tulee paha mieli, emmekö me voi sellaista sallia

Äänestä

Kaupunki on sitä paitsi hyvin voitolla ainaskin autocentteristä ja tapahtumapuistosta.

Äänestä

Jos papat kävisivät mummojen kanssa enemmän sauvakävelyllä mummotkin ois tyytyväisempiä.

Äänestä

Morjensta Gary. Katkeruutesi jatkuu.

Äänestä
  • Morjesta Perttu. Joko on kaikki maksupostit menneet valtionkonttorille ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Morjesta Perttu. Joko on kaikki maksupostit menneet valtionkonttorille ?

    Miksi kysyt minulta en voi tietää. Kysy maksuposteista se tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kysyt minulta en voi tietää. Kysy maksuposteista se tietää.

    Kysyinkin Pertulta suoraan hänen maksuposteista enkä sinulta, aivottomalta KokSdp-lampaalta, et sinä mitään muutakaan tiedä, olet vaan wanhan hallinnon turha ääni ja torvi !

    Äänestä

Olen usein ihmetellyt, miten kiemurautiot voivat olla niin stanan tyhmiä, että kaikki sössittiin maksimaalisella tavalla. Vastausta tähän ei ole helppo keksiä, koska miten aina samat ihimiset mokasivat joka heltin asiassa. Joku ehdotti taannoin sitä, että kaupungin vedessä on jotain vikaa, mikä olisi sekoittanut näiden hölmöläisten päät - no mene tiedä

Äänestä
  • Kaupungin vesi sekottaa perziikit kuten näet ketjust. Olen aina ihmetellyt kuin perzuikit luotti Garyn suhteen ja kun Gary päätyi käräjille elikkä mokasi totaalisesti. Mokasi heltin asiassa.

    Äänestä

Yksi tämän typeryyden ikoneista, nimittäin iisakki Kiemunki makselee nyt ainakin seuraavan vuosikymmenen satojen tuhansien korvauksia voudin kassaan. No on ehkä onni, ettei kaveri ymmärrä koskaan omaa typeryyttään, vaan syyttelee aina joko oikeuslaitosta tai pahoja persuja

Äänestä

Näitä olisi nyt tärkeä pitää kaupunkilaisten muistissa, ettei tämä kolmikko enää koskaan nousisi Hämeenlinnaan korkeimpaan johtoon

Äänestä
  • Samaa mieltä . Koskaan ei johtoon Gary, eikä Pulu eikä Lardama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä . Koskaan ei johtoon Gary, eikä Pulu eikä Lardama.

    Ai Gary, Pulu tai Lardamakos näitä homekouluja tai tyhjiä parkkitaloja tänne on rakennelleet

    Äänestä

Niin kansa vastaa kun sitä kohtelee.

Äänestä
  • Tuomarit vastasi Garylle käräjillä tuomiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomarit vastasi Garylle käräjillä tuomiolla.

    Kaupunkilaiset kiittää oikeuslaitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset kiittää oikeuslaitosta.

    Kaupunkilaiset tuskin kiittävät oikeuslaitosta siit. että rimpelä pääsee kuin koira veräjästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomarit vastasi Garylle käräjillä tuomiolla.

    Tuomarit ei ole kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomarit ei ole kansaa.

    Tuomarit ovat taustaltaan yläluokkaisia, ihan suorastaan eliittiä ja muurareita kumminkin.

    Äänestä

Nyt voin luottavaisesti katsoa tulevaisuuteen, kun Raution kähmyjengi on poissa ja tuntea kaupungin omakseni

Äänestä
  • Minäkin kysyin asiaa paikalla olevilta ja kaikki olivat sitä mieltä, että tämä ei ole sinun kaupunkisi. Voit poistua.

    Äänestä

Me olemme sitä mieltä, että ei ole sinun kaupunkisi. T kaupunkilaiset

Äänestä
  • Meinaatko, että pitäisi rakentaa lisää parkkitaloja

    Äänestä

Ompa Persujen itkemistä.

Äänestä
  • Opettele kirjoittamaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeisen kymmenen vuoden aikana on kaupunkilaisia syytelty siitä, että Hämeenlinnalaiset ovat kovia valittamaan. Mistähän tämä mahtaa sitten johtua? Onko kyse siitä, että kaupungissa asuu Suomen suurimmat valittajat - no höpsis, ei tietenkään.

Kyse on siitä, että välillä meno on ollut kuin villissä lännessä tai tivolissa. On hamuiltu täysin epärealistisia ja kaupungin kokoon nähden aivan liian suuria autotaloja, parkkitaloja ja milloin mitäkin areenoita. Keskustan kouluja ei ole millään haluttu laittaa kuntoon, ja koululaisia on opetettu milloin missäkin väistötiloissa. Hallinto on myöskin profiloitunut kaupunkilaisia kuulemattomaksi ja jopa ynseästi kuntalaisiin suhtautuvaksi monsteriksi.

Siiriin sijoitettiin asukkaiden laajasta vastustuksesta huolimatta ikään kuin piruuttaan asfalttiasema, jonka katkuja asukkaat joutuvat nyt haistelemaan varmasti vielä vuosikymmeniä. Monesti kaupunkilaisille myöskin kerrottiin muunneltua totuutta ja sepiteltiin suoranaisia valheita. Viimeinen niitti oli vamasti monelle se, että kaupungin korkein johto pyrki suojelemaan rikoksista epäiltyä korkeaa virkamiestään.

Ei ole siis mikään ihme, että Hämeenlinnalaiset eivät ole olleet tyytyväisiä, kun vielä talouttakaan ei ole osattu hoitaa siihen kuuluvalla vakavuudella. Nyt on kuitenkin selkeästi tuuli muuttunut, ja kaupunkilaiset voivat suhtautua luottavaisemmin tulevaisuutensa, kun luottamusmiesjohtoon on noussut kaksi luotettavaa, järkevää ja kokenutta valtiomies tason vaikuttajaa. Kun kaupungin johtava virkamieskin näyttää ihan kelvolliselta mieheltä, voimme vihdoin olla ylpeitä kaupungistamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu